导读:本文包含了家庭范式论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:家庭,范式,政策,社会,健康,纪录,组织。
家庭范式论文文献综述
张奇林,刘二鹏[1](2019)在《面向家庭的照料社会政策建构:范式、因应与路径》一文中研究指出社会政策研究经历了由"补缺型特征"向"发展型趋势"的范式转向,家庭由此从"边缘"走向了社会政策的"中心",并与内外部环境产生积极互动。以家庭为切入点和着力点的社会政策为社会化的照料活动提供了重要启示,由此形成了满足社会照料需求、提升照料供给主体能力的照料社会政策。由于制度的长期缺位以及家庭功能的弱化,我国出现了老龄化与老年照料需求增加、儿童照料赤字与生育率降低、女性工作—家庭难以平衡、家庭形态变迁与照料功能式微等对照料社会政策的现实需求表征。家庭本位的照料社会政策的建构遵循社会主要矛盾转化、社会政策范式转型、公共服务供给侧改革以及家庭发展能力提升的理论逻辑。客观审视当前中国家庭的变迁以及社会政策的演变特征,迫切需要将家庭作为照料社会政策的客体,在此基础上,构建一种多主体、全方位、多渠道的行动路径,以培育家庭形成内生化的风险抵御机制。(本文来源于《青海社会科学》期刊2019年02期)
邓云霞[2](2019)在《家庭式纪录电影的传播范式——以《四个春天》为例》一文中研究指出"异托邦"式记忆的重构:媒介载体下文化的传承纪录片发展到今天,离不开电子信息技术的支撑,亦无法隔绝由技术而衍生的传播机制。家庭的纪录片以一种私人的模式在群体内部进行传播,但新媒体技术的变革使家庭记录的隐秘性逐步被打破,形成了以电子设备为载体,由"私化"的个体传播转为一定程度上"公开"的大众传播。《四个春天》便是摄影师出身的陆庆屹,用尼康D800记录下他北漂归家期间(2013年—2016年)四个春节前后的故事。导演用朴实的家庭(本文来源于《青年记者》期刊2019年11期)
马书采[3](2019)在《实施家庭中心范式早期干预实践:常规本位模式与项目评价》一文中研究指出家庭中心范式早期干预实践是提高学前特殊儿童功能及其家庭生活质量的最佳实践。实施包含绘制家庭生态图、进行常规本位访谈等实践内容的二阶段七要素个别化家庭中心范式早期干预实践模式,使用形成性和终结性评估工具评价实施质量与实施效果,为优化这种早期干预实践提供依据。把家庭中心范式早期干预实践写进特殊教育法案,展开本土化常规本位模式研究和评估工具开发,对包括送教上门教师、巡回辅导教师在内的早期干预专业人员进行家庭中心范式早期干预理念与技能教育和培训,提供常规本位的送教上门家庭辅导服务和巡回辅导教师服务,提升家长和教师在家庭常规和教室常规中的干预能力,是我国实施家庭中心范式早期干预实践的最佳途径。(本文来源于《中国特殊教育》期刊2019年04期)
吕祯恒,江科[4](2019)在《基于4P营销范式的通信运营商家庭产品营销组织研究》一文中研究指出由于家庭业务不仅可以增强宽带竞争力和用户黏性,减少手机用户流失,还可以提高IDC入驻率,减少跨网访问量和网间结算费[1]。家庭产品作为家庭业务的入口和基础,是家庭业务发展的关键突破口。此文基于4P营销范式,对省级通信运营商家庭产品营销组织和管理方法进行研究,力图为省级通信运营商家庭产品营销组织提供借鉴。(本文来源于《电脑知识与技术》期刊2019年05期)
方旭东[5](2019)在《社会学本土化家庭研究的四大范式》一文中研究指出"家庭细胞说""差序格局说""家庭伦理说""过日子说"是社会学本土化家庭研究的四大范式。"差序格局说"承袭了西方古典社会中"家庭细胞说"传统,结构是其经脉,具有文化立场、社会本位的特征。"过日子说"是"家庭伦理说"的现代性洞察,以人为本,具有现象社会学旨趣。将本土化传统思想资源引入对现代生活的塑造,实现从结构到意义的转向,"家庭"到"家"的转向;"国家与社会"到"制度与生活"的转向,是本土化家庭社会学研究值得探索的方向。(本文来源于《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》期刊2019年01期)
吕祯恒[6](2018)在《基于4P范式的电信运营商家庭业务营销组织研究》一文中研究指出由于家庭业务不仅可以增强宽带竞争力和用户黏性,减少手机用户流失,还可以提高IDC入驻率,减少跨网访问量和网间结算费[1],拓展家庭业务成为了各大运营商的关注重点,基于此背景,如何做好家庭业务营销组织,是电信运营商家庭业务运营工作的重要内容。此文基于4P营销范式,对省级电信运营商家庭业务营销组织和管理方法进行研究,力图为省级电信运营商家庭业务营销组织提供借鉴。(本文来源于《中国新通信》期刊2018年19期)
熊久勋,高民政[7](2018)在《超限物役社会视域下的人工智能、主体性和家庭——基于索恩-雷特尔现实抽象批判范式的若干讨论》一文中研究指出历史唯物主义强调生产劳动之于整个人类历史演进的基础性地位,认为交换以生产为前提,生产为交换提供物质基础。然而,随着商品匮乏向商品堆积这一生产语境的历史性转换,资本为了在激烈的竞争中实现利润空间的最大化,使得交换的地位在当代社会中进一步凸显。索恩-雷特尔认为,现实抽象筑基的交换社会逻辑既奠定了资本主义秩序合法性,也孕育了这种构序必然崩溃的要素,而这种崩溃首先将从家庭关系的解构中展开。同时,这一逻辑揭示交换在资本社会物化、异化过程中的理论架构,也有助于我们理解人工智能、主体性与家庭在当前阶段发展状况的紧密关系。(本文来源于《理论月刊》期刊2018年09期)
孔祥利[8](2018)在《风险社会视角下失独家庭的政策支持机制——实践困境及范式转换》一文中研究指出风险社会事关风险的生产和分配,将对现行决策和治理过程形成新的挑战。作为现代化风险在家庭微观情境中的上演,失独家庭实际上蕴含着制度性与非制度性、个体与群体、近期与长远等多重风险的迭加。但目前我国政策支持体系基本上都是建立在韦伯式-传统政策制定范式的基础之上,很难适应此种风险动态衍化、系统迭加效应的冲击,进而导致相关政策精准度不够与公平性不足并存、主体责任不清与权责失衡并存、前瞻性和可持续性缺乏等弊病。由此迫切需要适应风险社会的政策范式转换,探寻失独家庭问题的风险特质及根源,准确识别相关利益主体的权利主张和风险责任,开放政策过程,注重协商共治,在最大范围内达成政策共识,实现政策的公平、效率和可持续性,防止"风险的制度化向制度化的风险转变"。(本文来源于《北京行政学院学报》期刊2018年05期)
刘芳[9](2018)在《西方家庭抗逆力的新发展:范式演变与争论》一文中研究指出自20世纪70年代以来,西方家庭抗逆力的研究范式实现了四个转向:一是从个人主义方法到系统取向的转变;二是从致病性取向到健康本源性取向的转变;叁是从静态结构到动态过程的演变;四是从微观视阈到生态视阈的转向。范式演变丰富了家庭抗逆力理论的意涵,提升了各个学科针对特殊家庭干预的策略与路径,也在不断演变中备受争论。一是家庭抗逆力尚无一致的定义,导致研究方法上的操作化难题和评估障碍;二是家庭抗逆力面临文化适应难题。(本文来源于《国外社会科学》期刊2018年02期)
高春兰,金美英[10](2017)在《韩国家庭福利政策的范式转换:健康家庭基本法》一文中研究指出《健康家庭基本法》的制定为韩国家庭福利政策的未来走向奠定了基础。这部法律使韩国家庭福利政策对象从家庭成员向家庭整体转移,从问题中心向预防中心转换,表现出家庭福利政策方向的转变。但这部法律从提出立法案开始就遭到了社会各方面的批判,围绕健康家庭的内涵、国家政策对家庭的介入、服务输送体系等展开了激烈争论,表现出不同利益集团对家庭环境变化的不同态度和不同策略。(本文来源于《社会政策研究》期刊2017年06期)
家庭范式论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
"异托邦"式记忆的重构:媒介载体下文化的传承纪录片发展到今天,离不开电子信息技术的支撑,亦无法隔绝由技术而衍生的传播机制。家庭的纪录片以一种私人的模式在群体内部进行传播,但新媒体技术的变革使家庭记录的隐秘性逐步被打破,形成了以电子设备为载体,由"私化"的个体传播转为一定程度上"公开"的大众传播。《四个春天》便是摄影师出身的陆庆屹,用尼康D800记录下他北漂归家期间(2013年—2016年)四个春节前后的故事。导演用朴实的家庭
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
家庭范式论文参考文献
[1].张奇林,刘二鹏.面向家庭的照料社会政策建构:范式、因应与路径[J].青海社会科学.2019
[2].邓云霞.家庭式纪录电影的传播范式——以《四个春天》为例[J].青年记者.2019
[3].马书采.实施家庭中心范式早期干预实践:常规本位模式与项目评价[J].中国特殊教育.2019
[4].吕祯恒,江科.基于4P营销范式的通信运营商家庭产品营销组织研究[J].电脑知识与技术.2019
[5].方旭东.社会学本土化家庭研究的四大范式[J].信阳师范学院学报(哲学社会科学版).2019
[6].吕祯恒.基于4P范式的电信运营商家庭业务营销组织研究[J].中国新通信.2018
[7].熊久勋,高民政.超限物役社会视域下的人工智能、主体性和家庭——基于索恩-雷特尔现实抽象批判范式的若干讨论[J].理论月刊.2018
[8].孔祥利.风险社会视角下失独家庭的政策支持机制——实践困境及范式转换[J].北京行政学院学报.2018
[9].刘芳.西方家庭抗逆力的新发展:范式演变与争论[J].国外社会科学.2018
[10].高春兰,金美英.韩国家庭福利政策的范式转换:健康家庭基本法[J].社会政策研究.2017