导读:本文包含了白内障超声乳化手术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:硬核白内障,小切口,非超声乳化,疗效
白内障超声乳化手术论文文献综述
毛锐[1]（2019）在《探讨小切口非超声乳化白内障手术在硬核白内障治疗中的应用效果》一文中研究指出目的探究硬核白内障应用小切口非超声乳化白内障手术治疗效果。方法笔者整理2017.4～2018.12收治的80例硬核白内障患者资料,按随机性分为对照组(超声乳化白内障治疗,n=40)和观察组(小切口非超声乳化白内障手术,n=40),回顾分析两组患者治疗效果。结果两组患者术后并发症发生无统计学意义,P>0.05;观察组患者术后1周视力超过0.5的比例大于对照组,P<0.05;术后6个月,两组视力超过0.5的人数无显着统计学意义,P>0.05。且观察组内皮细胞计数更大,细胞平均面积更小,P<0.05。结论小切口非超声乳化白内障手术的优势明显,切口小,对患者视力损伤较轻,易于加速患者术后视力恢复,值得推广应用。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年34期）
安霞,梁卫峰[2]（2019）在《同轴1.8 mm微切口白内障超声乳化联合人工晶体植入手术对白内障患者的视觉质量、眼表和泪膜的影响》一文中研究指出目的探讨同轴1.8 mm微切口白内障超声乳化联合人工晶体植入手术对白内障患者的视觉质量、眼表和泪膜的影响。方法回顾性分析我院眼科收治的120例(患眼140例)白内障患者的临床资料,所有患者均行同轴1.8 mm微切口白内障超声乳化联合人工晶体植入手术治疗。比较患者不同时间点的视力、眼表、泪膜情况及视觉质量。结果术后2、7、14、30 d,患者的UCVA、BCVA水平均高于术前1 d(P<0.05)。术后2、7、14 d,患者的DES评分均高于术前1 d(P<0.05);术后2、7、14、30 d,患者的SIT、CFS评分均高于术前1 d,BUT均低于术前1 d(P<0.05)。术后7、30 d,患者的各项视觉质量评分均高于术前1 d(P<0.05)。结论同轴1.8 mm微切口白内障超声乳化联合人工晶体植入手术对白内障患者眼表和泪膜影响小,可有效改善白内障患者视力及视觉质量。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年34期）
余孟婷,吴文捷,吴鑫娜,俞婷,李智伟[3]（2019）在《白内障超声乳化手术前后眼表的变化》一文中研究指出目的:应用眼表综合分析仪联合结膜印记细胞学观察白内障超声乳化手术前后眼表参数的变化。方法:选择2016-12/2017-12于福建省立医院眼科行白内障超声乳化和人工晶状体植入手术的患者39例39眼。观察和分析患者术前,术后1d,1wk,1、2mo的干眼症状评估OSDI量表。应用眼表综合分析仪(Keratograph5M)测量泪河高度、泪膜破裂时间、结膜充血以及进行结膜印迹细胞学检查。结果:术前,术后1d,1wk,1、2mo的OSDI量表的评分:9.30±3.80、19.8±3.42、33.2±5.63、18.8±3.49、20.3±8.65分(P<0.05);结膜杯状细胞密度分别是376.00±73.88、289±69.50、243.02±80.81、336.72±81.60、346.70±67.35个/mm~2(P<0.05);首次泪膜破裂时间分别是6.91±4.52、6.12±3.55、5.18±3.37、6.28±4.70、5.96±3.17s,平均泪膜破裂时间分别是10.21±5.20、8.89±4.47、6.87±3.68、7.35±3.52、9.00±4.23s,术后1wk的泪膜破裂时间与术前有差异(P<0.05)。结论:白内障超声乳化手术破坏眼表,患者的泪膜稳定性和结膜细胞损害于术后1d开始,术后1wk加剧,术后2mo患者的眼表状态仍然无法完全恢复。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2019年11期）
陈力[4]（2019）在《小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果分析》一文中研究指出目的:探究小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果。方法:纳入观察对象100例,均为硬核白内障患者,研究开始时间2017年2月,结束2019年2月。将观察对象应用抽签法分为观察组和对照组,每组50例。观察组给予小切口非超声乳化白内障手术治疗,对照组为常规治疗。观察对比两组患者的临床疗效。结果:观察组患者1例在手术后依然病情无改善,另外49例患者病情得到治疗,总有效率98.0%,对照组中8例患者术后并且无变化,2例患者病情恶化,40例得到治疗,总有效率为80.0%,两组比较得到显着差异(P<0.05)。结论:对硬核白内障患者采取小切口非超声乳化白内障手术治疗,可以快速帮助患者改善病情,治疗有效率较高,临床应用效果较好,值得推广。(本文来源于《人人健康》期刊2019年21期）
丁宇华,刘世江[5]（2019）在《眼科规范化培训住院医师白内障超声乳化手术技能的带教体会》一文中研究指出年龄相关性白内障仍是我国最主要的致盲性眼病,白内障超声乳化手术是治疗白内障的有效方法。而目前总体白内障手术覆盖率仍不高,越来越多的眼科医生希望掌握白内障超声乳化技能。本文总结了江苏省人民医院眼科指导规范化培训住院医师的带教方案,包括:准入制度、理论培训、动物眼实验、手术跟台及视频学习、分级实践培训、考核系统。该带教方案有效地提高了规范化培训住院医师白内障手术技能培训的效果,以期进一步推广。(本文来源于《教育教学论坛》期刊2019年45期）
鲍先议,王勇,杨一涛,孙明,彭婷婷[6]（2019）在《飞秒激光辅助的超声乳化手术对小梁切除术后并发性白内障患者角膜的影响》一文中研究指出目的比较飞秒激光辅助的超声乳化手术和常规超声乳化手术对小梁切除术后并发性白内障患者角膜的影响。方法前瞻性研究。选取我院2017年1月至12月收治的小梁切除术后并发性白内障患者100例100眼,利用随机数字表法将患眼分为两组,分别为行飞秒激光辅助的超声乳化手术的试验组和行常规超声乳化手术的对照组,每组各50例50眼。记录两组患者术前最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)及术后裸眼视力(uncorrected visual acuity,UCVA)。用非接触角膜内皮显微镜(SP-2000P)分别于术前及术后1个月、3个月测量角膜内皮细胞密度(endothelial cell density,ECD);用Pentacam分析仪分别于术前及术后1 d、1个月、3个月测量中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)和角膜体积(corneal volume,CV)。对比两组术中各项超声参数及术后各指标间的差异。结果两组患者核硬度分级、手术时间、灌注液量相比,差异均无统计学意义(均为P>0.05)。两组间超声时间、超声能量、超声累积释放能量之间,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。两组术后1 d UCVA相比差异有统计学意义(P=0.025),术前BCVA和术后1个月UCVA两组相比差异均无统计学意义(均为P>0.05)。术前两组患者的ECD、CCT、CV相比,差异均无统计学意义(均为P>0.05)。术后1个月、3个月两组间ECD相比差异均有统计学意义(均为P<0.05),但ECD减少率相比差异均无统计学意义(均为P>0.05)。术后1 d、1个月两组间CCT、CV相比差异均有统计学意义(均为P<0.05),而术后3个月两组间的CCT、CV相比差异均无统计学意义(均为P>0.05)。术后1 d、1个月,两组间CCT、CV增加率相比差异均有统计学意义(均为P<0.05)。术后3个月,两组患者的CCT、CV增加率相比差异均无统计学意义(均为P>0.05)。结论飞秒激光辅助的超声乳化手术能够减轻手术对角膜内皮细胞的损害,缩短角膜水肿恢复时间,降低术后角膜内皮失代偿的风险,提高小梁切除术后并发性白内障手术的安全性。(本文来源于《眼科新进展》期刊2019年11期）
刘方梅[7]（2019）在《白色白内障晶状体超声乳化手术治疗效果》一文中研究指出目的探究白色白内障晶状体超声乳化手术的临床应用效果。方法对2016年1月—2018年12月于本院开展白色白内障晶状体超声乳化术患者86例(98眼)临床资料进行回顾性分析,观察手术效果及术后并发症发生情况。结果 86例(98眼)患者均顺利完成手术,术后视力改善明显。术后1月、3月复查发现最佳矫正视力≥0.6的患者分别为94眼(95.92%)、94眼(95.92%);平均眼压分别为(16.4±1.3)mmHg、(16.6±1.2)mmHg,与术后1 d眼压比较差异有统计学意义(P<0.05);复查时调查无严重并发症发生。结论白色白内障晶状体超声乳化手术效果稳定,能显着改善患者视力,术后并发症少,眼压稳定。(本文来源于《中国卫生标准管理》期刊2019年20期）
张卫营,刘江川,张爱粉[8]（2019）在《小直径撕囊口对超声乳化白内障手术治疗效果的影响》一文中研究指出目的探究小直径撕囊口对超声乳化白内障手术治疗效果的影响。方法 260例(260眼)行超声乳化白内障手术的患者,根据随机数字表法分为观察组与对照组,各130例。对照组患者接受大直径撕囊口手术治疗,观察组接受小直径撕囊口手术治疗。比较两组患者术后不同时间中央角膜厚度及角膜内皮细胞变化情况。结果观察组患者术后1 d、术后1周及术后3个月的中央角膜厚度(39.98±8.65)、(10.87±3.55)、(3.58±2.98)μm均小于对照组的(51.44±9.76)、(15.39±2.18)、(4.69±2.09)μm,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后3个月角膜内皮细胞计数高于对照组,角膜内皮细胞丢失率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在超声乳化白内障手术中应用小直径撕囊口进行手术,可有效降低角膜因超声乳化能量受损的程度,有助于患者术后恢复。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年29期）
袁利军[9]（2019）在《超声乳化与小切口非超声乳化手术治疗白内障的临床效果与安全性比较》一文中研究指出目的探讨超声乳化与小切口非超声乳化手术治疗白内障的临床效果与安全性。方法选取2013年1月～2018年6月我院收治的84例白内障患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为病例组(42例)与对照组(42例)。病例组患者采用超声乳化手术方法治疗,对照组患者采用小切口非超声乳化手术方法治疗。比较两组患者术前及术后1 d、1周、1个月、3个月的视力、角膜散光度,比较两组的并发症发生情况。结果两组患者术前的视力和角膜散光度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后1 d、1周、1个月的视力、角膜散光度均高于本组术前,术后3个月的视力高于本组术前,术后3个月的角膜散光度低于本组术前,差异有统计学意义(P<0.05);病例组患者术后1 d、1周、1个月、3个月的视力和角膜散光度分别与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。病例组的并发症总发生率(2.38%)低于对照组(14.29%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用超声乳化与小切口非超声乳化手术治疗白内障,均能够取得较好的临床效果,但与非超声乳化手术相比,超声乳化手术治疗白内障的并发症发生率更低,安全性高,值得临床推广。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年29期）
李学武,字贤芳,王怀娟[10]（2019）在《2.2 mm角膜微切口白内障超声乳化手术治疗年龄相关性白内障患者的疗效观察》一文中研究指出目的分析2.2 mm角膜微切口白内障超声乳化手术治疗年龄相关性白内障患者的疗效。方法选取2017年6月至2018年6月本院收治的738例年龄相关性白内障患者,随机数字表法分为对照组与观察组,各369例。两组均实施白内障超声乳化手术,对照组应用3 mm角膜切口,观察组应用2.2 mm角膜微切口,比较两组视力、平均超声乳化时间、平均超声乳化能量、角膜散光变化。结果观察组术后1 d、术后1周、术后1月视力高于对照组(P<0.05);两组平均超声乳化时间、平均超声乳化能量比较差异无统计学意义;观察组术后1 d、术后1周、术后1月角膜散光低于对照组(P<0.05)。结论 2.2 mm角膜微切口白内障超声乳化手术治疗年龄相关性白内障,可改善术后角膜散光变化情况,提高患者术后视力,应用价值较高。(本文来源于《当代医学》期刊2019年29期）
白内障超声乳化手术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨同轴1.8 mm微切口白内障超声乳化联合人工晶体植入手术对白内障患者的视觉质量、眼表和泪膜的影响。方法回顾性分析我院眼科收治的120例(患眼140例)白内障患者的临床资料,所有患者均行同轴1.8 mm微切口白内障超声乳化联合人工晶体植入手术治疗。比较患者不同时间点的视力、眼表、泪膜情况及视觉质量。结果术后2、7、14、30 d,患者的UCVA、BCVA水平均高于术前1 d(P<0.05)。术后2、7、14 d,患者的DES评分均高于术前1 d(P<0.05);术后2、7、14、30 d,患者的SIT、CFS评分均高于术前1 d,BUT均低于术前1 d(P<0.05)。术后7、30 d,患者的各项视觉质量评分均高于术前1 d(P<0.05)。结论同轴1.8 mm微切口白内障超声乳化联合人工晶体植入手术对白内障患者眼表和泪膜影响小,可有效改善白内障患者视力及视觉质量。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
白内障超声乳化手术论文参考文献
[1].毛锐.探讨小切口非超声乳化白内障手术在硬核白内障治疗中的应用效果[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[2].安霞,梁卫峰.同轴1.8mm微切口白内障超声乳化联合人工晶体植入手术对白内障患者的视觉质量、眼表和泪膜的影响[J].临床医学研究与实践.2019
[3].余孟婷,吴文捷,吴鑫娜,俞婷,李智伟.白内障超声乳化手术前后眼表的变化[J].国际眼科杂志.2019
[4].陈力.小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果分析[J].人人健康.2019
[5].丁宇华,刘世江.眼科规范化培训住院医师白内障超声乳化手术技能的带教体会[J].教育教学论坛.2019
[6].鲍先议,王勇,杨一涛,孙明,彭婷婷.飞秒激光辅助的超声乳化手术对小梁切除术后并发性白内障患者角膜的影响[J].眼科新进展.2019
[7].刘方梅.白色白内障晶状体超声乳化手术治疗效果[J].中国卫生标准管理.2019
[8].张卫营,刘江川,张爱粉.小直径撕囊口对超声乳化白内障手术治疗效果的影响[J].中国实用医药.2019
[9].袁利军.超声乳化与小切口非超声乳化手术治疗白内障的临床效果与安全性比较[J].中国当代医药.2019
[10].李学武,字贤芳,王怀娟.2.2mm角膜微切口白内障超声乳化手术治疗年龄相关性白内障患者的疗效观察[J].当代医学.2019