基于生态承载力视角的中国与“一带一路”国家农牧产品贸易流特征(英文)

基于生态承载力视角的中国与“一带一路”国家农牧产品贸易流特征(英文)

论文摘要

在全球生态超载的背景下,贸易成为弥补国家或区域生态赤字的重要手段之一。本研究以"一带一路"国家为研究区,分析了中国与"一带一路"沿线国家(地区)的生态承载力与生态足迹变化特征,从生态承载力视角探究了贸易流动特点,采用虚拟土地的进出口量评估贸易对中国耕地与牧草地的资源缺口的弥补作用。主要结论有:1)2005–2014年绝大多数"一带一路"国家超载程度增大。中国生态承载力占比最大的是耕地,生态足迹以碳足迹为主。2)中国大陆的农牧产品贸易流具有进口量增大、出口量降低的趋势,加大了对特定区域的依赖。3)2005–2014年,中国大陆对"一带一路"沿线国家(地区)谷物和油料作物贸易一般为净进口,与"一带一路"沿线国家(地区)的谷物贸易所占比重逐渐提高,油料作物贸易比重迅速降低。4)进口贸易在一定程度上缓解了生态赤字,本研究选择的代表性农牧产品分别弥补了中国1.03倍的耕地赤字和0.65倍的草地赤字。本研究深化了对中国与"一带一路"国家(地区)土地资源利用与农牧产品国际贸易关系的认识,可为减少生态赤字、优化土地资源利用及推进中国与"一带一路"沿线国家(地区)合作共赢提供决策支持。

论文目录

  • 1 Introduction
  • 2 Methods
  •   2.1 Biocapacity and ecological footprint1
  •   2.2 Trade flows
  •   2.3 Virtual land
  • 3 Results
  •   3.1 Changes in the biocapacity and ecological footprint of the“Belt and Road”initiative region from 2005 to 2014
  •     3.1.1 Changes in the ecological carrying capacity of the“Belt and Road”initiative region in 2005–2014
  •     3.1.2 National biocapacity and ecological footprint of the“Belt and Road”initiative countries in 2014
  •   3.2 Changes in China’s biocapacity and ecological footprint from 1961 to 2014
  •   3.3 Characteristics of the production,consumption,import and export volumes of China’s agricultural and livestock products in2 0 0 5–2 014
  •   3.4 Trade characteristics of mainland China and the“Belt and Road”countries from 2005 to 2014
  •   3.5 The significance of China’s agricultural and livestock product trade for resource ecology
  • 4 Discussion
  •   4.1 Change trends of biocapacity and ecological footprint and their driving factors
  •   4.2 The role of trade in compensating for the ecological deficit
  •   4.3 Cooperation prospects based on complementary resources
  • 5 Conclusions
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 靳茗茗,徐增让

    关键词: 生态承载力,生态足迹,生态赤字,中国,一带一路,贸易流动

    来源: Journal of Resources and Ecology 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅰ辑,经济与管理科学

    专业: 环境科学与资源利用,农业经济,贸易经济,市场研究与信息

    单位: 中国科学院地理科学与资源研究所,中国科学院大学

    基金: The Tibetan Scientific-Technology Project(Z2016C01G01,04),The National Natural Science Foundation of China(41571496),The National Key Research and Development Programme(2016YFC0503403)

    分类号: F313.7;F742;X321

    页码: 584-597

    总页数: 14

    文件大小: 2241K

    下载量: 75

    相关论文文献

    • [1].建设美丽廊坊,提升京津冀生态承载力[J]. 河北林业 2019(11)
    • [2].海岸带城市生态承载力综合评价——以连云港市为例[J]. 生态学报 2020(08)
    • [3].基于大数据的水生态承载力分析模型[J]. 计算机系统应用 2020(05)
    • [4].环长株潭城市群生态承载力时空格局及预警研究[J]. 中南林业科技大学学报(社会科学版) 2020(03)
    • [5].陕西省森林生态承载力与环境污染压力动态关系研究[J]. 南方农业 2020(21)
    • [6].广西贫困地区耕地生态承载力供需平衡空间特征分析[J]. 广东土地科学 2018(05)
    • [7].生态承载力研究进展[J]. 生态学报 2019(02)
    • [8].生态承载力评估方法研究进展[J]. 气象与环境学报 2019(04)
    • [9].生态承载力与产业一致性评价综述[J]. 环境生态学 2019(04)
    • [10].“一带一路”地区的生态承载力与绿色发展(英文)[J]. Journal of Resources and Ecology 2019(06)
    • [11].生态承载力环评:研究进展·存在问题·修正对策[J]. 环境科学研究 2017(12)
    • [12].河北省生态承载力与产业转移研究[J]. 合作经济与科技 2018(06)
    • [13].资源型城市生态承载力时空差异研究[J]. 牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版) 2018(01)
    • [14].生态承载力的评估方法与研究趋势展望(英文)[J]. Journal of Resources and Ecology 2018(02)
    • [15].生态承载力评估模型综述[J]. 绿色科技 2018(08)
    • [16].台州市椒江区水生态承载力量化与恢复潜力评估[J]. 水电能源科学 2018(04)
    • [17].基于生态足迹和生态承载力的湖北省利川市可持续发展研究[J]. 中国人口·资源与环境 2016(S2)
    • [18].基于遥感的煤炭型矿业城市土地利用与生态承载力时空变化分析[J]. 生态学报 2014(20)
    • [19].基于综合生态承载力的经济发展可持续性研究[J]. 统计与决策 2015(10)
    • [20].我国城市生态承载力的测算与提升研究[J]. 当代经济 2015(19)
    • [21].区域水生态承载力多目标优化方法与例证[J]. 环境科学研究 2015(09)
    • [22].基于水生态承载力的产业结构优化研究综述[J]. 生态经济 2015(11)
    • [23].城市化与森林生态承载力协调关系研究[J]. 花卉 2020(06)
    • [24].淮南市作物生产生态足迹与生态承载力平衡分析[J]. 科学家 2017(01)
    • [25].基于主客观评价的生态承载力评估方法研究——以湖北神农架林区为例[J]. 规划师 2019(10)
    • [26].甘肃省白龙江流域生态承载力的时空变化[J]. 水土保持通报 2017(06)
    • [27].武汉市生态承载力综合评价[J]. 湖北农业科学 2018(03)
    • [28].城镇生态承载力评价指标研究[J]. 建筑设计管理 2018(05)
    • [29].福建省化石能源地生态承载力研究[J]. 安徽农业科学 2018(28)
    • [30].基于复合生态系统原理的流域水生态承载力内涵解析[J]. 生态经济 2016(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    基于生态承载力视角的中国与“一带一路”国家农牧产品贸易流特征(英文)
    下载Doc文档

    猜你喜欢