无痛胃镜与普通胃镜检查的护理对比分析

无痛胃镜与普通胃镜检查的护理对比分析

黄燕飞

(广东省阳江市人民医院广东阳江529500)

【摘要】目的:探讨无痛胃镜与普通胃镜检查的护理服务与效果。方法:研究我院2014年5月至2015年10月期间随机抽取的100例胃镜检查患者,分为无痛胃镜检查组与普通胃镜检查组各50例,分析两组患者护理满意度、检查成功率等情况差异。结果:在检查成功率上,无痛组为100%,普通组为76%,两组差异显著,P<0.05;在护理满意度上,无痛组为98%,普通组为84%,两组差异显著,P<0.05。结论:无痛胃镜与普通胃镜检查中,要依据检查情况的差异来保证患者检查的配合度,降低患者不适感,提升检查成功率与满意度。

【关键词】无痛胃镜检查;普通胃镜检查;护理方法;护理效果

【中图分类号】R471【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2016)02-0172-02

胃镜检查可以分为普通型与无痛型,是临床上消化道疾病诊断的有效方式。普通胃镜检查会导致受检者产生剧烈的恶心呕吐反应,甚至发生血压提升等。无痛胃镜检查则更好的规避了相关不良反应,由于采用镇静剂的运用,患者可以在无痛反应下完成胃镜检查,提升了患者检查的满意度。

1.资料与方法

1.1一般资料

研究我院2014年5月至2015年10月期间随机抽取的100例胃镜检查患者,分为无痛胃镜检查组与普通胃镜检查组各50例,其中无痛组受检者男性22例,女性28例;年龄范围为18岁至75岁,平均年龄为(45.2±2.9)岁;文化程度上,初中及以下者为45例,高中者26例,大学者29例;普通组受检者男性26例,女性24例;年龄范围为18岁至72岁,平均年龄为(41.8±3.6)岁;文化程度上,初中及以下者为48例,高中者27例,大学者25例;两组患者均同意参与本研究调查,签署相关操作同意书,两组患者在基本的年龄、性别和文化程度等情况上没有显著性差异,具有可比性。

1.2方法

无痛组护理中,需要对患者病情做充分了解,了解是否存在麻醉药物过敏史,同时了解合并疾病状况,在检查之前进行6h禁食禁饮;术前做好相关物品准备,确保能够有效的进行检查与生命体征监测等。针对患者情况做对应的心理护理,提示麻醉操作注意事项与感受特点,让患者做好一定心理准备,避免对操作不适感的过度担忧,强调检查过程的相对舒适度,提升患者心理上的配合度,避免紧张恐惧感。对于有义齿者要先嘱咐其取下,同时帮助患者做好体位摆放、松开衣领与裤带,取下相关影响检查的饰物。快速做好静脉通道建立,做好心电监护,对受检者血压、脉搏、呼吸、体温与血氧饱和度做有效观察,在麻醉后展开检查,同时做好各项指标观察。检查完成后将患者护送到观察室,有专业人员负责看护观察,当其清醒后做状态感受询问,确保患者可以有效回答,同时没有头晕状态,行走没有危险性,生命体征恢复正常后,在家属的陪同下才可允许其离开。同时嘱咐患者在检查后2h间隔后方可饮食,同时当天需要保持半流食,避免辛辣刺激饮食摄取,同时不可以进行驾驶与相关机械性的操作,避免意外情况发生[1]。

普通组护理中,要确保患者做好受检前的6h禁饮食,同时将个人饰物与义齿全部取下保存。要强调心理护理,告知患者会产生一定不适感,但是不可夸大不适感而引发患者恐惧,让患者做好适当的心理准备。让患者保持正确呼吸方法,同时懂得与检查人员进行有效的操作配合,能够依照检查人员相关指示进行。患者检查中会产生恶心呕吐感,可以给予适当进度的提醒,同时告知检查中发现的问题,让患者能够对不适感有一定注意力转移,同时也可以较好的得到心理安抚。特别是对于检查进行做适当的提醒,让患者避免对检查进程的疑惑与期待感导致的情绪波动。让患者对于不适感能够有充分的肢体手势表达能力,避免自行强制性拔管。让其在恶心呕吐发生时,能够通过深呼吸来降低不适反应,避免呕吐导致贲门黏膜的撕裂,同时可以对口垫做轻咬。检查中要让患者保持放松,做好对应频次的提醒,确保头部保持稳定不动,在胃镜抵达舌根处时应该配合进行吞咽操作。检查中要仔细观察患者的表情与体征变化,如果有不适感要及时停止检查操作。检查后要将患者送入观察室做20min的等候观察,同时嘱咐患者做好流食与半流食摄取,避免辛辣刺激食物,不可以从事体力劳动等[2-3]。

1.3评估观察

评估观察两组患者在检查成功率与检查满意度上的差异。满意度通过自制百分制调查表进行,分别对检查中舒适度、服务态度、健康宣教等内容做对应的考评,90分至100分为非常满意,80分至89分为基本满意,80分以下为不满意,满意率为80分以上患者的总比例情况。

1.4统计学处理

将采集的患者数据通过统计学软件SPSS17.0分析,计数资料采用卡方检验,同时数据间具有统计学意义的标准为P<0.05。

2.结果

在检查成功率上,无痛组为100%,普通组为76%,两组差异显著,P<0.05;在护理满意度上,无痛组为98%,普通组为84%,两组差异显著,P<0.05。具体如表1所示。

3.讨论

在本研究中,无痛组在检查成功率与满意度上具有显著优势,而这种优势主要在于检查技术的差异所致,而护理服务也存在一定的辅助作用。尤其是普通胃镜检查,需要对患者的心理安抚工作尤为关注,否则患者在胃镜到达舌根处时就会产生检查的拒绝要求,从而导致检查无法正常开展。这需要护理人员做好事先的沟通交流,同时要做好患者的安抚工作,提升患者的检查的配合度。而对于无痛组患者,由于运用了麻醉技术,因此更需要做好患者反应的观察,虽然过程相对普通胃镜检查舒适,但是要保证麻醉与检查过程的安全性。因此两种,护理各自有操作的关键点,需要充分依照检查情况不同来具体操作。

【参考文献】

[1]徐亚芬.无痛胃镜与普通胃镜检查的临床护理对比[J].中国医药科学,2011,01(18):106,114.

[2]王红芳.无痛胃镜与普通胃镜检查的临床护理对比[J].中国急救医学,2015,(z1):95-95.

[3]寇晓萍.无痛胃镜检查与护理干预的效果观察[J].中国医药导报,2012,09(1):107-109.

标签:;  ;  ;  

无痛胃镜与普通胃镜检查的护理对比分析
下载Doc文档

猜你喜欢