播撒信任的技术幽灵——区块链法律研究述评

播撒信任的技术幽灵——区块链法律研究述评

论文摘要

区块链的法学研究尚未形成自身的理论体系,主要问题及其进境如下:一是区块链仍以互网为基础,但运用对等网络及相关技术削弱了大数据平台的影响力。二是区块链网络存在四层结构,对其监管可循此结构;中心是代币持有者,将其认定为合伙企业仍有疑问。三是目前智能合约是否为法律上的合同仍有争论,真正难题是代码解释问题。四是数字货币并非法币,引发了对其界定及其发行的监管难题。未来区块链法律研究的可能努力方向在于重视法律释义学研究中的技术逻辑、关注区块链规制与法的融合之道、重视作为法律研究基础的新自由主义传统。

论文目录

  • 网络、密码学和区块链的技术逻辑
  •   (一)区块链是建立在TCP/IP协议基础上的应用软件技术
  •   (二)公私钥密码学与激励机制达成的共识机制
  • 区块链网络的主体与监督
  •   (一)区块链网络的四层同心圆结构
  •   (二)区块链的治理构造
  •   (三)区块链监管的融合之道
  •     1. 融合规制的提出
  •     2. 融合之道的具体路径:法律代码化或代码法律化
  • 智能合约的法律定性
  •   (一)智能合约是法律上的合同吗
  •     1.否定说
  •     2.肯定说
  •   (二)智能合约的“要约-承诺”结构
  •   (三)电子签名与智能合约的效力
  •   (四)意思表示解释问题
  • 数字货币的界定、发行(ICO)与监管
  •   (一)数字货币的法律界定
  •     1. 肯定说
  •     2. 否定说
  •     3. 折中说
  •   (二)数字货币的监管困境与制度应对
  •   (三)ICO的法律规制
  •     1.ICO的监管模式
  • 未来区块链法律研究可能的努力方向
  •   (一)以区块链为对象的法律释义学研究需要重视技术逻辑
  •   (二)区块链规制与法的融合之道
  •   (三)重视作为法律研究基础的新自由主义传统
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 陈吉栋

    关键词: 区块链,合伙企业,智能合约,数据权利,数字货币

    来源: 探索与争鸣 2019年12期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅱ辑,社会科学Ⅰ辑

    专业: 行政法及地方法制

    单位: 上海大学法学院

    基金: 国家社科基金重大项目“大数据时代个人数据保护与数据权利体系研究(18ZDA145)”,上海市哲社青年课题“人工智能的民法应对:以‘算法’解释为中心(2018EFX007)”

    分类号: D922.17

    页码: 84-94+158-159

    总页数: 13

    文件大小: 1770K

    下载量: 1020

    相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    播撒信任的技术幽灵——区块链法律研究述评
    下载Doc文档

    猜你喜欢