切开挂线术与切开引流治疗肛周脓肿的效果对比评价

切开挂线术与切开引流治疗肛周脓肿的效果对比评价

(双鸭山市人民医院;黑龙江双鸭山155100)

【摘要】目的:比较切开挂线术与切开引流治疗肛周脓肿的临床效果。方法:应用随机分组方法将2015年2月至2018年2月我院收治的肛周脓肿32例平均分为两组,给予对照组切开引流术治疗,给予观察组切开挂线术治疗,对比两组患者的治疗总有效率、手术时间、伤口愈合时间、住院时间、并发症发生率与半年脓肿复发率。结果:与对照组相比,观察组的治疗总有效率显著较高,手术时间、伤口愈合时间、住院时间、并发症发生率与半年脓肿复发率显著较低,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论:针对肛周脓肿患者给予切开引流术治疗具有良好的治疗效果,不仅能够缩短手术时间与伤口愈合时间,促进患者尽快出院,而且还能降低术后并发症的发生率,减少术后复发率,临床上应用很有价值。

【关键词】切开挂线术;切开引流术;肛周脓肿;治疗效果

肛周脓肿又被称为肛管直肠周围脓肿,属于肛肠科常见疾病。主要是因为患者肛门、肛管及直肠黏膜等受到细菌感染继而出现急性及化脓性感染疾病。该病若不及时治疗,会导致患者感染性休克甚至死亡[1]。切开挂线术与切开引流术是治疗该病的常见方式。今选取2015年2月至2018年2月我院收治的肛周脓肿32例,对比切开挂线术与切开引流术治疗该病的临床效果,现报道如下。

1.一般资料与方法

1.1一般资料

选取2015年2月至2018年2月我院收治的肛周脓肿32例,患者经肛周脓肿诊断标准得以确诊。患者及家属均自愿签署知情同意书,排除神经系统障碍、存在糖尿病病史、肝肾功能异常、心脑血管疾病、全身免疫系统疾病患者。将所有病例随机分为两组,每组16例。观察组男13例,女3例,年龄为21至48岁,平均年龄为(37.6±2.5)岁,病程为1到13d,平均病程为(3.5±0.4)d;对照组男12例,女4例,年龄为21至49岁,平均年龄为(37.5±2.4)岁,病程为1到12d,平均病程为(3.6±0.5)d。两组患者临床资料中年龄、性别、病程等均无显著差异,不存在统计学意义(p>0.05),本次研究具有可比性。

1.2方法

对两组患者均给予气管插管全身麻醉,协助患者取截石位,建立静脉通道后常规铺巾,对患者会阴消毒,利用肛门内镜掌握脓肿的位置与大小。对照组给予切开引流术治疗。即把脓肿明显波动位置的皮肤、皮肤组织逐层切开,用止血钳分离切口附近组织以排除脓液,将脓腔间隔分离,并对脓腔中腐烂组织进行清理与冲洗。若患者探针下内口不明显,要借助手指引导沿着探针将内扣切开,对脓腔间组织进行梭形切口,为顺利完成碘伏纱布引流提供保障,随后进行止血包扎。对观察组给予切开挂线术治疗,即把脓肿明显波动位置皮肤与皮肤组织逐层切开,用钳夹对切口钝性分离,将患处内部脓液排尽,用手探查脓肿走形,对脓腔中腐烂组织用刮匙搔刮清理,用双氧水与生理盐水交替冲洗脓腔。若患者探针下内口不明显,要借助手指引导作用对患处底部最薄位置给予穿探针与挂橡皮筋,将括约肌下缘与皮肤全层等组织切开,确保切口内松紧合适,完成一切后包扎切口。两组患者术后皆给予抗生素抗感染、每天两次换药以及中药坐浴熏洗等。

1.3观察指标

①疗效观察,显效:症状与体征消失,伤口愈合;有效:症状与体征明显改善,伤口与病灶明显缩小;无效:患者症状、体征以及伤口均无改善迹象。总有效率为显效率与有效率之和。②对比两组患者的手术时间、伤口愈合时间与住院时间。③并发症主要是肛瘘、疼痛、肛门失禁(无法控制肠液或成型大便)。④对患者进行半年随访,记录患者肛周脓肿复发率。

1.4统计学分析

本次研究特应用SPSS20.0软件对相关数据进行统计学分析,组间数据资料对比用T检验,计数资料对比用卡方检验,若p<0.05,即证明差异有统计学意义。

2.结果

与对照组相比,观察组治疗总有效率显著较高,手术时间、伤口愈合时间、住院时间、并发症发生率与半年复发率显著较低,差异有统计学意义(p<0.05)。结果见表1、表2。

3.讨论

肛周脓肿主要是患者肛管、直肠黏膜以及附近组织感染大肠杆菌、金黄色葡萄球菌、链球菌、绿脓杆菌等致病菌而产生急性化脓感染型脓肿[2]。要想治疗肛周脓肿,就必须要将原发病灶进行彻底清除。切开引流术临床上治疗该病常见方法,但该方式容易形成肛瘘,需要给予二期肛瘘术,给患者带来较大痛苦。

切开挂线术的前身是肛瘘挂线法,该术将引流术与肛瘘修复术充分整合,先将脓肿位置皮肤切开,再通过挂线慢性切开与引流,然后消除原发感染灶,不仅能改善临床症状,而且还不会引起炎症扩散,能对肉芽组织从基底部生长提供便利,并减少肛瘘形成的概率[3]。该术作为一种根治性手术,能同时完成切开排脓与处理原发内口及感染的肛腺,让内口与脓腔敞开,达到一次性根治的目的。但术中需要注意:必须用内镜掌握脓肿的信息并寻找脓肿的原发性病灶;彻底清理脓肿内脓液,保证没有脓液残留;确定内口位置,给予抗生素与药物定期更换,以防切口粘连。本次研究中,观察组治疗总有效率显著较高,手术时间、伤口愈合时间、住院时间、并发症发生率与半年复发率显著较低,差异有统计学意义(p<0.05)。

综上所述,针对肛周脓肿患者给予切开引流术治疗具有良好的治疗效果,不仅能够缩短手术时间与伤口愈合时间,促进患者尽快出院,而且还能降低术后并发症的发生率,减少术后复发率,临床上应用很有价值。

【参考文献】

[1]刘鹏.切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿患者110例临床疗效分析[J].中国民康医学,2016,28(03):34-35.

[2]庄贤明,于祥林.切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的疗效分析[J].吉林医学,2016,37(04):845-846.

[3]潘春来,袁和学.切开引流术与切开挂线术治疗肛周脓肿的效果对比分析[J].中国现代药物应用,2016,10(21):65-66.

标签:;  ;  ;  

切开挂线术与切开引流治疗肛周脓肿的效果对比评价
下载Doc文档

猜你喜欢