导读:本文包含了混合痔论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:环状,疗效,并发症,术后,外痔,中药,坐浴。
混合痔论文文献综述
蒋子文,王慧娟[1]（2020）在《湿润烧伤膏联合重组人表皮生长因子对混合痔术后伤口愈合的影响》一文中研究指出目的分析湿润烧伤膏联合重组人表皮生长因子治疗对混合痔术后伤口愈合的影响。方法选取我院2015年8月—2018年6月收治的混合痔患者100例,按照随机数字表法将其分为观察组(n=50)与对照组(n=50),均行手术治疗,术后第1天开始换药,对照组采用重组人表皮生长因子治疗,在上述基础上予以观察组湿润烧伤膏。观察2组患者术后不同时点疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、症状(水肿、出血)消失时间及伤口愈合时间。结果术后2 d、7 d、14 d观察组VAS评分均较对照组低(P<0.05);观察组红肿、出血等症状消失及伤口愈合时间均较对照组短(P<0.05)。结论混合痔术后患者应用湿润烧伤膏联合重组人表皮生长因子治疗,可有效减轻伤口疼痛,缓解临床症状,加速伤口愈合。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2020年01期）
何杰[2]（2020）在《痔上黏膜环切术治疗环状混合痔的疗效及并发症发生情况观察》一文中研究指出目的分析痔上黏膜环切术治疗环状混合痔的疗效及并发症发生情况。方法选择我院2018年4月—2019年4月收治的环状混合痔患者20例,将其随机分为观察组和对照组,观察组采用痔上黏膜环切术(PPH),对照组采取传统外剥内扎术。对比2组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后视觉模拟评分法(VAS)评分及术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、创面愈合时间、住院时间、出血量均少于对照组(P<0.05);观察组术后VAS评分显着低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率显着低于对照组(P<0.05)。结论 PPH术治疗环形混合痔的综合效果较传统外剥内扎术更优。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2020年01期）
龚广阳[3]（2019）在《个体化心理护理对环状混合痔患者术后遵医行为及并发症的影响》一文中研究指出目的探讨个体化心理护理对环状混合痔患者术后遵医行为及并发症的影响。方法选择2018年1月—2019年1月我院收治的环状混合痔患者90例,根据随机数字表法将其分为2组,每组45例。2组均采用常规护理,观察组在此基础上增加个体化心理护理,对比2组患者术后遵医行为情况和并发症发生率。结果观察组患者遵医行为高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用个体化心理护理能有效提高环状混合痔患者术后遵医行为,降低并发症发生率,有利于尽快转归。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年36期）
赵云,高哲[4]（2019）在《快速康复外科结合中药熏洗防治混合痔术后并发症的临床研究》一文中研究指出目的观察快速康复外科结合中药熏洗防治混合痔术后并发症的临床疗效。方法将100例混合痔术后患者按随机数字表法分为2组。对照组50例予术后西医常规治疗;治疗组50例予术后快速康复外科结合中药熏洗治疗。2组均治疗10 d后统计疗效,并记录水肿平均消退时间和创面平均愈合时间,比较2组治疗前后伤口疼痛、出血、水肿、肛门坠胀及尿潴留评分变化情况。结果治疗组总有效率92.0%,对照组总有效率78.0%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。2组治疗后疼痛、出血、水肿、肛门坠胀及尿潴留评分与本组治疗前比较均明显降低(P<0.05),且治疗组治疗后各项评分均低于对照组(P<0.05)。治疗组水肿平均消退时间(4.62±1.16)d,创面平均愈合时间(14.8±1.8)d,对照组水肿平均消退时间(6.93±2.18)d,创面平均愈合时间(19.5±2.3)d,治疗组水肿平均消退时间及创面平均愈合时间均短于对照组(P<0.05)。结论快速康复外科结合中药熏洗治疗混合痔术后疗效确切,可明显改善患者术后并发症发生情况,促进水肿消退,促进创面愈合,提高临床疗效。(本文来源于《河北中医》期刊2019年10期）
符弘浩,肖凯华,陈小岚[5]（2019）在《弹力线套扎剥扎术治疗中度混合痔的临床疗效观察》一文中研究指出目的:通过比较弹力线套扎剥扎术与目前常用的外剥内扎术治疗中度混合痔(包括Ⅱ度、Ⅲ度痔)的疗效,探索该术式在中度混合痔治疗上的运用价值。方法:选取80例中度混合痔患者为研究对象,分成观察组和对照组各40例。观察组均采用弹力线套扎剥扎术治疗,对照组均使用外剥内扎术治疗,观察、对比两组手术治疗的各项指标。结果:观察组的手术操作时间、肛缘切口数目、术后当天疼痛评分及愈合时间,均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后1个月的治愈率及6个月的随访复发情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);所有接受治疗的患者均无术后严重并发症。结论:弹力线套扎剥扎术治疗中度混合痔的疗效确切、创伤小、愈合快,可推行使用。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年12期）
高兰华[6]（2019）在《微创痔疮套扎术联合外痔剥离术治疗混合痔35例疗效分析》一文中研究指出目的:探讨微创痔疮套扎术联合外痔剥离术治疗混合痔的临床效果。方法:70例混合痔患者按随机数表分为两组:对照组35例给予外痔剥离术治疗,研究组35例采用外痔剥离术联合微创痔疮套扎术治疗。对比两组患者的治疗效果、手术指标(手术时间、术中出血量、创伤愈合时间和住院时间)及疼痛程度。结果:治疗后,研究组患者治疗总有效率为97.14%,明显高于对照组,组间比较差异具有统计意义(P<0.05);研究组患者出血量(15.14±1.57)ml、手术时间(18.18±2.76)min、创伤愈合时间(10.15±2.65)d及住院时间(5.64±1.05)d均明显低于对照组,组间比较差异具有统计意义(P<0.05);研究组患者术后疼痛评分为(3.94±0.64)分,明显低于对照组,组间比较差异具有统计意义(P<0.05)。结论:微创痔疮套扎术联合外痔剥离术治疗混合痔,能减少术中出血量和手术时间,减轻疼痛程度,有效提高患者的治疗效果,值得临床推广和使用。(本文来源于《承德医学院学报》期刊2019年06期）
梁嘉品,周铂凡,王国清[7]（2019）在《地奥司明片联合坐浴散治疗混合痔术后水肿的临床疗效观察》一文中研究指出目的观察地奥司明片联合坐浴散治疗混合痔术后水肿的临床疗效。方法将2017年住院并行手术治疗的200例混合痔患者随机分为四组,对照组(A组)、地奥司明组(B组)、坐浴散组(C组)及地奥司明组联合坐浴散组(D组),每组50例,四组均采用外剥内扎术或PPH术,术后治疗组分别予以相应治疗,对照组常规治疗,7 d后判断疗效并进行统计分析。结果 A组有效率为80.0%,B组有效率为90.0%、C组为86.7%、D组为96.7%,各治疗组有效率明显优于A组(P <0.05);A组、B组、C组、B组治疗前症状积分比较无差异(P> 0.05),D组治疗后水肿积分少于B、C组,且各治疗组症状积分少于A组(P <0.05)。结论地奥司明片联合坐浴散能有效预防痔术后水肿的发生及明显促进痔术后水肿吸收,优于单纯口服地奥司明片及坐浴散坐浴。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年12期）
李谦[8]（2019）在《RPH联合外剥内扎术治疗混合痔的临床效果及对患者术后24h疼痛程度影响观察》一文中研究指出目的:应用分析RPH联合外剥内扎术对混合痔患者所具有的临床疗效及对术后24h疼痛程度所具有的影响。方法:随机选取2016年4月～2018年8月期间于某院接受治疗的混合痔患者72例设为研究对象,根据患者治疗方式的选择分为对照组与实验组各36例,对照组患者接受外剥内扎术,实验组患者接受RPH联合外剥内扎术,对比两组手术治疗指标及术后24h疼痛程度指标。结果:相较对照组,实验组患者治疗时间、出血量及治疗恢复指标均明显较好,并发症发生率低,P<0.05;且实验组术后24h疼痛程度明显低于对照组,P<0.05。结论:对混合痔患者采用RPH联合外剥内扎术治疗法,可在确保疗效的同时,降低患者疼痛程度,并有效提升各治疗指标,减少并发症,促进患者有效康复,可在临床中加以推广应用。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2019年12期）
王晓辉,焦学信,曹景恺[9]（2019）在《肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔的临床效果对比分析》一文中研究指出目的比较肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔的疗效。方法回顾性分析2016年1月至2018年12月上海仁济医院宝山分院收治的环状混合痔患者120例,按照治疗方法将患者分为A组与B组,两组各60例。A组患者采用肛肠治疗仪治疗,B组患者采用外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗。比较两组患者的的手术时间,术中出血量,创口愈合时间,血清缺氧诱导因子1α(HIF-1α)、血管内皮生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶9(MMP-9)水平以及术后并发症发生情况。结果 A组患者的手术时间[(17. 82±4. 46) min]、术中出血量[(13. 44±2. 59)ml]、创口愈合时间[(12. 16±1. 72) d]显着少于B组,两组比较差异具有统计学意义(P <0. 05)。A组患者治疗后的血清HIF-α[(6. 40±0. 85) ng/ml]、MMP-9[(181. 23±5. 27) ng/L]、VEGF[(80. 94±6. 59) ng/ml]水平显着低于B组,两组比较差异具有统计学意义(P <0. 05)。A组患者的肛门痛疼痛、尿潴留的发生率均低于B组,两组比较差异均具有统计学意义(P <0. 05),两组患者感觉性肛门失禁、术后出血的发生率比较,差异均无统计学意义(P> 0. 05)。结论与外剥内扎加皮桥离断缝合术相比,肛肠治疗仪治疗可有效促进环状混合痔患者的创面预后,疗效更佳,值得推荐。(本文来源于《临床和实验医学杂志》期刊2019年23期）
陈金龙,陈军波,高夫生[10]（2019）在《外剥内扎加横切纵缝法联合中药熏洗治疗环状混合痔的疗效观察》一文中研究指出目的探讨对环状混合痔患者采用外剥内扎加横切纵缝手术联合中药熏洗治疗的临床价值。方法选择我院肛肠科2016年1月—2017年12月接收的环状混合痔患者61例,将其随机分成对照组30例和治疗组31例。对照组单纯采用传统的外剥内扎术联合中药熏洗治疗,治疗组采用外剥内扎加横切纵缝术联合中药熏洗治疗,对比2组疗效及肛门功能恢复情况。结果 2组治愈率对比差异不显着(P>0.05);治疗组术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.01)。结论对环状混合痔采用外剥内扎加横切纵缝联合中药熏洗治疗可明显减轻术后疼痛、水肿及出血,降低并发症发生率,值得推广借鉴。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年35期）
混合痔论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析痔上黏膜环切术治疗环状混合痔的疗效及并发症发生情况。方法选择我院2018年4月—2019年4月收治的环状混合痔患者20例,将其随机分为观察组和对照组,观察组采用痔上黏膜环切术(PPH),对照组采取传统外剥内扎术。对比2组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后视觉模拟评分法(VAS)评分及术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、创面愈合时间、住院时间、出血量均少于对照组(P<0.05);观察组术后VAS评分显着低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率显着低于对照组(P<0.05)。结论 PPH术治疗环形混合痔的综合效果较传统外剥内扎术更优。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
混合痔论文参考文献
[1].蒋子文,王慧娟.湿润烧伤膏联合重组人表皮生长因子对混合痔术后伤口愈合的影响[J].基层医学论坛.2020
[2].何杰.痔上黏膜环切术治疗环状混合痔的疗效及并发症发生情况观察[J].基层医学论坛.2020
[3].龚广阳.个体化心理护理对环状混合痔患者术后遵医行为及并发症的影响[J].基层医学论坛.2019
[4].赵云,高哲.快速康复外科结合中药熏洗防治混合痔术后并发症的临床研究[J].河北中医.2019
[5].符弘浩,肖凯华,陈小岚.弹力线套扎剥扎术治疗中度混合痔的临床疗效观察[J].吉林医学.2019
[6].高兰华.微创痔疮套扎术联合外痔剥离术治疗混合痔35例疗效分析[J].承德医学院学报.2019
[7].梁嘉品,周铂凡,王国清.地奥司明片联合坐浴散治疗混合痔术后水肿的临床疗效观察[J].中国处方药.2019
[8].李谦.RPH联合外剥内扎术治疗混合痔的临床效果及对患者术后24h疼痛程度影响观察[J].数理医药学杂志.2019
[9].王晓辉,焦学信,曹景恺.肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗环状混合痔的临床效果对比分析[J].临床和实验医学杂志.2019
[10].陈金龙,陈军波,高夫生.外剥内扎加横切纵缝法联合中药熏洗治疗环状混合痔的疗效观察[J].基层医学论坛.2019
论文知识图
