导读:本文包含了强化降脂论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:瑞舒伐他汀,阿托伐他汀,急性脑梗死,血脂,血管内皮生长因子
强化降脂论文文献综述
周华勇,杨旭,杜鑫,蒲举[1]（2019）在《瑞舒伐他汀与阿托伐他汀强化降脂治疗急性脑梗死临床效果比较》一文中研究指出目的探究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀强化降脂治疗对急性脑梗死患者血脂水平、血管内皮生长因子(VEGF)及同型半胱氨酸(Hcy)水平的影响。方法将120例急性脑梗死患者分为A组(睡前口服20 mg瑞舒伐他汀)和B组(睡前口服60 mg阿托伐他汀)各60例。比较两组治疗前后血脂、炎症因子、VEGF、Hcy水平及美国国立卫生院卒中评分(NIHSS)、改良Rankin评分(mRS),并对比两组治疗安全性。结果 A组总胆固醇(TC)、叁酰甘油(TG)、低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)水平均低于B组(P<0.05);治疗后A组炎症因子水平、Hcy水平及NIHSS评分、mRS评分均低于B组,VEGF水平高于B组(P<0.05)。结论与阿托伐他汀比较,瑞舒伐他汀强化降脂治疗对急性脑梗死患者的降脂效果及抗炎效果更为明显,且瑞舒伐他汀或可通过提高VEGF水平,降低Hcy水平起到一定神经保护作用,减轻血管内皮功能损伤,抑制血栓形成。(本文来源于《实用医院临床杂志》期刊2019年06期）
梁春[2]（2019）在《强化降脂和抗炎“双达标”防治动脉粥样硬化性心血管疾病:虚拟还是现实?》一文中研究指出目前发现,即使血脂、血压等危险因素得到了良好的控制,动脉粥样硬化性心血管疾病仍然有残余风险。因此人们开始关注进一步的干预措施,其中包括治疗靶标从危险因素向斑块的转变;以及除低密度脂蛋白胆固醇外,致动脉粥样硬化血脂谱其他成员的全面达标;炎症标志物超敏C反应蛋白和血脂水平结合用于分型及个体化治疗。(本文来源于《临床心血管病杂志》期刊2019年09期）
王玉康,苏俊,胡炜[3]（2019）在《血浆置换联合血液灌流早期强化降脂对高脂血症性急性胰腺炎的作用》一文中研究指出目的探讨血浆置换(PE)联合血液灌流(HP)早期强化降脂在治疗高脂血症性急性胰腺炎(HLAP)中的作用。方法将60例HLAP患者按随机数字表法分为对照组和强化组,各30例。常规治疗基础上,对照组每日行1次PE;强化组在PE治疗结束后即复查血甘油叁酯(TG)>5.65mmol/L时,则增加1次HP;两组治疗终点均为TG<5.65mmol/L。观察并比较两组患者入ICU治疗前及治疗24h、48h和7d后血TG、淀粉酶、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、疾病严重程度及预后情况。结果治疗24h和48h后两组患者血TG水平均较治疗前均明显下降(均P<0.05),且强化组下降幅度显着高于对照组(均P<0.05)。治疗7d后两组患者的血淀粉酶水平较治疗前均明显下降(均P<0.05),但两组间相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗48h和7d后强化组患者的hs-CRP水平均明显低于对照组(均P<0.05)。治疗48h后强化组APACHEⅡ和Balthazar CT评分明显低于对照组(均P<0.05),但治疗7d后无统计学差异(P>0.05)。强化组患者住ICU时间和总住院时间明显低于对照组(均P<0.05)。两组患者进展为重症急性胰腺炎的比例及病死率比较均无统计学差异(均P>0.05)。结论 PE联合HP早期强化降脂可减轻HLAP患者的炎症指标、降低住ICU时间及总住院时间,但对病死率无显着影响。(本文来源于《浙江医学》期刊2019年16期）
赖志斌,邓明玉,冯培峰[4]（2019）在《短期强化降脂治疗对ACS患者血浆Lp-PLA2和血浆TM水平的影响》一文中研究指出目的探讨短期强化降脂治疗对ACS患者血浆Lp-PLA2 (脂蛋白相关性磷脂酶A2)和TM (血栓调节蛋白)水平的影响。方法 32例ACS患者随机均分为两组,观察组给予阿托伐他汀60 mg/次,对照组给予阿托伐他汀20 mg/次,比较两组治疗前后的血脂、血浆Lp-PLA2和血浆TM水平。结果治疗前,两组的血脂水平无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组的TG、 TC、 HDL-C、 LDL-C水平均较治疗前显着改善(P <0.05),但两组的TG、 TC、 HDL-C、 LDL-C水平无统计学差异(P>0.05)。治疗前,两组的血浆Lp-PLA2、 TM水平无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组的血浆Lp-PLA2、 TM水平均较治疗前显着下降(P>0.05),观察组的血浆Lp-PLA2、 TM水平显着低于对照组(P <0.05)。结论阿托伐他汀治疗ACS患者的降脂抗炎作用显着,大剂量阿托伐他汀与常规剂量相比降低Lp-PLA2、 TM水平的效果更为显着。(本文来源于《临床医学工程》期刊2019年08期）
李茂胜[5]（2019）在《阿托伐他汀强化降脂治疗对冠心病心绞痛发作的影响分析》一文中研究指出目的观察阿托伐他汀强化降脂治疗对冠心病心绞痛发作的临床疗效。方法我院2017年1月至2018年12月收治的300例冠心病心绞痛发作患者为本次研究对象,按照是否给予阿托伐他汀强化降脂治疗将所有患者分为对照组(150例:阿托伐他汀常规降脂治疗)与实验组(150例:阿托伐他汀强化降脂治疗),比较两组患者预后情况。结果实验组患者治疗1 w后甘油叁酯、总胆固醇、低密度脂蛋白等相关血脂指征均明显低于对照组,P<0.05。实验组患者治疗4 w后有效率明显高于对照组,两组患者各项数据差异明显,具有统计学意义,P <0.05。结论冠心病心绞痛患者阿托伐他汀强化降脂治疗效果明显优于阿托伐他汀常规降脂治疗效果。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年58期）
卜庆宽[6]（2019）在《阿托伐他汀钙强化降脂治疗动脉粥样硬化脑梗死患者的疗效及颈动脉斑块的影响分析》一文中研究指出目的对阿托伐他汀钙强化降脂治疗动脉粥样硬化脑梗死患者的疗效以及颈动脉斑块的影响进行探讨。方法选择35例动脉粥样硬化脑梗死患者参与研究,临床上予以阿托伐他汀钙强化降脂治疗,并设为观察组。在相同的时间段抽取另外35例动脉粥样硬化脑梗死患者参与研究,临床上予以常规治疗,设为参照组。就两组患者的临床治疗情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果观察组在治疗总有效率方面相对参照组更为出色,数值更高,与参照组相比差异显着且P<0.05,具有统计学意义;观察组在血脂方面相对参照组更为出色,数值方面各项指标水平改善幅度更大,与参照组差异较大,P<0.05,存在统计学意义;观察组在动脉粥样硬化方面相对参照组更为出色,数值方面颈动脉斑块面积、颈内膜-中层厚度改善幅度更大,与参照组相比差异显着且P<0.05,具有统计学意义。结论选择阿托伐他汀钙强化降脂治疗方案对动脉粥样硬化脑梗死患者进行临床干预,可对患者血脂水平、动脉粥样硬化予以调控,疗效显着。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年53期）
陈晓生[7]（2019）在《强化降脂治疗急性缺血性脑梗死认知障碍的疗效观察》一文中研究指出目的:探讨急性缺血性脑梗死认知障碍实施强化降脂治疗的疗效。方法:选取2016年1月-2018年6月本院神经科90例急性缺血性脑梗死后存在认知障碍患者。按照随机数字表法将其分为强化降脂治疗组(n=45,阿托伐他汀钙40 mg/d)和常规降脂治疗组(n=45,阿托伐他汀钙20 mg/d)。比较两组治疗前后的血脂水平、认知功能(MMSE)、日常生活能力(Barthel指数)、血清炎性因子水平及用药安全性。结果:治疗30 d后,强化降脂治疗组总胆固醇、甘油叁酯、低密度脂蛋白胆固醇、C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α水平均低于常规降脂治疗组,高密度脂蛋白胆固醇、MMSE评分、Barthel指数均高于常规降脂治疗组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组用药不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:急性缺血性脑梗死认知障碍实施强化降脂治疗可提升疗效,安全性高。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年18期）
余尧红,张良兵,操礼琼,何玮[8]（2019）在《强化降脂方案对急性缺血性脑卒中合并血脂异常伴高血压患者病情控制效果及实验室指标水平的影响》一文中研究指出目的 :探讨强化降脂方案对急性缺血性脑卒中合并血脂异常伴高血压患者病情控制效果及实验室指标水平的影响。方法 :选取我院2014年1月～2018年5月收治急性缺血性脑卒中合并高血压伴血脂异常患者共160例,随机分为对照组(80例)和观察组(80例),分别在常规对症干预基础上加用他汀常规剂量和他汀强化剂量治疗,比较两组治疗前后疗效相关指标、DBP、SBP、TC、TG、HDL-C、LDL-C及不良反应发生率。结果 :观察组治疗后疗效相关指标水平均显着优于对照组、治疗前;观察组治疗后血压和血脂指标水平均显着优于对照组、治疗前;同时两组不良反应发生率比较差异无显着性。结论 :急性缺血性脑卒中合并血脂异常伴高血压患者采用强化降脂方案更有助于提高病情控制效果,改善生存质量,调节动态血压和血脂代谢,且安全性值得认可。(本文来源于《湖南师范大学学报(医学版)》期刊2019年03期）
姚宁[9]（2019）在《阿托伐他汀与氟伐他汀对老年高脂血症患者强化降脂治疗的疗效和安全性》一文中研究指出目的比较阿托伐他汀与氟伐他汀对老年高脂血症患者强化降脂治疗的疗效和安全性。方法选取2017年5月至2018年5月医院收治的老年高脂血症患者68例作为研究对象,按随机排列表法分为试验组和对照组,每组34例。试验组给予阿托伐他汀治疗,对照组给予氟伐他汀治疗,对比两组治疗前后的血脂[总胆固醇(TC)、叁酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平和药物不良反应情况。结果治疗后第4及第8周,两组TC、TG、LDL-C水平均比治疗前下降,但治疗后第4周,试验组TC水平低于对照组,治疗后第4周及第8周,试验组TG、LDL-C水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后第4周,两组HDL-C水平均较治疗前有所升高,但差异无统计学意义(P>0.05);治疗后第8周,两组HDL-C水平均较治疗前升高,但试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组药物不良反应少且轻微,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀对老年高脂血症患者的降脂效果优于氟伐他汀,尤其对TG和LDL-C的作用强度更大,适用于老年高胆固醇血症患者的治疗,且药物不良反应少,安全性高。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年10期）
梁湖聪,李辉,周典贵[10]（2019）在《双联抗血小板联合强化降脂对轻型卒中患者的疗效观察》一文中研究指出目的:探讨双联抗血小板联合强化降脂治疗轻型卒中患者的疗效。方法:以2017年1月～2018年6月在我院接受治疗的50例轻型卒中患者为研究对象。按照随机数字表法将50例患者随机分为对照组和观察组各25例。对照组采用阿司匹林肠溶片+常规剂量他汀类药物治疗,观察组采用阿司匹林肠溶片+氯吡格雷+强化他汀类药物治疗,观察比较两组美国国立卫生研究院卒中量表评分、治疗有效率及不良反应发生率。结果:对照组治疗总有效率显着低于观察组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后的NIHSS评分明显小于治疗前,且观察组明显少于对照组,差异显着(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:双联抗血小板联合强化降脂治疗轻型卒中患者效果良好,安全性较高,能够提升患者生存质量。(本文来源于《实用中西医结合临床》期刊2019年05期）
强化降脂论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目前发现,即使血脂、血压等危险因素得到了良好的控制,动脉粥样硬化性心血管疾病仍然有残余风险。因此人们开始关注进一步的干预措施,其中包括治疗靶标从危险因素向斑块的转变;以及除低密度脂蛋白胆固醇外,致动脉粥样硬化血脂谱其他成员的全面达标;炎症标志物超敏C反应蛋白和血脂水平结合用于分型及个体化治疗。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
强化降脂论文参考文献
[1].周华勇,杨旭,杜鑫,蒲举.瑞舒伐他汀与阿托伐他汀强化降脂治疗急性脑梗死临床效果比较[J].实用医院临床杂志.2019
[2].梁春.强化降脂和抗炎“双达标”防治动脉粥样硬化性心血管疾病:虚拟还是现实?[J].临床心血管病杂志.2019
[3].王玉康,苏俊,胡炜.血浆置换联合血液灌流早期强化降脂对高脂血症性急性胰腺炎的作用[J].浙江医学.2019
[4].赖志斌,邓明玉,冯培峰.短期强化降脂治疗对ACS患者血浆Lp-PLA2和血浆TM水平的影响[J].临床医学工程.2019
[5].李茂胜.阿托伐他汀强化降脂治疗对冠心病心绞痛发作的影响分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
[6].卜庆宽.阿托伐他汀钙强化降脂治疗动脉粥样硬化脑梗死患者的疗效及颈动脉斑块的影响分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
[7].陈晓生.强化降脂治疗急性缺血性脑梗死认知障碍的疗效观察[J].中国医学创新.2019
[8].余尧红,张良兵,操礼琼,何玮.强化降脂方案对急性缺血性脑卒中合并血脂异常伴高血压患者病情控制效果及实验室指标水平的影响[J].湖南师范大学学报(医学版).2019
[9].姚宁.阿托伐他汀与氟伐他汀对老年高脂血症患者强化降脂治疗的疗效和安全性[J].医疗装备.2019
[10].梁湖聪,李辉,周典贵.双联抗血小板联合强化降脂对轻型卒中患者的疗效观察[J].实用中西医结合临床.2019