导读:本文包含了刑事政策一体化论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:刑事一体化,刑事政策,刑法理论,罪刑法定
刑事政策一体化论文文献综述
梁根林[1]（2018）在《刑事一体化与罪刑法定、刑事政策与刑法体系的深度融通》一文中研究指出刑事一体化思想是储老师标志性的学术成果,博大精深。刑事一体化既是观念也是方法,作为观念它是形而上的,作为方法是形而下的,具有操作性和指导性意义。刑事一体化的思想提出来二叁十年了,刑事一体化有没有开花,有没有结果?需要对此作出明确回答。我觉得,既然刑事一体化是一种观念,是一个方法,我们就不必太在意刑事一体化开的什么花,结的什么果。我们需要在意的是有没有把刑事一体化(本文来源于《中国检察官》期刊2018年01期）
陈兴良[2]（2018）在《刑事一体化:刑事政策与研究方法视角的思考》一文中研究指出刑事一体化思想是我国学者提出的最具原创性的刑事法命题,对于刑事法的理论研究和司法实践都具有重要的指导意义。我主要从刑事政策和研究方法视角谈一些自己的思考。一、作为一种刑事政策思想的刑事一体化现在我国法学界存在社科法学和法教义学这两种研究方法的争辩,我个人较为倾向于法教义学的研究方法。储槐植教授提出的刑事一体化思想,在一定(本文来源于《中国检察官》期刊2018年01期）
王娜[3]（2013）在《论欧洲刑事政策的一体化》一文中研究指出欧洲刑事政策在欧洲市场一体化的背景中获得关注。欧洲刑事政策一体化表现在两个方面:欧洲法律的刑事化,即欧洲共同体、欧盟层面刑事法律规范的扩张和限制;刑事法律的欧洲化,即各成员国刑事法律对欧洲统一、共同的刑事标准的反应,前者集中体现为一体化,后者集中体现为一体化语境下的多元化。《里斯本条约》确立的多数表决立法机制为欧洲超国家的刑事实体法和刑事程序法的发展提供了空间,一方面可能导致欧洲刑事立法扩张的风险,另一方面成员国为了维护自身的身份滥用防卫机制可能导致欧盟刑事立法的瘫痪。欧洲刑事政策一体化有助于解决这样的矛盾,为合理控制并引导欧洲的刑事立法和实践提供可靠的途径。(本文来源于《华东政法大学学报》期刊2013年04期）
康均心,杨新红[4]（2010）在《城乡一体化背景下的刑事政策调适——以流动人口犯罪为研究视角》一文中研究指出在城乡一体化过程中,由于经济结构转换,人口大规模流动,流动人口犯罪问题引起广泛关注。根据对流动人口犯罪原因和特征的分析,我们应在城乡一体化的背景下对"广义的刑事政策"予以调适:破除户籍制度障碍,营造"公平"的社会环境;对流动人口犯罪案件的处理应考虑与宽严相济刑事政策的协调;加强教育、培训,切实保障流动人口的合法权益;完善社会治安综合治理,建立新型犯罪防控体系。(本文来源于《法学论坛》期刊2010年01期）
梁根林[5]（2004）在《刑事一体化视野中的刑事政策学》一文中研究指出我国狭义的刑事政策观与国际上通行的刑事政策观存在较大差异。刑事政策学的研究对象与范围涉及到刑事科学的各个方面。刑事政策学是一门综合有关学科的跨学科的决策科学。刑事政策学的研究要打破“专业主义”垄断 ,实行“专业主义与非专业主义结合”的新模式。界定刑事政策概念和建构刑事政策理论需要立足于广义论的立场 ,以政策科学知识为背景 ,形成一体化的思想。刑事政策学的研究对象与学科定位 ,决定了刑事政策学在研究方法上必然是一种一体化的系统研究。(本文来源于《法学》期刊2004年02期）
梁根林,吉莉娅[6]（2004）在《“刑事政策与刑事一体化”学术研讨会综述》一文中研究指出为庆祝北京大学法学院建院100周年(1904-2004),北京大学法学院于2003年12月20日至21日举行了“刑事政策与刑事一体化”学术研讨会。会议共收到论文60余篇。与会者采取主题发言的方式,就“刑事一体化”、“刑事政策的基础理论”、“刑法的刑事政策化和刑事政策的法治化”以及“严打与死刑的刑事政策分析”四个主题进行了研讨。(本文来源于《中国法学》期刊2004年01期）
乐欣,沈海平[7]（2004）在《在刑事一体化中探求刑事政策法治化》一文中研究指出刑事一体化的最初提出始源于刑事政策，德国学者李斯特认为刑事一体化意即如何健全系统的刑事政策以更有效地预防犯罪。而我国最早提出刑事一体化思想的学者储槐植教授主张，我国刑法学应当突破单向、片面、孤立和静止的思维模式，确立由刑法之中研究刑法、在刑法之外研究刑法(本文来源于《检察日报》期刊2004-01-06）
刑事政策一体化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
刑事一体化思想是我国学者提出的最具原创性的刑事法命题,对于刑事法的理论研究和司法实践都具有重要的指导意义。我主要从刑事政策和研究方法视角谈一些自己的思考。一、作为一种刑事政策思想的刑事一体化现在我国法学界存在社科法学和法教义学这两种研究方法的争辩,我个人较为倾向于法教义学的研究方法。储槐植教授提出的刑事一体化思想,在一定
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
刑事政策一体化论文参考文献
[1].梁根林.刑事一体化与罪刑法定、刑事政策与刑法体系的深度融通[J].中国检察官.2018
[2].陈兴良.刑事一体化:刑事政策与研究方法视角的思考[J].中国检察官.2018
[3].王娜.论欧洲刑事政策的一体化[J].华东政法大学学报.2013
[4].康均心,杨新红.城乡一体化背景下的刑事政策调适——以流动人口犯罪为研究视角[J].法学论坛.2010
[5].梁根林.刑事一体化视野中的刑事政策学[J].法学.2004
[6].梁根林,吉莉娅.“刑事政策与刑事一体化”学术研讨会综述[J].中国法学.2004
[7].乐欣,沈海平.在刑事一体化中探求刑事政策法治化[N].检察日报.2004