导读:本文包含了对比敏感度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:敏感度,视网膜,视觉,激光,空间,颜色,静脉。
对比敏感度论文文献综述
刘晓哲,徐兵,孙中洋[1]（2019）在《眩光和对比敏感度在不同程度近视青年人群的分布特点及其相关性》一文中研究指出目的:探讨眩光光晕和对比敏感度在不同程度近视青年人群的分布特点及其相关性。方法:选取2018-03/2019-03于我院就诊的18～39岁近视患者156例156眼,其中高度近视组[等效球镜度(SER)>-6.00D]49眼,中度近视组(-3.00D<SER≤-6.00D)54眼,低度近视组(SER≤-3.00D)53眼,均采用迈威电生理系统进行眩光测试和不同空间频率(0.6、1.1、2.2、3.4、7.1、14.2c/d)对比敏感度阈值检测。结果:高度近视组、中度近视组、低度近视组患者眩光光晕大小(106.27±25.89、103.81±31.41、102.87±32.24arc min)无明显差异(F=0.297,P=0.825),且叁组患者各空间频率对比敏感度阈值也无明显差异(P>0.05)。眩光光晕大小与等效球镜度无相关性(P>0.05),与1.1、2.2、3.4、7.1c/d空间频率对比敏感度阈值均呈负相关(r_s=-0.302、-0.308、-0.383、-0.257,均P<0.01)。结论:近视眼眩光光晕大小与近视程度无关,与中、近中空间频率对比敏感度呈负相关。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2019年12期）
杨晟炜,方恩印,郑亮,许向阳[2]（2019）在《人眼明度视觉对比敏感度特性测量》一文中研究指出目的研究人眼明度视觉感受野"中心-周边"的拮抗特征。方法设计心理物理实验,测量视觉感知颜色空间CIELAB明度轴上5个明度样本在11个空间频率上的对比敏感度数据;分别采用一元分析法和主成分分析法对实验采集数据进行分析,对比不同明度视觉、空间频率以及对比敏感度阈值之间的函数关系。结果一元分析表明,5个明度样本的对比敏感度曲线表现为带通特性,明度值越高带通特性越明显;主成分分析表明,以前2个主成分为新变量,可描述人眼视觉感受野特性。结论人眼视觉在低频1～6 cpd时表现出了"中心-周边"环绕的阶调传递特征;在高频时人眼明度CSF与亮度CSF相似,随着空间频率的升高,人眼视觉对比敏感度降低。(本文来源于《包装工程》期刊2019年19期）
王文英,王志学,冀向宁,张朝赞,陈虎[3]（2019）在《视觉对比敏感度下降而视力正常175例中年患者4年随访观察》一文中研究指出目的通过对视觉对比敏感度(contrast sensitivity,CS)下降而视力正常的中年患者进行连续4 a的随访观察,探讨视功能受损患者多种眼病的发病趋势。方法采用队列研究设计,纳入2014年9至12月在沧州市中心医院体检的CS下降而视力正常的中年患者175例175眼(40～58岁)作为观察组;纳入同期年龄匹配的无CS下降且视力正常体检者167人167眼(40～59岁)作为对照组。对纳入的受检者每年进行CS、最佳矫正视力、直接检眼镜以及光学相干断层扫描(optical coherence tomography,OCT)检测,小部分患者行荧光素眼底血管造影(fundus fluorescein angiography,FFA)检查,连续观察4 a,共实施5次检查,两组受检者均以较差CS值眼纳入研究,评估患者视网膜厚度的动态变化情况,观察特发性黄斑前膜(idiopathic epiretinal membrane,IERM)、白内障、视网膜微血管病变以及CS、视力下降趋势。结果在连续4 a的动态监测中,观察组视盘全周、视盘上1/4象限视网膜神经纤维层(retinal nerve fiber layer,RNFL)厚度呈进行性下降趋势(均为P<0.01);观察组2018年视盘全周RNFL厚度(96.335±9.374)μm、视盘上1/4象限RNFL厚度(120.526±9.211)μm均明显低于2014年(102.444±9.351)μm和(124.124±9.178)μm,差异均有统计学意义(均为P<0.01);经趋势性检验,观察组IERM、白内障、视网膜微血管病变的患病率呈明显上升趋势(χ~2=29.267、6.507、4.884,均为P<0.01),对照组此趋势变化不明显(χ~2=3.435、1.404、3.145,均为P>0.05);观察组、对照组均表现为明显的CS和视力下降趋势(χ~2=89.554、17.181,均为P<0.01;χ~2=85.970、8.677,均为P<0.01)。结论 CS下降的中年人群虽大部分视力正常,但在随后数年中呈视神经纤维层进行性变薄和多种眼底疾病发病率上升趋势,该人群是多种眼底疾病的高危人群,CS和OCT检查是适合眼科体检筛诊工作的易行、有效手段。(本文来源于《眼科新进展》期刊2019年10期）
秦庆,曲超,杨建芳[4]（2019）在《激光治疗未累及黄斑区缺血性视网膜分支静脉阻塞前后对比敏感度的变化》一文中研究指出目的探讨未累及黄斑区缺血型视网膜分支静脉阻塞(BRVO)患者行眼底激光治疗前后对比敏感度(CS)的变化。方法回顾性选取2013年12月至2018年12月就诊于资阳市中医医院眼科且确诊为缺血型BRVO患者共39例(40眼,1例双眼),均给予激光治疗,作为激光治疗组;同期选择未行激光治疗的缺血型BRVO患者共11例(11眼)作为非激光治疗组;同期选择58例健康志愿者(116眼)为对照组。观察3个月,检测激光治疗前以及治疗后1、3个月不同空间频率的CS,同时比较矫正视力情况。结果经激光治疗3个月,39例患者经眼底荧光血管造影检查发现治疗总有效共35眼(87. 50%);激光治疗后1、3个月与治疗前比较,各空间频率的CS下降,差异具有统计学意义(P<0. 05);经3个月随访,经激光治疗与未治疗者比较,各空间频率CS下降,且12 c/d、18 c/d空间频率CS降低最为明显,分别为(18. 01±7. 69) c/d与(9. 80±3. 78) c/d。结论对于缺血型BRVO,眼底激光是一种有效疗法,但容易导致未累及黄斑区缺血型BRVO患者的CS下降,其中以高频区明显。(本文来源于《临床和实验医学杂志》期刊2019年18期）
单士立[5]（2019）在《未累及黄斑区的缺血型视网膜分支静脉阻塞眼底激光治疗前后对比敏感度的变化分析》一文中研究指出目的分析未累及黄斑区的缺血型视网膜分支静脉阻塞眼底激光治疗前后对比敏感度的变化。方法 2017年12月～2018年12月,此次研究对象择取本院收治的56例(96只患眼)未累及黄斑区的缺血型视网膜分支静脉阻塞患者,以此作为观察组,同时选择无器质性病变的患者56例(112只眼)作为对照组,对比眼底激光治疗前后两组敏感度的变化。结果上文数据可见,观察组患眼各空间频率与对照组对比,差异明显,两组对比具有统一学意义,P<0.05。结论未累及黄斑区的缺血型视网膜分支静脉阻塞眼底激光治疗前后敏感度变化更加显着,需要关注各项指标的变化,防止出现治疗中的问题。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年22期）
张镭,刘真,王琪,王茜,孔玲君[6]（2019）在《不同年龄段对比敏感度函数研究及模型建立》一文中研究指出目的为了探讨不同年龄段人眼的对比度敏感视觉特性,以获取对比度敏感函数模型。方法基于LCH颜色空间,利用显示器显示不同空间频率正弦波图像,测量青年(18～25岁)、中年(30～45岁)、老年(50～70岁)共30位观察者的明度、彩度、色调角对比敏感度数据。结果随着空间频率的增加,人眼对比敏感度先增加后减小,当空间频率在2～4周期/度时,人眼最为敏感;明度对比敏感度高于彩度、色调角;青年组3种对比敏感度数据均高于中老年组。结论采用指数函数对测量数据进行了拟合,构建了对比敏感度函数模型,可用于实现人眼视觉系统的建模,能够用数学公式预测人眼对彩色图像质量的感知。(本文来源于《包装工程》期刊2019年05期）
黄学海[7]（2019）在《Q值引导FS-LASIK术后角膜形态及对比敏感度变化的临床研究》一文中研究指出目的:观察比较Q值引导个体化与标准切削FS-LASIK手术前后角膜形态及不同条件下对比敏感度的差异,从术后视力、屈光度、角膜像差多个角度评估两种FS-LASIK手术治疗近视屈光不正的效果,在此基础上,对影响角膜的形态的相关因素进行分析。方法:前瞻性队列研究。选取同期于我院激光中心行近视激光矫正的中低度近视患者64例,其中Q值引导组33例(64眼),标准组31例(62眼)。分别于手术前,手术后1个月、3个月对患者的视力、Q值、角膜像差及对比敏感度值进行随访,比较并分析两组手术前后及两组之间的差异性,再根据术前角膜曲率和Q值高低分组,分析比较不同分组下手术后角膜形态的差异性,并进行统计学分析。结果:(1)术前两组各项参数基本匹配,术后1个月、3个月两组之间裸眼视力差异无统计学意义(P>0.05);术后随访3个月,所有术眼均无手术并发症的发生,术后3个月两组的裸眼视力达到术前最佳矫正视力水平,术后3个月BCVA与术前的BCVA相比均无一行视标下降。两组术后3个月屈光度达到预期矫正,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。(2)术后角膜Q值的变化:在角膜6mm直径,两组患者术后的Q值均朝正值趋势发展,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,Q值引导组Q值与标准组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在4.5mm直径范围,术后3个月,标准组Q值有朝正值发展的趋势,差异有统计学意义(P<0.05),Q值引导组的Q值随时间变化无统计学意义(P>0.05)。Q值引导组的Q值低于标准组且维持负值的Q值形态,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)术后角膜球差、彗差的比较:在角膜6mm范围,术后两组角膜的球差、彗差均较术前增加(P<0.05)。术后3个月,两组之间的比较,球差和彗差的差异无统计学意义(P>0.05)。在4.5mm直径范围,两组的球差、彗差随时间变化差异有统计学意义(P<0.05),且术后两组的球差有降低趋势,差异有统计学意(P<0.05)。术后3个月,Q值引导组的球差比标准组较少,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)对比敏感度情况:术后1个月,两组患者术后对比敏感度与术前比较有不同程度的增加,尤其在明环境、明+眩光环境下中频区提高更为明显,差异有统计学意义(Z明6c/d=-4.0 P<0.05;Z明眩6c/d=-3.3 P<0.05)。术后3个月,不同环境下个空间频率对比敏感度较术后1月有所提高,差异无统计学意义(P>0.05)。术后3个月,暗环境Q值引导组中频区对比敏感度高于标准组(Z6c/d=-2.4,P<0.05)。暗+眩光环境Q值引导组在各空间频率对比敏感度均高于标准组,在中频区(3c/d、6c/d)差异有统计学意义(Z3c/d=-2.0,P<0.05;Z6c/d=-2.1,P<0.05)。(5)Q值的变化量△Q相关因素分析:两组术后角膜6mmQ值的改变量△Q与术前等效球镜、角膜曲率负线性相关,回归方程为标准组△Q=5.242-0.215*等效球镜-0.122*角膜曲率(R~2=0.64,F=54.3,P<0.05);Q值引导组△Q=4.169-0.258*等效球镜-0.102*角膜曲率(R~2=0.78,F=110.3,P<0.05)。(6)相关因素分组比较后Q值结果:在同一种切削模式下,高角膜曲率组术后Q值改变量较小,差异有统计学意义(t_(标准组)=3.69,t_(引导组)=2.62 P<0.05);在Q<=-0.26组,术后非球面切削手术4.5mm△Q低于标准切削手术,差异有统计学意义(t=3.340,P<0.01)。结论:Q值引导个性化手术与标准手术比较具有良好的安全有效性,Q值引导个性化FS-LASIK能够降低4.5mm范围的角膜球差并维持Q值为负值的非球面形态,有利于提高暗环境及眩光条件下的视觉质量。另外选取术前角膜曲率越高、Q值越负的对象通过Q值引导非球面切削手术更能够发挥维持角膜非球面的优势。(本文来源于《安徽医科大学》期刊2019-02-01）
张镭,刘真,王琪,王茜,孔玲君[8]（2019）在《老年人彩度对比敏感度函数研究及滤波应用》一文中研究指出为研究老年人彩色视觉频率响应特性,获取彩度对比敏感度与空间频率之间的函数关系,本文在LCH均匀颜色空间基础上,固定明度和色调角值,以彩度作为变量,设计人眼彩度对比敏感度实验,进行人眼视觉观察实验。获得彩度对比敏感度与空间频率的关系,并构建指数型对比敏感度函数模型。经分析表明老年人眼彩度对比敏感度随着空间频率的增加,产生先升高再缓慢降低的变化,各色调角下彩度对比度存在差异。经分析人眼对比敏感度差异与人眼视觉辨色特性有很大的相关性。并且,将构建的对比敏感度函数模型用于实现基于人眼视觉系统的滤波处理。(本文来源于《影像科学与光化学》期刊2019年01期）
马凤萍,海鸥[9]（2018）在《色觉对比敏感度阈值在糖尿病视网膜病变早期监测中的价值研究》一文中研究指出目的:探讨色觉对比敏感度阈值(CCST值)在糖尿病视网膜病变(DR)早期监测中的临床应用价值。方法:选择DR早期82例(139眼)为观察组,根据病情进展程度分为无眼底病变(NDR)组(观察1组)35例(65眼),DRⅠ期组(观察2组)22例(34眼),DRⅡ期组(观察3组)28例(40眼)。另选择同时间段参加体检的健康者30例(52眼)为对照组。采用计算机辅助色觉检测系统ChromaTest检测4组红-绿色轴和蓝-黄色轴上的CCST值,并对检测结果进行分析比较。结果:CCST值(红-绿色轴、蓝-黄色轴)由低到高分别为对照组、观察1组、观察2组和观察3组,各组间CCST值(红-绿色轴、蓝-黄色轴)比较,差异非常显着(P<0.01);两两比较,除观察1组与观察2组在红-绿色轴上的CCST值差异不显着(P>0.05)外,其余两组间CCST值(红-绿色轴、蓝-黄色轴)比较,均差异显着或非常显着(P<0.05,P<0.01)。参照系统正常CCST值上限,DR患者中红-绿色轴上CCST值异常39眼,占28.0%;蓝-黄色轴上CCST值异常73眼,占52.5%;蓝-黄色轴上CCST值异常发生率显着高于红-绿色轴上CCST值(P<0.05)。DR患者各组间红-绿色轴、蓝-黄色轴上CCST值异常发生率比较,均差异非常显着(P<0.01);其中,组内蓝-黄色轴上CCST值异常发生率亦显着高于红-绿色轴上CCST值(P<0.05)。结论:CCST值在DR早期即可出现变化,并随着病情进展显着升高,可用于DR患者的早期筛查和定期监测。(本文来源于《人民军医》期刊2018年12期）
田春慧,雷秀丽,连丽英,任芬花,孙志彬[10]（2018）在《对比敏感度在近视初期患者检查中的作用》一文中研究指出目的分析近视初期矫正前后对比敏感度的变化。方法选取8～13岁152例(200眼)近视初期的患儿。利用美国Vector Visions公司生产的对比敏感度仪,分别测量-0. 50DS至-1. 25DS患儿视力矫正前后4种空间频率(3、6、12和18周/度)的对比敏感度(contrast sensitivity, CS),产生对比敏感度函数(contrast sensitivity function, CSF)曲线图。采用SPSS17.0统计软件进行统计分析。结果 -0.50DS的患者只有高频有统计学意义,P<0.05;低中频无统计学意义。-0.75DS的患者中频(12cpd)和高频(18cpd),有统计学意义,P<0.05;低频和中频(6cpd)无统计学意义。-1.00DS患者中频(6cpd)(12cpd)高频(18cpd)有统计学意义,P<0.05;只有低频P>0.05,无统计学意义。-1.25DS患者低中高频均有统计学意义,P<0.05。结论对比敏感度是一种较全面而敏感的视功能检查手段,近视度数越低,对高频的影响越大,而度数越高,对低中高频均有较明显的影响。为近视初期的临床干预提供了依据。(本文来源于《中国斜视与小儿眼科杂志》期刊2018年04期）
对比敏感度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究人眼明度视觉感受野"中心-周边"的拮抗特征。方法设计心理物理实验,测量视觉感知颜色空间CIELAB明度轴上5个明度样本在11个空间频率上的对比敏感度数据;分别采用一元分析法和主成分分析法对实验采集数据进行分析,对比不同明度视觉、空间频率以及对比敏感度阈值之间的函数关系。结果一元分析表明,5个明度样本的对比敏感度曲线表现为带通特性,明度值越高带通特性越明显;主成分分析表明,以前2个主成分为新变量,可描述人眼视觉感受野特性。结论人眼视觉在低频1～6 cpd时表现出了"中心-周边"环绕的阶调传递特征;在高频时人眼明度CSF与亮度CSF相似,随着空间频率的升高,人眼视觉对比敏感度降低。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
对比敏感度论文参考文献
[1].刘晓哲,徐兵,孙中洋.眩光和对比敏感度在不同程度近视青年人群的分布特点及其相关性[J].国际眼科杂志.2019
[2].杨晟炜,方恩印,郑亮,许向阳.人眼明度视觉对比敏感度特性测量[J].包装工程.2019
[3].王文英,王志学,冀向宁,张朝赞,陈虎.视觉对比敏感度下降而视力正常175例中年患者4年随访观察[J].眼科新进展.2019
[4].秦庆,曲超,杨建芳.激光治疗未累及黄斑区缺血性视网膜分支静脉阻塞前后对比敏感度的变化[J].临床和实验医学杂志.2019
[5].单士立.未累及黄斑区的缺血型视网膜分支静脉阻塞眼底激光治疗前后对比敏感度的变化分析[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[6].张镭,刘真,王琪,王茜,孔玲君.不同年龄段对比敏感度函数研究及模型建立[J].包装工程.2019
[7].黄学海.Q值引导FS-LASIK术后角膜形态及对比敏感度变化的临床研究[D].安徽医科大学.2019
[8].张镭,刘真,王琪,王茜,孔玲君.老年人彩度对比敏感度函数研究及滤波应用[J].影像科学与光化学.2019
[9].马凤萍,海鸥.色觉对比敏感度阈值在糖尿病视网膜病变早期监测中的价值研究[J].人民军医.2018
[10].田春慧,雷秀丽,连丽英,任芬花,孙志彬.对比敏感度在近视初期患者检查中的作用[J].中国斜视与小儿眼科杂志.2018
论文知识图
