论文摘要
利用常规气象观测资料和NCEP再分析资料对2016年秋末(11月22—23日)和冬末(2017年2月21—22日)河南省两次区域性暴雪过程进行了对比分析。结果表明:(1)两次暴雪过程均出现在中高空西南或偏南气流、地面及近地层东北或偏北气流的有利形势下,是河南省典型的暴雪形势。(2)前者冷空气强,冷垫深厚,副冷锋对降雪的加强起到主要作用;后者冷空气较弱,冷垫浅薄,西路冷空气的补充为降雪的形成与加强起到重要作用。(3)持续的锋生使降雪增大,前者锋生和动力作用比后者更强,水汽输送和水汽辐合集中在中上层,后者集中在中低层,水汽条件更充沛。(4)两次暴雪过程均产生在低层冷平流和中高层暖平流相叠置的区域,均为条件性对称不稳定,后者的条件性对称不稳定较前者更显著。(5)前者整层气温均在0℃以下,降水相态为纯雪;后者中层出现暖层,有一个雨转雪的过程,影响了积雪深度。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 胡燕平,单铁良,武威
关键词: 暴雪,条件性对称不稳定,锋生函数
来源: 陕西气象 2019年03期
年度: 2019
分类: 基础科学
专业: 气象学
单位: 漯河市气象局
基金: 沙颍河流域气象科技创新团队基金和河南省气象局预报员专项(KY201842)
分类号: P458.12
页码: 18-24
总页数: 7
文件大小: 2289K
下载量: 17
相关论文文献
- [1].2017年2月21日河南省暴雪过程分析[J]. 科学中国人 2017(21)
- [2].1986—2015年青海省暴雪气候特征分析[J]. 现代农业科技 2019(09)
- [3].2012年春季吉林省两次暴雪过程的对比分析[J]. 吉林气象 2012(03)
- [4].2017年2月21日河南省暴雪过程分析[J]. 科技创新与应用 2017(23)
- [5].阿勒泰山脉对新疆北部地区强暴雪过程影响的数值模拟研究[J]. 沙漠与绿洲气象 2012(06)
- [6].2008年10月青藏高原东部一次区域暴雪过程及气候背景分析[J]. 高原气象 2011(01)
- [7].2008年江西省冻雨和暴雪过程对比分析[J]. 气象与减灾研究 2008(02)
- [8].一次罕见的山东半岛西部海效应暴雪过程的特征及机理研究[J]. 高原气象 2019(05)
- [9].两次暴雪过程对比分析[J]. 山东气象 2015(01)
- [10].2018年1月合肥市两轮暴雪受灾情况调查及对农业的影响分析[J]. 安徽农学通报 2018(05)
- [11].一次东北冷涡暴雪过程分析[J]. 安徽农业科学 2017(06)
- [12].初冬济南两次暴雪过程对比分析[J]. 中国人口·资源与环境 2012(S1)
- [13].2009年11月华北暴雪过程的诊断分析[J]. 高原气象 2011(05)
- [14].秋末冬初济南两次暴雪过程对比分析[J]. 山东气象 2013(01)
- [15].2018年三门峡市典型回流暴雪过程诊断分析[J]. 科学技术创新 2020(16)
- [16].南京一次暴雪过程大气污染特征分析[J]. 气象与环境学报 2015(02)
- [17].黑龙江省两次温带气旋暴雪过程对比分析[J]. 冰川冻土 2018(06)
- [18].影响东北的北上温带气旋暴雪的统计特征[J]. 高原气象 2018(06)
- [19].2011年初湖南暴雪过程的成因和数值模拟分析[J]. 气象 2012(07)
- [20].一次灾害性暴雪过程分析[J]. 安徽农业科学 2011(11)
- [21].2007年3月4日辽宁省暴雪过程天气形势分析[J]. 农业灾害研究 2015(07)
- [22].2018年1月2—4日陕西回流暴雪环流特征及成因分析[J]. 陕西气象 2019(05)
- [23].风廓线雷达资料在乌鲁木齐一次大暴雪过程分析中的应用[J]. 沙漠与绿洲气象 2019(05)
- [24].两次早春暴雪过程的对比分析[J]. 高原气象 2013(02)
- [25].辽宁省两次区域性暴雪过程的对比分析[J]. 安徽农业科学 2012(32)
- [26].2014年4月20—21日门源暴雪过程分析[J]. 青海气象 2019(04)
- [27].2014年2月4—7日河南暴雪过程的环流特征及其持续原因[J]. 暴雨灾害 2015(02)
- [28].2015年12月乌鲁木齐极端暴雪成因分析[J]. 沙漠与绿洲气象 2017(05)
- [29].2018年3月中旬吉林省一次暴雪过程分析[J]. 现代农业研究 2020(01)
- [30].黑龙江省2009年3次暴雪过程的螺旋度分布特征分析[J]. 沙漠与绿洲气象 2011(03)
标签：暴雪论文; 条件性对称不稳定论文; 锋生函数论文;