导读:本文包含了公共管制论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:管制,废弃物,固体,出租车,收益,成本,目的。
公共管制论文文献综述
钱叶芳[1]（2018）在《论公共管制权——构成社会法核心范畴的新型国家权力》一文中研究指出现代国家干预从立法权干预开始,随后发展为管制权干预,并从微观规制演化至宏观调节。公共管制权具有历史的动态的正当性,并获得了多学科的理论支撑公共管制权的演变打破了传统公法与私法的二元法律结构,构成了第叁法域社会法的核心范畴,并使得私法社会化、公法社会化与社会法之间的界分成为可能国家经济社会职能不能以政治职能的方式去执行,这是中外历史给出的经验和教训。我国将管制经济社会的法律一并交与政治行政系统执行,行政管理权与公共管制权不分,或许是迄今体制改革效果不彰的根本原因。法学界应当抛弃地盘意识,深入叁元法律结构理论的研究,推动国家的职能分离从而真正实现国家活动的法治化。(本文来源于《法学》期刊2018年04期）
李琎,李晓明,李未雨[2]（2017）在《网约出租车的产业技术经济特征与公共管制》一文中研究指出对比分析了巡游出租车与网约出租车的产业技术经济特征,说明按照管制巡游出租车的理由和方式管制网约出租车是不合理的;分析了网约出租车管制机构与司机、经营者与司机的信息不对称问题,解释了放开市场准入、放开数量和车型价格直接管制的机理,提出管制的内容和方式在于依法通过平台管制经营行为、按照契约仲裁交易纠纷;研究了网约平台运营和出租车运营纵向一体化和分离两种组织模式的运作特征和管制政策选择;分析了平台经营与出租车经营的专业化分工合作方式及其契约关系,得出把出租车经营者作为实际承运人符合现行法规和更具可操作性的结论 ;讨论了对网约平台和出租车经营者经营行为的管制方式和策略。(本文来源于《综合运输》期刊2017年02期）
黄泷一[3]（2015）在《区分原则在公共管制领域的适用——以《城市房地产管理法》转让限制条款为例》一文中研究指出《物权法》第15条规定的区分原则在公共管制领域也有适用空间,法发〔2009〕40号第16条已经阐明了最高人民法院关于这个问题的一般性认识。从具体司法实践来看,最高人民法院在适用《城市房地产管理法》的转让限制条款时,已经主动适用了区分原则。区分原则为转让限制条款提供了目的解释的空间,使对私法自治的干预更加符合比例原则。在司法实践中,面对公共管制领域的转让限制条例,法院应主动运用区分原则,判断该条款的规制对象是仅限于权利变动,还是囊括了权利变动和合同行为。(本文来源于《湖北警官学院学报》期刊2015年02期）
王冠钊[4]（2014）在《浅析固体废弃物处理的市场与公共管制效用》一文中研究指出引言文章以固体废弃物处理作为基本出发点与研究对象,通过重点介绍固体废弃物处理的市场与公共管制效用,以期可以成为相关人士参考与学习的标准,从而不断优化固体废弃物处理程序。近年来,随着国内城市化进程逐渐加速,各行各业都随之得到了较快发展,以至于固体废弃物总数越来越多,并且发展成为当前最为常见的一种污染源,而研究其处理程序也成为业内人员(本文来源于《环境与生活》期刊2014年22期）
Jing,Wang,杨大楷[5]（2014）在《为竞争而管制——基于韩国科技创新领域的公共管制研究》一文中研究指出今天的科技创新承担着改善全球资源稀缺、消除高污染、高能耗、建立环境友好型世界的重任,不仅如此,科技创新毋庸置疑已经成为现代经济发展的引擎和内生动力,无线移动通讯的发明和新能源的出现就再次证明了这一点。加大力度支持科技创新,采取相应措施干预科技领域,努力保持竞争优势已经被纷纷列入各国政府的主要工作范围内;韩国政府也不例外,经过五十多年的发展,科技创新不仅为该国带来的巨大经济收益,还强势提升了国际形象;我们研究发现韩国政府干预和管制科技创新领域的特征非常突出,作为东亚邻国,中、韩两国有着许多相似之处,学习他们在科技创新领域的公共管制经验,对我们自己的科技创新领域的建设具有现实意义。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2014年16期）
曾理[6]（2014）在《公共管制在固体废弃物处理中的应用分析》一文中研究指出随着我国经济的快速发展,我国各个行业的发展态势良好。同时,我国固体废弃物的数量也在逐渐增加,由于我国固体废弃物综合利用水平与技术等方面的制约,对于固体废弃物的回收利用与处理还存在一些问题,固体废弃物的处理不够合理,利用率非常低,这在很大程度上增加了企业的生产资金成本,不利于企业经济效益的提高,对资源造成严重的浪费。该文主要针对公共管制在固体废气物处理中的应用进行深入的分析,探究公共管制应用于固体废弃物处理中的作用。(本文来源于《科技创新导报》期刊2014年01期）
师展超[7]（2010）在《美国公共管制中的成本收益分析的实证探究》一文中研究指出20世纪70年代中期,西方国家掀起了"放松管制"运动。在美国,在总统的行政命令和国会的立法的推动下,逐渐在公共管制中建立了成本收益分析制度。美国公共管制中成本收益分析制度的建立过程,是总统、国会、法院和行政机构之间相互博弈的过程,同样反映了美国政府治理理念、范围和方法的变化,重新考察其中的变化,对于我国管制制度的完善是有益的借鉴。(本文来源于《中国商界(下半月)》期刊2010年09期）
周学荣[8]（2007）在《成本收益分析方法在美国政府公共管制中的应用》一文中研究指出成本收益分析方法在美国政府公共管制中的引入始于20世纪70年代,经历了30多年的发展,目前已经成为美国政府公共管制绩效评估的最主要方法。这一方法被看好的原因是它较少具有观念上的障碍,所以在美国政府公共管制中得到广泛推广与应用。其所形成的经验和理论,在我国政府明确提出建立"积极探索对政府项目尤其是立法项目的成本效益分析制度"的今天,可以给我们带来一些思考和启示。(本文来源于《湖北大学学报(哲学社会科学版)》期刊2007年06期）
刘勇[9]（2007）在《固体废弃物处理的市场与公共管制效用》一文中研究指出固体废弃物是当今环境的主要污染源之一.世界各国在解决固体废弃物问题方面的基本经验是综合运用市场手段与公共管制手段进行处理,运用环境经济学与法学的相关理论对这2种手段的效用进行了分析,根据它们各自的特点,得出结论:市场手段在处理固体废弃物方面具有独特的效用与功能,但也有不完善的地方,必须引入公共管制手段.公共管制手段对于弥补市场的不完善性具有重要作用,但由于自己固有的缺陷,必须维持在必要的限度内.(本文来源于《重庆大学学报(自然科学版)》期刊2007年03期）
李瑞昌[10]（2006）在《公共管制:利益分析与风险分析》一文中研究指出在从广义和狭义两个层面梳理公共管制的原因与理论的基础上,本文认为现有的公共管制侧重于经济性规制,主要依托经济学理论和传统政治学理论,偏向采用利益分析法,而对于社会性规制并没有一致性理论依托。本文在将公共管制划分为利益管制和风险管制的基础上,提出增加风险分析法,并以风险社会理论和新政治学作为理论依据。风险分析和利益分析作为对立统一的两个分析法,应在管制决策中广泛应用。(本文来源于《复旦公共行政评论》期刊2006年00期）
公共管制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
对比分析了巡游出租车与网约出租车的产业技术经济特征,说明按照管制巡游出租车的理由和方式管制网约出租车是不合理的;分析了网约出租车管制机构与司机、经营者与司机的信息不对称问题,解释了放开市场准入、放开数量和车型价格直接管制的机理,提出管制的内容和方式在于依法通过平台管制经营行为、按照契约仲裁交易纠纷;研究了网约平台运营和出租车运营纵向一体化和分离两种组织模式的运作特征和管制政策选择;分析了平台经营与出租车经营的专业化分工合作方式及其契约关系,得出把出租车经营者作为实际承运人符合现行法规和更具可操作性的结论 ;讨论了对网约平台和出租车经营者经营行为的管制方式和策略。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
公共管制论文参考文献
[1].钱叶芳.论公共管制权——构成社会法核心范畴的新型国家权力[J].法学.2018
[2].李琎,李晓明,李未雨.网约出租车的产业技术经济特征与公共管制[J].综合运输.2017
[3].黄泷一.区分原则在公共管制领域的适用——以《城市房地产管理法》转让限制条款为例[J].湖北警官学院学报.2015
[4].王冠钊.浅析固体废弃物处理的市场与公共管制效用[J].环境与生活.2014
[5].Jing,Wang,杨大楷.为竞争而管制——基于韩国科技创新领域的公共管制研究[J].经济研究导刊.2014
[6].曾理.公共管制在固体废弃物处理中的应用分析[J].科技创新导报.2014
[7].师展超.美国公共管制中的成本收益分析的实证探究[J].中国商界(下半月).2010
[8].周学荣.成本收益分析方法在美国政府公共管制中的应用[J].湖北大学学报(哲学社会科学版).2007
[9].刘勇.固体废弃物处理的市场与公共管制效用[J].重庆大学学报(自然科学版).2007
[10].李瑞昌.公共管制:利益分析与风险分析[J].复旦公共行政评论.2006
论文知识图
