国内首例代孕所致监护权案引发的代孕合法性反思——基于中华法之道与西方相关哲学的多维视域

国内首例代孕所致监护权案引发的代孕合法性反思——基于中华法之道与西方相关哲学的多维视域

论文摘要

该监护权案判决将孕母定为生母,引发的立法反思是,未来的模拟妊娠机器孕母可能是生母吗?权利视角的功利论、义务论无法周延论证代孕合法与否。则这个人类高科技风险问题应多几维文化视角如公益的古典视角。例如,儒家传宗接代观的逻辑是鼓励代孕,但孔子天下为公的立场抑制此欲望。又如佛学视角,代孕的普及打破了血缘崇拜,但不能减弱贪欲。道家视角认为合德的代孕才可正当化。正当的自然权利无可厚非,且儒、道、佛三家都推不出反对代孕。防止代孕导致的生物灾难才是未来合法化的价值核心。面对无法遏制的代孕市场,立法已到临界点,但不能仅从功利论赞同代孕,而应顺应民情文化,借鉴古典公益精神并升华义务论,以超越罗马法公私法体系的社会法立场,认可代孕合法化,并限制和指引之。这样才能彻底解决该案相关的继承权案涉及的相关问题。

论文目录

  • 一、缘起:案情事实与问题的提出
  •   (一)作为生母的孕母是否应承担代孕子女的生活费
  •   (二)“孕母是生母”是否应排除委托父母是生父母
  •   (三)机器妈妈对“孕母是生母”的挑战
  •   (四)禁止代孕并不能遏制代孕市场和阻碍对代孕子女的保护
  • 二、从古今东、西方多维文化与哲学维度反思代孕问题
  •   (一)现代功利论、义务论等皆无法周延论证代孕伦理
  •     1.功利论面临的个人利益与人类风险之争难题
  •     2.义务论启发出监护权应是对社会不造成风险的责任
  •   (二)苏格拉底等古典视角:生育权的实质与难以赞同代孕的立场
  •   (三)释家视角:监护权争夺的实质与代孕子女应被平等关怀的理由
  •   (四)道家视角:道生万物与道法自然视角下代孕有一定正当性
  •   (五)孔子的“天下为公”抑制后世儒家的“无后为大”代孕观
  • 三、解决问题的思路
  •   (一)古今多维思想兼容后的代孕立法精神
  •     1.代孕合法化的前提是以古典公益升华义务论的社会法立场
  •     2.代孕立法主旨及其主要监督制度设计
  •   (三)对该案当事人的未来建议:平等尊重代孕子女的感受
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 费小兵,陈进

    关键词: 代孕,义务论,公益,社会法

    来源: 民间法 2019年01期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑

    专业: 法理,法史,民商法

    单位: 四川大学道教与宗教文化研究所,重庆邮电大学法学系,西南政法大学哲学系

    基金: 重庆市社会科学规划项目“中华法之道的现代转化”(项目编号:2018YBFX022),重庆市人文社会科学基地项目“本性法:信息法哲学的元理论及其主要原则”(项目编号:2018skjd04),重庆邮电大学人才引进基金项目“佛道两家法哲学在信息时代的现代转化”(项目编号:K2017-04)

    分类号: D920.5;D923.1

    页码: 136-159

    总页数: 24

    文件大小: 354K

    下载量: 96

    相关论文文献

    • [1].从两宗案件看民国海南司法对女性继承权的保护[J]. 法制博览 2020(06)
    • [2].我国继承权丧失的相关问题及研究[J]. 河北青年管理干部学院学报 2018(02)
    • [3].夫妻约定互相放弃对对方的继承权是否有效[J]. 法制博览 2018(22)
    • [4].冷冻胚胎的法律属性界定——评我国首例冷冻胚胎继承权纠纷案[J]. 劳动保障世界 2017(15)
    • [5].疏离与回归:女性继承权的制度建构[J]. 政法论丛 2015(02)
    • [6].继承权[J]. 老年人 2016(04)
    • [7].放弃继承权可以不用赡养老人吗[J]. 百姓生活 2015(01)
    • [8].母亲永远只有一个[J]. 课堂内外创新作文(高中版) 2015(01)
    • [9].“老两口”之间是否相互享有继承权[J]. 老同志之友 2009(14)
    • [10].放弃继承权时,可以损害他人合法权益吗?[J]. 新长征(党建版) 2009(09)
    • [11].放弃的继承权能收回吗[J]. 伴侣(A版) 2009(09)
    • [12].有继承权就能分抚恤金[J]. 农家女 2009(01)
    • [13].继承权放弃后还可以恢复吗?[J]. 老年人 2010(09)
    • [14].出嫁女继承权的维护途径[J]. 法制博览 2018(05)
    • [15].继承权丧失法定事由研究及立法修改建议[J]. 法制博览 2017(08)
    • [16].放弃继承权的法律后果及其连锁反应[J]. 法制博览 2017(14)
    • [17].继承权本质的分析与展开[J]. 法学杂志 2017(06)
    • [18].胎儿脱离母体后有生命体征无独立呼吸,照样享有继承权[J]. 新农村 2017(10)
    • [19].放弃继承权的相关公证实务探讨[J]. 中国领导科学 2016(S1)
    • [20].继承权客体概述[J]. 商 2016(18)
    • [21].房子留给女儿 母亲掏12万“买走”儿子继承权[J]. 海南人大 2016(09)
    • [22].放弃继承权的构成要件及代位继承问题[J]. 法制博览 2015(13)
    • [23].南京国民政府时期女儿的继承权及实践[J]. 新余学院学报 2013(04)
    • [24].关于放弃继承权声明书公证的思索[J]. 中国水运(下半月) 2013(11)
    • [25].出嫁女是否享有继承权[J]. 人民政坛 2012(09)
    • [26].继承权放弃相关问题之探析[J]. 山东行政学院.山东省经济管理干部学院学报 2010(04)
    • [27].夫妻一方在离婚期间能否放弃继承权[J]. 法制与社会 2010(30)
    • [28].从公证事务看涉及继承权放弃的立法完善继承实务与立法系列研究之七[J]. 中国公证 2010(12)
    • [29].放弃继承权的相关公证实务[J]. 中国公证 2009(07)
    • [30].论我国继承权丧失制度的完善[J]. 西北工业大学学报(社会科学版) 2008(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    国内首例代孕所致监护权案引发的代孕合法性反思——基于中华法之道与西方相关哲学的多维视域
    下载Doc文档

    猜你喜欢