导读:本文包含了金融统制论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:金融,中央银行,太平洋战争,伪满,日本,国民政府,伪满洲国。
金融统制论文文献综述
孙玉玲[1]（2016）在《伪满金融统制机构的设立及其币制统一》一文中研究指出日本侵略者以武力夺取东北的金融命脉,1932年7月,拼凑起为殖民统治与掠夺服务的金融统制中心——"满洲中央银行",强制实行币制统一政策。1935年"伪满"基本实现了币制统一。实际上,币制统一过程就是殖民统治当局盘剥东北人民、强行掠夺东北财富的过程,也是实现伪币与日元等价的过程。本文以《日本外务省档案》为主,揭示这一过程如何实现。(本文来源于《大连近代史研究》期刊2016年00期）
石玥[2]（2016）在《伪满中期金融制度统制综述》一文中研究指出随着1932—1936年金融制度的初步建立,伪满洲国的金融统制进入新的阶段(1937—1941年)。日本帝国主义为了加强其统制,服务大规模产业开发,在原有金融制度的基础上不断调整,强化管制。通过对这一时期政府加强整顿金融机关、深化产金收买、强化资金统制、限制利率水平、严苛汇兑管理、发行摊派公债、强制储蓄等金融制度统制进行阐述,分析伪满政府从完善金融机构制度到加强金融管控,再到强制摊派的"步步为营"的金融制度发展变迁,可以看出伪满中期金融制度统制的强化,揭示了日伪攫取利益的殖民掠夺本质。(本文来源于《长春金融高等专科学校学报》期刊2016年06期）
龚关[3]（2015）在《日本对华北的金融统制与天津金融业变迁》一文中研究指出为获得对外侵略战争的物资支持,日本在侵占华北以后,对华北地区全面实施经济掠夺和统制。日本以"中国联合准备银行"为基础,建立货币金融体系,实施对华北的金融统制,极力破坏中国的货币金融制度。日本对华北的经济和金融统制,使天津逐渐失去了自开埠以来所形成的中国北方地区贸易、金融和经济中心的地位,对天津金融业的格局产生了重大影响,同时也使天津金融制度发生了一些变化。(本文来源于《东北亚学刊》期刊2015年06期）
李永伟[4]（2014）在《从“统制经济”到“统制金融”:论南京国民政府垄断金融制度的思想背景》一文中研究指出南京国民政府建立后,在国家权力的主导与推动下,逐渐扭转了北洋政府时期经济的自由化、自治化倾向,在抗战前基本实现了金融制度的统制与垄断,并将这一制度特征延续到了战时与战后。显然,为学界所公认的垄断性金融制度的形成缘由并不单一,除却传统的集权政治模式,国民政府之宪政运动,单一政党导致的不良政治,及部分官僚的私心私利等种种因素外,上世纪叁十年代由西至东席卷全球的统制经济与统制金融思潮亦对其产生了极大的推动作用,而孙中山、蒋介石等党国要人的经济思想更是与之形成了同向的合力。(本文来源于《上海经济研究》期刊2014年11期）
付丽颖[5]（2014）在《太平洋战争爆发后伪满的金融统制》一文中研究指出太平洋战争爆发后,中国东北地区成为日本战争经济所需的重要战略物资的供给基地。为满足日本的战争需要,伪满政权采取了一系列金融管制措施,使得日伪在中国东北地区的金融统制较此前更加严酷。本文从统一汇兑巩固"元元等价"、统制资金促进战争产业发展、强制储蓄直接剥夺劳动收入、管制利率强迫共同融资削弱金融机构经营自主权、改革《满洲中央银行法》消除央行独立性等角度全面分析太平洋战争爆发后日伪如何强化对中国东北地区的金融统制。(本文来源于《外国问题研究》期刊2014年02期）
刘程[6]（2013）在《抗战时期天津银行公会与日伪的金融统制》一文中研究指出近年来随着近代中国金融团体研究,特别是近代银行业同业公会研究的不断推进,一批有分量的学术成果得以涌现,不仅有助于对近代中国金融团体的系统考察,而且有助于全面深入地探讨近代商人团体与中国早期现代化的关系。1918年2月成立的天津银行公会,是国内最早建立的银行业同业组织之一。已有研究侧重于对抗战前的天津银行公会的考察,本文则在前人研究的基础上,通过对涉及天津银行公会的未刊、已刊档案史料和相关报刊资料及文献材料、日记等的系统梳理,进一步探讨抗战时期该会的运作情形及内、外部活动,希冀有益于天津银行公会史、近代天津金融史的研究,并以此拓展近代中国金融史、抗日战争史等相关研究。抗战爆发后,平、津相继沦陷,天津银行公会被迫入驻天津英、法租界,天津金融局势日渐复杂。战时天津银行公会的组织运作及其主要活动因日美战事拉开后日军进占天津英法租界而呈现出前、后两个不同的阶段。就其组织系统来说,天津银行公会为应对不断变化的形势而在内部组织结构及运作机制方面随时作出调整,却逃脱不了日伪势力的渗透,并且最终沦为日伪当局的控制对象和统治工具。就其内、外部活动而言,天津银行公会所涉及的重点主要包括抗战初期稳定津市金融,抗战前期应对日伪当局的一系列货币金融破坏活动,抗战后期被迫接受日伪当局的金融整顿与控制并纳入其金融统制阵营,维持天津金融市场的运转和对同业利益的竭力维护等诸多方面。本文在查考天津银行公会的各项活动及其构建的网络体系中,选取其与日伪当局的关系作为探讨的重心,旨在突出抗战时期天津银行公会研究的基本线索及主要特点,以此揭示近代中国新式银行同业公会组织变迁的艰难历程。(本文来源于《宁夏大学》期刊2013-04-01）
毕世鸿[7]（2011）在《太平洋战争期间日本对东南亚的财政金融统制》一文中研究指出1941年日本在发动太平洋战争的同时,开始对东南亚地区实行财政金融统制,采取政府出台相关政策、军队和金融机构具体实施的方针,滥发军票和南方开发金库券,对占领区征收苛捐杂税,排挤当地商业银行,严重破坏了当地原有的财政金融秩序,给东南亚各国人民造成巨大损失。(本文来源于《东南亚纵横》期刊2011年03期）
付丽颖[8]（2011）在《伪满洲国中期金融统制的强化(1937-1941)》一文中研究指出伪满洲国统制金融是伪满洲国史、伪满洲国统制经济研究中不可或缺的一环,本文着重考察1937年至1941年,即伪满洲国第一次产业开发政策执行期间的金融统制问题。具体从伪满洲国第一次产业开发政策与资金需求、强化金融机构统制、加强对一般企业资金统制以及强迫资金供给等四方面进行分析。(本文来源于《外国问题研究》期刊2011年01期）
南立丹[9]（2008）在《伪满时期日本对东北的金融统制》一文中研究指出世界近代史是一部侵略与反侵略的斗争史。中国近代饱受列强的蹂躏,后期崛起的日本也没有放过中国这个衰弱的邻邦。为了实现自己称霸亚洲乃至世界的野心,先占朝鲜,后占我国东北地区。通过对我国东北地区资源和资金的掠夺以及不断的发动对外侵略战争来实现其野心。长期以来近代东北地区经济的研究,出现众多成果。但这些成果多停留在对东北地区的工业、农业、商业、金融等的整体研究上,对于本文所要探讨的日本在伪满时期对东北金融统制的研究却相对薄弱。本文作者阅读了大量有关近代东北金融史料,将系统的阐述这一问题。本文首先介绍了日本在我国东北建立金融体系的过程,然后通过这些机构来推行其掠夺政策。本文的重点是第叁部分:日本在伪满洲国的金融掠夺手段。通过这些手段,掠夺了东北的资源和资金,从而达到其“以战养战”的目的。而在这一过程中,日本的疯狂掠夺给我国东北地区带来了巨大的灾难:东北金融机构遭到严重破坏、人民生活困苦不堪。(本文来源于《吉林大学》期刊2008-04-18）
黄震[10]（2008）在《南京国民政府时期(1927—1937)金融统制探略》一文中研究指出从1927年南京国民政府成立到1937年抗日战争爆发,蒋介石和南京国民政府一直将控制金融业作为其重要目标之一。在继承孙中山和南京临时政府一些政策措施的基础上,在执掌南京国民政府过程中,蒋介石形成了系统的"金融统制"思想,并通过制定金融法规、整理公债、改组银行体系、币制改革等,建立和确立起金融统制。其中某些思想和制度仍具有一定的研究和借鉴价值。(本文来源于《政法论坛》期刊2008年01期）
金融统制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着1932—1936年金融制度的初步建立,伪满洲国的金融统制进入新的阶段(1937—1941年)。日本帝国主义为了加强其统制,服务大规模产业开发,在原有金融制度的基础上不断调整,强化管制。通过对这一时期政府加强整顿金融机关、深化产金收买、强化资金统制、限制利率水平、严苛汇兑管理、发行摊派公债、强制储蓄等金融制度统制进行阐述,分析伪满政府从完善金融机构制度到加强金融管控,再到强制摊派的"步步为营"的金融制度发展变迁,可以看出伪满中期金融制度统制的强化,揭示了日伪攫取利益的殖民掠夺本质。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
金融统制论文参考文献
[1].孙玉玲.伪满金融统制机构的设立及其币制统一[J].大连近代史研究.2016
[2].石玥.伪满中期金融制度统制综述[J].长春金融高等专科学校学报.2016
[3].龚关.日本对华北的金融统制与天津金融业变迁[J].东北亚学刊.2015
[4].李永伟.从“统制经济”到“统制金融”:论南京国民政府垄断金融制度的思想背景[J].上海经济研究.2014
[5].付丽颖.太平洋战争爆发后伪满的金融统制[J].外国问题研究.2014
[6].刘程.抗战时期天津银行公会与日伪的金融统制[D].宁夏大学.2013
[7].毕世鸿.太平洋战争期间日本对东南亚的财政金融统制[J].东南亚纵横.2011
[8].付丽颖.伪满洲国中期金融统制的强化(1937-1941)[J].外国问题研究.2011
[9].南立丹.伪满时期日本对东北的金融统制[D].吉林大学.2008
[10].黄震.南京国民政府时期(1927—1937)金融统制探略[J].政法论坛.2008
论文知识图
