导读:本文包含了少数股东论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:股东,债转股,中铁,子公司,股东权益,规则,财务。
少数股东论文文献综述
刘学远[1](2019)在《购买子公司少数股东股权对商誉减值的影响》一文中研究指出2018年11月,证监会会计部针对商誉减值专门发布了会计监管风险提示,多份2018年度审计报告中将商誉减值列为审计事项,2018年年报披露期间网络上流传了高商誉公司的黑名单,商誉减值为2018年年报利益相关人重点关注内容。根据同花顺数据整理,截至2019年4月30日,3727家上市公司中3722家披露了2018年年度报告,886家公司计提了1,667.66亿元的商誉减值损失,占计提前全部上市公司商誉账面价值的11.31%,平均每(本文来源于《现代企业》期刊2019年06期)
邱清月[2](2019)在《*ST长生退市倒计时》一文中研究指出*ST长生16日复牌便一字跌停,收报3.74元,超160万手巨额卖单压在跌停板上,成交额约684万元,换手率0.31%,此次复牌30天后将暂停上市。此外,还有几只个股也面临退市风险,业内人士表示,各公司质地不同,应当分别对待,但*ST长生情况特殊,建议远(本文来源于《深圳商报》期刊2019-01-17)
[3](2018)在《颖泰生物收购控股子公司少数股东权益,禾益化工拟变更证券简称》一文中研究指出近日,北京颖泰嘉和生物科技股份有限公司(证券代码:833819;以下简称"颖泰生物")发布了关于收购控股子公司少数股东权益暨关联交易的公告。股份受让方为颖泰生物,转让方为江西禾益化工股份有限公司(证券代码:834637;以下简称"禾益化工"),相关方为华邦生命健康股份有限公司(证券代码:002004;以下简称"华邦健康")。据披露,颖泰生物将以5.84元/股收购控股子(本文来源于《山东农药信息》期刊2018年05期)
赵黎昀[4](2018)在《中国中铁债转股迈出实质性一步 116亿收购四家子公司少数股东权益》一文中研究指出停牌叁个月后,中国中铁(601390)债转股再获实质进展。8月6日晚间中国中铁披露重组预案,公司拟以6.87元/股的价格,分别向中国国新、中国长城、中国东方、结构调整基金、穗达投资、中银资产、中国信达、工银投资和交银投资发行股份购买上述9名交易对方合计持(本文来源于《证券时报》期刊2018-08-07)
记者,潘清[5](2018)在《不少股东大会沦为“少数人游戏”》一文中研究指出作为上市公司的权力机关,股东大会是公司治理的重要环节,也是公众投资者集中行使股东权利的重要时机。但《经济参考报》记者在采访中发现,上市公司股东大会存在“一言堂”“走形式”等一系列问题,成为“少数人游戏”。如何通过监管、自律和全民监督敦促上市公司开好股东大(本文来源于《经济参考报》期刊2018-05-21)
林立婷[6](2018)在《论我国少数股东强制排除制度的构建》一文中研究指出随着我国资本市场的不断发展,证券法制也在不断革新,在证券法制不断革新的过程中,少数股东强制排除制度越来越受重视,其被视为上市公司退市制度的重要配套制度,目前,该制度已经获得了立法层面的初步确认。2015年的《证券法(修订草案)》是证券法距2005年修订以来的首次大修,在这次大修中少数股东强制排除制度被写入草案,这在一定程度上说明该制度是具有立法价值的。但具体来看,条文关于该制度的规定未免有过于粗浅与原则化之嫌,可操作性不强,因此还需要进一步的立法研究,从多方面加以完善。从我国当前的法律制度环境来看,由于缺乏有效处置余股问题的相关制度,收购方通常是采用发起吸收合并的方式来解决收购过程中遇到的余股问题,虽然采用这些方式最终也能解决余股处置问题,但是整个过程下来,收购方往往耗资巨大。若能采取少数股东强制排除制度,大股东与少数股东之间博弈的复杂程度将会大大降低。少数股东强制排除制度一方面能够促进全面收购的完成并降低收购成本,从而提高收购效率,另一方面能够有效破除少数余股股东与控股股东之间的僵局。关于少数股东强制排除制度,《证券法(修订草案)》第一百二十二条已作了初步规定,但是对具体概念仍无相关法律定义。在成熟的资本市场中,少数股东强制排除制度是上市公司退市的后续配套措施之一,该制度的存在有利于提高收购方的收购效率、减少收购方的收购成本。而我国《证券法》中并未对这一制度作出规定,收购方也无法在收购过程中采用这一制度来提高收购效率和减少收购成本,这也不利于市场资源的整合,因此,我国具有构建少数股东强制排除制度的必要性,而且也具备了构建这一制度的基础。少数股东强制排除制度在境外自肇始至今已经跨越了近一个世纪,是一项比较成熟的制度,虽然我国尚未正式确立该制度,但2015年4月《证券法(修订草案)》已有单独一个条款对这一制度进行了规定,这为该制度的正式确立奠定了良好的基础。不过,从条文内容来看,所作的规定都比较原则性,而具体实践过程中引发强制排除的条件、实施排除规则的程序和对该机制实施全程的监督乃至救济都尚未作出详细规定。少数股东强制排除相关制度在国外公司证券法律制度中已经比较完善和成熟,在上市公司收购中,这一制度已显示出其市场价值,因此我国有必要加快建立该制度的步伐,并在后期实践中不断优化完善。目前国内理论界鲜少对该制度进行研究,虽有少数学者意识到该制度的价值并进行了相关研究,但成果较少且较粗浅。因此,本文将研究该制度在域外法制中的相关规定,借鉴优秀的做法,并立足我国资本市场、结合我国实情,就以上提出的引发强制排除的条件、实施强制排除的程序、对强制排除机制实施的监督和救济等各方面的制度构建提出建议。希望以上相关内容的分析对接下去我国《证券法》正式确立少数股东强制排除制度能提供些许参考意见。本文除了引言和结语外,剩下的内容分为四个部分。第一章阐明少数股东强制排除制度的相关基础理论。首先通过比较学者们给出的对少数股东强制排除制度的不同定义提出对本文所研究的少数股东强制排除制度的内涵,其次再结合有关法律法规探析我国少数股东强制排除制度的立法现状;最后再简要分析我国构建该制度的必要性。第二章分析构建少数股东强制排除制度的基础。首先,分析少数股东强制排除制度的法理基础,主要从中小股东地位保护的边界和如何平衡效率与公平这两方面进行论述;接着,分析少数股东强制排除制度的市场基础,主要有为实现公司营利的目的、商事行为的效率追求以及我国证券市场长远发展的需要。第叁章分析引发少数股东强制排除程序的条件。首先对该制度的适用条件进行阐明,主要有主体的适格及强制排除规则的行使要件;其次通过对比域外关于少数股东强制排除制度的适用范围的规定来分析该制度在我国的适用范围要如何规定。第四章提出构建我国少数股东强制排除制度的建议。首先提出关于少数股东强制排除该如何实施的建议,包括决议程序、行使期限、对少数股东补偿的认定和补偿保障机制;接着,分析少数股东强制排除制度的监管,主要有证券监督管理机构的监管、独立董事的监督和第叁方机构的监督;最后再就该制度的救济提出相关建议,确保该制度能最好地发挥其应有的效用,希望能够为接下去我国《证券法》正式确立该制度提供些许参考意见。(本文来源于《华东政法大学》期刊2018-04-15)
刘轩瑜[7](2018)在《论对持少数股份股东的法律保护》一文中研究指出股东顾名思义是公司股份的持有者,就是公司的一份子。现代伴随着公司制度的发展,暴露出了非常多的问题,最为典型的就是多数的股东和董事长滥用公司的控制权,损害到了部分少数股份持有者的权益。虽然我国为此颁布了《公司法》但是他却不能适应现实的需求,这就导致我们需要仔细的考虑一下如何才能更好的保护少数股份持有者应有的合法权益。本文就从以下几个方面进行了分析,首先就是对问题的提出,其次是对英美两国的法律分析,然后是我国的法律分析。希望本文可以给大家一个参考。(本文来源于《商业故事》期刊2018年08期)
证券时报两会报道组[8](2018)在《国资委主任肖亚庆:上市国企要维护少数股东权益》一文中研究指出“根据我掌握的情况,今年国企利润增长势头很好,预计不错。”国务院国资委主任肖亚庆昨日在人民大会堂接受证券时报记者采访时表示,今年国企利润增长势头很好。对于能否保持双位数增长,肖亚庆表示要看年底结果。同时他指出,很多国企是上市公司,上市公司要遵守上市规则,(本文来源于《证券时报》期刊2018-03-06)
龚素英,贝洪俊[9](2017)在《集团内部逆顺销交易中少数股东损益的会计核算》一文中研究指出2014年新修订的《企业会计准则第33号——合并会计报表》中对集团内部母子之间发生的逆顺销业务未实现内部交易损益的抵销方式作了明确规定。但在学习和实务应用工作中,理解接受起来比较困难。尤其是对少数股东是否需要承担未实现内部交易损益?集团内部不同销售方向下少数股东承担未实现内部交易损益的会计如何核算?困惑比较多,而相关实务内容学习和借鉴的文献资料比较少。基于上述情况,本文立足合并会计报(本文来源于《中国注册会计师》期刊2017年12期)
周松林[10](2017)在《数据戳破限售股解禁“砸盘幻觉”》一文中研究指出近期,有部分研报和媒体报道将市场短期走势归咎于上市公司限售股份的“解禁潮”,制造“砸盘幻觉”,向市场输出恐慌情绪。对此,专业机构人士表示,要理性认识这些问题,必须用事实和数据说话。通过对实证数据和相关规则分析可以发现,从证监会5月27日发布减持新规以来,(本文来源于《中国证券报》期刊2017-11-29)
少数股东论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
*ST长生16日复牌便一字跌停,收报3.74元,超160万手巨额卖单压在跌停板上,成交额约684万元,换手率0.31%,此次复牌30天后将暂停上市。此外,还有几只个股也面临退市风险,业内人士表示,各公司质地不同,应当分别对待,但*ST长生情况特殊,建议远
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
少数股东论文参考文献
[1].刘学远.购买子公司少数股东股权对商誉减值的影响[J].现代企业.2019
[2].邱清月.*ST长生退市倒计时[N].深圳商报.2019
[3]..颖泰生物收购控股子公司少数股东权益,禾益化工拟变更证券简称[J].山东农药信息.2018
[4].赵黎昀.中国中铁债转股迈出实质性一步116亿收购四家子公司少数股东权益[N].证券时报.2018
[5].记者,潘清.不少股东大会沦为“少数人游戏”[N].经济参考报.2018
[6].林立婷.论我国少数股东强制排除制度的构建[D].华东政法大学.2018
[7].刘轩瑜.论对持少数股份股东的法律保护[J].商业故事.2018
[8].证券时报两会报道组.国资委主任肖亚庆:上市国企要维护少数股东权益[N].证券时报.2018
[9].龚素英,贝洪俊.集团内部逆顺销交易中少数股东损益的会计核算[J].中国注册会计师.2017
[10].周松林.数据戳破限售股解禁“砸盘幻觉”[N].中国证券报.2017