（重庆市秀山县人民医院重庆409900）
【摘要】目的：比较左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果和不良反应。方法：选取2017年2月-2018年11月我院收治的143例消化性溃疡患者，按照随机法分为观察组和对照组，观察组72例，对照组71例，对照组采用阿莫西林三联疗法进行治疗，观察组采用左氧氟沙星三联疗法进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果和不良反应发生率。结果：对比对照组，观察组患者的临床治疗效果好，不良反应发生率低，对比差异显著（P＜0.05）。结论：左氧氟沙星三联疗法可以提升消化性溃疡临床治疗效果，降低不良反应的发生率，在临床应用价值高。
【关键词】左氧氟沙星三联疗法；阿莫西林三联疗法；消化性溃疡；临床效果；不良反应
【中图分类号】R57【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2019）14-0054-02
消化性溃疡在临床主要指发生在十二指肠与胃部的慢性溃疡，在临床发病率高。其主要的病因是：酸性胃液与蛋白酶对十二指肠和胃的影响，因此其最基本的治疗方法就是抑制酸性胃液和蛋白酶液，减免对胃和十二指肠的影响，另外服用保护十二指肠和胃部黏膜的药物。在临床可用于治疗消化性溃疡的药物比较多，面对较多的可用药物我院积极探索有效治疗消化性溃疡的药物，发现左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法，这两种药物治疗方法相对比较有效，为了进一步的确定这两种药物治疗方法的疗效，现报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2017年2月-2018年11月我院收治的143例消化性溃疡患者，按照随机法分为观察组和对照组，观察组72例，男性40例，女性32例，年龄在19～69岁，平均年龄（43.1±2.6）岁；对照组71例，男性42例，女性29例，年龄在21～72岁，平均年龄（42.9±3.1）岁，两组一般资料对比差异没有统计学意义P＞0.05。
1.2方法
对照组采用阿莫西林三联疗法，主要的治疗方法为：阿莫西林胶囊，口服，成人一日3～4次，一次两粒；肾功能损伤患者调整剂量，且需严密监测；克拉霉素，口服，成人一日两次，一次0.25g，肝肾功能不全者慎用；奥美拉唑片，口服，一日两次，一次一片，肝肾功能不全者慎用。
观察组采用左氧氟沙星三联疗法，主要的治疗方法为：左氧氟沙星胶囊，口服，一日三次，一次100mg；克拉霉素，口服，成人一日两次，一次0.25g，肝肾功能不全者慎用；奥美拉唑片，口服，一日两次，一次一片，肝肾功能不全者慎用。
1.3观察指标
对比两组患者的治疗效果和不良反应发生率，治疗效果评估，患者在持续治疗两周后观察效果，分为显效：患者的病症得到明显控制，持续服药可逐渐康复；有效：患者的病情有好转，但没有得到控制；无效：患者的病症没有明显变化，在初步治疗后需更换治疗方式。临床常见的不良反应有：过敏、恶心、呕吐、头晕、睡眠不佳、食欲不佳等。
1.4统计学方法
数据采用SPSS20.0统计软件进行统计学分析，计数资料采用率（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（x-±s）表示，进行t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组治疗效果对比
观察组与对照组比较，观察组的治疗效果明显较高，对比差异显著P＜0.05。见表1。
3.讨论
消化性溃疡是比较常见的消化道慢性疾病，其发病与饮食习惯、遗传、生活习惯、日常作息等等密切相关，所以这一病症在治疗期间要注意饮食及生活规律的改变。
结果表明：左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果更好，既可有效治疗病症，还可以减免治疗中并发症的发生，具体原因是：左氧氟沙星属奎诺类广谱药物，其抗菌能力强，可有效的抑制幽门螺旋杆菌的生长，从根本上进行治疗且产生的不良反应发生少；奥美拉唑在酸性环境中的作用时间长，为药物治疗的疗效提供了保障；克拉霉素是一种抗生素药物，可抑制幽门螺旋杆菌的生长[5]。综合以上来看，这三种药物的联合运用可以提升治疗效果，降低不良反应的发生，在临床运用价值高，值得进一步推广运用。
左氧氟沙星三联疗法可以提升消化性溃疡临床治疗效果，降低不良反应的发生率，在临床的运用价值高。
【参考文献】
[1]王颖.奥美拉唑左氧氟沙星阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察[J].山西医药杂志,2017,46(17):2115-2117.
[2]曹静,李长生.消化性溃疡行康复新液联合雷贝拉唑三联疗法的疗效及对炎性因子和血液流变学的影响[J].现代消化及介入诊疗,2016,21(2):217-219.
[3]肖智,陈亮,刘洋.不同质子泵抑制剂三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效比较[J].医学综述,2017,23(5):1026-1029.
[4]陈春凤,高静芳,朱翔贞,等.舍曲林联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡合并抑郁症的疗效[J].中华全科医学,2016,14(5):807-809.
[5]王国臣,王善文.清幽和胃汤联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果[J].现代消化及介入诊疗,2017(1):113-115.