民事电子庭审与直接言词原则的冲突与协调

民事电子庭审与直接言词原则的冲突与协调

论文摘要

通过分析民事电子庭审与直接言词原则在真实性、同时性、模拟性和证据方面产生的冲突,揭示在协调冲突时程序公正优先于诉讼便利和注重保障当事人权利两大原则。认为若要正确处理电子庭审和传统庭审的关系,必须明确在线视频的要求、明确可适于采用电子庭审的案件和程序,以及完善电子庭审的程序,进而促进电子庭审的正确运用和快速发展。

论文目录

  • 一、 直接言词原则
  •   1. 直接言词原则的含义与意义
  •   2.我国《民事诉讼法》的直接言词原则
  •   3.电子庭审的发展与挑战
  • 二、 冲突的主要表现
  •   1. 真实性问题
  •   2. 同时性问题
  •   3. 模拟性问题
  •   4. 证据方面的问题
  • 三、 协调冲突应把握的原则
  •   1. 程序公正优先于诉讼便利
  •   2. 保障当事人权利
  • 四、 协调冲突的五大途径
  •   1. 正确处理传统庭审与电子庭审的关系
  •   2. 明确在线视频的要求
  •   3. 明确可采用电子庭审的案件
  •   4. 明确可采用电子庭审的程序
  •     (1) 法律审环节非常适用电子庭审。
  •     (2) 调解程序非常适用电子庭审。
  •     (3) 可采用书面审理的例外情形亦可采用电子庭审。
  •     (4) 特别程序和督促程序也可以适用。
  •   5. 完善电子庭审的具体程序
  • 五、 结 语
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 姜丽萍,黄亚洲

    关键词: 电子庭审,民事诉讼,直接原则,言词原则

    来源: 沈阳大学学报(社会科学版) 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅱ辑,社会科学Ⅰ辑

    专业: 诉讼法与司法制度

    单位: 中国社会科学院大学政法学院

    基金: 国家重点研发计划(2018YFC0831301),中央高校教育教学改革专项资金建设项目,北京市教委共建项目(201814596048)

    分类号: D925.1

    DOI: 10.16103/j.cnki.21-1582/c.2019.06.046

    页码: 731-735

    总页数: 5

    文件大小: 139K

    下载量: 779

    相关论文文献

    • [1].直接言词原则的域外考察及对我国的启示[J]. 人民司法(应用) 2018(28)
    • [2].直接言词原则的理论阐释与实现路径[J]. 西南民族大学学报(人文社科版) 2018(08)
    • [3].直接言词原则的落实与公诉质量的提升[J]. 中国检察官 2016(21)
    • [4].直接言词原则的落实与证据审查模式的转变——以某市改判或发回重审的二审诈骗案件为考察样本[J]. 人民检察 2015(16)
    • [5].直接言词原则有效运用的条件[J]. 人民司法(应用) 2016(13)
    • [6].直接言词原则的理论问题刍议[J]. 山西青年 2017(20)
    • [7].直接言词原则的作用与界限——以欧陆刑诉法为视角[J]. 法制与社会 2019(17)
    • [8].庭审中心主义视角下直接言词原则研究[J]. 法制博览 2017(34)
    • [9].论直接言词原则及其在我国的适用性[J]. 改革与开放 2018(12)
    • [10].实现直接言词原则的路径探索——基于审判中心主义语境下的思考[J]. 山东审判 2016(01)
    • [11].论我国刑事诉讼中直接言词原则的实现[J]. 中国政法大学学报 2018(06)
    • [12].论民事诉讼中的直接言词原则[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版) 2011(06)
    • [13].我国民事诉讼中的直接言词原则[J]. 郑州航空工业管理学院学报(社会科学版) 2008(03)
    • [14].试析直接言词原则的理论基础[J]. 河南公安高等专科学校学报 2008(04)
    • [15].直接言词原则的落实与公诉工作的调适[J]. 检察调研与指导 2016(06)
    • [16].我国刑事证人出庭之困境解决——确立贯彻直接言词原则[J]. 鄂州大学学报 2015(12)
    • [17].刑事诉讼中的直接言词原则与证人出庭作证制度[J]. 中国律师 2014(07)
    • [18].论直接言词原则——以被告人供述为视角[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2019(02)
    • [19].直接言词原则和传闻证据规则[J]. 人民法治 2020(04)
    • [20].直接言词基本原则的确立[J]. 河南社会科学 2009(03)
    • [21].直接言词原则在司法责任制度下的适用[J]. 法制博览 2016(12)
    • [22].贯彻庭审中心主义之困境与解决路径[J]. 法制与社会 2018(17)
    • [23].试论直接言词原则在民事诉讼中的地位与作用[J]. 商丘职业技术学院学报 2008(03)
    • [24].刑事案卷移送的过滤机制与路径反思——深化改革背景下案件公正审理的思考[J]. 学术研究 2018(02)
    • [25].“以审判为中心”的基本要求及其对侦查工作的影响[J]. 中国刑警学院学报 2017(01)
    • [26].论直接言词原则在我国的运用与改革[J]. 成都电子机械高等专科学校学报 2008(03)
    • [27].审判中心制度对侦查工作的影响[J]. 南都学坛 2017(06)
    • [28].论以审判为中心的诉讼制度[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2015(03)
    • [29].直接言词原则与刑事证人出庭作证问题研究[J]. 北京科技大学学报(社会科学版) 2008(03)
    • [30].以审判为中心的诉讼制度改革的检察应对[J]. 法制博览 2018(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    民事电子庭审与直接言词原则的冲突与协调
    下载Doc文档

    猜你喜欢