导读:本文包含了默顿问题论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:科学,理论,价值,方法,社会,适用性,共同体。
默顿问题论文文献综述
陈琳,陈晓燕[1]（2019）在《模糊厌恶投资者的一般性默顿问题研究》一文中研究指出基于全球经济动态的复杂性,人们往往不能准确识别风险因素演化的规律,金融建模本质上不可避免受制于模型的模糊性。针对投资者对平均收益率和波动率的估计存在疑虑而产生风险模糊厌恶心理问题,提出一个带有常数绝对风险厌恶效用函数的封闭式投资组合优化方法;给定一个实现紧凑值的波动率,使用特殊不确定性集表示漂移,利用最优化问题的Karush-Kuhn-Tucher条件,基于经典默顿问题以及极大-极小、哈密顿-雅可比-贝尔曼-艾萨克(Hamilton-Jacobi-Bellman-Isaacs)偏微分方程可求出模糊厌恶投资者在市场上的最优投资组合。(本文来源于《重庆工商大学学报(自然科学版)》期刊2019年02期）
高杰,丁连连[2]（2015）在《外来人口犯罪问题实证研究——以默顿社会失范理论为视角》一文中研究指出对东部沿海某城市C区2005年至2014年犯罪数据分析可知,外来人口是犯罪的主体,且长期居高不下。根据社会失范理论分析,外来人口因制度障碍、文化歧视和个人能力不足等原因,导致无法实现其获取财富和融入城市的目标,进而出现社会失范现象,产生犯罪活动。要通过消除对外来人口的制度和文化歧视、提高外来人口的综合能力,以及贯彻宽严相济的刑事政策等措施,提高外来人口获取财富和融入城市的机会,从而减少和预防外来人口犯罪。(本文来源于《当代经济》期刊2015年17期）
郑志鹏,高文瑾[3]（2014）在《从“默顿理论”看高校科学奖励评价体系中出现的问题及对策》一文中研究指出"科学奖励"是科技哲学默顿学派中的重要理论,"科学奖励"工作的好坏直接影响着一个国家的科学发展水平。本文试图通过从分析默顿学派的经典理论入手,结合当前我国高校在"科学奖励"方面出现的几个负面问题,从而做出一些解决的办法。(本文来源于《前沿》期刊2014年ZC期）
周芳[4]（2013）在《基于默顿越轨理论的评教问题实证分析》一文中研究指出评教工作是本科教学管理的重要环节,但在当下社会变革期内暴露出种种问题.根据默顿越轨理论,评教问题可归纳为四种越轨行为范式.转型期交织的社会思潮与不断推进的教学改革造成本科教学文化目标和制度手段的不断转变和重构,这构成了评教问题的社会结构原因.根据教务部门历年真实数据的挖掘和实证检验分析,得出评教程序与评教目标之间相互间依存关系密切,越轨模式以退缩者与反抗者为主体.因此解决本科教学中规范评教问题,必须同时从价值重建和社会控制两个方面着手,以实现评教的文化目标与制度规范目标.(本文来源于《赤峰学院学报(自然科学版)》期刊2013年17期）
卢艳君[5]（2012）在《默顿规范在大科学时代的必要性及其扩展问题》一文中研究指出当前,学术界无视和违反科学规范的现象相当严重,学术不端行为正日渐侵蚀学术肌体,学术界潜存着信任危机,科学规范维护已到了最危急的时刻,亟需从理论上重构科学规范,为抵制学术不端行为提供理论依据。在有关科学规范的研究中,影响力最大且最具权威性的莫过于默顿规范。默顿规范一直以来都是国内外学术界的争论焦点,其是否早已过时,已无存在的必要性?这里拟结合大科学时代"科学"的新变化,就默顿规范在大科学时代的必要性及其扩展问题展开讨论,阐明在大科学时代,默顿规范所阐扬的基本精神不应该更改,更不应该放弃,但必须结合时代新特点对默顿规范进行扩展。(本文来源于《科技管理研究》期刊2012年11期）
常飞,李伯川[6]（2010）在《理解默顿科学规范应注意的几个问题》一文中研究指出仔细阅读学者们有关默顿科学规范的论文,发现许多人在发展或批评默顿科学规范的同时,也存在着对默顿科学规范理解不到位的情况,甚至有人还存在一些偏误。主要问题集中在如下方面:有人将其理解为应当是控制失范的实践性标准;有人将其等同于科学精神;有人怀疑他的科学精神特质不是特有的;有人认为默顿科学规范是通过强制约束起作用的。只有走出这些误区,才能正确理解默顿的科学规范。(本文来源于《云南农业大学学报(社会科学版)》期刊2010年05期）
邓华[7]（2010）在《公有主义还是共有主义?——论默顿规范的一个翻译问题》一文中研究指出默顿、巴伯、齐曼等科学社会学家在描述"共有主义"规范时,运用了不同的英文术语。这种术语选择的多样性,既与当时的社会政治氛围和意识形态的大环境有关,也与科学社会学家的个人理解有关。"共有主义"英文术语的多样性也为中文翻译带来了困难。但是,无论是从辞源学的角度看,还是从默顿提出"共有主义"规范的背景上分析,将communism译作"共有主义",似乎更加符合默顿的本意。(本文来源于《自然辩证法通讯》期刊2010年04期）
刘悦[8]（2007）在《当代中国社会越轨问题的成因与解决途径——读默顿越轨理论的启示》一文中研究指出当代中国正处于历史上前所未有的社会大变革时期,各种社会矛盾交织在一起产生大量社会问题,越轨行为的大量发生就是一个强有力的外在表现。本文通过默顿的越轨理论得到启示,指出社会失范,特别是个体的价值失范与社会结构的松动是导致越轨行为产生的根源。因此,在全社会范围内为全体社会成员树立一个合理的价值目标,并从制度上建立保障社会及社会成员利益实现的各种社会规范来巩固社会结构的稳定是减少越轨行为发生的有效途径。(本文来源于《东北财经大学学报》期刊2007年02期）
王成海,袁建新[9]（2006）在《国内对默顿博士论文研究存在的几个问题》一文中研究指出20世纪80年代中期以来,国内学术界对默顿的博士论文进行了一些评介研究。虽取得了一些成果,但也存在诸多不足之处:其一,对默顿的博士论文中的基本研究方法的确立的忽视;其二,对职业兴趣的汇聚与转移理论重视不够;其叁,对默顿命题的争论存在着误区。(本文来源于《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》期刊2006年05期）
马来平[10]（2006）在《关于默顿科学规范的几个理论问题》一文中研究指出从不同的侧面堵塞个人的主观因素和社会因素污染科学知识内容的渠道,保障科学的客观性,是默顿所提出的四条规范的精神实质。否认科学具有统一的社会规范、否认默顿科学规范为科学所特有,以及否认默顿科学规范的伦理性质等观点,是站不住脚的。混淆“应然”和“实然”的界限,立足科学界行为规范的“实然”来批评默顿,是对默顿本意的一种误解。在大科学时代,默顿科学规范的基本精神没有过时,对默顿科学规范进行局部修正和扩展的基本方式主要有:内容补充、放宽理解、辐射其他等。(本文来源于《科学文化评论》期刊2006年03期）
默顿问题论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
对东部沿海某城市C区2005年至2014年犯罪数据分析可知,外来人口是犯罪的主体,且长期居高不下。根据社会失范理论分析,外来人口因制度障碍、文化歧视和个人能力不足等原因,导致无法实现其获取财富和融入城市的目标,进而出现社会失范现象,产生犯罪活动。要通过消除对外来人口的制度和文化歧视、提高外来人口的综合能力,以及贯彻宽严相济的刑事政策等措施,提高外来人口获取财富和融入城市的机会,从而减少和预防外来人口犯罪。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
默顿问题论文参考文献
[1].陈琳,陈晓燕.模糊厌恶投资者的一般性默顿问题研究[J].重庆工商大学学报(自然科学版).2019
[2].高杰,丁连连.外来人口犯罪问题实证研究——以默顿社会失范理论为视角[J].当代经济.2015
[3].郑志鹏,高文瑾.从“默顿理论”看高校科学奖励评价体系中出现的问题及对策[J].前沿.2014
[4].周芳.基于默顿越轨理论的评教问题实证分析[J].赤峰学院学报(自然科学版).2013
[5].卢艳君.默顿规范在大科学时代的必要性及其扩展问题[J].科技管理研究.2012
[6].常飞,李伯川.理解默顿科学规范应注意的几个问题[J].云南农业大学学报(社会科学版).2010
[7].邓华.公有主义还是共有主义?——论默顿规范的一个翻译问题[J].自然辩证法通讯.2010
[8].刘悦.当代中国社会越轨问题的成因与解决途径——读默顿越轨理论的启示[J].东北财经大学学报.2007
[9].王成海,袁建新.国内对默顿博士论文研究存在的几个问题[J].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版).2006
[10].马来平.关于默顿科学规范的几个理论问题[J].科学文化评论.2006
论文知识图
