导读:本文包含了清热解毒利湿论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:清热解毒,咽峡炎,湿热,疱疹,口腔,强的松,扁桃体炎。
清热解毒利湿论文文献综述
胡淑彦[1]（2019）在《清热解毒利咽方喷喉治疗疱疹性咽峡炎30例疗效观察》一文中研究指出目的探讨自制清热解毒利咽方喷喉治疗小儿疱疹性咽峡炎的治疗效果。方法选取2015年6月至2018年6月我院收治的疱疹性咽峡炎患儿60例,随机分成对照组和治疗组,对照组静脉点滴热毒宁治疗,治疗组给予自制中药方喷喉治疗,1周后对比两组临床疗效。结果治疗组患儿退热时间、流涎消失时间、疱疹消失时间均低于对照组,数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论清热解毒利咽方喷喉治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显着,且临床应用便捷,值得推广应用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年20期）
于春艳[2]（2018）在《健脾利湿清热解毒汤联合西药治疗糜烂型口腔扁平苔藓(脾虚湿盛)随机平行对照研究》一文中研究指出[目的]观察健脾利湿清热解毒汤联合西药治疗糜烂型口腔扁平苔藓(脾虚湿盛)疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将76例门诊患者按就诊顺序号抽签方法随机分为两组。对照组38例,强的松15mg/次,3次/d;维生素B1,10mg/次,3次/d;维甲酸软膏,局部涂擦患处。治疗组38例健脾利湿清热解毒汤(党参、茯苓、薏苡仁、白及、厚朴、车前子、蒲公英各10g,黄芪20g,甘草3g),水煎300mL,早晚饭后30min服用;西药治疗同对照组。连续治疗1个月为1疗程。观测临床表现、中医证候、口腔黏膜白色损害、不良反应。治疗1疗程(1个月),判定疗效。随访1年,观测复发率。[结果]治疗组痊愈25例,显效10例,无效3例,总有效率92.10%;对照组痊愈17例,显效11例,无效10例,总有效率73.68%;治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。中医证候两组均有改善,治疗组改善优于对照组(P<0.01)。随访1年,复发率两组无明显差异(P>0.05)。[结论]健脾利湿清热解毒汤联合西药治疗糜烂型口腔扁平苔藓(脾虚湿盛)疗效满意,无严重不良反应,值得推广。(本文来源于《实用中医内科杂志》期刊2018年08期）
邹晓艳[3]（2018）在《清热解毒利咽法治疗热毒蕴结型IgA肾病的临床研究》一文中研究指出目的:在西医治疗的基础上,观察解毒利咽汤治疗热毒蕴结型IgA肾病的短期疗效。方法:将符合纳入标准的IgA肾病患者随机分为试验组和对照组。两组均给予西医基础治疗,对照组加用清热消炎宁片,试验组加用解毒利咽汤。4周为一个疗程,观察1个疗程并记录治疗前后两组患者的尿红细胞计数、尿蛋白/肌酐比值、24h尿蛋白定量、尿蛋白定性及中医症状积分、临床综合疗效的变化情况。结果:1.共64例符合纳入标准的IgA肾病患者纳入试验,其中试验组32例,对照组32例;剔除终止试验者后,共61例患者完成为期4周的药物干预,试验组30例,对照组31例。治疗前两组患者基本资料分析具有可比性(P>0.05)。2.治疗4周后,试验组在降低尿红细胞计数、尿蛋白/肌酐比值、24h尿蛋白定量、尿蛋白定性及改善中医症状积分方面优于对照组(P<0.05)。3.治疗4周后,在中医症状疗效方面,试验组总有效率为93.3%,对照组总有效率为64.5%,试验组优于对照组(P<0.05);在临床综合疗效方面,试验组总有效率为90.0%,对照组总有效率为64.5%,试验组优于对照组(P<0.05)。结论:清热解毒利咽法治疗热毒蕴结型IgA肾病有一定疗效,能减少尿红细胞数、尿蛋白排泄量、改善中医症状、提高临床综合疗效,并且疗效优于对照组。(本文来源于《山东中医药大学》期刊2018-06-15）
徐侠[4]（2018）在《清热解毒利湿方药联合西药治疗痤疮的Meta分析》一文中研究指出目的:应用Meta分析的方法评价清热利湿解毒方药联合西药治疗痤疮的有效性及安全性,探讨清热利湿解毒方药联合西药在痤疮患者中的治疗价值,对此种病症的临床治疗提供诊疗思路和证据。方法:通过计算机检索PubMed数据库、中国知识资源总库(CNKI)、中文科技期刊数据库(重庆维普)、中国学术期刊数据库(万方数据)、中国生物医学文献数据库(SinoMed)、中国学术期刊全文数据库CJFD检索自各建库以来所有有关清热解毒利湿类方药联合西药治疗痤疮患者的文献,并进一步对所有搜索到的符合条件的文献进行仔细的筛选、资料提取,并且进行修正后Jadad量表评估分级。最终纳入31篇符合条件文献,共3085例痤疮患者,通过偏倚分析最后采用Revman5.3软件行Meta分析。主要指标有效率、皮损积分、随访和复发率、安全性指标为不良反应发生情况。结果:经过认真阅读文献最终纳入31项随机对照试验研究,共3085例痤疮患者,治疗组为清热解毒利湿方药联合常规西药治疗,对照组为常规西药治疗。结果显示如下:清热解毒利湿方药联合常规西药治疗组干预痤疮患者,据不同药物进行亚组分析,对照组为米诺环素[RR=1.14,95%CI(1.07,1.21),P<0.0001];对照组为甲硝唑(含替硝唑)[RR=1.22,95%CI(1.11,1.35),P<0.0001];对照组为口服维A酸类[RR=1.14,95%CI(1.08,1.21),P<0.00001];对照组为外用维A酸类[RR=1.22,95%CI(1.01,1.48),P<0.0001;对照组为抗生素类口服联合维A酸类外用[RR=1.20,95%CI(1.11,1.30),P<0.00001];说明与对照组相比在有效率方面,治疗组有效率高于对照组。对照安体舒通与维生素B6[RR=1.05,95%CI(0.97,1.15),P=0.24],说明两组无统计学差异,疗效相当。据年龄进行亚组分析,患者年龄≥24.5岁,RR=1.21,95%CI=(1.16,1.26),P<0.00001。患者年龄<24.5岁,RR=1.13,95%CI=(1.09,1.18),P<0.00001。说明无论处于何种年龄,与对照组比较均有统计学意义,说明年龄对治疗组效果无影响。根据性别比例进行亚组分析,男性性别比例≥50%的患者的研究,RR=1.14,95%CI=(1.10,1.19),P<0.00001,男性性别比例<50%的患者的研究,RR=1.21,95%CI=(1.15,1.27),P<0.00001。说明不同的性别比例,与对照组比较均有统计学意义,说明性别对治疗组效果无影响。在治疗前后皮损积分方面,SMD=-1.64,95%CI[-2.48,-0.81],Z=3.85(P=0.0001)。差异有统计学意义,说明治疗组对皮损的改善与对照组相当,可能与纳入研究文献过少有关。在不良反应发生率方面,对照组为抗生素类药物RR=1.19,95%CI=(1.05,1.34),P=0.006,对照组为维A酸类药物RR=1.18,95%CI=(1.04,1.34),P=0.01,二者差异均有统计学意义,说明清热解毒利湿方药联合常规西药治疗组治疗痤疮患者的不良反应发生率高于常规西药组,但未出现严重不良后果。故结果显示清热解毒利湿方药可以明显提高痤疮患者的有效率、改善皮损,降低复发率、临床应用安全性较好。结论:依据最终纳入的31篇文献,通过Meta分析方法证实了常规西药治疗基础上加用清热解毒利湿方药治疗痤疮患者,能够有效改善患者皮损情况,提高治疗效果,降低复发率且与对照组相比未见清热解毒利湿方药引起明显不良后果,临床应用较为安全。(本文来源于《安徽中医药大学》期刊2018-03-16）
刘珊,李亚慧,武妤霞,周彩云[5]（2018）在《周彩云教授清热解毒利湿法治疗SAPHO综合征1例》一文中研究指出SAPHO综合征即滑膜炎-痤疮-脓疱病-骨肥厚-骨炎综合征,是一种主要累及骨、关节及皮肤病变的慢性自身免疫性疾病,本病发病率较低,临床不多见,截至2009年全世界SAPHO综合征的文献报道尚不足500例[1]。目前西医治疗本病多用非甾体抗炎药、糖皮质激素及免疫抑制剂,近年来生物制剂如抗肿瘤坏死因子-α(TNF-α)拮抗剂在本病中的应用逐渐增多,但应用上述药物可能导致如胃肠道不适、粒细胞减(本文来源于《中医药导报》期刊2018年01期）
黄萍芳,张爱春[6]（2017）在《清热解毒利咽消肿组方治疗肺胃热盛型急性扁桃体炎20例》一文中研究指出目的:观察清热解毒利咽消肿组方治疗肺胃热盛型急性扁桃体炎的临床疗效。方法:选择本院门诊肺胃热盛型急性扁桃体炎患者20例,给予清热解毒利咽消肿组方(芦根15-30克,淡竹叶10-15克,生石膏15-60克,金银花、连翘3-9克,生甘草3-9克),每日一剂,日服二次,儿童逐情减量。根据患者临床症状、体征、实验室检查判定疗效。结果:观察20例,均有显着疗效。结论:清热解毒利咽消肿组方治疗肺胃热盛型急性扁桃体炎疗效确切。(本文来源于《中华中医药学会耳鼻喉科分会第二十叁次学术年会、世界中联耳鼻喉口腔科专业委员会第九次学术年会论文集》期刊2017-11-03）
徐立,翁向前,陈华伟,焦凌梅[7]（2016）在《清热解毒利咽方配合放疗对鼻咽癌的疗效及口腔黏膜的保护作用》一文中研究指出目的:探讨清热解毒利咽方配合放疗对鼻咽癌的疗效及口腔黏膜的保护作用。方法:选择66例鼻咽癌患者为研究对象,按照随机的原则分为治疗组和对照组。对照组给予临床常规放疗治疗,治疗组在放疗治疗基础上给予自拟清热解毒利咽方治疗。经治疗后,观察患者临床症候体征变化,分析比较两组治疗前后急性放射性口咽黏膜反应、生活质量、行为状态以及免疫细胞变化。结果:治疗组总有效率为93.9%,对照组为84.8%,治疗组高于对照组(P<0.05);治疗组治疗后急性放射性口咽黏膜反应显着低于对照组(P<0.05);治疗后,两组KPS评分和QOL评分均呈现升高(P<0.05),且治疗组治疗后KPS评分和QOL评分均显着高于对照组(P<0.05);治疗后,治疗组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+和NK细胞均显着性升高(P<0.05),而对照组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+和NK细胞均显着性降低(P<0.05);组间比较中,治疗组治疗后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+和NK细胞均显着高于对照组(P<0.05)。结论:清热解毒利咽方辅助放疗治疗鼻咽癌,能够显着提高治疗效果和患者生存质量,调节机体免疫机能,增强自身抗肿瘤能力。(本文来源于《中医药导报》期刊2016年18期）
李加胜,张敏,邱杰[8]（2016）在《清热解毒利咽汤保留灌肠治疗疱疹性咽峡炎疗效观察》一文中研究指出目的为探讨清热解毒利咽汤保留灌肠治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法在常规治疗基础上,对照组给予利巴韦林10mg/kg静滴,每日一次;治疗组给予清热解毒利咽汤保留灌肠,每次40ml,2岁以下给予半量20ml,每日两次。方剂组成:金银花10g,连翘10g,石膏15g,赤芍10g,炒栀子6g,淡豆豉10g,黄芩10g,青蒿9g,前胡10g,柴胡10g,桔梗10g,薄荷6g,荆芥穗10g,炙甘草6g,煎煮包装成软袋备用。结果治疗组在缓解病情、稳定体温、缩小疱疹、溃疡愈合等方面均较对照组有明显差异P<0.01。结论清热解毒利咽汤保留灌肠治疗疱疹性咽峡炎可以较快稳定病情,明显缩短发热时间,缩短疱疹消退时间,临床疗效明显优于对照组,安全性好,值得临床应用推广。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2016年18期）
石恩骏[9]（2016）在《射干 清热解毒 利咽祛痰》一文中研究指出射干“味苦平。主咳逆上气，喉痹咽痛不得消息，散结气，腹中邪逆，食饮大热。一名乌扇，一名乌蒲。生川谷。”（《本经》）现认为射干性味并非苦平，而为苦寒。射干苦寒泄降，有清热解毒之功，又专入肺经，故擅于清肺泻火，利咽消肿，即《本经》所云“主喉痹咽痛不(本文来源于《中国中医药报》期刊2016-06-06）
贾少敏[10]（2016）在《清热解毒利湿通络方治疗湿热型结节性红斑的临床疗效观察》一文中研究指出目的：通过观察清热解毒利湿通络方治疗湿热型结节性红斑实际疗效,评估其临床推广的价值,为中医治疗结节性红斑提供新的思路。方法：将符合纳入标准的30例患者随机分为两组：治疗组(15例)、对照组(15例)。治疗组口服自拟清热解毒利湿通络方,150m1日二次口服；对照组给予克拉霉素缓释片0.5g日一次口服、双氯芬酸钠75mg日一次口服、醋酸泼尼松5mg日叁次口服。记录两组患者主要症状及全身症状,以及血沉、抗“O”、症候疗效评定及相关安全性等指标结果,对其进行统计学分析。其中计量资料用t检验,计数资料用X2检验,等级/疗效资料用Ridit分析,P<0.05具有统计学意义,P<0.01具有显着差异。结果：1、结节性红斑主要症状比较：治疗组在改善红斑数量、颜色及压痛方面明显优于对照组(P<0.01)；在改善关节僵硬方面优于对照组(P<0.05)。2、全身症状比较：治疗组在改善低热乏力、关节疼痛等方面明显优于对照组(P<0.01)。3、两组患者血沉、抗“O”比较：治疗组在改善患者血沉、抗“O”方面明显优于对照组(P<0.01)。4、两组总有效率比较：治疗组有效率(86.66%)优于对照组有效率(73.33%)。结论：1、清热解毒利湿通络方能够明显改善患者红斑数量、颜色、压痛及全身症状方面。2、清热解毒利湿通络方能够明显改善患者的血沉、抗“O”水平。3、清热解毒利湿通络方在治疗期间未出现明显不良反应。(本文来源于《黑龙江中医药大学》期刊2016-06-01）
清热解毒利湿论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
[目的]观察健脾利湿清热解毒汤联合西药治疗糜烂型口腔扁平苔藓(脾虚湿盛)疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将76例门诊患者按就诊顺序号抽签方法随机分为两组。对照组38例,强的松15mg/次,3次/d;维生素B1,10mg/次,3次/d;维甲酸软膏,局部涂擦患处。治疗组38例健脾利湿清热解毒汤(党参、茯苓、薏苡仁、白及、厚朴、车前子、蒲公英各10g,黄芪20g,甘草3g),水煎300mL,早晚饭后30min服用;西药治疗同对照组。连续治疗1个月为1疗程。观测临床表现、中医证候、口腔黏膜白色损害、不良反应。治疗1疗程(1个月),判定疗效。随访1年,观测复发率。[结果]治疗组痊愈25例,显效10例,无效3例,总有效率92.10%;对照组痊愈17例,显效11例,无效10例,总有效率73.68%;治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。中医证候两组均有改善,治疗组改善优于对照组(P<0.01)。随访1年,复发率两组无明显差异(P>0.05)。[结论]健脾利湿清热解毒汤联合西药治疗糜烂型口腔扁平苔藓(脾虚湿盛)疗效满意,无严重不良反应,值得推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
清热解毒利湿论文参考文献
[1].胡淑彦.清热解毒利咽方喷喉治疗疱疹性咽峡炎30例疗效观察[J].世界最新医学信息文摘.2019
[2].于春艳.健脾利湿清热解毒汤联合西药治疗糜烂型口腔扁平苔藓(脾虚湿盛)随机平行对照研究[J].实用中医内科杂志.2018
[3].邹晓艳.清热解毒利咽法治疗热毒蕴结型IgA肾病的临床研究[D].山东中医药大学.2018
[4].徐侠.清热解毒利湿方药联合西药治疗痤疮的Meta分析[D].安徽中医药大学.2018
[5].刘珊,李亚慧,武妤霞,周彩云.周彩云教授清热解毒利湿法治疗SAPHO综合征1例[J].中医药导报.2018
[6].黄萍芳,张爱春.清热解毒利咽消肿组方治疗肺胃热盛型急性扁桃体炎20例[C].中华中医药学会耳鼻喉科分会第二十叁次学术年会、世界中联耳鼻喉口腔科专业委员会第九次学术年会论文集.2017
[7].徐立,翁向前,陈华伟,焦凌梅.清热解毒利咽方配合放疗对鼻咽癌的疗效及口腔黏膜的保护作用[J].中医药导报.2016
[8].李加胜,张敏,邱杰.清热解毒利咽汤保留灌肠治疗疱疹性咽峡炎疗效观察[J].首都食品与医药.2016
[9].石恩骏.射干清热解毒利咽祛痰[N].中国中医药报.2016
[10].贾少敏.清热解毒利湿通络方治疗湿热型结节性红斑的临床疗效观察[D].黑龙江中医药大学.2016
论文知识图
