价值衡量原则下我国民事诉权对审判权的制约问题研究

价值衡量原则下我国民事诉权对审判权的制约问题研究

论文摘要

当事人诉权和法院审判权是民事诉讼活动的重要基石。在当今诉权人权化、宪法化的趋势下,当事人的诉权保障显得尤为重要。诉权与审判权的关系,尤其是诉权对于审判权的制约,对诉讼活动的顺利进行以及民事诉讼之目的与司法公正的实现起着至关重要的作用。我国当前诉权与审判权的关系尚未达到动态平衡的效果,诉权对审判权的制约在立法层面存在法律规定原则化的问题,在司法实务中则存在当事人诉权保障的人为虚弱化的问题。通过对诉权的价值分析,以诉讼程序的启动、管辖制度以及审前准备程序三个层面为观察角度,结合民事诉讼法的基本原则以及具体规定,完善管辖制度、答辩制度和证据交换等制度规范,强化诉权对审判权的制约,从而改善我国诉权与审判权失衡的现状。

论文目录

  • 一、引言
  • 二、诉权与审判权的概念
  •   (一)诉权
  •   (二)审判权
  •   (三)诉权与审判权的关系
  •     1. 诉权是审判权产生的基础,审判权是诉权行使的结果
  •     2. 诉权与审判权追求的价值是一致的
  • 三、诉权对审判权制约的价值
  •   (一)有利于保障当事人实体权利的实现
  •   (二)有利于民事诉讼目的的实现
  •   (三)有利于诉讼程序的公正
  •   (四)顺应诉权人权化、宪法化的发展规律
  • 四、我国民事诉权对审判权制现状及制约失衡的主要表现
  •   (一)民事诉权对审判权制约现状
  •     1. 立法方面
  •     2. 司法实践方面
  •   (二)诉权对审判权制约失衡的主要表现
  •     1. 关于诉讼程序的启动
  •     2. 关于管辖制度
  •     3. 关于审前准备程序
  • 五、强化诉权对审判权的制约
  •   (一)完善诉讼程序启动之措施
  •     1. 立法方面
  •     2. 司法实践方面
  •   (二)我国管辖制度的完善
  •     1. 充分重视在协议管辖中出现当事人双方不平等的现象,更加倾向对弱势一方当事人的诉权保护。
  •     2. 管辖权下移制度中,法院“变一审为二审”,实质上是变相损害当事人的诉权,违背了级别管辖的目的。
  •   (三)对于审前准备程序重构的思考
  • 六、结语
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 屈思忱

    关键词: 价值衡量,诉权保障,审判权,制约

    来源: 辽宁公安司法管理干部学院学报 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑

    专业: 诉讼法与司法制度

    单位: 四川大学

    分类号: D925.1

    页码: 62-68

    总页数: 7

    文件大小: 300K

    下载量: 262

    相关论文文献

    • [1].论审判权独立运行的权力维度[J]. 中外企业家 2019(04)
    • [2].建构“以审判为中心”的审判权运行体制机制[J]. 群言 2016(11)
    • [3].审判权运行机制的改革进路[J]. 团结 2016(06)
    • [4].论法治视野下我国审判权独立的困境与对策[J]. 浙江理工大学学报(社会科学版) 2016(06)
    • [5].民事审判权与诉权关系之制衡论[J]. 法制与经济 2017(07)
    • [6].论司法改革中审判权运行机制的构建[J]. 法制博览 2016(03)
    • [7].论审判权独立运行的内在机理[J]. 文化创新比较研究 2019(12)
    • [8].审判权运行中的相关问题及对策[J]. 中国刑事法杂志 2017(06)
    • [9].台湾地区军事审判制度改革述评——以军事审判权的属性嬗变为视角[J]. 台湾研究集刊 2017(01)
    • [10].民事诉权与审判权关系辨析、现状及改进[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2017(10)
    • [11].浅析民事审判权的滥用和规制[J]. 法制与社会 2014(14)
    • [12].论民事诉权与民事审判权之关系——以当事人投诉无门难题为视角[J]. 福建师范大学学报(哲学社会科学版) 2011(03)
    • [13].试论民事审判权的作用范围[J]. 法制与经济(下旬) 2011(07)
    • [14].行政审判权基本属性探析[J]. 山东社会科学 2010(10)
    • [15].论公正审判权[J]. 法制与社会 2009(11)
    • [16].我国公民基本权利视野中的公正审判权[J]. 知识经济 2009(08)
    • [17].试论行政审判权与民事审判权的差异[J]. 法制与经济(下半月) 2008(01)
    • [18].论行政审判权与民事审判权相似之处[J]. 黑龙江科技信息 2008(04)
    • [19].公正审判权引论[J]. 河北法学 2013(12)
    • [20].民事审判权运行异化研究[J]. 河南财经政法大学学报 2012(05)
    • [21].浅议《公民权利和政治权利国际公约》中公正审判权的适用范围[J]. 知识经济 2011(01)
    • [22].难以承受之重——论审判权在涉诉信访中的限度[J]. 华南师范大学学报(社会科学版) 2011(01)
    • [23].基于宪法和刑诉法的角度对公正审判权性质的一点认识[J]. 品牌(理论月刊) 2011(04)
    • [24].关于公正审判权的几点思考[J]. 科技创业月刊 2010(04)
    • [25].和谐社会呼唤公正审判权[J]. 河北法学 2010(07)
    • [26].公正审判权的宪法性论说[J]. 当代法学 2009(04)
    • [27].中国独立行使审判权制度的历史考察[J]. 环球法律评论 2016(02)
    • [28].法院地位与独立行使审判权——当下我国司法改革路径的思考[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2015(01)
    • [29].主审法官依法独立行使审判权的羁绊与出路[J]. 政治与法律 2015(01)
    • [30].公正审判权:超越当事人主义和职权主义的程序准则[J]. 学习论坛 2015(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    价值衡量原则下我国民事诉权对审判权的制约问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢