导读:本文包含了再发行论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:债券发行,收费公路,上海证券交易所,上交所,五百,政府专项,承销团,地方政府债务,政府债券,评估确认
再发行论文文献综述
韩晓峰,吴量亮[1]（2019）在《我省再发行逾五百亿元专项债券》一文中研究指出本报讯（通讯员 韩晓峰 吴量亮）3月29日，经省政府授权，省财政厅在上交所通过财政部上海证券交易所政府债券发行系统，面向33家政府债券承销团成员，成功公开招标发行514.2亿元2019年安徽省政府专项债券。本次发行全部为财政部提前下达我省(本文来源于《安徽日报》期刊2019-03-31）
皮海洲[2]（2013）在《优先股：立好规矩再发行》一文中研究指出鉴于证监会近期多次表态要“尽快推出优先股制度”，因此，在最近的股市里，投资者越来越感觉到优先股临近的脚步声。 对于优先股，当前的中国股市确实充满了期待。一方面，一些市场人士与投资者希望管理层能够将优先股用之于改善上市公司的股本结构。至少对于那些(本文来源于《经济参考报》期刊2013-11-08）
徐进军,杨沁玲[3]（2011）在《1例主动脉夹层Ⅰ型Bentall术后再发行胸主动脉支架植入术患者的护理》一文中研究指出主动脉夹层动脉瘤是一种威胁生命的严重血管疾病。由于主动脉中层囊性坏死,弹力纤维和平滑肌扩张形成纤维化和玻璃样变,主动脉内膜与中层的附着力下降,在内外力作用下导致内膜(本文来源于《当代护士(专科版)》期刊2011年06期）
张星芒[4]（2010）在《四川化工控股再发行10亿元中期票据》一文中研究指出2010年5月24日,四川化工控股(集团)有限责任公司发布公告称,该公司将于5月27日起向全国银行间债券市场的机构投资者发行额度为10亿元的2010年度第一期中期票据。去年,四川化工控股集团公司经中国银行间市场交易商协会注册,获得中期票据20亿元的发行金(本文来源于《泸天化科技》期刊2010年02期）
张维维[5]（2010）在《天保控股获准发行票据》一文中研究指出时报讯经中国银行间交易商协会核准，天津天保控股公司40亿元中期票据昨日上午成功注册，首期20亿元正式发行。据悉，这是本市第一笔获批的中期票据业务。本次首发20亿元，4月将再发行20亿元。此笔票据期限为5年，主要用于天津保税区基础设施项目建设。中国农业银行(本文来源于《滨海时报》期刊2010-03-02）
朱云,吴文锋,吴冲锋,芮萌[6]（2009）在《融资受限、大股东“圈钱”与再发行募集资金滥用》一文中研究指出中国上市公司再发行后业绩恶化与其投资行为不当有关,文章分析了股权结构、大股东圈钱、融资受限等因素对投资不当行为的影响.以1998—2001年配股样本进行实证检验,结果发现再发行前的资金储备程度越高,大股东参与再发行程度越低,募集资金滥用的可能性也越大,而大股东持股比例、股权制衡因素则对资金滥用可能性的影响不显着.这表明由于融资受限引起的资金储备动机和大股东圈钱动机是影响中国上市公司募集资金滥用的主要原因.文中的政策意义在于,再发行审批时应把再发行前的资金储备比例作为一个审批指标,并要求大股东积极参与再发行,以减少上市公司的再发行圈钱行为.(本文来源于《管理科学学报》期刊2009年05期）
桂衍民[7]（2008）在《中国平安拟再发行两成H股》一文中研究指出本报讯 日前在港交所网站的公开资料中发现，中国平安拟再发行两成H股，不过平安高管对此未给予回应。中国平安日前在港交所发布的《海外监管公告》显示，中国平安董事会已审议通过了《关于授予董事会一般授权，以配发、发行及处理不超过公司已发行H股2(本文来源于《证券时报》期刊2008-03-21）
朱云,吴文锋,吴冲锋,芮萌[8]（2007）在《圈钱行为与后果——募集资金滥用与再发行长期业绩恶化》一文中研究指出对圈钱行为的认定和对圈钱后果的分析有利于证券市场发挥正常的融资和资源配置效率.上市公司再发行"圈钱"行为的一个重要表现就是募集资金的滥用.对1998~2001年沪深两市439个配股样本的研究发现,超过50%的公司存在募集资金滥用行为.对滥用和未滥用公司的长期业绩研究发现,募集资金滥用公司在再发行后的长期会计业绩和市场业绩出现恶化,未滥用公司的长期业绩并没有恶化.因此,募集资金滥用的"圈钱"行为是再发行后长期业绩恶化的主要原因.(本文来源于《上海交通大学学报》期刊2007年07期）
雷敏[9]（2007）在《中国再发行市场的监管制度及其发展路径选择》一文中研究指出随着股权分置改革行将结束,阻碍资本市场的一些瓶颈因素的弱化,我国资本市场的基本功能将得到进一步完善。高效率的再发行市场是实现资本市场价格发现、优化资源配置等功能的基本条件。再发行市场的高效率运行需要一个良好的监管制度作保障。回顾十多年的监管历程,尽管我国再发行监管法规频频颁布,再发行门槛起浮变化,种种监管条件一改再改,但是本文的实证检验表明再发行市场的效率却没有因此而显着提高。上市公司的再融资行为一再被投资者看成“圈钱”行为而备受诟病,再发行监管制度也成为众矢之的。本文以中国股票再发行市场的现状和存在的问题为背景,通过对具体再发行监管政策及其演变过程的研究,希望为中国证券监管部门未来的改革思路和发展途径提供一些有价值的参考和建议。本文首先定义了再发行市场监管的基本内容框架,通过不同国家的横向对比和时间纵向对比提炼了再发行市场的监管要素,并且强调了监管机构和证券中介机构的职责。其次,分析了中国再发行市场现状和存在的顽症,揭示了配股和增发政策的演变过程及其各自特点,以及我国现行的再发行政策的创新之举。再次,对我国不同阶段的再发行政策的实际效果进行了实证检验。我们根据再发行政策中规定的上市公司申请条件、信息披露要求和违规惩罚叁个方面,划分了不同的配股和增发的(本文来源于《上海交通大学》期刊2007-01-01）
朱云[10]（2006）在《基于因果链分析的再发行“圈钱”研究》一文中研究指出“圈钱”一词在证券实务界广为使用,投资者也存在把所有再发行都等同于“圈钱”,以“圈钱”来否定证券市场再融资的错误认知。国内外文献主要研究了再发行后业绩恶化及其原因的解释,而对再发行圈钱的学术研究还很少。因此,非常有必要对再发行中的圈钱现象进行深入的剖析,以帮助投资者判定和分析再发行圈钱的特征,也有助于监管层从公司治理层面和外部制度层面去解决再发行圈钱问题,从而回归证券市场的资源配置功能。论文主要分成两个部分,第一部分构建理论模型分析了再发行如何会变成圈钱以及导致再发行圈钱的关键所在,提出再发行圈钱从动机到行为到后果的因果链分析思路。第二部分主要从实证的角度进行,实证检验了再发行圈钱从动机到行为,和从行为到后果之间的因果关系。然后,从公司内部控制和外部环境探求再发行圈钱的治理途径。本文的主要工作和结论是:(1)构建再发行模型,寻求再发行圈钱产生的理论依据。首先分析非流通股东、流通股老股东和流通股新股东在再发行中的决策环境,指出非流通股东和流通股东在再发行中的决策权利存在显着差异。然后构建这叁类股东的决策模型,从短期和长期两个角度分析各个再发行要素对各类股东支付函数的影响及其最优决策,并推导他们获取正回报的条件。理论模型的结论表明,不管是从短期还是长期角度,非流通股东都能从再发行中获取正回报。而对于流通股东而言,从短期角度看必然遭受损失,即使从长期看,也得依赖于再发行募集资金的投资回报率。如果再发行没有良好的投资项目支撑,流通股东在长期内也无法获取正回报。因此,非流通股东和流通股东获取正回报方式的差异是非流通股东即使在再发行前没有良好投资项目支撑也进行再发行,从而导致再发行后滥用募集资金的根源。(2)提出再发行圈钱从动机到行为到后果的因果链分析思路。根据理论模型的结论,首先把“再发行前没有良好投资项目支撑,而再发行后滥用募集资金”的行为界定为“再发行圈钱行为”,提出再发行圈钱的两个动机――非流通股东掠夺私有利益和资金储备动机,分析了再发行圈钱行为所导致的业绩恶化的后果。然后,构建一条从动机到行为,又从行为到后果的再发行圈钱因果链分析思路。因果链分析思路不仅架起从理论从实证的桥梁,而且与单角度分析相比,它更具有可行性和可靠性。(本文来源于《上海交通大学》期刊2006-11-01）
再发行论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
鉴于证监会近期多次表态要“尽快推出优先股制度”，因此，在最近的股市里，投资者越来越感觉到优先股临近的脚步声。 对于优先股，当前的中国股市确实充满了期待。一方面，一些市场人士与投资者希望管理层能够将优先股用之于改善上市公司的股本结构。至少对于那些
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
再发行论文参考文献
[1].韩晓峰,吴量亮.我省再发行逾五百亿元专项债券[N].安徽日报.2019
[2].皮海洲.优先股：立好规矩再发行[N].经济参考报.2013
[3].徐进军,杨沁玲.1例主动脉夹层Ⅰ型Bentall术后再发行胸主动脉支架植入术患者的护理[J].当代护士(专科版).2011
[4].张星芒.四川化工控股再发行10亿元中期票据[J].泸天化科技.2010
[5].张维维.天保控股获准发行票据[N].滨海时报.2010
[6].朱云,吴文锋,吴冲锋,芮萌.融资受限、大股东“圈钱”与再发行募集资金滥用[J].管理科学学报.2009
[7].桂衍民.中国平安拟再发行两成H股[N].证券时报.2008
[8].朱云,吴文锋,吴冲锋,芮萌.圈钱行为与后果——募集资金滥用与再发行长期业绩恶化[J].上海交通大学学报.2007
[9].雷敏.中国再发行市场的监管制度及其发展路径选择[D].上海交通大学.2007
[10].朱云.基于因果链分析的再发行“圈钱”研究[D].上海交通大学.2006
标签：债券发行; 收费公路; 上海证券交易所; 上交所; 五百; 政府专项; 承销团; 地方政府债务; 政府债券; 评估确认;