导读:本文包含了组织多肽抗原论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:抗原,多肽,特异性,组织,胃癌,蛋白,肺癌。
组织多肽抗原论文文献综述
和莹莹,薛金慧,赵娜[1](2019)在《组织多肽特异性抗原、细胞角蛋白19片段和癌胚抗原检测在非小细胞肺癌诊断中的应用价值》一文中研究指出目的:探究组织多肽特异性抗原(TPS)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)和癌胚抗原(CEA)检测在非小细胞肺癌(NSCLC诊断中的应用价值。方法:选取收治的88例肺部疾病患者为研究对象,均进行TPS、CYFRA21-1和CEA指标水平测定。比较所有患者叁项指标水平,单一检测与联合检测诊断的敏感度、特异度及准确率。结果:恶性病变患者TPS、CYFRA21-1和CEA叁项指标水平均高于良性病变患者,差异有统计学意义(P<0.05);叁项指标联合诊断NSCLC的敏感度为88.89%,特异度为88.37%,准确率为88.64%,分别高于TPS、CYFRA21-1和CEA单一检测结果,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:TPS、CYFRA21-1和CEA联合检测较单一检测诊断NSCLC的价值更大,联合检测可通过不同指标互补保证更高的准确率,值得临床推荐。(本文来源于《中国民康医学》期刊2019年17期)
杜旭升,李东繁,王冠杰,范亚莉,李娜苗[2](2019)在《血清细胞角蛋白19片段、人附睾蛋白4、组织多肽特异性抗原水平及中性粒细胞与淋巴细胞比值与非小细胞肺癌患者的关系研究》一文中研究指出背景寻找肺癌相关生物学标志物有助于肺癌的诊断及制定精准治疗策略。目的分析血清细胞角蛋白19片段(Cyfra21-1)、人附睾蛋白4(HE4)、组织多肽特异性抗原(TPS)水平及中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)与非小细胞肺癌(NSCLC)患者的关系。方法选取2014年2月—2017年12月西安交通大学医学院附属西安市中心医院收治的NSCLC患者92例作为试验组,另选取同期体检健康者100例作为对照组。比较两组受试者及不同TNM分期NSCLC患者血清Cyfra21-1、HE4、TPS水平及NLR,绘制ROC曲线以评价血清Cyfra21-1、HE4、TPS水平及NLR对NSCLC的诊断价值;绘制Kaplan-Meier生存曲线以评价不同血清Cyfra21-1、HE4、TPS水平及NLR的NSCLC患者生存状况。结果 (1)试验组患者血清Cyfra21-1、HE4、TPS水平及NLR高于对照组(P<0.05)。(2)TNM分期Ⅲ、Ⅳ期患者血清Cyfra21-1、HE4、TPS水平及NLR高于Ⅰ~Ⅱ期患者,TNM分期Ⅳ期患者血清Cyfra21-1、HE4、TPS水平及NLR高于Ⅲ期患者(P<0.05)。(3)ROC曲线显示,血清Cyfra21-1、HE4、TPS水平及NLR诊断NSCLC的曲线下面积(AUC)分别为0.609〔95%CI(0.708,0.983)〕、0.673〔95%CI(0.549,0.796)〕、0.760〔95%CI(0.649,0.870)〕及0.809〔95%CI(0.795,0.952)〕,四者联合诊断NSCLC的AUC为0.876〔95%CI(0.801,0.951)〕。(4)Kaplan-Meier生存曲线显示,Cyfra21-1、HE4、TPS、NLR阳性NSCLC患者1、3、5年生存率分别低于Cyfra21-1、HE4、TPS、NLR阴性患者(P<0.05)。结论血清Cyfra21-1、HE4、TPS水平及NLR随NSCLC患者TNM分期增加而升高,血清TPS水平、NLR及四者联合对NSCLC具有一定诊断价值,且血清Cyfra21-1水平>5μg/L、血清HE4水平>70 pmol/L、血清TPS水平>80 U/L及NLR>2的NSCLC患者预后较差。(本文来源于《实用心脑肺血管病杂志》期刊2019年08期)
杨庭,张松高[3](2019)在《组织多肽特异性抗原检测在子宫内膜癌早期诊断中的价值》一文中研究指出目的:探讨血清组织多肽特异性抗原(tissue polypeptide specific antigen,TPS)水平检测在子宫内膜癌诊断及预后评估中的应用价值。方法:分析子宫内膜癌(endometrial cancer,EC)组、子宫内膜良性疾病(endometrium benign diseases,EBD)组及正常体检人群(healthy controls,HC)组的血清TPS水平。结果:HC和EBD组血清TPS检测值均低于EC组(P=0.000);ROC曲线分析得出曲线下面积AUC为0.769,子宫内膜癌诊断灵敏度及特异性分别为64.0%,73.6%。结论:血清TPS水平在子宫内膜癌患者组增高,单独检测血清TPS水平对子宫内膜癌诊断性能有一定局限性。(本文来源于《包头医学院学报》期刊2019年05期)
颜卫荣,林艳,应亚君,马玲敏,蔡丹红[4](2019)在《组织多肽特异性抗原、糖类抗原153和糖类抗原125检测对乳腺癌的诊断价值》一文中研究指出目的探讨组织多肽特异性抗原(TPS)、糖类抗原153(CA153)和糖类抗原125(CA125)联合检测对乳腺癌早期的诊断价值。方法选择2014年1月-2016年12月在本院住院的76例乳腺癌患者、45例乳腺良性疾病患者和40例健康体检者为研究对象,用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清中TPS浓度,用化学发光法检测血清中CA153和CA125浓度,并对各组结果进行比较分析。结果 TPS、CA153和CA125在乳腺癌组患者血清中的浓度显着高于乳腺良性疾病组和对照组,差异有统计学意义(P<0.05);乳腺癌患者血清中TPS、CA153和CA125在Ⅲ期中的浓度显着高于Ⅰ期+Ⅱ期浓度,Ⅳ期中的浓度显着高于Ⅲ期浓度,差异均有统计学意义(P<0.05);TPS、CA153和CA125单个指标检测敏感度和准确度较低,3个指标联合检测敏感度和准确度达到80.26%和82.61%。结论 TPS、CA153和CA125联合检测对乳腺癌早期的诊断具有重要临床价值,联合检测能提高诊断效能。(本文来源于《中国卫生检验杂志》期刊2019年08期)
张华,李永兴,乐嫣,王文毓,项明洁[5](2018)在《血清骨桥蛋白和组织多肽特异抗原联合检测在胃癌辅助诊断中的临床应用》一文中研究指出目的 :研究血清骨桥蛋白(osteopontin,OPN)和组织多肽特异抗原(tissue polypeptide specific antigen,TPS)联合检测在胃癌诊断中的价值。方法:采用酶联免疫吸附试验检测70例经病理确诊的胃癌患者、70例浅表性胃炎患者、76例萎缩性胃炎患者及50名正常对照者的血清OPN和TPS水平。结果:胃癌患者的血清OPN[(1 610.02±1 088.30)pg/m L]及TPS水平[(148.54±88.20)U/L]明显高于浅表性胃炎、萎缩性胃炎患者及正常对照者(P<0.05),而浅表性胃炎患者、萎缩性胃炎患者与正常对照者间的血清OPN、TPS差异无统计学意义(P>0.05)。Ⅲ~Ⅳ期胃癌患者的血清OPN水平[(2 261.8±1 330.3)pg/m L]高于Ⅰ~Ⅱ期胃癌患者[(1531.1±850.5)pg/m L](P<0.05),有淋巴结转移的胃癌患者血清OPN水平[(2 688.2±1 174.3)pg/m L]高于无淋巴结转移的患者[(1 281.3±818.4)pg/m L](P<0.05);而Ⅲ~Ⅳ期胃癌患者的血清TPS水平[(100.26±64.17)U/L]低于Ⅰ~Ⅱ期胃癌患者[(198.23±98.51)U/L](P<0.05),有淋巴结转移的胃癌患者血清TPS水平[(95.46±46.98)U/L]低于无淋巴结转移的患者[(179.58±100.27)U/L](P<0.05)。OPN、TPS、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)平行联合检测的受试者工作特征(receiver operating characteristc,ROC)曲线下面积最大为0.849,其约登指数最大时(53.3%)的灵敏度为71.4%,特异度为81.9%。结论 :血清OPN、TPS、CEA的联合检测有助于提高胃癌与良性胃病的鉴别水平。(本文来源于《诊断学理论与实践》期刊2018年04期)
倪然,黄永杰[6](2018)在《血清基质金属蛋白酶9、组织多肽特异性抗原水平变化与肺癌患者TNM分期的关联性分析》一文中研究指出目的研究血清基质金属蛋白酶9(MMP-9)、组织多肽特异性抗原(TPS)水平变化与肺癌患者TNM分期的关联性分析。方法选取2015年3月—2017年10月本院肺癌患者112例,均应用酶联免疫吸附法检测血清MMP-9、TPS表达水平,并对比不同TNM分期肺癌患者血清MMP-9、TPS表达水平,分析血清MMP-9、TPS表达水平与TNM分期关联性。结果肺癌患者血清MMP-9、TPS阳性率随TNM分期升高而逐渐升高,且不同分期间阳性率对比,差异有统计学意义(P<0.05);经单因素方差分析,不同TNM分期间血清MMP-9、TPS表达水平对比,差异有统计学意义(P<0.05);两两比较,Ⅳ期高于Ⅲ期,Ⅲ期高于Ⅱ期,Ⅱ期高于Ⅰ期,差异有统计学意义(P<0.05);采用ROC曲线分析,血清TPS、MMP-9表达水平判断早期、晚期肺癌患者,差异有统计学意义(P<0.05),其分界值为135.60μg/L、374.01ng/mL;经Spearman分析,血清MMP-9、TPS表达水平与肺癌患者TNM分期呈正相关(r1=0.586,P1=0.009;r2=0.871,P2=0.006)。结论血清MMP-9、TPS表达水平与肺癌患者TNM分期密切相关,可应用于临床评估患者病情进展程度,为治疗及预后判断提供依据。(本文来源于《国外医学(医学地理分册)》期刊2018年02期)
漆丹平,郑海燕[7](2017)在《血清骨桥蛋白、胃癌相关抗原和组织多肽特异性抗原诊断胃癌的临床价值》一文中研究指出目的探讨血清骨桥蛋白(OPN)、胃癌相关抗原(MG7-Ag)和组织多肽特异性抗原(TPS)对诊断胃癌的临床价值。方法选择胃癌病例86例、癌前病变病例45例、胃良性病变病例48例与健康对照50例,采用ELISA法检测血清OPN、MG7-Ag与TPS。结果胃癌组血清OPN、MG7-Ag和TPS水平及阳性率均高于其他3组,差异均有统计学意义(P<0.01)。胃癌TNMⅢ/Ⅳ期病例、低分化胃癌病例及淋巴结转移的病例血清中OPN、MG7-Ag与TPS的水平分别高于Ⅰ/Ⅱ期、高/中分化及无淋巴结转移的病例(P均<0.05)。OPN、MG7-Ag、TPS之间均呈显着的正相关关系(P均<0.05)。结论 OPN、MG7-Ag与TPS在胃癌患者体内呈高表达,检测OPN、MG7-Ag、TPS对胃癌的早期诊断具有重要的意义。(本文来源于《实用癌症杂志》期刊2017年10期)
喻晶,王堃,雷旦生[8](2015)在《组织多肽抗原在甲状腺癌诊治中的应用价值》一文中研究指出目的:评估组织多肽抗原(TPA)在甲状腺癌诊断与疗效监测中的应用价值。方法:用化学发光法检测138例甲状腺癌患者、25例甲状腺良性疾病患者及65名健康对照者血清TPA水平,同时测定甲状腺癌标志物(TG、CEA),对结果进行比较分析。结果:在甲状腺癌组中,血清TPA水平(中位数为108.8U/L)明显高于甲状腺良性疾病患者(中位数为44.46U/L)和健康对照(中位数为55.63U/L)(均P<0.01)。根据受试者操作特性曲线(ROC曲线)分析,TPA检测甲状腺癌的临界值为78U/L,敏感度为63.04%,特异度为88.9%。相比于其他甲状腺癌标志物(CEA、TG),灵敏度较高,特异度稍低。此外,甲状腺患者血清TPA水平及阳性率随着肿瘤分期的升高而升高,淋巴结转移患者TPA水平显着高于未转移者(均P<0.05)。TPA水平与疗效也密切相关,临床治疗有效时TPA下降,而病情恶化或出现转移时则升高。结论:TPA测定有助于甲状腺癌的诊断和疗效监测。(本文来源于《武汉大学学报(医学版)》期刊2015年05期)
朱颖蔚,岑岭,王梦洁[9](2015)在《胃癌患者血清血管内皮生长因子、组织多肽特异性抗原的表达及意义》一文中研究指出胃癌是最常见的消化道恶性肿瘤之一,在不同地区分别占死因的第1位和第2位。本组实验对40例胃癌患者的血清血管内皮生长因子(VEGF)及组织多肽特异性抗原(TPS)水平进行检测,研究二者在血清中的表达水平与肿瘤的生长、侵袭、转移的关系,并对其在胃癌形成中的作用进行初步探讨。1资料与方法1.1临床资料40例胃癌患者均为2008年1月—2011年2(本文来源于《实用临床医药杂志》期刊2015年15期)
栗占学,权永志,赵军山,常建伟,张宝军[10](2015)在《大肠癌患者血清组织多肽抗原的表达及临床意义》一文中研究指出目的探讨大肠癌患者血清中组织多肽抗原(TPS)的表达及在大肠癌病理中的变化特点。方法选取经病理证实的大肠癌患者60例,大肠良性病变患者40例,健康人血清(正常对照组)30例,空腹抽取静脉血检测TPS含量,并探讨与大肠癌生物学特性的相关性。结果大肠癌组血清TPS水平明显高于大肠良性病变组、正常对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。大肠癌Ducks A期TPS水平明显低于B、C、D期,且淋巴结转移较为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 TPS在大肠癌患者血清中有较高的表达,且与大肠癌的分期,转移有较密切的联系。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2015年20期)
组织多肽抗原论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
背景寻找肺癌相关生物学标志物有助于肺癌的诊断及制定精准治疗策略。目的分析血清细胞角蛋白19片段(Cyfra21-1)、人附睾蛋白4(HE4)、组织多肽特异性抗原(TPS)水平及中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)与非小细胞肺癌(NSCLC)患者的关系。方法选取2014年2月—2017年12月西安交通大学医学院附属西安市中心医院收治的NSCLC患者92例作为试验组,另选取同期体检健康者100例作为对照组。比较两组受试者及不同TNM分期NSCLC患者血清Cyfra21-1、HE4、TPS水平及NLR,绘制ROC曲线以评价血清Cyfra21-1、HE4、TPS水平及NLR对NSCLC的诊断价值;绘制Kaplan-Meier生存曲线以评价不同血清Cyfra21-1、HE4、TPS水平及NLR的NSCLC患者生存状况。结果 (1)试验组患者血清Cyfra21-1、HE4、TPS水平及NLR高于对照组(P<0.05)。(2)TNM分期Ⅲ、Ⅳ期患者血清Cyfra21-1、HE4、TPS水平及NLR高于Ⅰ~Ⅱ期患者,TNM分期Ⅳ期患者血清Cyfra21-1、HE4、TPS水平及NLR高于Ⅲ期患者(P<0.05)。(3)ROC曲线显示,血清Cyfra21-1、HE4、TPS水平及NLR诊断NSCLC的曲线下面积(AUC)分别为0.609〔95%CI(0.708,0.983)〕、0.673〔95%CI(0.549,0.796)〕、0.760〔95%CI(0.649,0.870)〕及0.809〔95%CI(0.795,0.952)〕,四者联合诊断NSCLC的AUC为0.876〔95%CI(0.801,0.951)〕。(4)Kaplan-Meier生存曲线显示,Cyfra21-1、HE4、TPS、NLR阳性NSCLC患者1、3、5年生存率分别低于Cyfra21-1、HE4、TPS、NLR阴性患者(P<0.05)。结论血清Cyfra21-1、HE4、TPS水平及NLR随NSCLC患者TNM分期增加而升高,血清TPS水平、NLR及四者联合对NSCLC具有一定诊断价值,且血清Cyfra21-1水平>5μg/L、血清HE4水平>70 pmol/L、血清TPS水平>80 U/L及NLR>2的NSCLC患者预后较差。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
组织多肽抗原论文参考文献
[1].和莹莹,薛金慧,赵娜.组织多肽特异性抗原、细胞角蛋白19片段和癌胚抗原检测在非小细胞肺癌诊断中的应用价值[J].中国民康医学.2019
[2].杜旭升,李东繁,王冠杰,范亚莉,李娜苗.血清细胞角蛋白19片段、人附睾蛋白4、组织多肽特异性抗原水平及中性粒细胞与淋巴细胞比值与非小细胞肺癌患者的关系研究[J].实用心脑肺血管病杂志.2019
[3].杨庭,张松高.组织多肽特异性抗原检测在子宫内膜癌早期诊断中的价值[J].包头医学院学报.2019
[4].颜卫荣,林艳,应亚君,马玲敏,蔡丹红.组织多肽特异性抗原、糖类抗原153和糖类抗原125检测对乳腺癌的诊断价值[J].中国卫生检验杂志.2019
[5].张华,李永兴,乐嫣,王文毓,项明洁.血清骨桥蛋白和组织多肽特异抗原联合检测在胃癌辅助诊断中的临床应用[J].诊断学理论与实践.2018
[6].倪然,黄永杰.血清基质金属蛋白酶9、组织多肽特异性抗原水平变化与肺癌患者TNM分期的关联性分析[J].国外医学(医学地理分册).2018
[7].漆丹平,郑海燕.血清骨桥蛋白、胃癌相关抗原和组织多肽特异性抗原诊断胃癌的临床价值[J].实用癌症杂志.2017
[8].喻晶,王堃,雷旦生.组织多肽抗原在甲状腺癌诊治中的应用价值[J].武汉大学学报(医学版).2015
[9].朱颖蔚,岑岭,王梦洁.胃癌患者血清血管内皮生长因子、组织多肽特异性抗原的表达及意义[J].实用临床医药杂志.2015
[10].栗占学,权永志,赵军山,常建伟,张宝军.大肠癌患者血清组织多肽抗原的表达及临床意义[J].临床合理用药杂志.2015