基于GIS的陕西省滑坡灾害危险性评价及分区研究

基于GIS的陕西省滑坡灾害危险性评价及分区研究

论文摘要

陕西省是我国地质灾害最严重的省份之一,地质灾害灾情较为严峻,尤以滑坡地质灾害为甚。近年来,地质灾害频发所带来的经济损失和不良影响引起了社会各界的广泛关注。因此,为保护人们的生命财产安全、减少灾害损失、提高防灾减灾工作的效率,开展地质灾害的危险性评价及区划研究具有重要的应用价值与实际意义。本文以陕西省域为研究区,针对区内分布最多、最广泛的滑坡地质灾害,基于GIS与历史灾害数据,分析研究了区内滑坡的形成因素,并对各指标因子进行状态分级,从而建立研究区滑坡灾害危险性评价指标体系。再利用基于数据驱动的统计分析方法,开展研究区滑坡危险性评价及分区研究。论文取得主要成果如下:(1)研究分析了陕西省滑坡灾害的发育类型及分布特征,研究表明:研究区滑坡地质灾害的发生主要受控制因素和诱发因素的影响,区内滑坡灾害主要发生于陕南的低山和中山地区,且与断裂、水系的展布具有一致性。另外,频繁的人类工程建设活动使得地质环境遭到破坏,加之区域强降雨、连续降雨极易诱发滑坡灾害。(2)基于滑坡灾害各指标因素下的滑坡比例、分级比例和信息量值,对各指标因子进行状态分级和相关性分析,最终确定以高程、坡度、坡向、岩土体类型、与断裂带距离、与水系距离、地震动峰值加速度、年平均降雨量、与交通线路距离9个指标因子构建研究区滑坡灾害危险性评价指标体系。(3)基于GIS与数据驱动评价模型(信息量模型、确定性系数模型、逻辑回归分析模型及其组合模型)进行研究区滑坡灾害危险性评价。根据各模型评价分区与精度检验结果,确定I+LR模型为本次研究的最优模型,评价区划结果与历史滑坡灾害分布具有较好的一致性。其中滑坡高危险区与较高危险区占研究区面积的21.86%,滑坡灾害的分布比例为84.65%,主要分布于陕南秦巴山区,且越靠近河流、断裂、交通线路两侧的区域,滑坡灾害危险性越高。(4)结果表明,基于数据驱动的统计分析方法应用于省级大区域滑坡灾害危险性评价精度较高,且具有可靠性。另外,相比信息量模型、确定性系数模型、逻辑回归模型的定量评价,基于信息量的逻辑回归模型与基于确定性系数的逻辑回归模型的组合模型,由于考虑了各指标因子的权重信息,其评价精度更高。

论文目录

  • 摘要
  • abstract
  • 第一章 绪论
  •   1.1 选题背景及研究意义
  •   1.2 国内外研究现状
  •     1.2.1 滑坡灾害评价理论与方法研究现状
  •     1.2.2 滑坡灾害危险性评价研究现状
  •   1.3 研究内容与技术路线
  •     1.3.1 研究目标内容
  •     1.3.2 研究技术路线
  • 第二章 研究区自然地理与地质环境概况
  •   2.1 研究区自然地理概况
  •     2.1.1 气象条件
  •     2.1.2 水文环境
  •     2.1.3 人类工程活动
  •   2.2 研究区地质环境
  •     2.2.1 地形地貌
  •     2.2.2 地层岩性
  •     2.2.3 地质构造
  •     2.2.4 新构造运动与地震
  •     2.2.5 水文地质
  • 第三章 研究区滑坡灾害特征
  •   3.1 研究区滑坡灾害数据编录
  •     3.1.1 资料收集分析
  •     3.1.2 滑坡灾害数据编录
  •   3.2 研究区滑坡灾害发育类型
  •     3.2.1 黄土滑坡
  •     3.2.2 粘土滑坡
  •     3.2.3 堆积层滑坡
  •     3.2.4 基岩滑坡
  •   3.3 研究区滑坡分布特征
  •     3.3.1 区内滑坡灾害空间分布特征
  •     3.3.2 区内滑坡灾害时间分布特征
  • 第四章 滑坡灾害危险性评价
  •   4.1 基础数据与评价单元选择
  •     4.1.1 基础数据
  •     4.1.2 评价单元选择
  •   4.2 评价理论与方法
  •     4.2.1 信息量模型
  •     4.2.2 确定性系数
  •     4.2.3 逻辑回归模型
  •   4.3 评价指标体系的建立
  •     4.3.1 指标因子的提取与状态分级
  •     4.3.2 指标因子的相关性分析
  •   4.4 滑坡危险性评价
  •     4.4.1 基于信息量模型的滑坡危险性评价
  •     4.4.2 基于确定性系数模型的滑坡危险性评价
  •     4.4.3 基于逻辑回归模型的滑坡危险性评价
  •     4.4.4 基于信息量与确定性系数的逻辑回归模型
  • 第五章 危险性评价精度检验与结果分析
  •   5.1 危险性评价精度检验
  •     5.1.1 合理性检验
  •     5.1.2 精度检验
  •   5.2 危险性评价结果分析
  • 结论与展望
  • 参考文献
  • 攻读学位期间取得的研究成果
  • 致谢
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 张晓敏

    导师: 赵法锁

    关键词: 滑坡灾害,地理信息系统,指标因子,危险性评价,陕西省

    来源: 长安大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅱ辑,信息科技

    专业: 自然地理学和测绘学,地质学,地质学,工业通用技术及设备,计算机软件及计算机应用

    单位: 长安大学

    分类号: P642.22;P208

    总页数: 75

    文件大小: 17540K

    下载量: 343

    相关论文文献

    • [1].基于物理力学参数的滑坡灾害监测预警系统研究[J]. 山西建筑 2019(22)
    • [2].湖南雪峰山地区降雨型滑坡灾害临界雨量及预警区划分析[J]. 甘肃科学学报 2019(06)
    • [3].基于近5年灾情数据的福建滑坡灾害时空特征分析[J]. 地质灾害与环境保护 2019(04)
    • [4].基于机器学习的汶川震区滑坡灾害气象预警模型研究[J]. 测绘学报 2020(02)
    • [5].四川巴中市滑坡灾害与降雨雨型关系探讨[J]. 水文地质工程地质 2020(02)
    • [6].湖南慈利县滑坡灾害的临界降雨量阈值研究[J]. 长江科学院院报 2020(02)
    • [7].基于多光谱遥感影像的巫峡滑坡灾害识别技术研究[J]. 华南地质与矿产 2020(01)
    • [8].熵指数融入支持向量机的滑坡灾害易发性评价方法——以陕西省为例[J]. 武汉大学学报(信息科学版) 2020(08)
    • [9].重大滑坡灾害全过程调控减灾技术及试验验证与潜在应用[J]. 工程科学与技术 2020(05)
    • [10].关于滑坡灾害的成因分析及治理措施的研究[J]. 中国金属通报 2020(08)
    • [11].呼图壁县某村滑坡灾害特征及防治方案[J]. 冶金管理 2019(17)
    • [12].地质滑坡灾害治理的思考[J]. 智库时代 2017(12)
    • [13].莆田市滑坡灾害风险管理探究[J]. 莆田学院学报 2018(02)
    • [14].某地区滑坡灾害影响因子分析[J]. 山西建筑 2016(31)
    • [15].区域滑坡灾害的危险性评价与风险管理初探[J]. 世界有色金属 2017(01)
    • [16].恩施州滑坡灾害的成因机理及评价[J]. 山西师范大学学报(自然科学版) 2017(02)
    • [17].富县滑坡灾害发育特征和分布规律[J]. 陕西地质 2017(01)
    • [18].西安至延安高速铁路沿线滑坡灾害及其防治对策分析[J]. 铁道标准设计 2017(11)
    • [19].河南省滑坡灾害发育特征及成因分析[J]. 科技展望 2015(25)
    • [20].滑坡灾害的防治技术探究[J]. 西部资源 2016(01)
    • [21].试论如何科学评估区域滑坡灾害风险[J]. 信息记录材料 2016(03)
    • [22].重庆市滑坡灾害时空特征分析[J]. 测绘与空间地理信息 2016(10)
    • [23].浅析山区公路滑坡灾害防治措施[J]. 中国建材科技 2014(S1)
    • [24].福建省滑坡灾害特征及驱动因素分析[J]. 莆田学院学报 2015(05)
    • [25].简易山体滑坡监测预警装置[J]. 发明与创新(中学生) 2017(06)
    • [26].山体滑坡灾害简易监测预警装置[J]. 发明与创新(中学生) 2016(02)
    • [27].基于水文地质耦合的滑坡灾害空间预警研究[J]. 环球人文地理 2014(14)
    • [28].高山区县域滑坡灾害及其防御——以鄂西南山区鹤峰县为例[J]. 教师 2009(15)
    • [29].基于安全系统工程的滑坡灾害研究与分析[J]. 科学技术创新 2020(33)
    • [30].试论滑坡地质灾害勘查及防治方法[J]. 绿色环保建材 2020(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    基于GIS的陕西省滑坡灾害危险性评价及分区研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢