导读:本文包含了肾单位论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:单位,手术,肿瘤,腹腔镜,肾癌,切除术,局限性。
肾单位论文文献综述
宁志华[1](2019)在《腹腔镜下保留肾单位手术与开放手术治疗肾肿瘤的疗效和安全性对比分析》一文中研究指出目的研究在肾肿瘤患者的临床治疗中实施腹腔镜下保留肾单位手术与开放手术治疗的临床疗效和安全性。方法选取本院2016年4月至2018年8月接诊的肾肿瘤患者42例作为研究对象并分为两组,每组21例。对照组采用传统开放手术,观察组采用腹腔镜下保留肾单位手术。对比分析两组患者临床各指标情况,比较治疗前后血清肌酐以及术后并发症发生率。结果观察组术中肾脏缺血阻断时间和手术时间高于对照组,术中出血量、肠道功能恢复时间和住院时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后血清肌酐变化差异无统计学意义;观察组术后并发症发生率为4.8%,对照组为28.6%,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在肾肿瘤患者的临床治疗中实施腹腔镜下保留肾单位手术效果显着,值得临床推广。(本文来源于《当代医学》期刊2019年32期)
王宁,汪金荣,刘斌,刘建业,何乐业[2](2019)在《机器人辅助腹腔镜下零缺血免缝合保留肾单位手术的初步经验》一文中研究指出目的:探讨机器人辅助腹腔镜下零缺血免缝合保留肾单位手术(NSS)治疗肾脏肿瘤的安全性及有效性,以最大限度保留肾脏功能。方法:回顾性分析2018年3~5月在我院行机器人辅助腹腔镜下零缺血免缝合NSS的4例患者的临床资料。4例患者肿瘤直径均<4 cm。术中分离显露肾动脉,打开肾脂肪囊并清除肿瘤周围脂肪组织,充分游离肿瘤,距肿瘤0.5~1.0 cm用剪刀锐性完整切除肿瘤。创面采用双极电凝充分止血并留置止血材料。结果:4例手术顺利完成,术中均未阻断肾动脉并采用免缝合技术。手术时间97~235 min,术中出血量50~800 ml。术后4例患者留置腹腔或腹膜后引流管2~5 d。病理报告提示例1为血管平滑肌脂肪瘤,例2、3为乳头状肾细胞癌,例4为肾透明细胞癌。术后患者肌酐55~137μmol/L,较术前均未见升高。术后住院时间7~9 d。4例患者围术期均未发生并发症,术后顺利出院。结论:初步经验显示机器人辅助腹腔镜下零缺血免缝合NSS治疗一些特定的肾脏肿瘤安全可行,可最大限度保护患者肾功能。(本文来源于《临床泌尿外科杂志》期刊2019年11期)
张斌斌,贺晓龙,强亚勇,宋红雄,高继学[3](2019)在《不同保留肾单位术式对T2肾癌疗效及安全性评价》一文中研究指出目的对比经腹腹腔镜、后腹腔镜和开放手术3种保留肾单位手术方式治疗局限性肾癌的临床效果。方法回顾分析2008年3月~2015年3月于我院泌尿外科诊治的局限性肾癌患者99例,根据术式分为经腹腹腔镜保留肾单位肿瘤切除组35例(A组)、后腹腔镜手术组30例(B组)和开放手术组32例(C组)。对比3组患者手术时间、肾脏热缺血时间、术中出血量、住院时间、术后复发、转移情况,术中及术后并发症及治疗前后肾功能指标,并进行统计学分析。结果经腹组和腹膜后组各1例,因肿瘤周围广泛粘连中转开放手术,给予除外本研究,最终纳入97例。3组手术中,经腹腹腔镜组和后腹腔镜组手术时间差异无统计学意义,两组手术时间均高于开放手术组(P>0.05)。3组术中出血量比较差异均有统计学意义(P<0.05),输血例数比较差异无统计学意义(P>0.05),腹腔引流管留置时间比较差异无统计学意义(P<0.05)。而经腹腹腔镜组和后腹腔镜组术后住院时间明显低于开放手术组,有统计学意义(P<0.05)。术前及术后叁组肾功能指标GFR、BUN及Scr比较,差异无统计学意义(P>0.05)。R.E.N.A.L评分与平均手术时间、失血量、肾缺血时间直接差异有统计学意义(P<0.05),而与术后肌酐变化无相关性(P>0.05)。结论不同保留肾单位术式在治疗选择性临床T2期肾癌安全,可以取得较好的肿瘤控制效果并能保护肾功能,R.E.N.A.L评分是评估T2期肾癌保留肾单位手术可行性的一个重要指标。(本文来源于《西部医学》期刊2019年10期)
薛炜,雷永华,桑楠,邱建新,赵致广[4](2019)在《保留肾单位手术和根治性肾切除术治疗局限性肾癌的临床效果比较》一文中研究指出目的对比保留肾单位手术(nephron sparing surgery,NSS)和根治性肾切除术(radical nephrectomy,RN)治疗局限性肾癌的临床效果,为临床应用提供循证证据。方法选取2009年6月至2013年6月本院收治的局限性肾癌(T1-T2N0M0期)患者160例,根据手术方式不同将其分为NSS组(72例)和RN组(88例),比较两组患者的手术基本情况、肾功能、术后并发症、手术疗效和远期预后。结果 NSS组患者的手术时间、术中出血量、术后引流时间和住院天数均显着少于RN组(均P <0.05)。术后1个月、1年、2年,NSS组患者血肌酐水平均显着低于RN组(均P <0.05),内生肌酐清除率均显着高于RN组(均P <0.05)。NSS组患者术后感染发生率显着高于RN组(P <0.05);两组患者肿瘤复发、转移和3年无瘤生存率比较差异均无统计学意义(均P> 0.05);术后两组患者的生存质量评分均较术前显着提高(均P <0.05),NSS组患者的社会/家庭状况和功能状况评分均显着高于RN组(均P <0.05)。结论手术治疗局限性肾癌的临床效果值得肯定,但与RN相比,NSS具有创伤小、恢复快、住院时间短等优势,且能保存残肾的肾单位和功能,提高患者生存质量。(本文来源于《中国医学前沿杂志(电子版)》期刊2019年10期)
萧超优,王国锋[5](2019)在《腹腔镜保留肾单位肾肿瘤切除术在肾细胞癌治疗中的应用》一文中研究指出目的:观察腹腔镜保留肾单位肾肿瘤切除术在肾细胞癌治疗中的应用效果。方法:收集2017-05~2018-06在本院接受治疗的94例肾细胞癌患者临床完整资料,按照治疗方法不同分为两组,各47例。对照组行腹腔镜根治性肾切除术,观察组行腹腔镜保留肾单位肾肿瘤切除术。观察两组手术指标、生化指标水平、生活质量。结果:对照组术中出血量、手术时间均低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后血肌酐均低于术前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组术后6个月QOL评分低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对肾细胞癌实施腹腔镜保留肾单位肾肿瘤切除术治疗,可降低对肾功能损伤,提高患者术后生存质量。(本文来源于《黑龙江医药科学》期刊2019年05期)
郭冠飞,柳其中,王宜林,张跃曦,姚大强[6](2019)在《后腹腔镜节段性肾动脉阻断保留肾单位手术治疗局限性T1a期肾肿瘤患者的临床研究》一文中研究指出目的:研究后腹腔镜节段性肾动脉阻断保留肾单位手术治疗局限性T1a期肾肿瘤患者的临床效果。方法:选取局限性T1a期肾肿瘤患者62例,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各31例。对照组采用开放保留肾单位手术治疗,观察组采用后腹腔镜节段性肾动脉阻断保留肾单位手术治疗,比较两组手术情况、术后恢复情况、治疗前及出院时血肌酐水平。结果:观察组肾动脉阻断时间、手术用时较对照组长,术中失血量较对照组少(P<0.05);观察组术中输血率0.00%(0/31)较对照组9.68%(3/31)低,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后进食时间、引流天数、住院天数较对照组短(P<0.05);观察组出院时血肌酐水平较对照组高(P<0.05)。结论:局限性T1a期肾肿瘤患者应用后腹腔镜节段性肾动脉阻断保留肾单位手术治疗,虽然肾动脉阻断时间、手术用时较长,但术中失血量较少,且术后恢复较快,对肾功能影响较小。(本文来源于《实用中西医结合临床》期刊2019年09期)
李文智,王忠[7](2019)在《15例双免技术在保留肾单位肾部分切除术中的应用及优势》一文中研究指出目的:探讨应用免阻断免缝合技术(双免技术)在腹腔镜下肾部分切除术中的安全性及可行性。方法:回顾性选取15例上海交通大学医学院附属第九人民医院从2016年10月至2018年05月期间应用免阻断免缝合技术完成腹腔镜肾部分切除术的患者。分析该手术方式的临床疗效及安全性。结果:选取的15例患者平均年龄56.4(24-79)(本文来源于《首届男性大健康中西医协同创新论坛暨第叁届全国中西医结合男科青年学术论坛论文集》期刊2019-09-06)
宋旭,王蓉,张圣熙,龚敏,张耘[8](2019)在《后腹腔镜保留肾单位手术肾部分切除技巧和体会》一文中研究指出目的:探讨后腹腔镜下保留肾单位手术(Laparoscopic parital nephrectomy,LpN)的手术技巧及临床应用价值。方法:分析2016年2月-2019年5月后腹腔镜下保留肾单位手术治疗局限性肾肿瘤33例。其中男性21例,女性12例。年龄43-82岁,平均53.6岁;术前均行B超及CTU进行定位诊断,同位素肾图分析分肾功能,28例术前行CTA(本文来源于《首届男性大健康中西医协同创新论坛暨第叁届全国中西医结合男科青年学术论坛论文集》期刊2019-09-06)
尹水平,周骏,杨诚,宋正尧,邰胜[9](2019)在《肿瘤接触表面积在保留肾单位手术中的应用》一文中研究指出目的:探讨肿瘤接触表面积(CSA)在评估机器人辅助腹腔镜下保留肾单位手术难度和预后中的价值。方法:收集41例于2018年2~10月在我院行机器人辅助腹腔镜下保留肾单位手术的患者资料,通过软件计算出肿瘤与肾脏的CSA,分析小CSA组(CSA≤20 cm~2)和大CSA组(CSA>20 cm~2)在R.E.N.A.L.评分、热缺血时间、手术时间、术后住院时间、术后24 h血红蛋白下降和有效肾小球滤过率下降等方面的差异。结果:两组患者在性别分布、BMI、肿瘤位置、手术入路选择以及肿瘤最大直径等方面差异无统计学意义,但大CSA组的患者年龄显着低于小CSA组[(43.2±16.3)岁vs.(56.5±12.2)岁,P=0.01];与小CSA组比较,大CSA组的患者肿瘤体积更大[35.8(10.8~142.2) cm~3vs.19.2(4.4~143.7) cm~3,P=0.08],且肿瘤体积与CSA大小呈正相关性(r=0.32,P<0.05)。大CSA组R.E.N.A.L.评分显着高于小CSA组[(6.3±1.4)分vs.(5.5±1.3)分,P<0.05],但两组在PADUA评分上差异无统计学意义(P=0.06)。两组在热缺血时间、手术时间、术后住院时间以及术后血红蛋白下降等方面差异无统计学意义,但大CSA组术后24 h有效肾小球滤过率下降程度高于小CSA组[5.0(2.0~50.0) ml/min vs.2.0(0~20.0) ml/min,P=0.048]。结论:在行机器人辅助下腹腔镜下保留肾单位手术时,CSA大的肿瘤与更大的肿瘤体积和更多的有效肾单位损失有关,术后有效肾小球过滤下降更明显。(本文来源于《临床泌尿外科杂志》期刊2019年09期)
薛智淞,向宸辉,刘小勇,姚俊成,向颖[10](2019)在《微创肾单位保留术对肾癌患者免疫相关指标的影响》一文中研究指出目的探讨微创肾单位保留术(MNSS)对肾癌患者CD105、CD146及CK19的影响。方法选取2013年1月~2014年11月四川省人民医院东院治疗的肾癌患者96例为研究对象,按照随机数字表法分为MNSS组(n=48)与RN组(n=48)。RN组行根治性肾切除术(RN),MNSS组行MNSS治疗。观察两组患者手术相关指标,术前、术后1、90d及1年血清肌酐、CD105、CD146及CK19水平和术后3年无瘤生存情况。结果 MNSS组术中出血量、手术时间均大于RN组,而术后引流时间、住院时间均小于RN组(均P<0.05)。MNSS组术后1、90d及1年血清肌酐水平低于RN组(均P<0.05)。术后90d,两组血清CD105、CD146及CK19均较术前减小(均P<0.05)。术后90d,两组血清CD105、CD146及CK19比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后3年,MNSS组无瘤生存率(83.33%)与RN组(87.50%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MNSS治疗肾癌可尽量保留肾功能,降低血清CD105、CD146及CK19水平,疗效显着。(本文来源于《西部医学》期刊2019年08期)
肾单位论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
目的:探讨机器人辅助腹腔镜下零缺血免缝合保留肾单位手术(NSS)治疗肾脏肿瘤的安全性及有效性,以最大限度保留肾脏功能。方法:回顾性分析2018年3~5月在我院行机器人辅助腹腔镜下零缺血免缝合NSS的4例患者的临床资料。4例患者肿瘤直径均<4 cm。术中分离显露肾动脉,打开肾脂肪囊并清除肿瘤周围脂肪组织,充分游离肿瘤,距肿瘤0.5~1.0 cm用剪刀锐性完整切除肿瘤。创面采用双极电凝充分止血并留置止血材料。结果:4例手术顺利完成,术中均未阻断肾动脉并采用免缝合技术。手术时间97~235 min,术中出血量50~800 ml。术后4例患者留置腹腔或腹膜后引流管2~5 d。病理报告提示例1为血管平滑肌脂肪瘤,例2、3为乳头状肾细胞癌,例4为肾透明细胞癌。术后患者肌酐55~137μmol/L,较术前均未见升高。术后住院时间7~9 d。4例患者围术期均未发生并发症,术后顺利出院。结论:初步经验显示机器人辅助腹腔镜下零缺血免缝合NSS治疗一些特定的肾脏肿瘤安全可行,可最大限度保护患者肾功能。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
肾单位论文参考文献
[1].宁志华.腹腔镜下保留肾单位手术与开放手术治疗肾肿瘤的疗效和安全性对比分析[J].当代医学.2019
[2].王宁,汪金荣,刘斌,刘建业,何乐业.机器人辅助腹腔镜下零缺血免缝合保留肾单位手术的初步经验[J].临床泌尿外科杂志.2019
[3].张斌斌,贺晓龙,强亚勇,宋红雄,高继学.不同保留肾单位术式对T2肾癌疗效及安全性评价[J].西部医学.2019
[4].薛炜,雷永华,桑楠,邱建新,赵致广.保留肾单位手术和根治性肾切除术治疗局限性肾癌的临床效果比较[J].中国医学前沿杂志(电子版).2019
[5].萧超优,王国锋.腹腔镜保留肾单位肾肿瘤切除术在肾细胞癌治疗中的应用[J].黑龙江医药科学.2019
[6].郭冠飞,柳其中,王宜林,张跃曦,姚大强.后腹腔镜节段性肾动脉阻断保留肾单位手术治疗局限性T1a期肾肿瘤患者的临床研究[J].实用中西医结合临床.2019
[7].李文智,王忠.15例双免技术在保留肾单位肾部分切除术中的应用及优势[C].首届男性大健康中西医协同创新论坛暨第叁届全国中西医结合男科青年学术论坛论文集.2019
[8].宋旭,王蓉,张圣熙,龚敏,张耘.后腹腔镜保留肾单位手术肾部分切除技巧和体会[C].首届男性大健康中西医协同创新论坛暨第叁届全国中西医结合男科青年学术论坛论文集.2019
[9].尹水平,周骏,杨诚,宋正尧,邰胜.肿瘤接触表面积在保留肾单位手术中的应用[J].临床泌尿外科杂志.2019
[10].薛智淞,向宸辉,刘小勇,姚俊成,向颖.微创肾单位保留术对肾癌患者免疫相关指标的影响[J].西部医学.2019