北方典型城市地区水质评价及污染源分析

北方典型城市地区水质评价及污染源分析

论文摘要

近年来伴随着城市化的快速发展,城市地区水质污染情况愈加严重。为有效诊断北方典型城市地区的水质问题并提出适用于北方城市地区的水质污染治理对策,采用单指标评价法、综合污染指数法及模糊数学法研究分析了北京市丰台区河流地表水及地下水水质类别、超标情况及空间分布特征,结果表明:整体地表水水质属于重度污染,主要污染河流集中在中东部已建区,水质类别均为劣V类,超标水质指标主要为NH3—N、COD、CODMn、BOD5及TP等有机污染因子;地下水超标水质指标主要有总硬度、细菌总数、硝酸盐氮、总大肠杆菌群、溶解性固体及硫酸盐,研究区东部建成区主要为总硬度、硝酸盐氮及溶解性总固体,西部山区和农村地区主要为细菌总数及总大肠杆菌群。由现状评价结果可得,地表水与地下水水质污染指标化学成分具有一定相关性,研究区污染源主要为工业、生活废水点源污染及降雨径流面源污染,对此提出了将海绵设施对污染物的削减、净化作用应用到地表水及地下水水质污染治理方面的新思路。

论文目录

  • 1 研究背景
  • 2 研究区概况
  • 3 地表水现状水质评价
  •   3.1 河流整体水质类别及超标情况
  •   3.2 河流地表水水质综合评价
  • 4 地下水现状水质评价
  •   4.1 地下水水质指标超标情况
  •   4.2 地下水整体水质类别评价
  •   4.3 地下水超标水质指标含量空间分布
  •   4.4 地表水与地下水水质污染关系分析
  • 5 水质污染成因分析及对策
  •   5.1 水质污染成因分析
  •   5.2 对策
  • 6 结论与讨论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 徐袈檬,潘兴瑶,苏遥,鞠琴,张宇航,张猛

    关键词: 水质评价,污染源分析,地表水,地下水,单指标评价法,综合污染指数法,模糊数学法,北方城市

    来源: 水资源与水工程学报 2019年03期

    年度: 2019

    分类: 工程科技Ⅱ辑,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用

    单位: 北京市水科学技术研究院北京市非常规水资源开发利用与节水工程技术研究中心,河海大学水文水资源学院,北京市北运河管理处

    基金: 国家水专项课题“北京市海绵城市建设关键技术与管理机制研究与示范”(2017ZX07103-002),北京市科技新星计划(Z161100004916085)

    分类号: X824

    页码: 78-84

    总页数: 7

    文件大小: 291K

    下载量: 392

    相关论文文献

    • [1].理想点决策方法在区间型水质评价中的应用[J]. 珠江水运 2019(24)
    • [2].浑善达克沙地范围水功能区现状水质评价及水资源保护措施建议[J]. 内蒙古水利 2019(12)
    • [3].四排干河水质评价[J]. 区域治理 2019(47)
    • [4].辽河辽中段浮游藻类研究及水质评价[J]. 安徽农业科学 2020(04)
    • [5].模糊数学在句容河水质评价中的应用[J]. 黑龙江环境通报 2019(03)
    • [6].模糊综合评判法在密云水库水质评价中的应用[J]. 北京水务 2016(06)
    • [7].优势关系和优劣解距离法在南宁内河水质评价中的应用[J]. 广西水利水电 2016(06)
    • [8].基于熵权的主成分分析法在村镇水质评价中的应用[J]. 绿色科技 2017(16)
    • [9].基于灰色关联度推理的水质评价系统分析[J]. 电子测试 2017(18)
    • [10].基于GIS的水环境管理信息系统的探析[J]. 城市地理 2016(22)
    • [11].基于模糊数学在地表水质评价中的应用[J]. 城市地理 2016(10)
    • [12].喀斯特山区小流域枯水期水化学组成与水质评价——以坞泥河为例[J]. 资源节约与环保 2018(12)
    • [13].基于多元统计和水质标识指数的丹金溧漕河溧阳段水质评价研究[J]. 苏州科技大学学报(自然科学版) 2017(04)
    • [14].某风景区水质评价的模糊熵权聚类研究[J]. 南方农机 2018(15)
    • [15].基于不同赋权方法的模糊综合水质评价研究[J]. 人民黄河 2015(12)
    • [16].探讨数字化定义内梅罗指数法水质评价结果[J]. 河南水利与南水北调 2016(10)
    • [17].不同方法在沁河水质评价中的应用与分析[J]. 灌溉排水学报 2015(S2)
    • [18].关于水质评价问题的探讨[J]. 水利技术监督 2011(04)
    • [19].犟河流域水质评价及保护对策[J]. 郧阳师范高等专科学校学报 2016(06)
    • [20].乌鲁木齐河流域水质评价及保护措施[J]. 陕西水利 2017(05)
    • [21].主成分分析—支持向量机的水质评价模型研究[J]. 科技创新导报 2013(24)
    • [22].基于多元统计和聚类分析的浙江省水质评价[J]. 安徽农学通报 2020(22)
    • [23].基于雷达图的鄱阳湖湿地水质评价[J]. 水生态学杂志 2020(04)
    • [24].2007-2019年东江流域赣粤出境水质评价与成因分析[J]. 水土保持通报 2020(04)
    • [25].模糊数学法在水质评价中的应用[J]. 内蒙古水利 2018(01)
    • [26].鞍山市县级河流海城河牛庄断面水质评价分析[J]. 环保科技 2017(02)
    • [27].模糊数学评价法在水质评价中的应用[J]. 治淮 2013(01)
    • [28].基于模糊数学的西溪湿地水质评价[J]. 水资源与水工程学报 2013(04)
    • [29].判别分析法在饮用水源地水质评价中的应用[J]. 人民黄河 2009(02)
    • [30].浞河浮游藻类的调查研究与水质评价[J]. 潍坊学院学报 2020(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    北方典型城市地区水质评价及污染源分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢