导读:本文包含了跨国社会运动论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:Web,2.0,社交媒体,社会运动,跨国公共领域
跨国社会运动论文文献综述
胡羽佳[1]（2018）在《从“#MeToo”运动看社交媒体对跨国社会运动的影响》一文中研究指出飞速发展的互联网技术在带给人们不断升级的用户体验的同时,也给国际社会的多个领域带来了不容忽视的宏观影响。社交媒体作为Web2.0时代下的核心产物就在很大程度上促进了社会运动的发展。先前局限于一国领土范围的社会运动逐渐打破了国界,发展成为拥有大量国际受众参与的跨国社会运动。此类社会运动在显示出即时动员效果、去中心化和全球化等积极特征的同时,也依然存在一些局限性。笔者认为,Web2.0时代的到来并不意味着社会运动将逐渐发展成为以社交媒体为主要平台的线上运动。事实上,基于社交媒体发展起来的社会运动只有与非政府组织、主流媒体等民主社会的中坚力量展开合作,才能够产生持久影响从而实现其初始目标。(本文来源于《科技传播》期刊2018年23期）
徐步华[2]（2014）在《当代跨国社会运动影响中国外交的路径与模式研究》一文中研究指出目前关于当代跨国社会运动与中国外交之间关系的研究尚有待深入。在探讨跨国社会运动与国际规范之间的关系,以及当代跨国社会运动对中国外交的影响及其作用机制的基础上,笔者认为现阶段,诉诸国际规范是当代跨国社会运动影响中国外交的一个主要路径,并将这种影响区分为叁种模式:"国际驱动型"、"国内驱动型"和"国际国内互动型"。鉴于当代跨国社会运动对国际规范的重要影响及其给中国外交带来的挑战,"学会面对跨国社会运动"是中国外交的一项重要课题。(本文来源于《世界经济与政治论坛》期刊2014年01期）
徐步华[3]（2013）在《当代跨国社会运动与政府间国际组织关系研究》一文中研究指出在全球治理进程中,当代跨国社会运动与政府间国际组织之间的互动密切且频繁。二者之间关系可以大致区分出抗争型互动和协作型互动两种不同模式。不过,二者进行某种程度的合作将是二者关系未来发展的基本面。总体而言,一方面政府间国际组织是当代跨国社会运动参与全球治理的重要平台,另一方面当代跨国社会运动又拓展了政府间国际组织参与全球治理的范围,并增强了政府间国际组织全球治理实践的有效性。更为重要的是,在二者的互动过程中,当代跨国社会运动通过政府间国际组织或以之为杠杆,进而影响主权国家和跨国公司,并推动国家和跨国公司积极参与全球治理和应对全球性问题。(本文来源于《长春理工大学学报(社会科学版)》期刊2013年10期）
徐步华[4]（2013）在《当代跨国社会运动与全球治理关系研究》一文中研究指出国际关系学界对当代跨国社会运动与全球治理之间关系存在一些误读,这是由于受到国家中心论和精英主义倾向的影响、对当代跨国社会运动角色与特征的变化及其与非政府组织关系认识上的偏颇所致。实际上,当代跨国社会运动的主流不再是国际体系的颠覆者,而是全球治理的积极参与者和建构者,对国际体系的发展与变革起推动作用。(本文来源于《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》期刊2013年05期）
刘颖[5]（2013）在《西方新社会运动的跨国相似性分析》一文中研究指出自20世纪60年末以来,受全球化、政治机会结构以及抗议的跨国扩散等因素的影响,西方许多国家的新社会运动在运动议题、动员水平、组织形式等方面均表现出明显的跨国相似性。尽管叁个因素对西方新社会运动跨国相似性的影响不同,但叁者是紧密相连,相互作用,从而决定了未来西方新社会运动跨国相似性必将增强的发展趋势。(本文来源于《东岳论丛》期刊2013年04期）
徐步华[6]（2012）在《全球治理视角下的冷战后跨国社会运动研究》一文中研究指出20世纪90年代以来,在全球化深入发展和冷战终结的背景下,旨在促进社会、经济和环境正义与民主的新一波跨国社会运动迅速勃兴。冷战后的跨国社会运动呈现出运动范围的全球化、社会诉求的多样化、组织形式的网络化、运动目标的去革命化等特征,因而,当代跨国社会运动的主流不再是国际体系的颠覆者,而更多的是全球治理的积极参与者和贡献者。跨国社会运动的这种变化既是国际体系深刻变化的结果和具体表现,又反过来促进了国际体系的变革。跨国社会运动与全球变革之间关系的研究是社会学和政治学领域中的社会运动研究与国际关系学科所共同关注的课题。然而,由于国际关系理论与社会运动理论之间的学科隔阂,现有的研究还存在着诸多的缺陷和不足。鉴于此,本文从全球治理的视角对冷战后的跨国社会运动进行研究,试图将二者之间的相关研究链接起来。作为一种与传统的“国际关系”理论不同的世界政治研究视角,全球治理理论认为国家与非国家行为体之间没有等级之别,国家和非国家行为体都是国际体系中的行动单元。这为分析包括跨国社会运动在内的非国家行为体在国际体系中的作用提供了新的分析路径。因此,本文以全球治理为分析视角,将跨国社会运动视为国际体系中的一种单元和全球治理的参与者,并从互动的视角出发探讨其与国际非政府组织、政府间国际组织、跨国公司和主权国家等主要国际社会行为体之间的关系。接着,在跨国减债、反大坝和禁止集束炸弹运动等案例研究的基础上,本文认为当代跨国社会运动在塑造全球治理议题和提出政策倡议、促进全球治理的民主化、塑造全球治理的规范和制度、推动全球治理模式的变革等方面对全球治理的结构和进程产生了重要而积极的影响。更为重要的是,当代跨国社会运动通过不断地冲击国家在国际格局中的“垄断”地位,推动非国家行为体走向全球治理的前台,促使国际格局朝着多元化的方向不断发展以及促进国际规范结构的重构而影响和推动着当代国际体系的演变。因此,当代跨国社会运动的兴起是在全球化深入发展的背景下,国际体系中单元层次的行为体由单一向多元转变的重要体现,而这种转变不仅对全球治理的进程与结构,而且对国际体系转型都产生了重要的影响。这可能就是当代跨国社会运动与全球治理以及与现代国际体系之间的辩证运动关系。(本文来源于《上海交通大学》期刊2012-06-30）
叶江,徐步华[7]（2012）在《试论跨国社会运动的特点及其对当代国际格局演变的影响》一文中研究指出冷战之后迅速勃兴的新一轮跨国社会运动,出现了运动范围的全球化、社会诉求的多样性、组织形式的网络化以及运动目标的去革命化等特征,这些都与以往的跨国社会运动形成很大区别。更为重要的是,当代跨国社会运动通过不断地冲击着国家在国际格局中的"垄断"地位,推动非国家行为体走向全球治理的前台,促使国际格局向着多元化的方向不断发展,以及促进国际规范结构的重构而推动着当代国际格局的演变。(本文来源于《上海行政学院学报》期刊2012年03期）
叶江,徐步华[8]（2012）在《当代跨国社会运动对民族、民族主义与民族国家的冲击与影响》一文中研究指出自18世纪后期开始,社会运动与民族国家相伴而生,并不断地突破民族国家的边界而发展为跨国社会运动。跨国社会运动在当代的勃兴与后冷战时期全球化的深入发展紧密相关,并且对民族、民族主义和民族国家产生了相当的冲击和影响。一方面,当代跨国社会运动通过倡导世界公民权和"全球公民认同"而质疑和挑战了民族认同及民族国家忠诚的至高无上性,对民族和民族主义形成了冲击。另一方面,当代跨国社会运动已在很大程度上动摇了民族国家在当代国际体系中的权威地位,这是由于当代跨国社会运动具有影响和监督民族国家政府的决策过程,督促和推动民族国家严格遵守国际制度的规范和规则等能力,在某些特殊情况下跨国社会运动还有相当的冲击民族国家政权的作用。当然,跨国社会运动对民族、民族主义和民族国家的冲击和挑战也不应被过于夸大,但是,它们之间的关系却是需要予以关注和探索的大问题。(本文来源于《西南民族大学学报(人文社会科学版)》期刊2012年01期）
叶江,徐步华[9]（2011）在《试论当代跨国社会运动对国家及全球治理的作用与影响》一文中研究指出自18世纪后期开始,社会运动与主权民族国家相伴而生,并不断地突破民族国家的边界而发展为跨国社会运动。跨国社会运动在当代的勃兴与后冷战时期全球化的深入发展紧密相关,并且对主权民族国家产生相当的冲击和影响。当代跨国社会运动在很大程度上动摇了民族国家在当代国际体系中的权威地位,这是由于当代跨国社会运动具有影响和监督民族国家政府的决策过程,督促和推动民族国家严格遵守国际制度的规范和规则的能力。正是在这样的大背景下,当代跨国社会运动通过推进国际社会的民主化、提出各种全球治理的议题和政策建议、推动全球治理模式的不断变革来影响全球治理的进程,并对全球治理的过程产生重要的推动作用。(本文来源于《国际观察》期刊2011年06期）
徐步华[10]（2011）在《跨国社会运动对全球治理的影响——以减债、禁雷和反大坝运动为例》一文中研究指出全球治理强调主权国家与非国家行为体之间的协调和配合是应对和处理全球性问题的可能路径,因而,全球治理的概念把人们的注意力重新转向非国家行为体在世界政治中所起的作用上。然而,关于跨国社会运动这一非国家行为体对全球治理的影响,却较少得到关注和深入的研究。实际上,当代跨国社会运动尤其是冷战后勃兴的"全球正义运动"在议题塑造、政策倡议、规范建构、促进民主和推动治理变革等方面对全球治理的结构和进程产生了重要而积极的影响。因此,跨国社会运动对于理解全球治理的动力和形式乃至国际体系的变革都有着重要的意义。(本文来源于《世界经济与政治论坛》期刊2011年04期）
跨国社会运动论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目前关于当代跨国社会运动与中国外交之间关系的研究尚有待深入。在探讨跨国社会运动与国际规范之间的关系,以及当代跨国社会运动对中国外交的影响及其作用机制的基础上,笔者认为现阶段,诉诸国际规范是当代跨国社会运动影响中国外交的一个主要路径,并将这种影响区分为叁种模式:"国际驱动型"、"国内驱动型"和"国际国内互动型"。鉴于当代跨国社会运动对国际规范的重要影响及其给中国外交带来的挑战,"学会面对跨国社会运动"是中国外交的一项重要课题。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
跨国社会运动论文参考文献
[1].胡羽佳.从“#MeToo”运动看社交媒体对跨国社会运动的影响[J].科技传播.2018
[2].徐步华.当代跨国社会运动影响中国外交的路径与模式研究[J].世界经济与政治论坛.2014
[3].徐步华.当代跨国社会运动与政府间国际组织关系研究[J].长春理工大学学报(社会科学版).2013
[4].徐步华.当代跨国社会运动与全球治理关系研究[J].安徽师范大学学报(人文社会科学版).2013
[5].刘颖.西方新社会运动的跨国相似性分析[J].东岳论丛.2013
[6].徐步华.全球治理视角下的冷战后跨国社会运动研究[D].上海交通大学.2012
[7].叶江,徐步华.试论跨国社会运动的特点及其对当代国际格局演变的影响[J].上海行政学院学报.2012
[8].叶江,徐步华.当代跨国社会运动对民族、民族主义与民族国家的冲击与影响[J].西南民族大学学报(人文社会科学版).2012
[9].叶江,徐步华.试论当代跨国社会运动对国家及全球治理的作用与影响[J].国际观察.2011
[10].徐步华.跨国社会运动对全球治理的影响——以减债、禁雷和反大坝运动为例[J].世界经济与政治论坛.2011