论文摘要
各国个人数据立法都强调对个人数据权利的保护,但这种保护并不是绝对的,在一些情况下,需要对个人数据权利保护以及社会公共利益之间进行平衡,即出于重要的公共利益的考虑,对个人数据权利进行适当限制。但在为公共利益的需要而对个人数据进行限制时,一般须经个人数据主体的同意,但在无法表示同意又为公共利益十分必要时,也可以不经个人数据主体的同意。在实践中,个人数据公益利用遭遇到公共利益范围界定困难、个人数据类型化不明晰、"同意优先"标准不好把握、目的正当性的判断难等一些困境,需要在个人数据保护法中对以上问题进行明晰,才能保障个人数据的公益利用得以落实。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 汪全胜,卫学芝
关键词: 个人数据,同意优先,目的正当性,公共利益
来源: 电子知识产权 2019年12期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 民商法
单位: 山东大学(威海)法学院
基金: 2017年度国家社会科学规划一般项目《地方立法的精细化研究》(17BFX162)
分类号: D923
页码: 49-56
总页数: 8
文件大小: 1171K
下载量: 408
相关论文文献
- [1].欧盟通用数据保护条例中的数据保护官制度[J]. 中国科技论坛 2019(12)
- [2].欧洲数据保护委员会通过《一般数据保护条例》相关准则[J]. 互联网天地 2019(11)
- [3].走向基本公共服务的公民信息权保护——来自欧盟《一般数据保护条例》的启示[J]. 中国高校社会科学 2020(01)
- [4].欧盟个人数据保护立法上的数据可携权研究[J]. 北京印刷学院学报 2020(03)
- [5].超越私权属性的个人信息共享——基于《欧盟一般数据保护条例》正当利益条款的分析[J]. 法商研究 2020(02)
- [6].关于《一般数据保护条例》适用的地域范围的指南[J]. 经贸法律评论 2020(02)
- [7].印度《个人数据保护法案》浅析[J]. 保密科学技术 2020(02)
- [8].数据保护影响评估制度:欧盟立法与中国方案[J]. 图书情报工作 2020(05)
- [9].数据要素参与收入分配应重视权属分离和数据保护问题[J]. 网络安全和信息化 2020(01)
- [10].欧盟《一般数据保护条例》的实施与应对——基于中国银行的探索实践[J]. 国际金融 2020(06)
- [11].欧盟个人数据保护法的全球影响成因与启示[J]. 江西财经大学学报 2020(04)
- [12].信息化背景下德国数据保护的法治实践及启示借鉴[J]. 法制与社会 2020(20)
- [13].土耳其数据保护法速览[J]. 档案管理 2020(04)
- [14].你应当知道的2020数据保护趋势[J]. 网络安全和信息化 2020(07)
- [15].数据保护“六字箴言”[J]. 网络安全和信息化 2020(08)
- [16].欧美疫情应对与数据保护[J]. 信息通信技术与政策 2020(08)
- [17].国外科研机构开放科学数据与个人数据保护的政策协同研究——基于爱丁堡大学《数据保护政策》的案例分析[J]. 档案学研究 2020(04)
- [18].欧盟《一般数据保护条例》指导下的数据保护官制度解析与启示[J]. 图书与情报 2018(05)
- [19].英国脱欧与英欧数据保护关系的新构建[J]. 欧洲研究 2019(02)
- [20].2018年数据保护政策年度观察:政策全景[J]. 信息安全与通信保密 2019(04)
- [21].基于私有云环境全栈数据保护的研究及实践[J]. 中国信息化 2019(10)
- [22].英国新数据保护法案介绍与评析[J]. 中国电信业 2017(11)
- [23].数据保护的重要意义[J]. 中关村 2018(04)
- [24].英国个人数据保护立法改革进展及分析[J]. 通信管理与技术 2018(02)
- [25].欧盟个人数据保护新发展:爱尔兰《2018数据保护法案》初读[J]. 华北水利水电大学学报(社会科学版) 2018(03)
- [26].德国等欧洲国家安全生产大数据应用与数据保护[J]. 劳动保护 2017(01)
- [27].美国生物制品数据保护制度的立法演变与成因分析[J]. 中国药房 2017(10)
- [28].各国数据保护政策比较研究[J]. 中国信息安全 2017(05)
- [29].大数据时代 数据保护与流动规则[J]. 电信科学 2017(07)
- [30].中日药品数据保护制度的比较研究[J]. 中国药物评价 2016(01)