一、认识尿毒症之一 你知道尿毒症吗（论文文献综述）
李明霞[1]（2021）在《基于“N段·四环·五星”项目化教学的初中生物学课例研究》文中提出
刘明真[2]（2021）在《基于Roy适应模式自制饮食计划对血透患者的影响》文中研究说明目的:探讨Roy适应模式下的饮食方案在血透患者中的应用效果,为临床护理工作提供参考依据。方法:1.将知信行理论作为框架,编制《MHD患者的主要照顾者饮食营养知信行问卷》,检验问卷的信效度后应用于试验中。2.通过便利抽样兰州市一所三甲医院血液净化中心,选取进行血透的患者120名作为研究对象,随机分为对照组（n=60）和试验组（n=60）。对照组采用传统的护理程序对患者及照顾者进行饮食宣教,试验组在Roy适应模式的理论指导下协助患者和照顾者共同制定饮食方案,从而改善患者的营养状况。试验开始前和饮食干预6个月后采用自行编制的《维持性血液透析患者的主要照顾者饮食营养知信行问卷》、主观营养状况评估表、饮食依从性评估表、肾脏病患者生活质量评估表进行两次评估,并检测患者白蛋白和血红蛋白值在饮食干预前后的变化情况,分析干预效果。结果:1.问卷最终有39个条目,问卷的Cronbach’sα水平为0.78;重测信度（r）为0.82;问卷的I-CVI为0.89,S-CVI为0.91,总CVI为0.90;探索性因子分析结果显示,KMO=0.79;累计方差贡献率为62.80%;专家对本研究熟悉程度（Cs）为0.91,权威系数（Cr）为0.87,判断依据系数（Ca）为0.90。2.两组患者和照顾者干预前的一般资料、照顾者饮食营养知信行得分、营养状况得分、饮食依从性得分、生活质量的分进行比较无显着差异（p>0.05）,两组患者的白蛋白和血红蛋白值比较后无统计学意义,有可比性。3.试验完成后,试验组患者的白蛋白值对比干预前明显提高,有统计学意义（p<0.05）;对照组患者的白蛋白值对比干预前无统计学意义。患者的血红蛋白值在试验组中干预后明显高于干预前,具有统计学意义（p<0.05）;对照组患者的血红蛋白值干预前后对比差异无统计学意义（p>0.05）。主要照顾者饮食营养知信行得分试验组方案实施前后对比,有统计学意义;对照组比较时无统计学差异。患者的营养状况评分、生活质量评分、饮食依从性评分两组进行比较,试验组中得分有统计学差异（p<0.05）,而对照组无统计学差异。结论:.基于Roy适应模式的饮食方案,适用于各类MHD患者,达到提高患者饮食依从性的目的,同时改善了患者的营养状况和生活质量。
文澍[3]（2020）在《向死而生：终末期肾病患者的疾痛叙事和意义赋予》文中进行了进一步梳理终末期肾脏疾病（ESRD）是世界范围内影响人类健康的公共卫生问题,属慢性疾病范畴,具有不可逆、终身性、病程长、高致残率和高死亡率等特点,严重危害患者的身心健康。漫长的疾病治疗和适应过程其实也是患者不断和疾病较量的过程,其中充满了患者独特又现实的疾痛体验和疾痛经验。本论文围绕患者的疾痛体验和经验,探究他们到底经历着怎样的疾痛,这些疾痛又给他们的日常生活世界带来了何种改变,他们对这些改变的看法和理解是什么样的,以及他们赋予这些疾痛和疾痛体验何种意义。具体来说,本研究以凯博文教授的“疾痛意义”为理论支撑,尝试运用定性研究方法,通过田野调研和访谈,深入终末期肾病患者的日常生活世界,倾听其疾痛叙事,探究其疾痛经验。第一部分从患者摇晃如摆渡般的身体状态入手,以身体状态的逐渐失控、重新控制和再度失控为时间线逻辑,来解读其疾痛意义系统的变化;第二部分通过描述其疾痛体验、疾病归因和疾痛隐喻,探究其复杂如缠丝般的治愈观念,建立其独特的个人苦难经历;第三部分着重分析了终末期肾病患者碎片化的日常生活世界,疾痛破坏了他们原来的生活世界,并对其自我认同造成困惑,为了适应新的生活节奏,他们不得不对自己的生活方式进行管理;第四部分从生死及健康认识、寻找人生价值和感恩前行中探寻他们赋予疾痛的最终意义,就是活在当下,展望未来,实现真正的向死而生。本研究得出了十四位患者的疾痛意义内涵,研究发现,患者适应疾痛的过程就是他们给疾痛赋予意义的过程。尽管疾病和疾痛给他们的身心和日常生活带来了巨大的麻烦和改变,但在严重的病残和死亡威胁面前,他们对生命和人生却有了更多、更深入的思考。
杨爱国[4]（2020）在《伪装者》文中认为第一章十一月的风已经逐渐有些黏人,凛冽中透着入骨的寒意,让人想甩都甩不掉。天空阴沉着,有种"山雨欲来风满楼"的意思,走在这天空下,让人不自觉地感受到一股阴郁。看到路上来来往往的车辆,赵复有一种苍白的无力感,又夹杂着一种仇富心理。他恨有钱人,尤其憎恨那些有钱又不帮助自己的人,他认为自己没有从这个世界中感受到温暖,一切都如同这冰冷的冬天,让人不由得蜷缩着取暖。
丁婷[5]（2019）在《重症慢性病患者社会工作整合服务研究 ——基于长沙市X医院的实践》文中研究指明以恶性肿瘤、尿毒症为主的重症慢性病成为了当今威胁我国居民生命健康最大的因素之一,重症慢性病具有病情严峻、治疗周期长、不可逆性等特点,所以这些患者承受着来自于生理、心理、家庭、社会等方面的创伤。近年来,对于这一类群体的关注也逐渐提升,然而在医院开展的社会工作服务中最传统的做法就是运用个案工作的方法,但是这无法充分的回应重症慢性病患者的多重需求。本文在社会工作整合理论和社会支持理论的指导下,基于增能取向的社会工作理念,以尿毒症和恶性肿瘤患者为主的重症慢性病患者为研究对象,通过问卷调查、访谈法、观察法获得第一手资料,对其需求进行分析的基础上,笔者通过将个案工作、小组工作和社区工作的方法加以整合的基础上,从而为X医院重症慢性病患者开展社会工作整合服务,以期有效回应重症慢性病患者的生理、心理、社会等层面的需求,在X医院所开展的服务中取得了初步成效,并得到了医院其他部门的认同,但是由于没有制定医务社会工作者相应的操作手册,社工在开展服务的过程中容易陷入伦理困境中。在重症慢性病社会工作整合服务中,通过从微观和中观层面促进个人内在秩序的重建和积极营造有益于解决个人问题的环境,充分挖掘服务对象的潜能,增强其解决问题的能力,为其重建社会支持网络,增强对抗病魔的信心,树立积极生活的态度。通过从宏观层面向社会倡导加强对这类群体的关爱,向国家建议加强这类群体的救助政策,使他们真正能够病有所医。
刘成[6]（2017）在《分析尿毒症外周血全转录本表达谱探究尿毒症分子机制》文中指出背景与目的:尿毒症是指慢性肾功能衰竭进入终末期时出现的,表现为代谢紊乱、全身多个器官病变的多种临床症状所形成的综合征。其病因复杂,分子机制上的复杂程度远高于单一疾病。我们认为,单纯的从单一分子表达层面去探究尿毒症的发病与发展机制是具有一定的局限性的。因此,尝试整合多种分子信息组（omics）,从更加全局的角度去研究尿毒症的分子生物学机制并挖掘相关的调控网络,应该是尿毒症临床研究的一个突破的方向。而为了更加全面的揭示尿毒症的分子机制,本研究收集了一套包括75个尿毒症以及20个正常人的外周血全基因组表达谱数据,通过基因共表达网络、mi RNA富集分析等多种生物信息学算法对表达谱数据进行深入分析,尝试从全转录组多种RNA分子的层面去揭示尿毒症的分子机制。方法:（1）收集了一套包括75个尿毒症以及20个正常人的外周血全基因组表达谱数据（来源于National Center for Biotechnology Information（NCBI）Gene Expression Omnibus（GEO））。使用SAM算法筛选尿毒症相关差异表达基因（|log 2（fold change）|>1;FDR<0.05）;同时应用基因共表达网络算法构建差异表达基因的共表达网络（|r|>0.9以及P<0.01）;而后应用MCODE算法提取网络中核心基因共表达模块（度（degree）阈值=2,节点值（node score）阈值=0.2,k核心值（k-core）阈值=2,最大深度（max depth）=100）;同时利用功能富集分析寻找模块相关的生物学功能与通路;最后利用mi RNA富集分析,定义模块上显着调控的mi RNA（P<0.05）。（2）利用基因芯片重注释方法对表达谱数据进行lnc RNA重新注释,然后使用SAM算法定义尿毒症相关差异表达lnc RNA（|log 2（fold change）|>1;FDR<0.05）。利用基因共表达网络分析构建lnc RNA相关的差异表达基因的共表达网络（|r|>0.9以及P<0.01）。利用starbase V2.0数据库寻找lnc RNA上游靶向调控mi RNA分子以及下游互作蛋白质。（3）利用cytoscape软件将mi RNA调控核心基因共表达网络模块与lnc RNA共表达网络以及lnc RNA上下游调控网络整合,得到包含lnc RNA,m RNA以及mi RNA的整体的RNA互作网络。计算网络中各个节点的dgree,betweeness,Closeness,Bottleneck拓扑学参数。将整合网络中显着高dgree,betweeness,Closeness的节点同时其节点间具有互作关系的分子及互作提取出来,形成关键的尿毒症相关的分子网络。结果:（1）发现9个涉及到不同生物学功能与通路的核心基因网路模块;这些模块参与到"蛋白水解（Proteolysis）","生物膜内环境（Membrane-enclosed lumen）"以及"凋亡（Apoptosis）"等生物学通路。通过mi RNA富集分析得到15个模块上游的关键调控mi RNA分子。其中mi RNA-21-3p以及mi RNA-210-3p已被其他文献报道与慢性肾功能衰竭相关。（2）发现3个lnc RNA（LINC00342,LINC00607,LINC01553）在尿毒症外周血显着差异性表达,同时还利用基因共表达网络分析发现这三个lnc RNA可能参与到多种与慢性肾功能衰竭相关的功能与通路。此外,还进一步筛选3个lnc RNA上下游的互作分子。这些研究结果说明该3个lnc RNA与尿毒症相关,且其相关的分子和功能都值得进一步的研究。（3）构建了一个包括lnc RNA,mi RNA以及m RNA的RNA互作网络。其核心子网络中包含的3个非编码RNA（LINC00342,LINC00607以及hsa-mi R-154-5p）以及相关的基因,都值得进一步的研究和验证。结论:（1）大量差异表达基因通过参与到“蛋白质水解（Proteolysis）”,“炎症反应（Inflammatory response）”等生物学功能,影响尿毒症发生发展。（2）LINC00342,LINC00607以及hsa-mi R-154-5p可能通过参与“炎症反应（Inflammatory response）”影响尿毒症的发生过程。（3）本课题将生物学功能、基因、lnc RNAs以及mi RNAs联系在一起形成整合网络模块,对阐明尿毒症的具体分子机制具有一定基础性意义。（4）本课题运用了多种有力和新颖的生物信息学研究方法,其研究分析思路,可为其他涉及基因表达谱实验的课题提供一定的方法学参考。
资柏成[7]（2016）在《会说话的哑婆(中篇小说)》文中研究说明1得知自己得了尿毒症,丽丽几乎精神崩溃,她不知道自己是怎么回到家里的,一路上没精打采,有气无力,走起路来踉踉跄跄,东倒西歪,回到家里便关了手机,倒在床上,抱着枕头悲悲切切地大哭起来。其实,早在一年前,丽丽就感觉到身体有些不适,不但经常头昏脑胀,四肢无力,而且记忆力减退,做事精力不集中,
北村[8]（2016）在《安慰书》文中认为一、他成了一个血人,看着像鬼似的众水落去,我们才发现,自己成了一个孤岛。这是哪个名人说的?我是石原,被人唤作石原慎太郎至少有二十年了。熟悉的人直接管我叫"汉奸"。去年我"汉奸"的罪名坐实了:因为我去了一趟日本,在微博上对日本的电动马桶盖赞不绝口,结果被爱国人士指为汉奸,口水差点没把我淹死,有人甚至要行刺我,
刘璐婵[9]（2016）在《城市低保制度中的“非典型福利依赖”研究》文中指出20世纪八十年代初,吉尔德（G.Gilder）、默里（C.Murray）、米德（L.Mead）等人通过研究发现,美国的社会救助制度中出现了“福利依赖”现象。为了解决“福利依赖”问题,美国进行了大规模的救助制度改革。在我国,为适应改革开放以来经济体制改革和社会发展的需要,社会救助制度得到了较快的发展,目前已形成了完整的制度体系,在保障和改善民生、维护社会稳定方面发挥了巨大的作用。然而,随着救助制度建设的不断深入,我国同样出现了关于“福利依赖”的担忧,并且矛头直指最低生活保障制度,认为出现了“低保养懒汉”的问题。本文重新对城市低保制度受助者中的“不值得救助者”进行了界定,以处于劳动年龄并且具有劳动能力的受助者作为研究对象,将其依赖行为与美国受助者的典型“福利依赖”行为进行了对比,发现两者在受助的初始动机、福利动态与工作逻辑上存在较大区别,低保制度中的有劳动能力者既没有获取慷慨救助金的初始动机,又保持了正常的工作逻辑,因而区别于典型的“福利依赖”,故本文将城市低保制度中有劳动能力者长期受助的现象定义为“非典型福利依赖”。随着我国经济转型和社会变迁的不断深入,城市贫困群体的生命历程发生了变迁。对于处于劳动年龄并且具有劳动能力的受助者而言,由于受到重大事件、家庭生活关联与宏观社会变迁的影响,其个人生命轨迹不断滑落,所在家庭也发生整体陷落,导致救助需求出现了变化。但是,现行的救助制度并未考虑生命历程变迁带来的影响,因此未及时进行救助制度的调整,导致有劳动能力的受助者未获得有效的制度支持,只能长期滞留在救助制度中。可见,现行救助制度提供的制度支持与受助者变化了的生命历程出现了不匹配的问题,使救助制度的效果未得到充分发挥,导致有劳动能力者不得不长期接受救助。围绕着“非典型福利依赖”的研究主题,本文的研究问题是:生命历程与制度支持的不匹配是如何催生“非典型福利依赖”的?应当如何调整生命历程与制度支持间的关系,使两者全面匹配,以最大地发挥救助制度的效果,并最终消除“非典型福利依赖”?通过运用问卷调查法和访谈法,本文一方面借助已有数据库中的数据对城市低保制度中有劳动能力者长期受助的情况进行了初步考察,以将之与典型的“福利依赖”进行对比,另一方面收集了南京市与常州市低保制度受助者中有劳动能力者的一手资料,通过量化分析和质性分析来详细展现“非典型福利依赖”的现状与生成逻辑。本研究首先借助已有的数据描述目前城市低保制度中有劳动能力者长期接受救助的现状,并尝试将此现象与典型的“福利依赖”问题进行对比,以明确划分“典型福利依赖”与“非典型福利依赖”的界限。其次,本文以南京市和常州市的调查数据详细说明城市低保制度中“非典型福利依赖者”的表现,对“非典型福利依赖”的类型进行了划分,并从重大事件、生活关联、宏观社会变迁三个向度分析了受助者生命历程的变迁。再次,本文分析了不同类型“非典型福利依赖者”因生命历程变迁引发的救助需求的变化,同时还对“非典型福利依赖者”目前所获得的救助制度支持进行了全面展示。通过对比“非典型福利依赖者”的救助需求与所获得的救助支持,本文重点分析了有劳动能力的受助者所面对的生命历程与制度支持不匹配的问题,并尝试从救助制度的施助理念、“应急”与“激活”等方面寻找催生“非典型福利依赖”的制度原因。最后,本文提出在对社会救助制度进行调整和适应的基础上建立“应急”+“激活”的城市组合式救助制度,实现在“应急”的基础上“激活”受助者,并借助组合式救助消除依赖诱因,以提高制度支持与生命历程的匹配度,进而充分发挥救助制度的效果,最终消除“非典型福利依赖”。通过研究,本文的主要结论是:城市低保制度中有劳动能力者长期受助的现象是“非典型福利依赖”现象,催生该现象的制度原因在于现行救助制度提供的制度支持与受助者变化了的生命历程并不匹配。为了消除“非典型福利依赖”现象,首先应当对社会救助制度进行重新定位,形成对生命历程的干预意识,实施积极救助理念;其次需要提高社会救助制度的应急水平,并帮助“非典型福利依赖者”恢复自我保障能力;再次应当通过更新再就业激活体系,开辟“非典型福利依赖者”向上竞争的通道,帮助其恢复自立能力;最后需要建立组合式的救助制度,借助平行救助结构、激励型救助金发放模式、个性化的救助方案来消除依赖诱因,进而使“非典型福利依赖者”蹦出救助制度。
陈瑞浩[10]（2016）在《核心概念“稳态”教学设计》文中指出为提高学生对高中生物学核心概念"稳态"的建立和理解,在课堂教学实践中通过细化的教学目标、概念图的建构、健康知识的宣传等手段,引导学生建立科学、清晰的"稳态"概念。
二、认识尿毒症之一 你知道尿毒症吗（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、认识尿毒症之一 你知道尿毒症吗（论文提纲范文）
（2）基于Roy适应模式自制饮食计划对血透患者的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文缩略词对照表 |
| 第一章 前言 |
| 1.研究背景 |
| 1.1 维持性血液透析患者的营养现状 |
| 1.2 照顾者在患者饮食中的作用 |
| 1.3 饮食干预对维持性血液透析患者的影响 |
| 1.4 Roy适应模式 |
| 2.主要概念 |
| 2.1 维持性血液透析(MHD) |
| 2.2 主要照顾者(PC) |
| 3.研究目的及意义 |
| 3.1 研究目的 |
| 3.2 研究意义 |
| 4.技术路线图 |
| 第二章 研究方案 |
| 1.MHD患者的主要照顾者饮食营养“知信行”问卷编制 |
| 1.1 问卷的初步构建 |
| 1.2 德尔菲专家咨询 |
| 1.3 初始问卷形成 |
| 1.4 预调查 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2.研究对象 |
| 2.1 样本量选择 |
| 2.2 患者的诊断标准 |
| 2.3 患者的纳入标准 |
| 2.4 患者的排除标准 |
| 2.5 患者的剔除、脱落、终止标准 |
| 2.6 PC的入选标准 |
| 2.7 PC的排除标准 |
| 3.干预方法 |
| 3.1 试验方案 |
| 3.2 成立研究小组 |
| 3.3 对照组 |
| 3.4 试验组 |
| 4.观察指标和评定方法 |
| 4.1 观察指标 |
| 4.2 评定方法 |
| 5.质量控制 |
| 6.统计方法 |
| 第三章 研究结果 |
| 1.问卷编制结果 |
| 1.1 函询结果 |
| 1.2 预调查结果 |
| 1.3 正式问卷的形成 |
| 1.4 信度分析 |
| 1.5 效度分析 |
| 2.基线资料 |
| 2.1 患者的一般资料 |
| 2.2 主要照顾者的一般资料 |
| 2.3 ALB和 HGB值 |
| 2.4 生活质量、照顾者饮食知信行、营养状况、饮食依从性得分 |
| 3.基于RAM的评估结果 |
| 4.患者适应水平影响因素分析结果 |
| 4.1 内部因素 |
| 4.2 外部因素 |
| 5.目标制定结果 |
| 6.强化教育结果 |
| 7.饮食方案干预结果 |
| 7.1 两组患者ALB值 |
| 7.2 两组患者HGB值 |
| 7.3 两组患者生活质量得分 |
| 7.4 两组患者营养状况得分 |
| 7.5 两组患者饮食依从性得分 |
| 7.6 两组主要照顾者饮食营养知信行得分 |
| 第四章 讨论 |
| 1.问卷编制分析 |
| 2.基线资料分析 |
| 2.1 一般资料分析 |
| 2.2 患者测量指标分析 |
| 3.基于RAM下的饮食方案制定过程分析 |
| 4.干预效果分析 |
| 第五章 结论 |
| 1.研究结论 |
| 2.创新性 |
| 3.局限与展望 |
| 3.1 研究的局限 |
| 3.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 病人提供的主观整体营养状况评量表 |
| 附录2 肾脏病生活质量量表(KDQOL-SFTM) |
| 附录3 饮食依从性量表(RABQ) |
| 附录4 第一轮专家函询 |
| 附录5 第二轮专家函询 |
| 附录6 正式问卷 |
| 附录7 营养物质的饮食交换表 |
| 附录8 主要食物成分表 |
| 附录9 医院伦理材料 |
| 附录10 知情同意书 |
| 文献综述 综合饮食护理对血液透析患者甲状旁腺影响的Meta分析 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（3）向死而生：终末期肾病患者的疾痛叙事和意义赋予（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究缘起 |
| 二、文献综述 |
| 三、概念界定 |
| 四、研究方法 |
| 五、研究意义 |
| 六、研究内容 |
| 第一章 终末期肾病患者摆渡般的身体状态 |
| 第一节 症状的出现和加剧:逐渐失控的身体状态 |
| 一、主观感受的表层征兆 |
| 二、客观检查的医学体征 |
| 第二节 身体状态的控制:两种替代治疗方式 |
| 一、血液净化治疗:血液透析 |
| 二、手术治疗:肾脏移植 |
| 第三节 不可避免的并发症:再度失控的身体状态 |
| 一、长年血透引发的并发症 |
| 二、肾脏移植引发的并发症 |
| 本章小结 |
| 第二章 终末期肾病患者缠丝般的治愈观念 |
| 第一节 疾痛体验:产生对未知和死亡的惧感 |
| 一、疾病认知的茫然心理 |
| 二、必死性意识的侵入 |
| 第二节 疾病归因:可控的个体和不可控的宿命 |
| 一、内源性归因:形色各异的个体因素 |
| 二、外源性归因:神秘的外部力量作用 |
| 第三节 疾痛隐喻:疾病隐喻和道德隐喻 |
| 一、作为隐喻的疾病 |
| 二、疾病的道德隐喻 |
| 本章小结 |
| 第三章 终末期肾病患者碎片化的日常生活世界 |
| 第一节 人生进程的破坏 |
| 一、终身伴随的时间禁制 |
| 二、不断压缩的活动空间 |
| 三、持续加剧的孤独感 |
| 第二节 自我认同的困惑 |
| 一、身体影响自我认同 |
| 二、“病人”和“正常人”的身份转换 |
| 第三节 日常生活中的自我管理 |
| 一、生活方式的自我管理 |
| 二、一个观察实例:Y先生的自我管理 |
| 本章小结 |
| 第四章 终末期肾病患者的疾痛意义赋予 |
| 第一节 正视死亡,向死而生 |
| 第二节 健康重要,身体第一位 |
| 第三节 重振旗鼓,寻找人生价值 |
| 第四节 常念感动,负恩前行 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 致谢 |
（4）伪装者（论文提纲范文）
| 第一章 |
| 第二章 |
| 第三章 |
| 第四章 |
| 第五章 |
| 第六章 |
（5）重症慢性病患者社会工作整合服务研究 ——基于长沙市X医院的实践（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 概念界定 |
| 一、重症慢性病 |
| 二、医务社会工作 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、国外文献综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 第四节 研究方法 |
| 一、问卷调查法 |
| 二、访谈法 |
| 三、文献法 |
| 四、观察法 |
| 第五节 理论基础 |
| 一、增能理论 |
| 二、社会支持理论 |
| 三、社会工作整合理论 |
| 第二章 重症慢性病患者社会工作整合服务：环境、需求与介入 |
| 第一节 重症慢性病患者的制度环境 |
| 一、医院是“类全控机构” |
| 二、碎片化、简约化的医疗处遇 |
| 三、临时性的社会工作服务 |
| 第二节 重症慢性病患者的需求评估 |
| 一、生理需求 |
| 二、心理需求 |
| 三、社会需求 |
| 第三节 社会工作介入重症慢性病患者的整合服务方案 |
| 一、“患者为本”：整合服务的起点 |
| 二、“院内关系”：整合服务的核心 |
| 第三章 重症慢性病患者社会工作整合服务的实践 |
| 第一节 个案社会工作 |
| 一、个案描述 |
| 二、问题诊断 |
| 三、介入过程 |
| 第二节 小组社会工作 |
| 一、小组背景及成员的招募 |
| 二、小组基本情况 |
| 三、小组程序 |
| 第三节 社区社会工作 |
| 一、医院教育与融入活动一——了解医院 |
| 二、医院教育与融入活动二——促进医患沟通,重建支持网络 |
| 三、医院教育与融入活动三——增强对抗疾病信心 |
| 第四节 社会工作伦理冲突 |
| 一、维护服务对象利益与医院利益间的冲突 |
| 二、服务对象知情同意权与自决权的冲突 |
| 三、服务对象隐私及保密原则的两难 |
| 第四章 重症慢性病患者社会工作整合服务的成效与经验 |
| 第一节 实践成效 |
| 第二节 经验总结 |
| 第三节 服务反思 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）分析尿毒症外周血全转录本表达谱探究尿毒症分子机制（论文提纲范文）
| 英文缩略词 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一章 通过外周血全基因组表达谱数据的共表达网络分析揭示尿毒症分子机制 |
| 引言 |
| 1.材料与方法 |
| 2.结果 |
| 小结 |
| 第二章 通过外周血全基因组表达谱数据的探针重注释寻找尿毒症相关长链非编码 RNA |
| 引言 |
| 1.材料与方法 |
| 2.结果 |
| 小结 |
| 第三章 尿毒症外周血全转录本分子网络的构建 |
| 引言 |
| 1.材料与方法 |
| 2.结果 |
| 小结 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 个人简历 |
| 致谢 |
| 综述 非编码RNA在慢性肾脏疾病中的研究进展 |
| 参考文献 |
（7）会说话的哑婆(中篇小说)（论文提纲范文）
| 1 |
| 2 |
| 3 |
| 4 |
| 5 |
| 6 |
| 7 |
（8）安慰书（论文提纲范文）
| 一、他成了一个血人,看着像鬼似的 |
| 二、雪印酒吧里的谈话 |
| 三、记忆像虫一样慢慢爬出来 |
| 四、年轻人的事和老年人的事 |
| 五、我要逃脱花的迷香 |
| 六、树林里的秘密 |
| 七、我是英雄的战友 |
| 八、精神病院深处 |
| 九、焦急地等待宣判的结果 |
| 十、刘青山到底是谁杀的 |
| 十一、惊恐发作 |
| 十二、生日宴会 |
| 十三、楼顶上的对话 |
| 十四、各人的心理活动和结局 |
| 十五、尾声 |
（9）城市低保制度中的“非典型福利依赖”研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 导论 |
| 一、研究缘起 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、文献综述 |
| (一) 有关典型“福利依赖”现象的研究 |
| (二) 有关中国“福利依赖”现象的研究 |
| (三) 研究述评 |
| 三、研究框架 |
| (一) 研究问题 |
| (二) 理论视角 |
| (三) 研究思路与方法 |
| (四) 概念界定 |
| (五) 创新与不足 |
| 第二章 生命历程与制度支持:“非典型福利依赖”的分析框架 |
| 一、典型“福利依赖”现象 |
| (一) 典型“福利依赖”研究的缘起 |
| (二) 典型“福利依赖”的概念界定、群体规模与行为表现 |
| (三) 典型“福利依赖者”的依赖行为特征 |
| (四) 典型“福利依赖”问题的实质 |
| 二、城市低保制度中的“非典型福利依赖”现象 |
| (一) 城市低保制度中的“不值得救助者” |
| (二) “不值得救助者”依赖行为的特殊性 |
| (三) “非典型福利依赖”行为及其实质 |
| 三、“非典型福利依赖”现象的分析框架 |
| (一) 现有研究框架的适用性分析 |
| (二) 生命历程与制度支持:一个新的研究框架 |
| 第三章 生命历程变迁背景下“非典型福利依赖”的表现与类型 |
| 一、“非典型福利依赖”的表现 |
| (一) “非典型福利依赖者”的基本情况 |
| (二) “非典型福利依赖”的表现 |
| 二、“非典型福利依赖”的类型 |
| (一) 类型一: 边缘式非典型福利依赖 |
| (二) 类型二: 完全式非典型福利依赖 |
| (三) 类型三: 阶段式非典型福利依赖 |
| 三、“非典型福利依赖者”生命历程的变迁 |
| (一) “非典型福利依赖者”遭遇的重大事件 |
| (二) “非典型福利依赖者”与家庭成员的生活关联 |
| (三) “非典型福利依赖者”经历的宏观社会变迁 |
| (四) 生命历程的变迁:“向下”的生命轨迹、陷落的家庭与固化的社会底层 |
| 第四章 生命历程与制度支持不匹配:催生“非典型福利依赖”的制度原因 |
| 一、不同类型“非典型福利依赖者”的救助需求 |
| (一) “边缘式非典型福利依赖者”的救助需求 |
| (二) “完全式非典型福利依赖者”的救助需求 |
| (三) “阶段式非典型福利依赖者”的救助需求 |
| 二、不同类型“非典型福利依赖者”获得的制度支持 |
| (一) “边缘式非典型福利依赖者”获得的制度支持 |
| (二) “完全式非典型福利依赖者”获得的制度支持 |
| (三) “阶段式非典型福利依赖者”获得的制度支持 |
| 三、生命历程变迁背景下救助需求与制度支持不匹配 |
| (一) 滞后的救助理念催生“非典型福利依赖” |
| (二) 现行救助项目设置难应对突发、重大和连发事件 |
| (三) 救助安排削弱有劳动能力者自我保障能力 |
| (四) 救助项目规则与结构挫伤劳动积极性 |
| (五) 就业促进措施难以“激活”有劳动能力者 |
| (六) 救助制度设计忽视依赖类型的差异 |
| 第五章 建立“应急”+“激活”的城市组合式救助制度 |
| 一、重新进行社会救助制度理念定位 |
| (一) 形成对依赖者生命历程的干预意识 |
| (二) 引入积极救助理念以实现社会投资 |
| 二、建立重大事件救助以提高制度应急水平 |
| (一) 建立“全面覆盖常规事件、快速响应突发事件”的重大事件救助 |
| (二) 强化重大事件的救助力度 |
| 三、恢复并提高有劳动能力者的自我保障能力 |
| (一) 建立“分类+分层”的日常生活救助促进自立 |
| (二) 运用多重保障增强自我恢复能力 |
| 四、借助组合式救助制度安排消除依赖诱因 |
| (一) 以平行救助结构完善项目衔接机制 |
| (二) 借助平行救助结构执行柔性动态管理 |
| (三) 采用激励型救助金发放模式 |
| 五、依托再就业激活体系开辟“向上竞争”的通道 |
| (一) 在维护工作伦理的基础上强化劳动意识 |
| (二) 完善就业救助制度设置 |
| (三) 强化就业救助与多项救助的联动 |
| 六、根据依赖类型设计弹性救助方案 |
| (一) 助推“边缘型”依赖者逐步脱离救助制度 |
| (二) 分解“完全型”依赖者面临的叠加困境 |
| (三) 减少家庭牵绊,解除“辛勤者”后顾之忧 |
| (四) 激励“失意者”,阻断劣势积累 |
| 参考文献 |
| 一、中文着作 |
| 二、中文论文 |
| 三、英文着作 |
| 四、英文论文 |
| 附录 |
| 一、调查问卷 |
| 二、访谈提纲 |
| 后记 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
四、认识尿毒症之一 你知道尿毒症吗（论文参考文献）
- [1]基于“N段·四环·五星”项目化教学的初中生物学课例研究[D]. 李明霞. 江西师范大学, 2021
- [2]基于Roy适应模式自制饮食计划对血透患者的影响[D]. 刘明真. 甘肃中医药大学, 2021(01)
- [3]向死而生：终末期肾病患者的疾痛叙事和意义赋予[D]. 文澍. 湖南师范大学, 2020(01)
- [4]伪装者[J]. 杨爱国. 参花(中), 2020(03)
- [5]重症慢性病患者社会工作整合服务研究 ——基于长沙市X医院的实践[D]. 丁婷. 湖南师范大学, 2019(01)
- [6]分析尿毒症外周血全转录本表达谱探究尿毒症分子机制[D]. 刘成. 安徽医科大学, 2017(12)
- [7]会说话的哑婆(中篇小说)[J]. 资柏成. 创作与评论, 2016(23)
- [8]安慰书[J]. 北村. 花城, 2016(05)
- [9]城市低保制度中的“非典型福利依赖”研究[D]. 刘璐婵. 南京大学, 2016(05)
- [10]核心概念“稳态”教学设计[J]. 陈瑞浩. 中学生物教学, 2016(04)