导读:本文包含了左室肥厚论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:肥厚,高血压,心衰,心脏,心力衰竭,价值,超声。
左室肥厚论文文献综述
吴庆和,黄延芳[1]（2019）在《苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对左室肥厚老年高血压患者左室舒张功能的影响研究》一文中研究指出目的:研究苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对左室肥厚老年高血压患者左室舒张功能的影响。方法:以左室肥厚老年高血压患者72例为研究对象,按照数字表随机分组法分为A组、B组与C组各24例,A组采用苯磺酸氨氯地平疗法,B组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪疗法,C组采用苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪疗法。对比叁组患者的收缩压、舒张压及左室舒张功能水平差异。结果:干预前叁组患者的舒张压与收缩压水平均差异无统计学意义(P>0.05),治疗后叁组的舒张压与收缩压水平均下降,前后相比,差异有统计学意义(P<0.001),但C组舒张压与收缩压水平低于A组与B组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗前叁组患者各项指标水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后各组指标水平均有所改善,差异有统计学意义(P<0.05),但A组与B组治疗后指标水平差异无统计学意义(P>0.05),A组、B组指标水平均差于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组与B组总有效率差异较小,差异无统计学意义(P>0.05),但C组总有效率显着高于A组与B组,数据相比差异有统计学意义(P<0.001)。结论:苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪疗法较苯磺酸氨氯地平与厄贝沙坦氢氯噻嗪单用效果更好且苯磺酸氨氯地平与厄贝沙坦氢氯噻嗪单用效果差异较小。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年12期）
李春艳,范春辉,付郁[2]（2019）在《探讨心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的应用价值》一文中研究指出目的:探讨高血压左室肥厚伴左心力衰竭行心脏超声诊断的结果,并对健康人相比以分析此种诊断方法的应用价值。方法:随机选择就诊时间为2016年7月—2019年7月的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者43例作为观察组,按照相同的方法选择同时期来我院检查的40例健康人作为对照组,对比两组心脏彩超的诊断结果。结果:观察组与对照组相比LVDd较高、LAD较高、LVEF较低、E/Ea较高,组间差异具有统计学意义(P <0.05)。Ⅲ级、Ⅱ级分别与Ⅰ级相比、Ⅱ级与Ⅰ级相比LVDd较高、LAD较高、LVEF较低、E/Ea较高,组间差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:应用心脏彩超诊断高血压左心室肥厚伴心力衰竭的价值较高,与健康人的诊断结果相比存在着显着的差异。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年23期）
邱国文,张雅,周玉[3]（2019）在《心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的价值分析》一文中研究指出目的:分析心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的价值。方法:选取100例高血压患者作为研究组,再选取100例健康人作为参照组,通过心脏彩超检验左心室舒张末期内径、左房内径、左心室射血分数。结果:高血压患者左心室舒张末期内径、左房内径明显大于对照组,左心室射血分数明显小于对照组,数据有显着差异(P<0.05)。结论:心脏彩超在诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭上有较高效果,值得推广使用。(本文来源于《人人健康》期刊2019年22期）
丁静[4]（2019）在《分析心脏超声对高血压左室肥厚伴左心衰竭的临床诊断价值》一文中研究指出目的:研究心脏超声应用在高血压左室肥厚伴左心衰竭患者中的诊断价值。方法:选取2016年4月—2019年4月在我院治疗的78例高血压左室肥厚伴左心衰患者作为本次研究的观察组,再选取同时段在我院进行体检,结果显示心脏未见明显异常的78例作为本次研究的对照组,比较两组的诊断结果。结果:观察组的二尖瓣前向血流E峰值小于A峰值,LVEF均低于同年龄段对照组;观察组的LVEDD、LVESD及LAD均大于对照组(P <0.05)。结论:心脏超声应用在高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的诊断中,有较高的诊断作用,安全可靠,值得临床借鉴。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年21期）
廖红霞,刘志敏[5]（2019）在《心脏彩色多普勒超声在高血压左室肥厚伴左心衰竭诊断价值》一文中研究指出目的:高血压左室肥厚伴发左心衰竭行心脏彩色多普勒超声的临床诊断价值分析。方法:选取2018年3月—2019年3月本院诊治高血压左室肥厚伴发左心衰竭120例患者资料,设为研究组,同期选取健康人群120名临床资料,设为对照组,两组均采用心脏彩色多普勒超声检查,分析两组彩超诊断指标及研究组患者心功能不同分级超声指标情况。结果:研究组收缩压、舒张压、LVFS、LVM、LVESd及LVEDd均比对照组高;LVEF比对照组低(P <0.05);且研究组NYHAⅢ级LVEDd、LAD、E/Ea均比NYHAⅠ级、NYHAⅡ级高;且研究组NYHAⅢ级LVEF(46.52±2.19)%比NYHAⅠ级、NYHAⅡ级多低,差异比较具统计意义(P <0.05)。结论:高血压左室肥厚伴发左心衰竭行心脏彩色多普勒超声检查,能有效明确其不同心功能及分级情况,可用于临床诊疗。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年20期）
张静,周蔷,赵含章[6]（2019）在《探讨心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者心脏功能的评估价值》一文中研究指出目的:对高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者进行心脏彩超检测,分析其对患者心脏功能的评估价值。方法:选取2017年1月～2018年12月本院收治的50例高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者作为观察组,并选择同期在本院进行体检的50例健康成年人作为对照组,对两组研究对象进行心脏彩超检查,对比分析两组研究对象检查的舒张压、收缩压、E/A比值、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室重量(LVM)、左心房内径(LAD)、左心室收缩末内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、左心室后壁厚度(LVPWD)。结果:观察组舒张压与收缩压显着高于对照组,观察组的LVEDD、LVM、LAD、LVESD、LVEF、LVPWD指标水平显着高于对照组,数据对比差异显着(P<0.05)。结论:对高血压左心室肥厚伴左心衰竭患者进行心脏彩超检测可以了解患者的心脏功能,显示患者心脏指标,为患者的治疗提供可靠数据依据。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年19期）
姜颖[7]（2019）在《分析心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭中的诊断价值》一文中研究指出目的探究对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者给予心脏彩超诊断的临床诊断价值。方法取2017年7月至2019年7月我院超声科接收的120例高血压左室肥厚患者,均伴有左心衰竭,为观察组;同期选择60例健康体检者,为对照组。两组均给予心脏彩超检查,对比两组的相关检查结果。结果观察组的舒张压、收缩压、LVEDD均明显比对照组高,P<0.05;两组的LVESD差异无统计学意义,P>0.05;Ⅱ级的LVEF、E/A明显比Ⅲ级低,P<0.05。结论对高压左室肥厚伴左心衰竭患者给予心脏彩超诊断,诊断效果确切,心脏彩超能够将患者的心腔结构、心脏搏动情况及血压流动情况清晰地显示出来,有助于临床医师准确判定心脏功能,具有可重复操作、无创伤等诊断优点,可为早期高血压患者确诊病情提供重要的依据。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年79期）
殷晓慧[8]（2019）在《心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的应用价值》一文中研究指出目的:研究高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者开展心脏彩超诊断的价值。方法:纳入本院自2016年12月—2018年12月接收的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者(n=50)作为研究对象,同期选择健康体检者50例作为对照组,均开展心脏彩超检查,评价两组检查结果。结果:实验组收缩压、舒张压、舒张末内径、收缩末内径、左室重量、左室质量、左室射血分数、左室短轴缩短率高于对照组(P <0.05)。结论:高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者开展心脏彩超诊断的价值显着,可直观评价高血压患者心脏结构变化,值得借鉴。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年19期）
罗丽梅[9]（2019）在《高血压左室肥厚伴左心衰的心脏超声诊断分析》一文中研究指出目的:探讨选择心脏超声方法对高血压左室肥厚伴有左心衰患者进行疾病诊断的可行性。方法:选择我院2017年2月—2019年3月收治的78例高血压左室肥厚伴有左心衰患者作为研究实验组;同时间段选择78例健康体检者作为研究比照组;针对两组检验对象均实施心脏超声检查,完成后,就检查结果展开对比。结果:临床完成心脏超声检查操作后,实验组高血压左室肥厚伴有左心衰患者LVDd水平、LVDs水平与二尖瓣舒张早期血流频谱A峰值均高于比照组健康体检者明显(P <0.05);实验组高血压左室肥厚伴有左心衰患者二尖瓣舒张早期血流频谱E峰值、LVEF水平与E/A比值均低于比照组健康体检者明显(P <0.05)。结论:高血压左室肥厚伴有左心衰患者于临床接受心脏超声诊断后,对于患者心脏搏动情况、心室结构早期变化以及血液流动情况可以进行认真观察,并且对于患者心肌舒张/收缩功能可以进行有效评估,从而对于病情严重程度进行充分明确。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年19期）
李毅,郭勇,苟华,颜崇平,杨渊[10]（2019）在《同型半胱氨酸与H型高血压左室肥厚的相关性及马来酸依那普利叶酸片的干预效果》一文中研究指出目的:探讨同型半胱氨酸(Hcy)与H型高血压左室肥厚的相关性及马来酸依那普利叶酸片的干预效果。方法:选取达州市中心医院于2015年8月-2017年7月收治的450例原发性高血压患者,根据血浆Hcy水平将患者分为Hcy正常组(n=134)和H型高血压组(n=316),比较Hcy正常组、H型高血压组患者超声心动图检测指标的差异,并对Hcy水平与左心室结构改变进行相关性分析。同时将316例H型高血压患者随机分为观察组(n=158)和对照组(n=158),其中对照组患者给予马来酸依那普利片治疗,观察组给予马来酸依那普利叶酸片治疗。两组均连续治疗24个月。分别于治疗前、治疗后6个月、12个月、24个月检测血压、血浆Hcy和左心室质量指数(LVMI)水平,观察脑卒中及药物不良反应发生情况。结果:H型高血压组左室收缩末内径(LVESD)、左室舒张末内径(LVEDD)、左室后壁厚度(LVPWT)、室间隔厚度(IVST)、左心室质量(LVM)、LVMI均较Hcy正常组增大(P<0.01)。血浆Hcy与LVPWT、IVST、LVM及LVMI呈正相关(r=0.652、0.526、0.736、0.786,均P<0.05);治疗后6个月、12个月、24个月,观察组与对照组的H型高血压患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平及观察组Hcy、LVMI均较治疗前降低(P<0.05),且观察组SBP、DBP、Hcy及LVMI均低于同时间点的对照组(P<0.05)。两组均未见严重药物不良反应发生,观察组脑卒中发生4例(2.53%)较对照组12例(7.59%)明显减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血浆Hcy水平是影响原发性高血压患者左心室肥厚的危险因素;马来酸依那普利叶酸片干预H型高血压患者后可显着降低血压、血浆Hcy水平,改善患者左心室肥厚程度,降低脑卒中发生率。(本文来源于《现代生物医学进展》期刊2019年18期）
左室肥厚论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨高血压左室肥厚伴左心力衰竭行心脏超声诊断的结果,并对健康人相比以分析此种诊断方法的应用价值。方法:随机选择就诊时间为2016年7月—2019年7月的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者43例作为观察组,按照相同的方法选择同时期来我院检查的40例健康人作为对照组,对比两组心脏彩超的诊断结果。结果:观察组与对照组相比LVDd较高、LAD较高、LVEF较低、E/Ea较高,组间差异具有统计学意义(P <0.05)。Ⅲ级、Ⅱ级分别与Ⅰ级相比、Ⅱ级与Ⅰ级相比LVDd较高、LAD较高、LVEF较低、E/Ea较高,组间差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:应用心脏彩超诊断高血压左心室肥厚伴心力衰竭的价值较高,与健康人的诊断结果相比存在着显着的差异。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
左室肥厚论文参考文献
[1].吴庆和,黄延芳.苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对左室肥厚老年高血压患者左室舒张功能的影响研究[J].吉林医学.2019
[2].李春艳,范春辉,付郁.探讨心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的应用价值[J].影像研究与医学应用.2019
[3].邱国文,张雅,周玉.心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的价值分析[J].人人健康.2019
[4].丁静.分析心脏超声对高血压左室肥厚伴左心衰竭的临床诊断价值[J].影像研究与医学应用.2019
[5].廖红霞,刘志敏.心脏彩色多普勒超声在高血压左室肥厚伴左心衰竭诊断价值[J].影像研究与医学应用.2019
[6].张静,周蔷,赵含章.探讨心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心衰竭患者心脏功能的评估价值[J].中国医疗器械信息.2019
[7].姜颖.分析心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭中的诊断价值[J].世界最新医学信息文摘.2019
[8].殷晓慧.心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的应用价值[J].影像研究与医学应用.2019
[9].罗丽梅.高血压左室肥厚伴左心衰的心脏超声诊断分析[J].影像研究与医学应用.2019
[10].李毅,郭勇,苟华,颜崇平,杨渊.同型半胱氨酸与H型高血压左室肥厚的相关性及马来酸依那普利叶酸片的干预效果[J].现代生物医学进展.2019
论文知识图
