超声检查盆腔囊性肿块的临床价值分析

超声检查盆腔囊性肿块的临床价值分析

周春梅

湖南省东安县人民医院湖南永州425900

【摘要】目的:讨论超声检查盆腔囊性肿块的临床应用,总结超声检查盆腔囊性肿块的临床价值。方法:选取笔者所在医院2017年3月-2018年3月收治的100例盆腔囊性肿块患者为研究对象,本文检查均使用PhilipsHD-15彩色超声诊断仪,观察患者腔囊性肿块的形状及大小。分析手术病理结果,对比超声检查与病理检查。结果:超声检查葡萄胎,诊断精准率为83.3%,炎性包块诊断精准率为100.0%,子宫肌瘤诊断精准率为100.0%,卵巢囊肿诊断精准率为70.0%,子宫腺肌病诊断精准率为55.6%,卵巢囊性畸胎瘤诊断精准率为100.0%,总体诊断精准率为90.0%,组间比较有明显差异(P<0.05)。结论:盆腔囊性肿块选择超声检查方式,具备较高的精准性,可有效发展患者病灶,为患者临床治疗提供依据,值得推广。

【关键词】超声检查;盆腔囊性肿块;临床应用;价值分析

盆腔囊性肿块本身属于一种常见的妇科疾病,一般是由急性盆腔炎迂迁导致[1]。就实际情况而言,女性盆腔结构比较复杂,且原病灶位置比较隐蔽,在临床诊断中时常出现误诊、漏诊的现象[2]。只有实现诊断技术水平的提升,才可减少误诊、漏诊几率。选取笔者所在医院2017年3月-2018年3月收治的100例盆腔囊性肿块患者为研究对象,讨论超声检查盆腔囊性肿块的临床应用,总结超声检查盆腔囊性肿块的临床价值,现作以下报道。

1资料与方法

1.1临床资料

选取笔者所在医院2017年3月-2018年3月收治的100例盆腔囊性肿块患者为研究对象,患者病程为2个月-7年,平均为(2.59±1.35)年,患者年龄为24-58岁,平均为(45.88±6.89)岁。本文研究对象中,肿块直径最小为3cm,最大为7cm,所有患者经过手术病例,均证实为盆腔囊性肿块疾病。

1.2研究方式

本文检查均使用PhilipsHD-15彩色超声诊断仪,探头频率为3.5MHz。

检查方式:①检查前要求患者饮用大量的水,促使膀胱充盈,患者采取仰卧位,接受超声检查。②检查人员按照从上到下的扫描方式,从耻骨联合处出发,到腹部结束。扫描阶段需要不断转换角度,保障腹部得到全面扫描。扫描结束之后,由专门的医师分析肿块回声、形状、大小、厚度等,病判断肿块是否存在粘连及肿块分布情况。与此同时,密切观察肿块内部的血流情况,比如:血流速度、血流大小、血流面积等,观察肿块内是否存在暗夜区、是否存在实质性结构。

1.3评价指标

分析手术病理结果,对比超声检查与病理检查。

1.4统计学分析

本次研究数据采用SPSS20.0软件分析,组间计数[n(%)]和计量资料[n()]比较分别行X2和t检验,以P<0.05表示有差异,分析组间数据差异及统计学意义。

2结果

2.1手术病理结果

本文所有患者均经过手术病理检查,最终结果显示:葡萄胎18例,占比18.0%,炎性包块25例,占比25.0%,子宫肌瘤30例,占比30.0%,卵巢囊肿10例,占比10.0%,子宫腺肌病9例,占比9.0%,卵巢囊性畸胎瘤8例,占比8.0%。

2.2超声检查与病理检查对比

超声检查葡萄胎,诊断精准率为83.3%,炎性包块诊断精准率为100.0%,子宫肌瘤诊断精准率为100.0%,卵巢囊肿诊断精准率为70.0%,子宫腺肌病诊断精准率为55.6%,卵巢囊性畸胎瘤诊断精准率为100.0%,总体诊断精准率为90.0%,组间比较有明显差异(P<0.05),见表1。

盆腔囊性肿块本身是女性盆腔内地囊肿物质,主要包括:炎性包块、子宫肌瘤、卵巢囊肿、卵巢囊性畸胎瘤等[3]。一旦患者存在囊性肿块,则表示患者患有妇科疾病,只有遵循早诊断、早治疗的原则,才可维护患者健康[4]。不同类型的囊性肿块,得到的超声图像也不相同,超声凸显结果是临床医师诊断疾病类型的主要依据,可切实降低疾病误诊、漏诊率[5]。

就盆腔囊性肿块,医院一般选择超声检查,在实际应用中具有便捷、快速的特点,且治疗成本较低,被患者所接受[6]。选取笔者所在医院2017年3月-2018年3月收治的100例盆腔囊性肿块患者为研究对象,本文检查均使用PhilipsHD-15彩色超声诊断仪,观察患者腔囊性肿块的形状及大小。分析手术病理结果,对比超声检查与病理检查。本文所有患者均经过手术病理检查,最终结果显示:葡萄胎18例,占比18.0%,炎性包块25例,占比25.0%,子宫肌瘤30例,占比30.0%,卵巢囊肿10例,占比10.0%,子宫腺肌病9例,占比9.0%,卵巢囊性畸胎瘤8例,占比8.0%。超声检查葡萄胎,诊断精准率为83.3%,炎性包块诊断精准率为100.0%,子宫肌瘤诊断精准率为100.0%,卵巢囊肿诊断精准率为70.0%,子宫腺肌病诊断精准率为55.6%,卵巢囊性畸胎瘤诊断精准率为100.0%,总体诊断精准率为90.0%,组间比较有明显差异(P<0.05)。由此可见,超声检查对子宫肌瘤与盆腔炎性包块具有较高的敏感性,可保障诊断精准性,提升囊性肿块检出率。

综上所述,盆腔囊性肿块选择超声检查方式,具备较高的精准性,可有效发展患者病灶,为患者临床治疗提供依据,值得推广。

参考文献:

[1]申鑫.超声检查在盆腔囊性肿块早期诊断中的应用效果[J].延安大学学报(医学科学版),2017,15(02):47-49.

[2]赵秀清.超声检查在盆腔囊性肿块诊断中的价值分析[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(46):122-123.

[3]富强.超声检查在盆腔囊性肿块诊断中的价值分析[J].影像研究与医学应用,2017,1(06):108-110.

[4]向琼.超声检查在盆腔囊性肿块诊断中的价值分析[J].中国继续医学教育,2017,9(10):71-73.

[5]梁晓麓.超声检查在盆腔囊性肿块诊断中的价值分析[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2016,3(05):79-80.

[6]刘汝志,李明霞.超声检查在盆腔囊性肿块诊断中的价值分析[J].中国继续医学教育,2016,8(14):45-46.

标签:;  ;  ;  

超声检查盆腔囊性肿块的临床价值分析
下载Doc文档

猜你喜欢