王润敏
（甘肃白银市靖远县人民医院妇产科甘肃白银730699）
【摘要】目的：在子宫内膜息肉异常子宫出血治疗过程中应用宫腔镜电切术进行治疗，探究治疗效果。方法：将2016年6月2017年12月作为研究期间段，在该时间段中从我院选取96例子宫内膜息肉异常子宫出血患者作为研究对象，随机分组，即观察组与对照组各48例，将宫腔镜电切术应用于观察组中，将扩宫电切手术应用于对照组中，比较术后的恢复情况以及子宫内膜息肉复发情况。结果：相较于治疗前，治疗后，两组患者的出血情况以及发炎症状均得到了改善，且观察组优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；相较于对照组，观察组的治疗总有效率较优，且平均消炎所需时间较短，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在子宫内膜息肉异常子宫出血治疗过程中应用宫腔镜电切术进行治疗，不仅治疗效果较好，且炎症消除时间较短，临床价值显著，值得推广应用。
【关键词】宫腔镜电切术；子宫内膜息肉；异常子宫出血；治疗效果
【中图分类号】R737.33【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2018）09-0117-01
子宫内膜息肉属于一种慢性疾病，不仅会导致异常子宫出血，而且会引发妇科炎症，降低了患者的生活质量。具体而言，当息肉不断生长时，会阻塞患者的阴道畅通，造成内分泌紊乱，从而引发多种炎症[1]。而宫腔镜电切术不仅可对子宫内膜息肉进行观察，同时可对其进行完全切除，最终实现治疗子宫内膜息肉的目的。而在本文中，为了进一步研究宫腔镜电切术的治疗效果，从我院选取96例子宫内膜息肉异常子宫出血患者作为研究对象进行了深入的分析，现报告内容详情如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
将2016年6月2017年12月作为研究期间段，在该时间段中从我院选取96例子宫内膜息肉异常子宫出血患者作为研究对象，随机分组，即观察组与对照组各48例。在观察组内，患者的最小年龄为21岁，最大年龄为52岁，平均年龄为（38.6±2.2）岁；在对照组内，患者的最小年龄为22岁，最大年龄为53岁，平均年龄为（39.6±2.7）岁；两组基本情况比较无显著差异（P＞0.05），故组间可实施统计学对比。
1.2方法
将宫腔镜电切术应用于观察组中，将扩宫电切手术应用于对照组中。首先，两组患者在开始手术前进行抗炎治疗，在手术完成后对第1、2、3天的消炎情况以及异常子宫出血情况进行记录，在完成手术1周后采用宫腔镜进行复查，检查子宫内膜息肉的切除情况，并对子宫内膜息肉起初后患者的不孕症缓解情况机械能检测，在检查存在子宫内膜息肉残留时，则再次手术进行全部切除，若患者子宫内膜息肉全部切除，但不能完全康复则应该进行消炎治疗。当患者身体较为虚弱时，则应该采用口服中成汤药进行辅助治疗，连续用药3天[2]。
1.3评价指标
治疗效果。有效：子宫异常出血得到了有效抑制；好转：异常出血得到了有效抑制；无效：病症未得到改善。
1.4统计学分析
本次研究数据采用SPSS21.0软件处理，计量资料以（x-±s）统计并用t进行检验，计数资料采用（n）统计以χ2检验，若检验所得的P值＜0.05，则代表所对比的数据具有显著差异，且有统计学意义。
2.结果
2.1比较对照组与观察组患者的术后情况
相较于治疗前，治疗后，两组患者的出血情况以及发炎症状均得到了改善，且观察组优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），详细数据见表。
2.2比较对照组与观察组患者的治疗效果
相较于对照组，观察组的治疗总有效率较优，且平均消炎所需时间较短，具体而言，对照组患者的治疗总有效率为95.8%，平均消炎时间为4.5天，而在观察组中，患者的治疗总有效率为100%，平均消炎时间为2.5天，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3.讨论
在子宫内膜息肉的初期，因为其所具有的隐蔽性，所以很难被发现，属于一种较为常见的慢性疾病。同时，在子宫内膜息肉的生长过程中，也会导致不孕不育和宫颈炎症，继而导致患者出现异常子宫出血，给患者的生活质量产生了严重的影响。而在面对子宫内膜息肉时，若不及时采取有效的治疗措，则可能引发妇科炎症以及子宫肿瘤癌变。同时，子宫内膜息肉也是导致异常子宫出血和炎症的主要原因[3]。
现今，子宫内膜息肉最常用的治疗措施主要是切除手术，以保证阴道的畅通。就传统电切手术而言，虽然具有一定的治疗效果，但无法准确判定子宫内膜息肉的具体位置和具体数量，所以很难采用传统电切术后进行全部清除；就宫腔镜电切术而言，该种治疗则可对子宫内膜息肉的相关数据进行掌握，以保证手术能够有效的对子宫息肉进行切除，另外，该种手术也不会误伤患者的健康组织从而引发出血和炎症[4]。而从本文研究结果也可看出，相较于治疗前，治疗后，两组患者的出血情况以及发炎症状均得到了改善，且观察组优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；相较于对照组，观察组的治疗总有效率较优，且平均消炎所需时间较短，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，在子宫内膜息肉异常子宫出血治疗过程中应用宫腔镜电切术进行治疗，不仅治疗效果较好，且炎症消除时间较短，临床价值显著，值得推广应用。
【参考文献】
[1]李志理,张诗文.宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉致异常子宫出血的安全性及疗效分析[J].临床医学工程,2017,24(11):1509-1510.
[2]汪界丽.宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉异常子宫出血的临床效果[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2017,4(02):33-34.
[3]王艳娜.宫腔镜电切术用于子宫内膜息肉致异常子宫出血的疗效分析[J].临床合理用药杂志,2014,7(07):144-145.
[4]金娜.96例宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉异常子宫出血的临床效果[J].中国妇幼保健,2012,27(21):3337-3338.