导读:本文包含了示波法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:血压计,血压,测量,电子,函数,高斯,收缩压。
示波法论文文献综述
陈真诚,李世勇,梁永波,朱健铭,曾若生[1]（2019）在《基于手指压力示波法的血压测量系统设计》一文中研究指出我国高血压患病人数在不断上升,而市场上基于示波法的电子血压计在测量时需袖套辅助。鉴于此,我们设计一种基于手指压力示波法的无袖套血压测量系统。通过手指按压传感器来改变手指内动脉所受压力,并以此改变血管容积,测量出施加的压力和光电容积脉搏波信号。采用双高斯拟合方法,建立光电容积脉搏波信号、施加压力与血压之间的模型关系,计算出人体的血压值。系统采集了24例志愿者的血压数据,与欧姆龙电子血压计测量的血压值进行对比分析;两组数据的收缩压相关性为0.841,标准差为6.78 mmHg;舒张压相关性为0.809,标准差为4.91 mmHg。通过手指压力示波法测量血压是一种可行的方案,它为血压测量装置的小型化、移动医疗及全民健康服务提供了一种思路。(本文来源于《生物医学工程研究》期刊2019年03期）
姚强,王亚刚[2]（2019）在《基于示波法和累积分布函数估算的血压测量方法》一文中研究指出传统示波法及其改进算法基于袖带振荡波峰值点拟合进行血压平均压计算,涉及较多矩阵运算,实时性不足,此外确定收缩压和舒张压采用的幅度系数普适性较差。因此,提出一种新的测血压方法。首先采集振荡波峰值点,同时处理干扰点;然后对峰值点归一化处理后再进行累加,根据高斯累积分布函数的特性确定平均压;最后由变幅度系数法求取收缩压和舒张压。将该方法应用于测血压装置,以基于听诊法的水银血压计测量结果作为参照对象。实验证明,该方法准确度性能指标满足美国AAMI标准,且重复精度高于听诊法。(本文来源于《软件导刊》期刊2019年09期）
郑敏慧,郑瑞华,俞坚,蒋雪萍[3]（2018）在《基于示波法腕式电子血压计校准装置的研究》一文中研究指出腕式电子血压计已成为人们日常血压监测的保健助手,但对其测量数据的准确性存有疑惑,本文对此问题进行了研究,制作了人体手腕血压模拟装置,并进行了反复试验,通过对两种型号的腕式电子血压计模拟测量,结果数据具有较好的一致性,预期实现对腕式电子血压计的校准。另外本文还提出了无创动脉血压标准的概念,建议研究建立该标准,以实现全国范围量值统一。(本文来源于《计量与测试技术》期刊2018年11期）
罗堪,都可钦,林友华,李建兴[4]（2018）在《基于示波法的电子血压计设计与实现》一文中研究指出针对传统电子血压计硬件电路复杂、易受外部因素和噪声影响、精度和一致性较差的缺点,设计并实现了一种基于示波法的电子血压计。该电子血压计的硬件由STM32控制器配合少量的外部电路构成;信号处理主要由数字滤波器等软件实现;血压分析采用了两阶高斯拟合和变幅度系数法结合的计算模型。设计的样机在10名志愿者的血压测量实验中测得:收缩压平均误差为2.6 mm Hg,标准差为2.2 mm Hg,舒张压平均误差为2.0 mm Hg,标准差为1.6mm Hg,精度高于美国ANSI/AAMI SP10—1992血压测量标准。(本文来源于《重庆理工大学学报(自然科学)》期刊2018年05期）
龙韬臣,巨建树,李德玉,张弛[5]（2018）在《示波法血压测量技术研究进展》一文中研究指出血压是能反映出人体心脏和血管功能的重要生理指标。相比于其它方法,示波法具有抗噪能力强,操作简单和成本较低的优点,是目前应用最为广泛的血压测量技术。该文对近年来采用示波原理测量血压的关键技术进行了概述和讨论,即振荡波包络前处理方法和血压估计技术。其中估计技术包括传统示波法,基于波形形态学的方法,基于模型的方法和机器学习的方法。最后对其未来发展方向进行了展望。(本文来源于《中国医疗器械杂志》期刊2018年01期）
帅维[6]（2017）在《运用示波法电子血压计报告的脉率评估房颤患者的心室率》一文中研究指出背景:心房颤动(房颤)患者控制心室率(Heart rate,HR)具有重要临床意义,但HR的长期监测存在困难。目前示波法电子血压计广泛应用于家庭,由于脉短绌,房颤时的脉率(Pulse rate,PR)低于HR,但是部分患者误认为PR即为HR,从而影响治疗。目的:我们假设,在房颤患者中,参照叁次电子血压计的平均脉率(Mean pulse rate,mPR)及其差异(脉率差,△PR)可以提高电子血压计估测HR的价值。方法:收集2015年3月至2015年6月我院门诊和住院治疗的持续性或永久性房颤患者的临床资料,包括患者的年龄、性别。休息10分钟后,用示波法电子血压计(欧姆龙HEM-7200)测量血压(blood pressure,BP)和PR叁次,间隔1分钟,共获得叁对数值。同时,使用心电图机持续记录1分钟而获得相对应的HR。第一次测量所获得的PR和HR分别记为PR1和HR1,叁次所获得的平均脉率和心室率记录为mPR和mHR。同时,叁次脉率和心室率的最大值和最小值之差分别记录为△PR和△HR。依据△PR,患者分为△PR 0-15和△PR>15亚组。同时,在ΔPR 0-15组和ΔPR>15组中,我们依据mPR值,分为mPR≤80,81-100和>100bpm叁个亚组。当mHR和mPR的绝对值之差(mHR–mPR)≤10次/分时,本研究认为mPR与mHR基本符合,即符合度高。符合率指符合度人数与总人数的比值。所有资料均采用Excel 2007、SPSS19.0、medcalc统计软件进行统计学分析。连续变量表示为平均值±标准差。采用两个独立样本t检验和方差分析(ANOVA)进行统计学分析。运用线性回归分析来检验mHR和mPR的相关性。用Bland-Autman分析mHR和mPR的一致性。分类变量用百分比表示,用皮尔森-卡方检验比较差异。P值<0.05被认为有统计学意义。结果:1、本研究共入选251例患者,其中住院患者215例,门诊患者36例,男性所占比例55%,年龄为66±11.5岁。2、HR1稍高于PR1(83.4±17.5比81.8±16.6 bpm,P<0.05)其差值为1.5 bpm;同样,mHR也高于mPR高(84.8±17.8比81.4±13.8 bpm,P<0.05),差值为3.4 bpm。而且,ΔPR明显高于ΔHR(12.1±8.6比3.6±2.5 bpm,P<0.001)。研究发现PR1与HR1(R2=0.601,P<0.05)以及m PR与mHR(R2=0.696,P<0.05)均呈正相关性;Bland-Altman图表明mPR和mHR之间95%的一致性区间的范围(-16至22.8 bpm)窄于PR1和HR1之间的范围(-20.9至23.9 bpm)。3、依据ΔPR的程度分组为ΔPR0-15组(187例)和ΔPR>15组(64例)。ΔPR 0-15组中mPR与mHR的差值为1.4 bpm,但在ΔPR>15组这一差值为9.1bpm。同时,在ΔPR 0-15组中,mPR与mHR的相关性(R2=0.800,P<0.05)优于ΔPR>15组的相关性(R2=0.530,P<0.05)。ΔPR 0-15组的95%一致性区间的范围(-11.3至14.2 bpm)比ΔPR>15的范围(-19.9至38.1 bpm)更窄。提示当ΔPR为0-15 bpm时,mPR可以用于估测HR。4、ΔPR 0-15组和ΔPR>15组,进一步依据mPR各自分为≤80,81–100和>100叁个亚组。在ΔPR 0-15组中,当mPR≤80 bpm时,符合率为93.9%;当mPR为81–100时的符合率为96.3%;当mPR>100 bpm,符合率为88.9%;而在ΔPR>15组中,相应的符合率分别为77.3%、67.7%和45.5%。提示在ΔPR 0-15组中,mPR≤100bpm时的mPR与mHR的符合率高达95%。结论:在房颤患者中,不能简单地将叁次示波法电子血压计所提供的平均脉率作为心室率。但当△PR为0-15 bpm和mPR≤100bpm时,临床上可以将平均脉率作为心室率。本结论为患者正确使用电子血压计得出相对可靠的HR提供了一定理论基础。(本文来源于《南昌大学》期刊2017-06-01）
陈玉芳[7]（2017）在《无创自动测量血压计(示波法)性能检测技术探讨》一文中研究指出目的:探讨无创自动测量血压计(示波法)的性能检测技术和相关产品的现状,以促进血压计性能检测技术的发展。方法:运用查阅资料、文献检索等方法,总结介绍无创自动测量血压计(示波法)的性能检测内容(包括静态性能检测和动态性能检测)与用于检测无创自动测量血压计的血压模拟器的技术特点和产品现状。结果:血压模拟器在检测原理上存在概念不清晰、无法量值溯源、无法完全对电子血压计进行校准的问题。结论:开发新一代更符合血压计检测规程要求的检测设备是无创自动测量血压计性能检测技术的发展方向。(本文来源于《医疗卫生装备》期刊2017年05期）
胡欣宇,王昕波,赵召龙,陈相福[8]（2017）在《基于柯氏音法与示波法结合的新型血压测量系统》一文中研究指出本文提出了柯氏音法与示波法结合的新型血压测量方法,深入研究了柯氏音信号的综合处理方法,同时设计的自适应阈值降噪法、时域窗函数降噪法和基于频谱模式匹配的柯氏音识别方法对抑制柯氏音信号中的背景噪声和随机大噪声效果显着。其中有效特征实时抽取算法大幅度降低了信息存储量;示波法粗测与柯氏音法精测相结合,保证了测量值的稳定性和准确性。最后开展了血压测量实验,运用研发的新型血压测量系统进行人体血压自动测量,测量结果与人工测量法对比,人工测量值的标准差是大于自动测量值的标准差,证明该系统具有较高的准确性。(本文来源于《软件》期刊2017年03期）
韩云,俞阿龙,宋奔腾[9]（2017）在《基于示波法和高斯拟合的电子血压计研究与实现》一文中研究指出近年来高血压在中老年人群中发病率不断上升,心血管病人呈现出低龄化大众化的趋势。在这样的背景下,以往的医院诊所式的测量方式已经远远不能满足人们的测试需求,随着电子血压计的出现,这一现象才得到缓解,大大提高了效率。该文以此为着眼点,介绍以示波法和高斯拟合的血压判定方法设计的便携式电子血压计。借助Real View MDK开发套件,以STM32F103C8T6处理器为核心,详细分析了硬件选型及软件设计流程。该文综合了市场上绝大多数血压计的优点,设计出了功耗低、测试时间短、精度高的电子血压计,测试结果与水银血压计测试结果基本吻合,具有更高的实用价值。(本文来源于《现代电子技术》期刊2017年04期）
周恒艳,赵嘉宁,朱鹏志[10]（2017）在《结合示波法电子血压计的原理探讨血压计的检测》一文中研究指出随着现代医学的不断发展,作为各级医院基本配置的无创自动电子血压计被广泛使用,家用电子血压计也越来越普及,而电子血压计作为国家强检产品之一,对血压计的注册检验尤其重要。本文结合示波法电子血压计的原理讨论检验中容易忽略的问题,使检验数据更加可靠、科学、准确。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2017年03期）
示波法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
传统示波法及其改进算法基于袖带振荡波峰值点拟合进行血压平均压计算,涉及较多矩阵运算,实时性不足,此外确定收缩压和舒张压采用的幅度系数普适性较差。因此,提出一种新的测血压方法。首先采集振荡波峰值点,同时处理干扰点;然后对峰值点归一化处理后再进行累加,根据高斯累积分布函数的特性确定平均压;最后由变幅度系数法求取收缩压和舒张压。将该方法应用于测血压装置,以基于听诊法的水银血压计测量结果作为参照对象。实验证明,该方法准确度性能指标满足美国AAMI标准,且重复精度高于听诊法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
示波法论文参考文献
[1].陈真诚,李世勇,梁永波,朱健铭,曾若生.基于手指压力示波法的血压测量系统设计[J].生物医学工程研究.2019
[2].姚强,王亚刚.基于示波法和累积分布函数估算的血压测量方法[J].软件导刊.2019
[3].郑敏慧,郑瑞华,俞坚,蒋雪萍.基于示波法腕式电子血压计校准装置的研究[J].计量与测试技术.2018
[4].罗堪,都可钦,林友华,李建兴.基于示波法的电子血压计设计与实现[J].重庆理工大学学报(自然科学).2018
[5].龙韬臣,巨建树,李德玉,张弛.示波法血压测量技术研究进展[J].中国医疗器械杂志.2018
[6].帅维.运用示波法电子血压计报告的脉率评估房颤患者的心室率[D].南昌大学.2017
[7].陈玉芳.无创自动测量血压计(示波法)性能检测技术探讨[J].医疗卫生装备.2017
[8].胡欣宇,王昕波,赵召龙,陈相福.基于柯氏音法与示波法结合的新型血压测量系统[J].软件.2017
[9].韩云,俞阿龙,宋奔腾.基于示波法和高斯拟合的电子血压计研究与实现[J].现代电子技术.2017
[10].周恒艳,赵嘉宁,朱鹏志.结合示波法电子血压计的原理探讨血压计的检测[J].中国医疗器械信息.2017
论文知识图
