黄土丘陵区小流域农户生计对景观影响的多主体模拟

黄土丘陵区小流域农户生计对景观影响的多主体模拟

论文摘要

黄土丘陵区退耕工程对农户生计产生了一定的影响,为得到退耕流域农户的生计行为变化对流域景观长期塑造的后果,本文以黄土丘陵区陕西省延安市安塞区县南沟流域为研究区域,旨在模拟不同生计情景下不同时间尺度下的流域景观变化。基于农户调研、土地利用、退耕斑块、生物量采样测定等数据,利用ArcGIS平台与Agent Analyst建模插件,基于多主体系统(Multi-Agent System,MAS)理论,借鉴LUDAS的建模思路,建立农户生计行为与景观响应的多主体模型SWaSAS。设置4种生计情景,即1个以延续现状的基线情景(S0,即90元/(亩.a)和42.6%),3个生计策略假设的试验情景(S1、S2、S3),其中S1的退耕补偿为0元/(亩.a),劳动力转移率为42.6%,S2的退耕补偿为500元/(亩·a),劳动力转移率为100%,S3的退耕补偿为300元/(亩.a),劳动力转移率为70%。这作为SWaSAS模型的外部核心输入参数。选取3种种植类型的总面积、流域内林草地总生物量、5种生计策略(粮食、大棚、果园、务工、养殖)收入占比作为模型输出的效益指标。在基线情景S0下进行独立重复试验,以流域内总人口为输出指标,通过SPSS软件进行不确定性分析,验证模型的稳定性。通过情景模拟结果如下:(1)在其它条件不变的情况下,农户的生计策略调整对于90元/(亩.a)和0元/(亩·a)的变化表现不敏感,在现有政策环境不变的情况下,退耕补偿的取消并不会影响县南沟流域现有的农户生计策略。(2)县南沟流域内林草地地上生物量的增长模式在各个假设情景下没有明显差异,流域内农户生计策略的调整并未以牺牲现有景观生态为代价。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  •   1.1 研究背景
  •   1.2 研究目的与意义
  •   1.3 国内外研究现状
  •     1.3.1 土地利用/覆被变化模型
  •     1.3.2 模型耦合方法
  •     1.3.3 人地耦合模拟平台
  •   1.4 研究内容
  •     1.4.1 理论模型构建
  •     1.4.2 实证模拟
  •   1.5 技术路线
  • 2 研究区概况与数据来源
  •   2.1 研究区概况
  •     2.1.1 自然概况
  •     2.1.2 社会经济概况
  •     2.1.3 土地利用状况
  •   2.2 数据来源
  • 3 模型设计
  •   3.1 模型整体设计
  •     3.1.1 模型概念设计
  •     3.1.2 模型实现平台
  •   3.2 模块设计
  •     3.2.1 农户模块
  •     3.2.2 景观模块
  •     3.2.3 决策模块
  •   3.3 模型整体时序
  •   3.4 小结
  • 4 模型实现
  •   4.1 模型初始化
  •   4.2 情景设计
  •   4.3 模型输出效益指标
  •   4.4 模型编程实现
  •   4.5 模型检验
  •   4.6 小结
  • 5 模拟结果
  •   5.1 基线情景(S0)结果
  •   5.2 情景试验Ⅰ(S1)结果
  •   5.3 情景试验Ⅱ(S2)结果
  •   5.4 情景试验Ⅲ(S3)结果
  •   5.5 小结
  • 6 结论与展望
  •   6.1 结论
  •   6.2 展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • 攻读硕士学位期间参加的主要课题项目与学习培训情况
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 刘志刚

    导师: 党小虎

    关键词: 人地耦合,土地利用,覆被变化,退耕补偿,劳动力转移,情景模拟

    来源: 西安科技大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学

    专业: 自然地理学和测绘学

    单位: 西安科技大学

    基金: 十三五国家重点研发计划(2016YFC0501707-3)

    分类号: P901

    总页数: 71

    文件大小: 5356K

    下载量: 49

    相关论文文献

    • [1].农户生计策略转型及对环境的影响研究综述[J]. 生态学报 2019(21)
    • [2].易地扶贫搬迁后农户生计改善评价——基于湖北省J县的调查[J]. 天津商业大学学报 2020(02)
    • [3].重大疫情冲击下的农户生计风险及应对策略——基于福建山区的个案调查[J]. 福建农林大学学报(哲学社会科学版) 2020(04)
    • [4].强震对农户生计脆弱性影响分析——以甘肃岷县漳县6.6级地震为例[J]. 灾害学 2020(04)
    • [5].黑河-石羊河流域不同生计类型的农户生计资产研究[J]. 干旱区资源与环境 2017(02)
    • [6].易地扶贫搬迁前后农户生计资本演化及其对增收的贡献度分析——基于贵州省的调查研究[J]. 探索 2016(06)
    • [7].生态补偿对农户生计的影响研究综述[J]. 农村经济与科技 2016(23)
    • [8].农户生计多样性弹性测度研究——以陕西省安康市为例[J]. 资源科学 2017(04)
    • [9].农户生计策略演变及其对农地利用的影响——基于湖南省291家农户的调查[J]. 湖南农业大学学报(社会科学版) 2017(02)
    • [10].气候变化对农户生计的影响研究综述[J]. 中国农业资源与区划 2016(09)
    • [11].中国情境下农户生计资本演化路径及未来趋势——基于知识图谱的可视化分析[J]. 世界农业 2020(02)
    • [12].农户生计多样性发展阶段研究——基于脆弱性与适应性维度[J]. 中国人口·资源与环境 2017(07)
    • [13].自然保护区周边社区农户生计现状与发展研究——以草海周边两个自然村为例[J]. 湖北农业科学 2017(20)
    • [14].贫困地区农户生计策略的影响因素分析——基于社会性别的视角[J]. 山西师大学报(社会科学版) 2015(05)
    • [15].浙江省集体林区农户生计策略选择及其影响因素研究[J]. 林业经济评论 2014(01)
    • [16].集体林区农户生计策略选择研究——基于浙江、江西调查问卷[J]. 农林经济管理学报 2019(05)
    • [17].基于农户生计策略选择影响因素的生计资本度量——以四川省402户农户为例[J]. 西南师范大学学报(自然科学版) 2015(12)
    • [18].高寒生态脆弱区气候变化对农户生计的脆弱性影响评价——以甘南高原为例[J]. 生态学杂志 2016(03)
    • [19].我国农户生计转型的生态效应研究综述[J]. 生态学报 2015(10)
    • [20].新型农村社区建设对农户生计变化影响研究——以三峡库区重庆市忠县天子村社区为例[J]. 地域研究与开发 2015(04)
    • [21].典型山区农户生计资本评价及其空间格局——以四川省凉山彝族自治州为例[J]. 山地学报 2014(06)
    • [22].农户生计资本脆弱性分析[J]. 经济经纬 2013(03)
    • [23].撤乡并镇背景下苏北地区农户生计状况探析[J]. 北方经贸 2020(06)
    • [24].农户生计对气候变化的恢复力研究综述[J]. 地理研究 2020(08)
    • [25].旅游扶贫政策引导下的农户生计策略选择[J]. 农业经济 2019(10)
    • [26].生态补偿方式对农户生计策略的影响[J]. 干旱区资源与环境 2013(02)
    • [27].风险社会下市场经济及农户生计困境的思考[J]. 安徽农业科学 2011(28)
    • [28].石漠化地区农户生计资本与生计策略的关系——以贵州省关岭贞丰花江石漠化综合示范区为例[J]. 水土保持通报 2020(02)
    • [29].基于可持续生计框架的农地整治对农户生计策略的影响研究[J]. 水土保持通报 2020(02)
    • [30].抗逆力视域下生态脆弱区农户生计发展研究——以四川藏区为例[J]. 科技促进发展 2019(10)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    黄土丘陵区小流域农户生计对景观影响的多主体模拟
    下载Doc文档

    猜你喜欢