导读:本文包含了舒巴坦论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:头孢,肺炎,注射液,肺部,加味,阿莫西林,西沙。
舒巴坦论文文献综述
胡清甫,张尤帅,高青豹[1]（2019）在《乌司他丁注射液联合头孢哌酮舒巴坦注射液治疗细菌性脓毒血症的临床研究》一文中研究指出目的观察乌司他丁注射液联合头孢哌酮舒巴坦注射液治疗细菌性脓毒血症的临床疗效及安全性。方法将150例细菌性脓毒血症患者随机分为对照组72例和试验组78例。对照组予以头孢哌酮舒巴坦每次2 g,静脉滴注,bid,持续治疗7 d;试验组在对照组治疗的基础上,予以乌司他丁每次2.0×10~5U,持续静脉注射1 h,qd,持续治疗5 d。比较2组患者的临床疗效,血清降钙素原(PCT)与炎症因子水平,28 d内临床转归和药物不良反应的发生情况。结果治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为89.74%(70例/78例)和76.39%(55例/72例),28 d病死率分别为7.69%(6例/78例)和23.61%(17例/72例),差异均有统计学意义(均P <0.05)。治疗后,试验组和对照组的血清PCT分别为(1.07±0.26)和(2.53±0.36) ng·mL~(-1),白细胞介素-6(IL-6)分别为(7.47±1.00)和(10.15±1.34) pg·mL~(-1),IL-8分别为(10.64±1.60)和(14.53±2.61) pg·mL~(-1),肿瘤坏死因子-α分别为(12.92±1.99)和(18.22±3.59) pg·mL~(-1),差异均有统计学意义(均P <0.05)。2组患者的药物不良反应均以恶心、失眠和皮疹为主。试验组和对照组的总药物不良反应率分别为8.97%和5.56%,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论乌司他丁注射液联合头孢哌酮舒巴坦注射液治疗细菌致脓毒血症的临床疗效显着,其能显着降低血清PCT及炎症因子的水平,且未增加药物不良反应的发生率。(本文来源于《中国临床药理学杂志》期刊2019年23期）
李惊雷,阮祥梅,刘静,姜经航,杨明炜[2]（2019）在《头孢哌酮舒巴坦联合莫西沙星和阿米卡星对比联合替加环素治疗多重耐药鲍曼不动杆菌肺炎的药物经济学评价》一文中研究指出目的:研究头孢哌酮舒巴坦联合莫西沙星和阿米卡星对比联合替加环素治疗多重耐药鲍曼不动杆菌(MDRAB)肺炎的有效性和经济性。方法:采用前瞻性研究方法,选取2016年1月1日-2019年8月31日荆门市第二人民医院收治的150例MDRAB肺炎患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组75例。对照组患者予以注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠(3 g,每8 h静脉滴注1次)联合注射用替加环素(首剂量100 mg,维持剂量50 mg,每12 h静脉滴注1次),观察组患者予以注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠(3 g,每8 h静脉滴注1次)联合盐酸莫西沙星氯化钠注射液(400 mg,每日静脉滴注1次)和硫酸阿米卡星注射液(0.6 g,每日静脉滴注1次),均连续给药14 d。比较两组患者体温恢复正常时间、肺部啰音消失时间、白细胞计数恢复正常时间和降钙素原恢复正常时间,以及临床疗效、细菌清除率、不良反应发生情况。以抗菌药物费用为成本,采用成本-效果分析方法评价两组患者用药方案的成本-效果比(C/E)和增量成本-效果比(ΔC/ΔE),并通过下调15%的药品费用进行敏感性分析。结果:对照组和观察组患者的体温恢复正常时间、肺部啰音消失时间、白细胞计数恢复正常时间和降钙素原恢复正常时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05),临床有效率分别为85.33%、81.33%,细菌清除率分别为89.33%、82.67%,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者均未出现严重不良反应。对照组和观察组的抗菌药物费用分别为32 371.49、9 367.82元/人,临床有效率的C/E分别为379.37、115.18,细菌清除率的C/E分别为362.38、113.32,对照组相对于观察组临床有效率和细菌清除率的ΔC/ΔE分别为5 750.92和3 454.00。敏感性分析支持成本-效果分析结果。结论:头孢哌酮舒巴坦联合莫西沙星和阿米卡星与头孢哌酮舒巴坦联合替加环素治疗MDRAB肺炎的临床疗效相当,其中头孢哌酮舒巴坦联用莫西沙星和阿米卡星更具经济学优势。(本文来源于《中国药房》期刊2019年23期）
詹清花,刘阳[3]（2019）在《头孢哌酮/舒巴坦钠治疗妇产科感染患者的临床分析》一文中研究指出目的观察应用头孢哌酮/舒巴坦钠治疗妇产科感染的效果。方法以我院2016年2月—2017年12月收治的60例妇产科感染患者为研究对象,根据抽签法分为观察组(30例)和对照组(30例)。对照组使用阿莫西林克拉维酸钾,观察组使用头孢哌酮/舒巴坦钠,比较2组患者临床疗效及不良反应情况。结果对照组患者总有效率为73.33%,低于观察组的96.66%(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为6.66%,低于对照组的26.66%(P<0.05)。结论在妇产科感染治疗中应用头孢哌酮/舒巴坦钠,可降低不良反应,提升治疗效果,临床推广价值高。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年35期）
容建创,陈海燕[4]（2019）在《头孢哌酮/舒巴坦与盐酸莫西沙星联合治疗重症肺炎的价值与效果分析》一文中研究指出目的探究对重症肺炎患者实施头孢哌酮/舒巴坦与盐酸莫西沙星联合治疗的效果。方法 106例重症肺炎患者,随机分为观察组和对照组,每组53例。观察组患者应用头孢哌酮/舒巴坦联合盐酸莫西沙星治疗,对照组患者应用头孢哌酮/舒巴坦治疗。对比两组患者的治疗效果、症状消失时间及不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者发热、咳痰、肺部啰音消失时间分别为(2.25±0.34)、(7.10±1.25)、(5.45±1.56)d,均短于对照组的(3.68±0.98)、(9.73±2.62)、(8.36±2.78)d,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论对重症肺炎患者实施头孢哌酮/舒巴坦与盐酸莫西沙星联合治疗的效果较单一用药更佳,更有助于缓解患者病情。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年23期）
沈俊良,赖瑜华[5]（2019）在《阿米卡星联合头孢哌酮/舒巴坦治疗老年慢性心力衰竭合并肺部感染疗效观察》一文中研究指出目的观察阿米卡星联合头孢哌酮/舒巴坦治疗老年慢性心力衰竭合并肺部感染的效果。方法选取2016年1月-2018年1月医院收治的老年慢性心力衰竭合并肺部感染患者91例,根据入院日期先后分为观察组46例和对照组45例,观察组采用阿米卡星联合头孢哌酮/舒巴坦治疗,对照组采用头孢哌酮/舒巴坦治疗,比较2组临床疗效、咳嗽消失时间及住院时间。结果观察组总有效率为93.48%高于对照组的71.11%,差异有统计学意义(χ~2=9.885,P<0.05)。观察组咳嗽消失时间及住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论老年慢性心力衰竭合并肺部感染患者采用阿米卡星联合头孢哌酮/舒巴坦治疗的临床疗效较好,可有效改善患者症状,缩短住院时间,值得临床应用与推广。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年34期）
姚达安[6]（2019）在《哌拉西林/舒巴坦联合阿奇霉素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果观察》一文中研究指出目的观察哌拉西林/舒巴坦联合阿奇霉素治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的效果。方法选取2016年6月-2018年6月收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者93例,随机分为观察组47例和对照组46例,2组患者均接受常规对症治疗,对照组在此基础上采用阿奇霉素治疗,观察组采用哌拉西林/舒巴坦联合阿奇霉素治疗,比较2组临床疗效、治疗前后肺通气功能。结果观察组总有效率为93.62%高于对照组的80.43%,差异有统计学意义(χ~2=8.152,P<0.05)。治疗后2组FEV_1、FEV_1/FVC均升高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针对COPD急性加重期患者在常规对症治疗基础上采用哌拉西林/舒巴坦联合阿奇霉素治疗效果好,可有效改善患者肺通气功能,值得临床应用与推广。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年34期）
刘德浪,宋龙秀,陈进勉,叶静,蓝燕[7]（2019）在《青霉素联合头孢噻肟钠舒巴坦钠治疗新生儿肺炎的疗效观察》一文中研究指出目的:探讨青霉素联合头孢噻肟钠舒巴坦钠治疗新生儿肺炎的疗效。方法:选取我院新生儿科病房2017年1月～2019年4月收治的86例新生儿肺炎患儿为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组43例。对照组予青霉素治疗,研究组在对照组基础上联合头孢噻肟钠舒巴坦钠。结果:治疗后,研究组体温、呼吸、脉搏等平均值分别为(37.4±0.2)℃、(48.5±5.1)次/min、(132.4±3.4)次/min,其水平较对照组明显降低,收缩压和舒张压平均值为(55.5±7.8)mmHg和(27.4±2.7)mmHg,研究组总有效率为93.02%,显着高于对照组,治愈率、显效率和无效率为65.11%、27.91%和6.98%,研究组并发症总发生率为9.3%,较对照组明显降低,呼吸衰竭发生率和肾衰竭发生率均为4.65%,无心力衰竭和意识障碍,两组数据有显着差异(P<0.05)。结论:青霉素联合头孢噻肟钠舒巴坦钠治疗后生命体征更平稳,总有效率更高,并发症发生率更低,值得推广。(本文来源于《北方药学》期刊2019年12期）
刘韬[8]（2019）在《头孢哌酮钠舒巴坦钠腹腔注药对严重肝病腹水感染患者肝肾功能及炎症反应的影响》一文中研究指出目的探讨分析头孢哌酮钠舒巴坦钠腹腔注药对严重肝病腹水感染者肝肾功能及炎症反应的影响。方法选取2016年1月至2019年1月某院收治的104例严重肝病腹水感染患者作为研究对象,随机数表法分为对照组和研究组。对照组采用菌必治静脉滴注治疗,研究组患者则采用头孢哌酮钠舒巴坦钠腹腔注药治疗。比较两组患者治疗的临床效果,比较治疗前后丙氨酸转氨酶(ALT)、血尿素氮(BUN)、总胆红素(TBIL)、肌酐(Cr)等肝肾功能指标变化情况,以及白细胞介素6(IL-6)、白细胞介素8(IL-8)、肿瘤坏死因子(TNF-ɑ)等炎症因子的变化。结果研究组总有效率为92.31%,高于对照组的71.15%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的ALT、BUN、TBIL、Cr相比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者的各项肝肾功能指标均有所下降,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),且研究组的各项肝肾功能指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的IL-6、IL-8、TNF-ɑ水平相比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者的各项炎症反应指标均有所下降,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),且研究组的各项炎症反应指标水平均低于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论严重肝病腹水感染者采用头孢哌酮钠舒巴坦钠腹腔注药治疗,能显着减轻炎症反应,提高临床疗效,改善患者的肝肾功能。(本文来源于《中国疗养医学》期刊2019年11期）
刘巧雅[9]（2019）在《异丙托溴铵雾化吸入联合头孢哌酮舒巴坦钠对老年胸部手术后肺部感染预后的影响》一文中研究指出目的:研究异丙托溴铵雾化吸入联合头孢哌酮舒巴坦钠对老年胸部手术后肺部感染患者预后的影响。方法:选取2017年2月～2018年8月行胸部手术后出现肺部感染的102例老年患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组与研究组,各51例。对照组使用头孢哌酮舒巴坦钠进行治疗,研究组使用异丙托溴铵雾化吸入+头孢哌酮舒巴坦钠进行治疗。比较两组疗效、症状及体征消失时间、炎症因子及C反应蛋白水平,并监测用药期间的不良反应。结果:研究组治疗总有效率显着高于对照组(P<0.05);研究组发热、啰音、咳嗽、气喘等症状及体征消失时间显着短于对照组(P<0.05);两组患者治疗后的肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6、C反应蛋白较治疗前均显着下降,且研究组显着低于对照组(P<0.05);用药期间,两组患者不良反应发生率比较无显着性差异(P>0.05)。结论:应用异丙托溴铵雾化吸入联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗老年胸部手术后肺部感染患者的效果显着,可缩短患者症状消失时间,降低炎症因子水平,改善预后效果。(本文来源于《实用中西医结合临床》期刊2019年11期）
侯克领[10]（2019）在《加味麻黄附子细辛汤联合阿莫西林钠舒巴坦钠治疗小儿支气管肺炎的疗效观察》一文中研究指出目的:探讨加味麻黄附子细辛汤联合阿莫西林钠舒巴坦钠治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法:选取2017年1月～2018年2月收治的小儿支气管肺炎患儿84例为研究对象,按随机数字表法分为单一组和联合组,各42例。单一组采用阿莫西林钠舒巴坦钠治疗,联合组在单一组基础上联合加味麻黄附子细辛汤治疗。比较两组临床症状改善时间和不良反应发生情况。结果:联合组咳嗽、气急、胃纳、发热及咯痰各项临床症状改善时间均显着短于单一组(P<0.05);联合组不良反应总发生率低于单一组(P<0.05)。结论:采用加味麻黄附子细辛汤联合阿莫西林钠舒巴坦钠治疗小儿支气管肺炎,能够显着缓解临床症状,且不良反应现象较少,安全性高,利于患儿的病情恢复。(本文来源于《实用中西医结合临床》期刊2019年11期）
舒巴坦论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:研究头孢哌酮舒巴坦联合莫西沙星和阿米卡星对比联合替加环素治疗多重耐药鲍曼不动杆菌(MDRAB)肺炎的有效性和经济性。方法:采用前瞻性研究方法,选取2016年1月1日-2019年8月31日荆门市第二人民医院收治的150例MDRAB肺炎患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组75例。对照组患者予以注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠(3 g,每8 h静脉滴注1次)联合注射用替加环素(首剂量100 mg,维持剂量50 mg,每12 h静脉滴注1次),观察组患者予以注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠(3 g,每8 h静脉滴注1次)联合盐酸莫西沙星氯化钠注射液(400 mg,每日静脉滴注1次)和硫酸阿米卡星注射液(0.6 g,每日静脉滴注1次),均连续给药14 d。比较两组患者体温恢复正常时间、肺部啰音消失时间、白细胞计数恢复正常时间和降钙素原恢复正常时间,以及临床疗效、细菌清除率、不良反应发生情况。以抗菌药物费用为成本,采用成本-效果分析方法评价两组患者用药方案的成本-效果比(C/E)和增量成本-效果比(ΔC/ΔE),并通过下调15%的药品费用进行敏感性分析。结果:对照组和观察组患者的体温恢复正常时间、肺部啰音消失时间、白细胞计数恢复正常时间和降钙素原恢复正常时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05),临床有效率分别为85.33%、81.33%,细菌清除率分别为89.33%、82.67%,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者均未出现严重不良反应。对照组和观察组的抗菌药物费用分别为32 371.49、9 367.82元/人,临床有效率的C/E分别为379.37、115.18,细菌清除率的C/E分别为362.38、113.32,对照组相对于观察组临床有效率和细菌清除率的ΔC/ΔE分别为5 750.92和3 454.00。敏感性分析支持成本-效果分析结果。结论:头孢哌酮舒巴坦联合莫西沙星和阿米卡星与头孢哌酮舒巴坦联合替加环素治疗MDRAB肺炎的临床疗效相当,其中头孢哌酮舒巴坦联用莫西沙星和阿米卡星更具经济学优势。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
舒巴坦论文参考文献
[1].胡清甫,张尤帅,高青豹.乌司他丁注射液联合头孢哌酮舒巴坦注射液治疗细菌性脓毒血症的临床研究[J].中国临床药理学杂志.2019
[2].李惊雷,阮祥梅,刘静,姜经航,杨明炜.头孢哌酮舒巴坦联合莫西沙星和阿米卡星对比联合替加环素治疗多重耐药鲍曼不动杆菌肺炎的药物经济学评价[J].中国药房.2019
[3].詹清花,刘阳.头孢哌酮/舒巴坦钠治疗妇产科感染患者的临床分析[J].基层医学论坛.2019
[4].容建创,陈海燕.头孢哌酮/舒巴坦与盐酸莫西沙星联合治疗重症肺炎的价值与效果分析[J].中国现代药物应用.2019
[5].沈俊良,赖瑜华.阿米卡星联合头孢哌酮/舒巴坦治疗老年慢性心力衰竭合并肺部感染疗效观察[J].临床合理用药杂志.2019
[6].姚达安.哌拉西林/舒巴坦联合阿奇霉素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果观察[J].临床合理用药杂志.2019
[7].刘德浪,宋龙秀,陈进勉,叶静,蓝燕.青霉素联合头孢噻肟钠舒巴坦钠治疗新生儿肺炎的疗效观察[J].北方药学.2019
[8].刘韬.头孢哌酮钠舒巴坦钠腹腔注药对严重肝病腹水感染患者肝肾功能及炎症反应的影响[J].中国疗养医学.2019
[9].刘巧雅.异丙托溴铵雾化吸入联合头孢哌酮舒巴坦钠对老年胸部手术后肺部感染预后的影响[J].实用中西医结合临床.2019
[10].侯克领.加味麻黄附子细辛汤联合阿莫西林钠舒巴坦钠治疗小儿支气管肺炎的疗效观察[J].实用中西医结合临床.2019
论文知识图
