导读:本文包含了低密度脂蛋白胆固醇论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:脂蛋白,胆固醇,动脉,低密度,半胱氨酸,小而,内膜。
低密度脂蛋白胆固醇论文文献综述
舒银珍[1]（2019）在《分析血清同型半胱氨酸、高敏C反应蛋白及低密度脂蛋白胆固醇对冠心病的影响》一文中研究指出目的分析血清同型半胱氨酸(Hcy)、高敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)及低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein,LDL)对冠心病的影响。方法研究阶段为2017年1月至2018年3月,共纳入研究对象358例,其中冠心病患者为观察组(n=174),健康人群作为对照组(n=184),对比分析Hcy、hs-CRP、LDL-c含量。结果观察组Hcy(19.86±1.33)μmol/L、hsCRP(16.65±1.32)mg/L、LDL(4.29±0.43)mmol/L均明显高于对照组Hcy(12.02±0.43)μmol/L、hs-CRP(1.51±0.09)mg/L、LDL(2.45±0.37)mmol/L,差异具有统计学意义,P<0.05。结论针对冠心病患者,Hcy、hs-CRP、LDL均关系到冠心病的发生与预后,测定Hcy、hs-CRP、LDL水平对于冠心病的诊断、治疗及预后有重要意义。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年32期）
孟宪涛,郭占军[2]（2019）在《血清小而密低密度脂蛋白胆固醇和同型半胱氨酸与颈总动脉内膜中膜厚度的相关性研究》一文中研究指出目的研究血清小而密低密度脂蛋白胆固醇(sdLDL-C)和同型半胱氨酸(Hcy)与颈总动脉内膜中膜厚度(IMT)的相关性。方法选择2018年7月至2019年1月在聊城市中医医院内科行颈动脉超声的住院患者116例为研究对象,经颈动脉彩色多普勒超声检查,根据颈动脉IMT分为IMT<1.0mm(正常组)和IMT≥1.0 mm(增厚组),检测这些患者的血清sdLDL-C和Hcy水平,并与颈总动脉IMT进行相关性分析。结果颈总动脉IMT增厚组sdLDL-C和Hcy水平显着高于正常组(P<0.01),且增厚组sdLDL-C、Hcy与颈总动脉IMT呈显着正相关(rsdLDL-C=0.838,P<0.001;rHcy=0.801,P<0.01)。结论 sdLDL-C和Hcy水平对颈总动脉IMT的评价具有价值。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年21期）
郑芳,金芸,余海,廖东初,胡寅进[3]（2019）在《肥胖海勤官兵非高密度脂蛋白胆固醇与亚临床动脉粥样硬化的关系》一文中研究指出目的探讨非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)与肥胖海勤官兵亚临床动脉粥样硬化的关系。方法选取2015～2018年在陆军厦门特勤疗养中心参加检查的60例肥胖体质海勤官兵为肥胖组,60例同期疗养且正常体质的健康海勤官兵为健康对照组。检测并比较两组官兵年龄、身高、体重、收缩压、舒张压、吸烟、运动及饮食评分;叁酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、空腹血糖(FBG);颈动脉内中膜厚度(C-IMT);体质量指数(BMI),非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C),血浆致动脉硬化指数(AIP)。对肥胖组各项血脂指标、年龄、BMI与C-IMT和AIP做相关性分析。结果肥胖组TG、TC、LDL-C、non-HDL-C、AIP和C-IMT均显着高于健康对照组,而HDL-C、运动和饮食评分显着低于健康对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。相关性分析显示,肥胖组AIP与TG、non-HDL-C呈正相关,与HDL-C呈负相关(r=0.514、0.312、-0.433,P <0.05);C-IMT与年龄、BMI、TC、LDL-C、Non-HDL-C呈正相关(r=0.364、0.348、0.478、0.543、0.488,P <0.05)。结论肥胖海勤官兵存在亚临床动脉粥样硬化病变,non-HDL-C是动脉粥样硬化的危险因素,可作为评价肥胖海勤官兵亚临床动脉粥样硬化的良好指标,在肥胖海勤官兵血脂控制中应重点关注。(本文来源于《中华保健医学杂志》期刊2019年05期）
黄银招,杜秋荣,陈敬好[4]（2019）在《小而密低密度脂蛋白胆固醇与冠心病患者颈动脉斑块、动脉内膜中层厚度分型的相关性分析》一文中研究指出目的探讨冠心病患者小而密低密度脂蛋白胆固醇(sdLDL-C)表达水平,以及与颈动脉斑块、动脉内膜中层厚度(IMT)分型的关系。方法选取2016年1月至2017年12月丰顺县人民医院心内科接诊的冠心病患者84例作为冠心病组,另选取同期丰顺县人民医院健康人群22例和丰顺县妇幼保健计划生育服务中心健康产妇20例共42例作为对照组。取血清标本,采用Lipoprint脂蛋白分析仪检测sdLDL-C颗粒数、LDLC颗粒数、sdLDL-C颗粒数/LDL-C颗粒数的百分比(简称为sdLDL-C百分比)。采用超声诊断仪检测颈内动脉、双侧颈总动脉(CCA)的IMT,分析IMT,行斑块诊断和分级。结果冠心病组sdLDL-C表达水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);IMT斑块分级,3级组sdLDL-C表达水平均高于1级组和2级组,2级组sdLDL-C表达水平高于1级组,差异均有统计学意义(P<0.05);CCA-IMT增厚组sdLDL-C表达水平高于CCA-IMT正常组,差异有统计学意义(P<0.05);冠心病组IMT检测结果与sdLDL-C表达水平呈正相关(r=0.211,P=0.033)。结论冠心病患者sdLDL-C水平呈明显高表达,与颈动脉斑块、IMT分型呈正相关,对sdLDL-C表达水平进行控制,可实现对冠心病发生和发展的预防。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年20期）
王惠敏,邓益斌,何俊,陈明亮[5]（2019）在《绵阳科学城9～11岁儿童非高密度脂蛋白胆固醇异常现患率及危险因素分析》一文中研究指出目的调查四川省绵阳市科学城地区9～11岁儿童非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)异常的现患率及相关危险因素,为改善儿童血脂水平,预防心血管疾病提供措施。方法以四川省绵阳市科学城地区89名9～11岁学生为研究对象,于2015年9—11月采集被试空腹静脉血化验血脂,计算高non-HDL-C血症的现患率并分析其相关危险因素。结果 9～11岁学生non-HDL-C异常的现患率为3.74%,肥胖学生non-HDL-C异常现患率为10.0%。男、女生non-HDL-C均值差异无统计学意义(t=0.28,P=0.78);女生non-HDL-C异常的检出率高于男生,差异有统计学意义(χ~2=566.93,P=0.00)。多因素Logistic回归分析显示,肥胖、高脂高糖饮食习惯与non-HDL-C异常正相关(OR值分别为1.67,1.54,P值均<0.01)。结论四川省绵阳市科学城地区9～11岁学生non-HDL-C异常的现患率较低,女生non-HDL-C异常现患率高于男生,超重肥胖、高脂高糖饮食是non-HDL-C异常的主要危险因素。(本文来源于《中国学校卫生》期刊2019年10期）
孙广慧[6]（2019）在《白蛋白对低密度脂蛋白胆固醇交叉污染干扰分析》一文中研究指出本文通过针对白蛋白对低密度脂蛋白胆固醇交叉污染干扰各方面因素进行分析,以临床患者的真实检验结果及数据为依据探讨其解决办法,供临床参考。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年85期）
邓辉艳,孙源博,王晓莉,李桂芹[7]（2019）在《小而密低密度脂蛋白胆固醇与慢性肾脏病的相关性研究进展》一文中研究指出血脂代谢紊乱是慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)患者最常见的并发症之一,可引起动脉粥样硬化(atherosclerosis,AS),进而易罹患心血管疾病(cardiovascular disease,CVD)。作为低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)亚型之一的小而密低密度脂蛋白胆固醇(small dense low-density Lipoprotein cholesterol,sdLDL-C),是CVD的独立危险因子,并在AS的发生、发展进程中起到了至关重要的作用。目前,虽然已有大量国内外研究报道根据CKD的不同分期,血脂异常的类型相应变化,但在疾病各期中脂蛋白亚类分布的相关研究是相对缺乏的。近年的研究揭示了CKD的进展和血清sdLDL-C水平有一定关系,但尚未有文献报道sdLDL-C是CKD进展的独立危险因子。本文就血清sdLDL-C与CKD相关性的研究进展作一综述。(本文来源于《牡丹江医学院学报》期刊2019年05期）
卫晓红,宋艳玲[8]（2019）在《血浆同型半胱氨酸、C反应蛋白和低密度脂蛋白-胆固醇水平与脑梗死患者颅内动脉、颅外动脉狭窄相关性分析》一文中研究指出目的:分析低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)、C反应蛋白(CRP)、同型半胱氨酸(Hcy)水平与脑梗死患者颅内动脉狭窄(IAS)、颅外动脉狭窄(EAS)的相关性。方法:回顾性分析本院124例脑梗死患者的临床资料,依据磁共振血管造影检查结果,分为无动脉狭窄组(27例)与动脉狭窄组(97例);根据动脉狭窄类型的不同,分为A组(单一IAS)51例、B组(单一EAS)21例和C组(IAS+EAS)25例。分别采用单因素和多因素Logistic回归分析患者IAS、EAS的影响因素。结果:单因素分析发现,动脉狭窄组年龄、吸烟史比例、高血压史比例、糖尿病史比例、LDL-C、CRP和Hcy含量较无动脉狭窄组显着升高,高密度脂蛋白-胆固醇(HDL-C)较无动脉狭窄组显着降低(P<0.05);多因素Logistic回归分析发现,年龄≥60岁、吸烟史、高血压史和Hcy> 15μmol/L均是患者发生IAS、EAS的独立危险因素,而HDL-C>1 mmol/L是患者发生IAS、EAS的独立保护因素(P<0.05)。单因素分析发现,A、B、C组年龄、高血压史比例、CRP、LDL-C、HDL-C和Hcy含量比较,差异无统计学意义(P<0.05);多因素Logistic回归分析发现,年龄是患者发生单一IAS的独立危险因素(P<0.05);伴有高血压史是患者发生单一IAS、单一EAS、IAS+EAS的共同独立危险因素(P<0.05);Hcy> 15μmol/L是患者发生单一EAS、IAS+EAS的共同独立危险因素(P<0.05);LDL-C>3.64 mmol/L是患者发生单一EAS的独立危险因素(P<0.05);HDL-C>1 mmol/L是患者发生单一IAS、单一EAS、IAS+EAS的共同独立保护因素(P<0.05)。结论:年龄、伴有高血压史、Hcy、LDL-C和HDL-C水平与脑梗死患者IAS、EAS的发生均密切相关,而CRP水平与IAS、EAS的发生并无密切关系。(本文来源于《陕西医学杂志》期刊2019年10期）
郭玉洁,黄晓晨,董晟祺,苑林宏[9]（2019）在《总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白和低密度脂蛋白比值、低密度脂蛋白胆固醇的升高会导致老年人认知能力下降和患MCI风险增加》一文中研究指出目的本研究旨在探讨中国非痴呆老年人循环胆固醇水平与认知能力的关系。方法采用横断面研究的方式,抽取1754名年龄在65岁到75岁之间的成年人。按照循环胆固醇水平不同,将参与者分为四组,比较组间的认知差异。探讨不同循环胆固醇水平受试者认知的性别差异。并采用Logistic回归模型分析了胆固醇水平与MCI风险的关系。结果血清TC Q4水平(> 5.64 mmol/L)的MoCA评分最低,命名和抽象能力较差。LDL-cQ4水平(> 3.42 mmol/L)的受试者在视觉和执行力、语言、记忆和延迟回忆能力以及MoCA评分方面均最高(P <0.05)。将受试者按性别分组后,LDL-c对认知的影响在女性受试者中稳定存在。HDL-c水平升高与认知能力下降相对应;在HDL-cQ4水平(≥1.61 mmol/L)的受试者中,语言、抽象、记忆、延迟回忆能力和MoCA评分最低(P <0.01),女性受试者尤为明显。HDL/LDL比值与视觉、执行、语言、抽象、记忆、延迟回忆能力、MoCA总分呈负相关(P <0.05)。回归分析显示,TC、HDL-c和HDL/LDL比值的升高预示着MCI风险的增加,在女性受试者中表现尤为明显。结论数据表明,高TC(≥5.64 mmol/L)和HDL-c(≥1.61 mmol/L)水平预示认知能力下降,女性受试者中尤为显着;而LDL-c水平轻度升高(≥3.42 mmol/L,但<3.73 mmol/L)可能对老年人认知功能有正向影响。(本文来源于《营养研究与临床实践——第十四届全国营养科学大会暨第十一届亚太临床营养大会、第二届全球华人营养科学家大会论文摘要汇编》期刊2019-09-20）
赵耀,喻颖杰,郭丹丹,李红,余晓辉[10]（2019）在《北京市青少年代谢综合征和血清谷丙转氨酶，尿酸，低密度脂蛋白胆固醇及超敏C-反应蛋白的相关性分析》一文中研究指出目的本研究以北京市青少年为研究对象,探索青少年代谢综合征(MetS)和血清中谷丙转氨酶(ALT)、尿酸(UA)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)以及超敏C-反应蛋白(CRP-hs)的相关性。方法 2017年以分阶段整群抽样的方式调查北京市7个区56所小学及初中的4190名学生。以问卷获得学生基本信息及家庭社会经济信息;由专业人员现场测量获得学生身高、体重、腰围和血压数据;学生空腹采血检测血清血糖(FG)、ALT、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、甘油叁脂(TG)、LDL-C、UA、CRP-hs等生化指标。调取1766名10-15岁青少年(男生871名,女生895名,平均年龄11.3±1.2岁)的生化指标、人体测量及家庭信息的数据,以多元回归分析MetS对血清中ALT、UA、LDL和CRP-hs的影响。青少年代谢综合征的定义采用2012年中华医学会儿科学分会推荐的标准。结果本次研究中MetS的患病率为3.3%,男生高于女生(分别为4.4%和2.3%),肥胖、超重者高于体重正常者(分别为12.0%、4.6%和0.2%),郊区高于城区(分别为4.3%和1.8%)。代谢综合征的各组分:中心性肥胖、高TG、低HDL-C、糖耐量受损(IFG)、高血压的患病率分别为30.5%、9.7%、4.4%、10.6%及6.9%。有代谢综合征的人群与无代谢综合征的人群相比具有较高的ALT、UA、LDL-C和CRP-hs(所有P<0.01)。多元回归结果提示,代谢综合征与ALT、UA、LDL-C和CRP-hs之间存在统计学相关性,调整年龄、性别、城乡、家庭人均收入、主要看护人受教育水平及性别后仍保持统计学相关性(所有P<0.05)。进一步对代谢综合征的组分与ALT、UA、LDL-C和CRP-hs分别进行多元回归发现,调整上述协变量后,中心性肥胖、高血压显着升高ALT、UA、LDL-C和CRP-hs水平(所有P<0.05),高TG显着升高ALT、UA和LDL-C水平(所有P<0.01),低HDL-C显着升高UA和CRP水平(所有P<0.05),IFG显着升高ALT水平(P<0.01)。结论代谢综合征可合并诸多代谢紊乱,早期干预对慢性病的控制意义深远。仍需通过长期队列研究进一步验证因果关联。(本文来源于《营养研究与临床实践——第十四届全国营养科学大会暨第十一届亚太临床营养大会、第二届全球华人营养科学家大会论文摘要汇编》期刊2019-09-20）
低密度脂蛋白胆固醇论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究血清小而密低密度脂蛋白胆固醇(sdLDL-C)和同型半胱氨酸(Hcy)与颈总动脉内膜中膜厚度(IMT)的相关性。方法选择2018年7月至2019年1月在聊城市中医医院内科行颈动脉超声的住院患者116例为研究对象,经颈动脉彩色多普勒超声检查,根据颈动脉IMT分为IMT<1.0mm(正常组)和IMT≥1.0 mm(增厚组),检测这些患者的血清sdLDL-C和Hcy水平,并与颈总动脉IMT进行相关性分析。结果颈总动脉IMT增厚组sdLDL-C和Hcy水平显着高于正常组(P<0.01),且增厚组sdLDL-C、Hcy与颈总动脉IMT呈显着正相关(rsdLDL-C=0.838,P<0.001;rHcy=0.801,P<0.01)。结论 sdLDL-C和Hcy水平对颈总动脉IMT的评价具有价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
低密度脂蛋白胆固醇论文参考文献
[1].舒银珍.分析血清同型半胱氨酸、高敏C反应蛋白及低密度脂蛋白胆固醇对冠心病的影响[J].中国医药指南.2019
[2].孟宪涛,郭占军.血清小而密低密度脂蛋白胆固醇和同型半胱氨酸与颈总动脉内膜中膜厚度的相关性研究[J].检验医学与临床.2019
[3].郑芳,金芸,余海,廖东初,胡寅进.肥胖海勤官兵非高密度脂蛋白胆固醇与亚临床动脉粥样硬化的关系[J].中华保健医学杂志.2019
[4].黄银招,杜秋荣,陈敬好.小而密低密度脂蛋白胆固醇与冠心病患者颈动脉斑块、动脉内膜中层厚度分型的相关性分析[J].检验医学与临床.2019
[5].王惠敏,邓益斌,何俊,陈明亮.绵阳科学城9～11岁儿童非高密度脂蛋白胆固醇异常现患率及危险因素分析[J].中国学校卫生.2019
[6].孙广慧.白蛋白对低密度脂蛋白胆固醇交叉污染干扰分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
[7].邓辉艳,孙源博,王晓莉,李桂芹.小而密低密度脂蛋白胆固醇与慢性肾脏病的相关性研究进展[J].牡丹江医学院学报.2019
[8].卫晓红,宋艳玲.血浆同型半胱氨酸、C反应蛋白和低密度脂蛋白-胆固醇水平与脑梗死患者颅内动脉、颅外动脉狭窄相关性分析[J].陕西医学杂志.2019
[9].郭玉洁,黄晓晨,董晟祺,苑林宏.总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白和低密度脂蛋白比值、低密度脂蛋白胆固醇的升高会导致老年人认知能力下降和患MCI风险增加[C].营养研究与临床实践——第十四届全国营养科学大会暨第十一届亚太临床营养大会、第二届全球华人营养科学家大会论文摘要汇编.2019
[10].赵耀,喻颖杰,郭丹丹,李红,余晓辉.北京市青少年代谢综合征和血清谷丙转氨酶，尿酸，低密度脂蛋白胆固醇及超敏C-反应蛋白的相关性分析[C].营养研究与临床实践——第十四届全国营养科学大会暨第十一届亚太临床营养大会、第二届全球华人营养科学家大会论文摘要汇编.2019
论文知识图
