论文摘要
美国集团诉讼通过"声明退出"规则和胜诉酬金制度,克服大规模侵权中原告的集体行动困境。证券集团诉讼既具有其一般特征,也呈现出独特问题,尤其是美国现行和解与保险机制放大了其弊端,给予集团律师过度激励,纵容了被告公司管理者的恶行,委托代理矛盾再度凸显。于是,填补投资者损害和惩戒阻却违法者两大目标都落空,股东承受着被叠加效应放大的损失,而在其间的分担既无效率又欠公平。反思迄今成效有限的改革举措,本文从不同层面提出了整体解决思路,核心在于使集团诉讼重新"对抗"起来,并积极谋求私人诉讼与公共执法的配合。国情差异表明上述一些主要问题在我国现阶段并不突出或有可能得到控制,"做小做实"的集团诉讼有理由成为竞争性多元证券纠纷解决的选项之一。投资者利益保护须以分散风险为前提,监管与诉讼相济。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 郭雳
关键词: 集团诉讼,证券监管,公共执法,证券诉讼,胜诉酬金
来源: 证券法苑 2019年03期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 法理,法史,诉讼法与司法制度
单位: 北京大学法学院
分类号: D971.2;DD915
页码: 1018-1042
总页数: 25
文件大小: 1362K
下载量: 248
相关论文文献
- [1].反垄断私人诉讼原告资格研究[J]. 法制博览 2015(34)
- [2].从立法角度思考我国反垄断私人诉讼制度[J]. 法制博览 2016(24)
- [3].反垄断私人诉讼的证据开示制度研究[J]. 法学杂志 2016(08)
- [4].反垄断私人诉讼原告资格探析[J]. 法制与社会 2015(04)
- [5].反垄断法私人诉讼[J]. 法制与经济 2015(04)
- [6].反垄断私人诉讼的协商制度模式选择[J]. 饮食科学 2019(04)
- [7].中国反垄断私人诉讼的发展——以典型案例为分析基础[J]. 竞争法律与政策评论 2017(00)
- [8].反垄断法私人诉讼探析——基于法释〔2012〕5号的考察[J]. 青春岁月 2012(23)
- [9].反垄断私人诉讼原告资格之比较[J]. 民事程序法研究 2011(00)
- [10].反垄断私人诉讼应当引入专家意见制度[J]. 时代金融 2020(29)
- [11].证券私人诉讼机制的现实问题与实践因应[J]. 投资者 2020(01)
- [12].消费者权益在反垄断法私人诉讼中的实现路径[J]. 商业时代 2014(04)
- [13].反垄断私人诉讼制度的必要性分析[J]. 政法学刊 2011(04)
- [14].浅议完善反垄断私人诉讼实施机制的几个问题[J]. 中外企业家 2009(18)
- [15].反垄断私人诉讼的制度构建重心——基于美国与欧盟的启示[J]. 广西政法管理干部学院学报 2017(06)
- [16].浅析反垄断私人诉讼中的损害赔偿现状与完善[J]. 商 2015(47)
- [17].反垄断私人诉讼激励机制刍议——构建有限的梯度惩罚性赔偿模式[J]. 法大研究生 2014(01)
- [18].《食品安全法》中有关食品安全私人诉讼监控机制的缺陷及其完善[J]. 西华大学学报(哲学社会科学版) 2012(03)
- [19].反垄断私人诉讼困境与反垄断执法的管制化发展[J]. 法学研究 2011(05)
- [20].反垄断私人诉讼的实践困局与路径再勘——以司法解释施行后的实证经验为中心[J]. 宁夏大学学报(人文社会科学版) 2015(01)
- [21].反垄断法私人执行的优越性以及表现[J]. 金田 2013(01)
- [22].私人实施发垄断法的国际借鉴以及对我国推进反垄断私人诉讼的思考[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(03)
- [23].涉外垄断纠纷之管辖权刍议[J]. 重庆社会科学 2018(02)
- [24].美国间接购买者规则研究:警示与启示[J]. 山东科技大学学报(社会科学版) 2016(06)
- [25].反垄断民事诉讼探析[J]. 知识经济 2012(06)
- [26].反行政垄断私人诉讼机制研究[J]. 公民与法(法学版) 2014(07)
- [27].论反垄断私人诉讼原告资格的二元化[J]. 沈阳工业大学学报(社会科学版) 2015(06)
- [28].反垄断法私人实施机制探讨[J]. 合作经济与科技 2010(17)
- [29].反垄断法私人执行研究[J]. 劳动保障世界(理论版) 2012(08)
- [30].关于我国反垄断私人诉讼制度的思考[J]. 特区经济 2013(06)