论文摘要
公安讯问笔录于民事诉讼中的证据效力问题为司法实务界和理论界广为关注,但存在诸多争议。由于公安讯问笔录制作主体及形成过程的特殊性,学界普遍认为公安讯问笔录具有较高的司法权威,从而于民事诉讼中具有当然的证据能力且证明力较大,但其实不然。公安讯问笔录的本质是特定人对案件事实的陈述,其应归属于证人证言或当事人陈述,而非笔录证据。因此,在民事审判中,讯问笔录并不当然具有证据效力,应当对其进行实质审查,不能误以为属于笔录类证据而仅对其进行形式审查。基于此,民事法官应以自由心证主义为基点,依据民事证据规则对公安讯问笔录的证据能力与证明力进行审查判断,使其在民事诉讼领域发挥应有的效用。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 包冰锋
关键词: 公安讯问笔录,证据能力,证明力,自由心证主义
来源: 证据科学 2019年05期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑,医药卫生科技
专业: 诉讼法与司法制度
单位: 西南政法大学法学院
基金: 2019年度最高人民检察院检察理论研究课题“检察机关公益诉讼调查程序立法研究”（GJ2019C05）
分类号: D925.1
页码: 527-536
总页数: 10
文件大小: 79K
下载量: 285