导读:本文包含了通货膨胀目标制论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:通货膨胀,目标,模型,黏性,货币政策,凯恩斯,哈萨克斯坦。
通货膨胀目标制论文文献综述
刘遵乐,刘文翠[1]（2019）在《哈萨克斯坦通货膨胀目标制货币政策转型问题研究——基于能源输出国及新兴市场国家禀赋的实践经验》一文中研究指出在国际油价下跌和资本流出的双重冲击下,哈萨克斯坦央行货币政策框架由兼顾汇率稳定和物价稳定的双目标制向通货膨胀目标制转型。文章认为,哈萨克斯坦货币政策转型是应对外部经济环境恶化的被动选择,其根源在于新兴市场国家央行所面临的"能源价格牵引"和"资本账户主导"困境。新的货币政策框架设计结合哈萨克斯坦本国的特点,重点关注通货膨胀目标的实现,完善了汇率的市场定价机制,提升了政策执行的透明度,是对"不可能叁角"经济规律的回归。政策执行以来,通货膨胀控制在央行设定的目标区间内,坚戈汇率趋于稳定,经济呈现复苏态势,其经验对新兴市场国家具有借鉴意义。(本文来源于《经济社会体制比较》期刊2019年06期）
李永宁,温建东[2]（2019）在《科学认识年度3%左右 通货膨胀目标》一文中研究指出10月14日，国务院总理李克强在西安考察时，临时造访一家肉夹馍小店，询问最近物价涨没涨、生活受没受影响？15日，国家统计局公布2019年9月份居民消费价格（CPI）同比上涨3.0%，创下2013年11月以来的高点。其中，食品价格上涨11.2%，猪肉价格上(本文来源于《第一财经日报》期刊2019-10-29）
马天宇[3]（2019）在《新凯恩斯主义货币政策理论研究》一文中研究指出新凯恩斯主义货币政策理论是新凯恩斯主义的精华,其所主张的最优货币政策不仅在理论上得到证明,至今仍对各国的中央银行制定货币政策具有重大的指导性。新凯恩斯主义者从理性预期的角度出发,通过说明名义价格粘性、工资粘性的存在性,提出了货币政策非中性的结论。本文首先对新凯恩斯主义货币理论的来源和发展进行系统阐述,进而罗列了货币政策基本框架,其亮点在于通过在基准模型下证明了“严格的通货膨胀目标制”才是最优货币政策的合理性,主张央行在对外生冲击作出政策回应时应以价格水平的完全稳定作为其目标。其次,从经济思想史的角度论述了新凯恩斯主义与凯恩斯主义、新古典宏观经济学的继承和发展,并罗列了其货币政策主张的异同点,来说明新凯恩斯主义货币政策主义的来龙去脉。再次,从实践方面,论述了“通货膨胀目标制”货币政策的4个特征:“把价格稳定作为第一目标”、“公布确定的通胀目标”、“前瞻性”、“透明度”,并以此来验证此种货币制度在西方各国的实践效果,总结了启示和教训。最后,通过梳理1984年以来我国的货币政策经历,提出了利率目标规则和或货币供给量规则货币政策在我国的不适用性,并说明了“通货膨胀目标制”在我国良好的应用前景,也为人民银行的货币政策制定提供了若干的建议。(本文来源于《上海社会科学院》期刊2019-05-01）
陈媛,孙雪梅[4]（2019）在《浅析通货膨胀目标制在当前中国应用的可行性——基于最优货币政策规则角度》一文中研究指出通过客观阐述通货膨胀目标制的内涵及其优越性,从最优货币政策规则的角度对比分析中国实施通货膨胀目标制的可行性。通过分析得出以下结论:鉴于中国目前尚不完全具备实施这项政策的条件,所以现阶段尚不能将通货膨胀目标制作为中国货币政策最终目标,但可逐步完善条件,从而向通货膨胀目标制过渡。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2019年03期）
鲜海博[5]（2018）在《中国货币政策改革目标与选择》一文中研究指出上世纪九十年代,新西兰率先采用了通货膨胀目标制的货币政策框架,在经济增长和物价稳定方面取得了巨大成效,随后许多工业化国家和新兴市场国家陆续采用了该项政策框架。对实施通货膨胀目标制国家前后经济状况进行比较,可以发现,实施通货膨胀目标制之前此类国家都存在严重的通货膨胀问题,但在政策实施后都取得了显着的成效,通货膨胀率得到了不同程度的降低,同时保持了经济稳定增长。我国在改革开放后,经济水平发展迅猛,国内生产总值更是连续多年保持快速增长,但是在20世纪90年代初我国物价水平也出现了严重的问题。1996年中央银行确立了货币供应量M1作为货币政策中介目标,通过宏观调控,通货膨胀问题得到了有效控制,同时也保持了经济增长。但是随着我国经济不断发展,金融改革深化,以及国内市场经济关系进一步复杂化,对我国的货币政策提出了更高的要求,仅仅通过货币政策中介目标货币供应量M1作为调控的方式是不够的,因此我国货币政策改革方向与选择备受研究者关注。在国内相关研究成果中,有的研究者推荐利率货币政策,有的研究者偏向于通货膨胀目标制货币政策,等等。限于论文篇幅,本文主要研究我国现行货币政策的实施效果与特征以及通货膨胀目标制是否适合于我国货币政策改革方向。通过研究国际上采用通货膨胀目标制的成功经验,参考通货膨胀目标制的理论框架、实施条件、实施过程,结合我国实际情况讨论我国是否可以实施通货膨胀目标制。本文主要使用了案例分析和比较分析的方法,建立计量经济模型进行实证研究。首先,简述了我国货币政策的发展背景,分析我国货币政策中介目标货币供应量的可行性、可控性以及有效性,其次分析了通货膨胀目标制理论和实施条件,对采用通货膨胀目标制的代表性国家:新西兰、加拿大与以色列进行分析,从政策实施背景,具体操作过程到实施后的效果全面地进行了梳理,再次对国际上采用通货膨胀目标制的工业化国家和新兴市场国家通过框架上的比较,应用Panel-VAR模型对这两类国家进行绩效比较,明晰了通货膨胀目标制的作用、适用条件和有效性,最后结合我国实际经济情况分析我国实施通货膨胀目标制是否可行,讨论了今后我国的货币政策改革目标和方向。本文的所有样本数据均来源于IMF(国际货币基金组织)和OECD(经济合作和发展组织)数据库,其中,工业化国家样本数据为1995年第一季度至2016年第四季度,新兴市场国家样本区间为2000年第一季度至2016年第四季度,中国数据样本区间同新兴市场国家。根据货币数量理论,主要采用了GDP指数(2010为基期)、CPI指数(2010年为基期)和货币供应量M1等变量,并且进行对数差分处理,得到经济增长率、价格水平和货币供应量增长率经济指标。为保证模型的准确性,对各变量进行了平稳性检验。本文主要结论为:第一,货币政策中介目标货币供应量(M1)在我国宏观经济调控中起到了重要作用,但是效用也在逐渐减弱。所以,我国的货币供应量中介目标货币政策需要进行改革;第二,通货膨胀目标制在一定条件下是一种有效的货币政策。通货膨胀目标制由于其直接盯住通货膨胀率,能够降低通货膨胀率并且稳定经济增长。通货膨胀目标制灵活运用能够有效降低通货膨胀率和稳定经济增长;第叁,通货膨胀目标制在新兴市场国家的效果优于工业化国家。通货膨胀目标制对工业化国家和新兴市场国家的经济绩效是有效的,其中新兴市场国家的效果较工业化国家更为明显;第四,现阶段通货膨胀目标制不是我国货币政策的最佳选择。我国目前中央银行还不具有较高的独立性,此外技术条件还不太成熟,不能准确预测宏观调控带来的影响;第五,在我国,单一的货币供应量中介目标货币政策改革在所难免,货币政策改革方向与选择可以借鉴通货膨胀目标制货币政策的成功经验,辅助以利率,来寻求适合我国经济发展需求的货币政策。总之,通货膨胀目标制在一定条件下对于经济发展和稳定物价是十分有效的货币政策,但是现阶段实施通货膨胀目标制还不是我国的最佳时机,应当以货币供应量作为中介目标为主,参考通货膨胀目标制的成功经验,不断提高货币政策的透明度和与公众之间的沟通,进而实现对我国货币政策的深化改革。(本文来源于《山西财经大学》期刊2018-12-04）
范爱军,卞学字[6]（2018）在《美元定价约束下通货膨胀目标冲击的国际传导与福利效应》一文中研究指出本文通过将贸易品美元定价约束纳入新开放经济宏观经济学(NOEM)理论框架,利用中美季度数据对不同资本市场结构下的两国模型进行参数估计,分析了模型的矩拟合能力与通货膨胀目标冲击的国际传导和福利效应。结果表明,包含噪声预期时的模型参数估计最理想,取消结构参数的对称设定并引入不对称贸易品定价约束,将显着改善模型的矩匹配效果。方差分解表明,通货膨胀目标是影响中美经济波动的重要外部冲击。借助脉冲响应冲击的研究显示,提高目标通货膨胀率虽有利于政策实施国的经济扩张,但导致贸易伙伴产出与消费同时下降,是典型的"以邻为壑"政策。福利分析发现,贸易开放度越高,外汇市场越偏离理性预期,通货膨胀目标冲击导致的福利损失就越大。(本文来源于《世界经济》期刊2018年02期）
陈婷[7]（2017）在《通货膨胀目标制有效性研究》一文中研究指出目前中国正处于经济结构面临深度调整的时期,2017年政府工作报告指出未来一年要继续实施"积极的财政政策和稳健的货币政策",货币政策面临困境。如何选择最优的货币政策框架以缓解保增长和调结构之间的矛盾成为当前货币政策应该重点关注的问题。通货膨胀目标制这一以控制通货膨胀率为首要目标的货币政策框架重新被热议。通货膨胀目标制是利用一个明确的通胀量化目标将价格稳定作为主要政策目标的一个政策框架,其追求通过赋予货币当局操作独立性和工具独立性从而使货币当局能够以透明的方式引导政策并能对其行为和结果向政治当局和社会公众负责。通货膨胀目标制可以由四个关键属性进行概括,即政策独立性、明确的通胀目标、问责制和透明度。自20世纪90年代以来,价格水平财政决定理论(Fiscal Theory of the Price Level,FTPL)开始在学界兴起,该理论认为,价格水平是由财政当局和货币当局共同决定的,而非由任一方单方面决定。只有在财政政策和货币政策的相互配合下,价格水平才能稳定在理性预期内,保证物价水平和产出水平在合理范围内波动。在上述背景下,实证方面,本文引入相关模型,利用双重差分DID方法对发达国家和发展中国家通货膨胀目标制有效性进行验证,首先选取发达国家和发展中国家的研究组和对照组,然后利用实证模型分别对发达国家和发展中国家的数据进行实证分析。接着,本文引入面板回归分析模型,在原有实证模型的基础上引入政府债务因素,分别对发达国家和发展中国家在考虑财政政策因素的情况下验证通货膨胀目标制的有效性。本文研究结论如下:第一,通货膨胀目标制有效,即通货膨胀目标制使得目标国相对于非目标国拥有更低的通货膨胀率;第二,在考虑财政政策的因素下,通货膨胀目标制依然可以降低相关国家的通货膨胀率,证明通货膨胀目标制的有效性。本文针对我国当前的宏观经济运行情况给出的具体政策建议如下:一是设立过渡期间,分阶段、分步骤地逐步引入通货膨胀目标制;二是不断完善实施条件,努力构筑符合政策施行的环境;叁是尝试运用核心通货膨胀指标。(本文来源于《山东大学》期刊2017-05-31）
向雨帆[8]（2016）在《通货膨胀目标制的实践》一文中研究指出20世纪90年代初,工业化国家兴起的一种新的货币政策制度——通货膨胀目标制。在过去的二十多年里已先后被40多个国家采用。它的出现是货币政策实践的一个重要发展。本文首先从对通货膨胀目标制定义进行阐述。在此基础上从横向这个维度,通过对新西兰的通货膨胀目标制的实践情况进行分析。最后,对通货膨胀目标制在我国适用性做出判断分析。本文分析认为,我国目前尚不具备完全采用通货膨胀目标制的条件,但不能因此否认通货膨胀目标制可以成为未来中国有效的货币政策理论框架。(本文来源于《现代商业》期刊2016年24期）
赵健[9]（2016）在《通货膨胀目标制的国际比较及其有效性研究——基于面板数据DID模型的实证考察》一文中研究指出通货膨胀目标制作为一项稳定长期物价和金融市场的货币政策规则,是20世纪最为重要的货币政策实践成果之一。尽管通货膨胀目标制目前被许多国家所接受和采用,但是学术界对其是否真的有效一直存在诸多争议。在借鉴以往研究成果的基础上,文章首先对16个工业化国家和16个新兴国家的通货膨胀目标制的实施效果进行了对比研究,然后采用基于面板数据的DID模型,实证考察了通货膨胀目标制的有效性。研究得出,通货膨胀目标制对新兴市场国家的影响要高于对工业化国家,而且采用通货膨胀目标制后,政策实施国家和非政策实施国家的差异缩小了,而且政策实施国家通胀水平的下降幅度远远高于非政策实施国家的下降幅度。(本文来源于《经济问题探索》期刊2016年08期）
袁靖,陈国进[10]（2016）在《工资黏性、经济波动与中国通货膨胀目标预期冲击——基于黏性动态随机一般模型的研究》一文中研究指出笔者根据DSGE模型,首次全面考虑价格黏性和工资黏性,对产出缺口、通货膨胀预期、利率及工资之间动态关系采用高阶滞后DSGE模型建模,结果显示考虑价格黏性和工资黏性的DSGE模型对我国宏观经济波动拟合效果较好,通货膨胀预期冲击对宏观经济变量影响不可忽视,滞后时间为1年到2年半,我国工资黏性特征不如价格黏性特征明显,调整时间为半年,货币政策冲击对通货膨胀和利率影响较快,通货膨胀预期冲击、劳动供给替代弹性冲击和货币政策冲击能够解释宏观经济变量波动的大部分,央行采用价格型货币政策工具需考虑预期效应,政策制定应及时发布消息,提高政策透明度,从而增强政策的长期有效性。(本文来源于《经济经纬》期刊2016年02期）
通货膨胀目标制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
10月14日，国务院总理李克强在西安考察时，临时造访一家肉夹馍小店，询问最近物价涨没涨、生活受没受影响？15日，国家统计局公布2019年9月份居民消费价格（CPI）同比上涨3.0%，创下2013年11月以来的高点。其中，食品价格上涨11.2%，猪肉价格上
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
通货膨胀目标制论文参考文献
[1].刘遵乐,刘文翠.哈萨克斯坦通货膨胀目标制货币政策转型问题研究——基于能源输出国及新兴市场国家禀赋的实践经验[J].经济社会体制比较.2019
[2].李永宁,温建东.科学认识年度3%左右通货膨胀目标[N].第一财经日报.2019
[3].马天宇.新凯恩斯主义货币政策理论研究[D].上海社会科学院.2019
[4].陈媛,孙雪梅.浅析通货膨胀目标制在当前中国应用的可行性——基于最优货币政策规则角度[J].经济研究导刊.2019
[5].鲜海博.中国货币政策改革目标与选择[D].山西财经大学.2018
[6].范爱军,卞学字.美元定价约束下通货膨胀目标冲击的国际传导与福利效应[J].世界经济.2018
[7].陈婷.通货膨胀目标制有效性研究[D].山东大学.2017
[8].向雨帆.通货膨胀目标制的实践[J].现代商业.2016
[9].赵健.通货膨胀目标制的国际比较及其有效性研究——基于面板数据DID模型的实证考察[J].经济问题探索.2016
[10].袁靖,陈国进.工资黏性、经济波动与中国通货膨胀目标预期冲击——基于黏性动态随机一般模型的研究[J].经济经纬.2016
论文知识图
