冯秀娣[1]2018年在《资产评估质量及评价研究》文中提出随着时代的进步,国家资产管理问题日益凸显。特别是传统管理体制,国家资产管理工作中,采用分权管理模式,使得资产管理上下级部门没有正确认识集权与分权管理,促使现代化资产评估质量规范化管理要求得不到满足。基于此,本文主要论述了资产评估质量与评价相关知识,仅供参考。
鹿亚芹[2]2003年在《资产评估质量及评价研究》文中研究指明我国资产评估业自20世纪80年代末诞生以来，在维护社会经济秩序、促进产权交易、促进资产的优化组合、保障各类产权主体合法权益等方面发挥了重要作用。近年来，资产评估违规操作、提供严重偏离客观事实的评估结果的事件时有发生，使得资产评估质量问题成为资产评估理论界、实务界及社会公众关注的热点问题。目前，在资产评估质量基本问题上还存在一些模糊认识，资产评估行业管理部门在质量评价方面还存在一些不足之处，这些都影响了资产评估作用的发挥。针对资产评估质量现状，本文采用定性分析与定量研究相结合的方法，对资产评估质量的基本概念、质量标准及评价指标、评价方法进行研究，旨在澄清资产评估质量基本问题的模糊认识，为评估行业管理部门科学评价资产评估质量提供参考。 本文首先在现代质量管理学关于质量概念的基础上，结合资产评估的特点，对资产评估质量进行了界定；在阐述资产评估质量标志的基础上，提出了资产评估质量的基本特征；对资产评估质量的标准进行了分析，澄清了资产评估质量标准的模糊认识；针对我国资产评估质量现状，分析了影响资产评估质量的因素，并运用可控性基本原理对其可控性进行分析；在对资产评估质量影响因素的可控性分析的基础上，提出了一套资产评估质量评价指标，提出运用模糊综合评判法对资产评估质量进行定量评价的基本方案。
王楠[3]2017年在《我国资产评估质量及评价研究》文中指出我国资产评估行业发展的时间不长但发展迅猛,在市场经济运行过程中已十分重要。随着评估行业的不断发展,一些问题也随之而来。本文对我国目前存在的资产评估质量的问题及相关的评价方式进行了探讨并针对存在的问题提出了相关建议。
苏畅, 何苗[4]2015年在《资产评估质量及评价策略研究》文中提出随着社会主义市场经济的不断发展,资产评估在国家资产管理方面的问题越来越突出。尤其是在过去的管理体制中,对于国家资产管理实行的是分权管理模式,这就导致了资产管理上级部门与下级之间在集权与分权管理上缺乏有效的认识,远远满足不了现代国家在资产评估质量管理上的规范化要求。所以本文将对国家资产评估质量及评价策略,进行仔细的研究,并提出一些可行性的建议。
武敏[5]2018年在《H评估事务所执业风险评价研究》文中认为目前,我国第叁方资产评估机构竞争日趋激烈,评估事务所为了提高自身业务量,盲目的承接高风险评估项目,而任何评估项目的风险都会导致评估事务所执业风险增大。因此,为了避免评估事务所执业风险,就必须在承接项目之前对评估项目进行准确的评价,有效的降低或消除评估项目的风险。本文根据自身的项目实践经验,结合对现有资产评估执业风险理论、风险管理理论的学习和探讨,对H评估事务所在评估项目中的执业风险评价进行研究。首先通过对H评估事务所项目执业风险评价现状进行分析,发现目前存在的主要问题;结合实地访谈和工作实践,对H评估事务所项目执业风险构成和成因进行剖析;在风险因素的基础上,根据不同的指标选取依据构建H评估事务所项目执业风险评价指标体系;选用层次分析法和模糊综合评价法相结合对评估项目执业风险进行综合评价;最后引入评估项目执业案例——B评估项目,运用构建的风险评价体系对B评估项目执业风险进行评价,根据风险评价结果,提出H评估事务所在B评估项目执业风险中的具体应对措施。本文将风险管理理论融入到第叁方资产评估机构,通过降低项目风险水平,达到控制H评估事务所执业风险的目的。科学合理的确定评价指标和风险评价方法,构建了一个比较完整的项目执业风险评价体系,并结合实际项目案例进行评价,提出了相应的风险应对措施,增强了H评估事务所对评估项目执业风险的防范和控制。
张婷[6]2016年在《企业价值评估报告质量评价研究》文中研究指明资产评估报告是资产评估工作的最终产品,是评估质量的最集中体现,也是评估报告使用者及其他社会公众能直接接触的最终评估结果,但是各家评估机构出具的评估报告质量良莠不齐,评估行业频频出现问题,如不恰当使用评估假设、预设评估结果、随意删减评估程序等,且随着经济发展和资本市场规模的不断扩大,产权交易、并购重组、公司上市等业务不断增多,资产评估的作用日益重要。因此,迫切需要构建一套切实可行的评估报告质量评价指标体系对资产评估报告质量进行评价,以促进资产评估机构和人员提高服务水平和服务质量。所以,资产评估报告质量评价指标体系的研究具有重要的现实意义。本文分为五个部分。首先,本文分别对资产评估质量、资产评估报告及资产评估报告质量的相关文献进行了梳理,通过对资产评估报告实质和形式的质量特征分析、影响因素分析和可行性分析,基于前人研究成果和我国法律条例对企业价值评估报告要素的要求,构建了企业价值评估报告质量评价指标体系,其中包括3个一级指标(规范性和完整性、合规性、评估估算合理性)和19个二级指标。其次,以评价指标为基础设计调查问卷,运用层次分析法对问卷收集的数据分析整理,求得各要素的权重。再次,考虑到评估指标的模糊性和多层次性,采用多层次模糊综合评价法对评估报告质量进行综合评价,得到一个质量评价指数,即为评估报告最终评价得分,结合最终的质量评价指数,对评价结果进行等级划分:优秀、良好、合格、基本合格、不及格。最后,为检验评估报告质量评价指标和评价方法的科学性和合理性,对2006-2016年的501份企业价值评估报告进行质量评价,研究近几年评估报告质量的变化趋势,找出影响评估报告质量的影响因素和存在的主要问题,并给出意见和建议。在本文的最后部分,对研究结果进行了总结概述,同时指出本文的创新点和不足之处。本文的创新点主要有以下叁点:(1)从资产评估准则出发,结合评估报告质量影响因素和企业价值评估报告组成要素,完善了企业价值评估报告质量评价指标体系;(2)考虑了各指标对企业价值评估报告的相对重要程度,利用层次分析法,科学地确定了各指标的权重,结合多层次模糊综合评价法对评估报告质量进行指数化评价。(3)按年度对当年的评估报告进行抽查,进行定量分析,从长期的视角考察资产评估报告质量的变化并分析,为评估报告质量监督提供依据及提出建议。
黄瑾[7]2015年在《我国资产评估师胜任能力评价研究》文中指出随着我国市场经济的不断完善,资产评估行业在社会经济中的地位日益凸显。资产评估师胜任能力是决定资产评估质量的关键。我国自1995年创立资产评估师全国统一考试制度以来,先后发布了一系列资产评估师的规范与准则。但是,尚未有资产评估师胜任能力评价方面的相关标准。本文对我国资产评估师胜任能力评价问题进行研究,旨在为丰富我国资产评估师胜任能力研究的相关理论、完善资产评估行业人才评价机制提供参考。本文在查阅国内外文献资料的基础上,以能力框架及人职匹配理论作为研究的理论基础,采用问卷调查法、定量与定性分析相结合的方法作为主要研究方法,主要研究了以下叁个问题,并得出相关结论:第一,依据中评协发布的数据资料,对我国资产评估师胜任能力评价现状进行总结,指出现有评价内容形式化、评价方法单一的问题;第二,在科学性、系统性、可操作性原则的指导下,本文设计了职业知识、职业技能、职业品质、实务经历4个子系统,及其下属的13项评价指标,并把每一个评价指标划分为优、良、中、差4个评价等级,同时结合资产评估师职业特点,对每一个评价等级所对应的具体评价标准进行设定,形成了相对系统的评价指标体系,并通过问卷调查的数据分析进行检验,提高了评价指标的科学性与可靠性;第叁,选取资产评估机构进行评价指标与方法的应用,数据结果显示,被评价对象胜任能力方面存在的问题主要是知识结构失衡、组织管理技能有待加强、职业道德水平较低、身心素质方面令人担忧、参与项目情况不理想。针对上述问题,本文提出提升资产评估师胜任能力的建议,主要从加强后备人才队伍建设、规范后续教育、鼓励经验分享、完善评价机制等方面展开。本文的创新之处在于,通过理论推导设计出评价指标及评价标准,并运用问卷调查数据进行验证,形成了相对系统且具有可操作性的评价指标体系;同时,将模糊综合评价法引入资产评估师胜任能力评价工作中,创新了评价模式,将定性问题最终以定量的形式展示出来,弥补了过去仅进行定性研究的不足。本文确定的资产评估师胜任能力评价指标与方法,对开展评估师胜任能力评价工作提供了相关理论依据和实践指导,有助于资产评估师提高对自己的认识,激发其提高自身素质的积极性;有助于资产评估机构不断改进和完善人才培养制度;有助于资产评估行业人才评价制度的建立。
叶定飞[8]2017年在《资产评估质量的影响因素研究》文中研究指明近年来,我国上市公司披露的资产评估报告暴增,其中绝大部分涉及关联交易,关联方通过操纵资产评估结果实现利益输送,资产评估沦落为关联方利益输送的“帮凶”,由此导致资产评估质量普遍堪忧。但纵观国内研究成果,我国有关资产评估质量的权威研究成果很少,国内评估理论和实践中虽然广泛提及资产评估质量,但究竟什么是资产评估质量,其本质内涵是什么则较少涉及,因而也较少涉及评估质量的评价和计量,大部分研究以评估增值率、评估差异率或评估偏差作为资产评估质量的计量标准,但评估增值率、评估差异率或评估偏差与资产评估质量可能存在本质差异,以这些指标作为计量资产评估质量的标准值得商榷。为此,本文以上市公司关联交易的资产评估质量为研究对象,以结果导向来界定和计量资产评估质量,从资产评估供求双方理论分析,实证研究资产评估质量的影响因素。理论上,本文从结果导向角度界定和计量资产评估质量,开辟了资产评估质量研究新视角;本文从供求双方视角全面研究资产评估质量的影响因素,并形成理论分析和实证研究的研究范式,为相关研究提供方法论指导。实践上,本文的研究结果,可以为构建我国资产评估监管体系、完善我国资产评估监管制度提供政策指导,也可为我国资产评估行业良性发展提供导向性政策建议。本文在理论部分,首先界定了资产评估质量,以关联交易完成后叁到六年资产实际业绩与资产评估报告的业绩预测差异界定和计量资产评估质量。实证研究部分通过非参数检验和多元回归分析,对大股东支持行为、关联交易动机、评估机构和评估人员特征对基于上市公司关联交易视角的资产评估质量的影响进行研究。非参数检验部分发现存在大股东支持行为的资产评估质量要比不存在大股东支持行为的要好。多元回归分析结果表明:(1)我国上市公司连续亏损、微利和配股融资对资产评估质量与上市公司资产评估质量存在负相关关系;(2)发现资产评估机构具备证券期货从业资格和资产评估人员的执业年限均能提高资产评估质量,但并未发现评估机构规模对资产评估质量有显着影响。最后则是对全文的总结,阐述了全文的基本结论并提出相应政策建议,接着说明本文局限性以及对未来研究的展望。本文预期创新点主要有以下两点:(1)研究视角创新。此前只有少数的学者做过与本文主题资产评估质量相关的研究,不管是否提及或界定资产评估质量,绝大部分的研究都以评估增值率、差异率或偏差作为研究的关键变量,仅有少数资产评估质量影响因素的权威研究成果。本文以结果导向视角界定和计量资产评估质量,并基于供求理论,从供求双方视角理论分析基于上市公司关联交易视角的资产评估质量的影响因素,着重研究关联交易动机和评估机构、评估师特征对资产评估质量的影响。(2)研究内容创新。纵观国内研究成果,我国有关资产评估质量的权威研究成果较少。本文通过理论研究和经验检验,系统全面地研究上市公司关联交易资产评估质量的影响因素,在资产评估质量研究方面争取达到国内较高水平。
林进添[9]2013年在《天然异龄林资产评估技术改进研究》文中研究说明随着森林资源资产化经营的开展和林权制度改革的深入，天然异龄林资产评估将日益活跃。在分析总结天然异龄林生长经营研究和资产评估概况的基础上，利用可拓学和云模型等的理论与方法，对天然异龄林资产核查的起测直径、收益现值法择伐周期的确定、市场比较法比较因素的合理修正及可比案例选择等方面进行了研究，提出了天然异龄林资产评估的改进技术。主要结论如下：（1）天然异龄林资产评估作为森林资源资产评估的组成部分，其评估中的信息不对称表现与森林资源资产评估的信息不对称拥有共性。天然异龄林林分生长结构复杂多样，其管理经营上有严格的政策保护，木材经济效益与人工用材林相比较差，且相关评估参数指标和经营数表难以获得，加剧了天然异龄林评估的信息不对称，是天然异龄林评估市场“柠檬化”的主要原因。（2）研究和确定天然异龄林评估资产核查的合理起测直径，指出只要能保证平均每厘米起测直径升幅的蓄积量平均误差足够小，即可适当提高起测直径；建议天然异龄林资产核查时，林分平均胸径水平在14cm以下，起测直径可提高至7cm阶；林分平均胸径在14cm及以上时，起测直径可提高至9cm，若林分平均胸径水平较大，起测直径甚至可考虑提高至10cm。（3）对蓄积量法确定择伐周期的公式进行了推导改进，公式中待定参数仅有林分蓄积量水平和择伐强度两个参数。评估中这两个参数很容易根据待估林分小班情况取值，克服了以往评估中主观确定择伐周期的不足，提升了评估测算的客观性和科学度；并根据改进后的公式编制了择伐周期二元速查表。此外，提出利用可拓聚类预测法来计算动态生长率、确定择伐周期，经检验该法行之有效，为收益现值法评估择伐周期的确定又提供了一技术途径。（4）对天然异龄林市场比较法的比较因素修正和可比案例选择两个关键环节进行了改进和完善。实现了树种组成、径级结构、地利等级等难以量化因素的定量修正调整，分别提出了具体、有效的修正技术。引入可拓优度评价法、改进海明距离法和集对多元联系数法进行可比案例的选择评价，有利于比较案例选择的定量化和规范化，提升评估实务的科学性和客观性。
王世娇[10]2018年在《资产评估机构规模、声誉与资产评估质量关系的实证研究》文中认为近年来,为了推动评估机构做大做强做优,财政部和中评协发布了一系列相关政策,鼓励评估机构扩大规模、增强实力、提升品牌、提高质量。与此同时,证监会和社会媒体也经常曝光一些大所、名牌所存在评估质量问题的情况,人们开始质疑,评估机构的规模与评估质量是否存在相关性?评估机构的声誉与评估质量是否存在必然联系?理论界对这些问题尚未有深入的研究。本文旨在利用上市公司数据检验目前我国评估机构规模与评估质量、评估机构声誉与评估质量的关系,为我国评估机构的健康发展和制定相关政策提供决策依据。本文主要内容包括五部分:第一,对资产评估、评估机构、评估机构规模以及评估机构声誉的概念进行了阐述,对评估质量的概念进行了重新定义。第二,运用供需理论和代理成本理论,分析了评估机构规模与评估质量关系的作用机理;运用声誉特征和KMRW声誉模型理论,分析了评估机构声誉与评估质量关系的作用机理。第叁,以2016年上市公司268个并购重组业务为样本,采用因子分析法对评估质量和评估机构声誉进行量化,将评估机构的业务收入作为评估机构规模的衡量指标,选取评估机构的组织形式,被评估资产的账面价值以及客户的诚信情况作为控制变量,构建多元回归模型。第四,进行实证数据处理并对实证结果进行分析,利用描述性统计、相关性分析和多元回归分析对提出的两个假设进行了实证检验,得出了评估机构规模与评估质量、评估机构声誉与评估质量均显着正相关的结论。第五,总结研究结论并提出对策建议。本文的创新点:第一,针对目前资产评估理论和实务界对评估质量认识存在分歧的现状,首次从评估专业人员的角度,重新界定了资产评估质量的概念,分析了资产评估质量的本质特征,认为资产评估质量是评估专业人员趋近于被评估资产客观存在的“量值”并客观地出示评估结论的联合概率。第二,针对现阶段我国评估机构规模、声誉和评估质量关系尚未得到实证检验这一现实,以2016年经证监会审核的上市公司的268个并购重组业务为样本,通过构建多元回归模型,对评估机构规模与评估质量,评估机构声誉与评估质量的关系进行了检验,结果表明评估机构规模与评估质量、评估机构声誉与评估质量均显着正相关,该结论为我国相关部门制定评估机构发展政策提供了数据支持。
参考文献：
[1]. 资产评估质量及评价研究[J]. 冯秀娣. 大众投资指南. 2018
[2]. 资产评估质量及评价研究[D]. 鹿亚芹. 河北农业大学. 2003
[3]. 我国资产评估质量及评价研究[J]. 王楠. 时代金融. 2017
[4]. 资产评估质量及评价策略研究[J]. 苏畅, 何苗. 品牌(下半月). 2015
[5]. H评估事务所执业风险评价研究[D]. 武敏. 西安石油大学. 2018
[6]. 企业价值评估报告质量评价研究[D]. 张婷. 浙江财经大学. 2016
[7]. 我国资产评估师胜任能力评价研究[D]. 黄瑾. 河北农业大学. 2015
[8]. 资产评估质量的影响因素研究[D]. 叶定飞. 浙江财经大学. 2017
[9]. 天然异龄林资产评估技术改进研究[D]. 林进添. 福建农林大学. 2013
[10]. 资产评估机构规模、声誉与资产评估质量关系的实证研究[D]. 王世娇. 河北农业大学. 2018
标签：会计论文; 评估报告论文; 资产评估专业论文; 风险评价论文; 项目风险论文; 资产评估增值论文; 项目分析论文; 项目评估论文; 风险评估论文;