导读:本文包含了权利选择论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:人权事业,人权发展,命运共同体,南方国家,中国外交部,人权问题,单边主义,双重标准,中外嘉宾,拉尔
权利选择论文文献综述
仇莉娜[1]（2019）在《尊重各国选择发展道路的权利》一文中研究指出12月10日至11日，“2019·南南人权论坛”在北京举办。与会中外嘉宾围绕“文明多样性与世界人权事业的发展”这一主题，着重就文明多样性背景下的人权道路选择、构建人类命运共同体与全球人权治理、从发展权视角：“一带一路”促进2030年可持续发展议程、南方国(本文来源于《经济日报》期刊2019-12-12）
孙洁[2]（2019）在《客户额外购买选择权与预付卡下客户未行使权利的收入分析》一文中研究指出经济的发展导致企业间交易的日趋复杂,2018年1月1日实施的《企业会计准则第14号——收入》对企业特定交易事项的收入会计处理做了明确指引,其中客户额外购买选择权和预付卡下客户未行使权利贴近消费者日常生活,它们从客户角度出发,体现了客户权利行使与否对会计处理的影响。本文立足新收入准则的具体条例,通过案例对客户额外购买选择权与预付卡下客户未行使权利的会计及税务处理进行深入剖析和透彻阐述。(本文来源于《现代营销(下旬刊)》期刊2019年11期）
罗维鹏[3]（2019）在《刑事缺席审判中被追诉人权利的程序性救济:模式选择与规则完善——以2018年《刑事诉讼法》为视角》一文中研究指出我国刑事缺席审判案件主要的程序性救济即"重新审理",但在具体理解和司法适用上可能会有歧义。"重新审理"可以有叁种模式:一是2018年《刑事诉讼法》设置的"重审"救济,问题是会与生效缺席判决的确定力发生冲突以及产生一些技术难题;二是通过审判监督程序进行的"再审"救济,这种方式虽然可以保证生效裁判的确定力,却会陷入另一个法理困境;叁是类似于美国法上通过宣告无效审判所做的"失审"救济,这种方式与我国当前规定的"重新审理"在文义上最契合,但由于二者制度语境的不同,因而不能直接引用无效审判的具体规则。在2018年《刑事诉讼法》修改之初,我们有必要在综合前叁者的基础上,对"重新审理"作出合理的法律解释以明确缺席审判程序中"重新审理"的法律性质及其操作规则。(本文来源于《甘肃政法学院学报》期刊2019年05期）
李长健,杨永海[4]（2019）在《胎儿权利实现:选择权与生命权冲突的利益衡量——从罗伊诉韦德案谈起》一文中研究指出当处于同一价值位阶的权利发生冲突时,怎样在个案中进行比较衡量做出合理判决是法律界面临的共同难题。罗伊诉韦德案为我们解决价值冲突提供了很好的范例。宪法解释的原旨主义存在着先天不足,美国联邦法院成功地把生命孕育过程分为叁个阶段,利用利益衡量论合理分析了妇女的堕胎选择权和胎儿生命权的消长,解决了这两项权利的内在冲突。我国胎儿权利保护立法存在默认堕胎合法化的弊端,《民法总则》已经取得了明确胎儿民事权利能力的进步,但是具体权利范围尚不明晰。因此,我们应当增强公民尤其是青年男女的避孕意识,明确划分胎儿民事权利能力范围,将部分堕胎行为纳入法律规制,进一步完善胎儿权利保护制度。(本文来源于《河南教育学院学报(哲学社会科学版)》期刊2019年04期）
刘鑫[5]（2019）在《职务发明权利配置的价值导向与立法选择——兼评《专利法修订草案（送审稿）》的相关规定》一文中研究指出权利配置是职务发明制度的核心内容。"重雇员主义"价值导向下的"雇员优先"权属规则和"厚雇主主义"价值导向下的"雇主优先"权属规则,分别是职务发明权利配置的两种立法选择。随着经济社会的发展,职务发明权利配置中越来越注重雇员与雇主之间的利益平衡,在"雇员优先"和"雇主优先"两种立法模式中分别展现出"厚雇主主义"和"重雇员主义"的发展趋势。我国作为"雇主优先"立法模式的典型代表,职务发明权利配置的价值导向也呈现出了从"厚雇主主义"价值主导向"重雇员主义"价值深化的逐步转变。因此,我国有必要借鉴域外立法经验,从扩大约定优先原则的适用范围和增设有利于发明人的限制条件两个方面入手,加强对于发明人权益的保障,实现单位与发明人之间的利益平衡。(本文来源于《电子知识产权》期刊2019年08期）
戴冰[6]（2019）在《给孩子选择橡皮的权利》一文中研究指出拖着疲惫的身子一回到家,母亲就急匆匆地跑过来说:"你女儿今天犯错了,被老师批评,回来以后我跟她继续讲道理,她还是拗不过来。毕竟,她才小学一年级哦。"在女儿的叙述中,我逐渐了解了情况:最后一节英语课,同学小苏没有带橡皮,女儿把自己最喜欢的橡皮借给了她。可是不到5分钟,橡皮找不到了。女儿和她一起找也没找到,就直接提出要她赔,对方明确表示不赔。就这样,双方杠了起来,直到班主任放学后把她们俩留下来"调停"。班主任觉得女(本文来源于《家教世界》期刊2019年Z2期）
刘小平[7]（2019）在《为何选择“利益论”?——反思“宜兴冷冻胚胎案”一、二审判决之权利论证路径》一文中研究指出法学界对"宜兴冷冻胚胎案"的既有讨论过于关注"冷冻胚胎的法律属性",而无论是一审判决中对继承权的认定,还是二审判决中的处置权和监管权,都不依赖于对冷冻胚胎法律属性的界定,而是依赖于更为一般的权利论证。该案的一、二审判决提供了两种不同的基础性理由,一种是基于"生育目的"来讨论权利是否存在,而另一种是基于"利益"来证成权利,背后分别体现了"意志论"与"利益论"的权利理论。比较而言,在理论上,利益论是一种更具有综合性的权利理论;在现实层面,利益论能够更开放地面对复杂的关系,体现出权利的动态性特征。我们需要走向一种中国式的利益论权利理论。(本文来源于《法学家》期刊2019年02期）
杨袖苏,夏岭[8]（2019）在《数学课堂中培养学生自主学习力的策略研究——基于学生选择权利的角度》一文中研究指出教育的根本目的是立德树人,推动人的全面发展。课堂的主体是学生,学生的舞台是课堂,要培养学生自主学习力,就要给予学生选择的权利。(本文来源于《科学咨询(教育科研)》期刊2019年02期）
蔡伟[9]（2019）在《专利侵权诉讼中权利要求的选择及比对的裁判方法》一文中研究指出近年来我国电子游戏迅猛发展,由此引发的着作权侵权纠纷案件数量激增,诉讼形态多样。本文在考察涉电子游戏司法实践的基础上,厘清电子游戏在着作权法上的定性与保护范围,明确我国现行着作权法对于电子游戏的保护路径,建议从创作难度与技艺的角度出发,依据独创性高低与表达形式选择空间,将电子游戏类型化,根据不同的游戏元素,明确其受着作权法保护的范围,且构成实质性相同或近似的标准应与作品的独创性高度呈反比。对于确实具有经济价值但不构成独创性表达的元素,只有法院确认原告主张的权利超出知识产权单行法的保护范围,反不正当竞争法才能补充适用,且适用条件与标准应严格把握,尤其是反不正当竞争法第二条的原则性条款,应防止权利人将其作为维权万金油来随意主张,以免限缩知识产权单行法的适用范围,甚至挤压公共利益的空间。(本文来源于《人民司法》期刊2019年04期）
张玉洪[10]（2019）在《中国职工权利状况、维权意识与媒介选择——基于全国1019份问卷调查和深度访谈》一文中研究指出通过问卷调查和深度访谈发现,职工权利受损偶有发生。它不仅表现在物质层面(如薪酬),还有精神层面。无论是权利知识的传播,还是权利意识的启蒙,以及通过信息传播赋权职工,都彰显了大众媒体的不可替代性。另一方面,职工对大众媒体职工权利议题的报道并不特别满意,不只是数量方面,还有报道质量方面。(本文来源于《中国劳动关系学院学报》期刊2019年01期）
权利选择论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
经济的发展导致企业间交易的日趋复杂,2018年1月1日实施的《企业会计准则第14号——收入》对企业特定交易事项的收入会计处理做了明确指引,其中客户额外购买选择权和预付卡下客户未行使权利贴近消费者日常生活,它们从客户角度出发,体现了客户权利行使与否对会计处理的影响。本文立足新收入准则的具体条例,通过案例对客户额外购买选择权与预付卡下客户未行使权利的会计及税务处理进行深入剖析和透彻阐述。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
权利选择论文参考文献
[1].仇莉娜.尊重各国选择发展道路的权利[N].经济日报.2019
[2].孙洁.客户额外购买选择权与预付卡下客户未行使权利的收入分析[J].现代营销(下旬刊).2019
[3].罗维鹏.刑事缺席审判中被追诉人权利的程序性救济:模式选择与规则完善——以2018年《刑事诉讼法》为视角[J].甘肃政法学院学报.2019
[4].李长健,杨永海.胎儿权利实现:选择权与生命权冲突的利益衡量——从罗伊诉韦德案谈起[J].河南教育学院学报(哲学社会科学版).2019
[5].刘鑫.职务发明权利配置的价值导向与立法选择——兼评《专利法修订草案（送审稿）》的相关规定[J].电子知识产权.2019
[6].戴冰.给孩子选择橡皮的权利[J].家教世界.2019
[7].刘小平.为何选择“利益论”?——反思“宜兴冷冻胚胎案”一、二审判决之权利论证路径[J].法学家.2019
[8].杨袖苏,夏岭.数学课堂中培养学生自主学习力的策略研究——基于学生选择权利的角度[J].科学咨询(教育科研).2019
[9].蔡伟.专利侵权诉讼中权利要求的选择及比对的裁判方法[J].人民司法.2019
[10].张玉洪.中国职工权利状况、维权意识与媒介选择——基于全国1019份问卷调查和深度访谈[J].中国劳动关系学院学报.2019
标签：人权事业; 人权发展; 命运共同体; 南方国家; 中国外交部; 人权问题; 单边主义; 双重标准; 中外嘉宾; 拉尔;