导读:本文包含了司法鉴定程序论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:司法鉴定,鉴定,程序,工程造价,纠纷案件,鉴定人,程度。
司法鉴定程序论文文献综述
刘道前,周莉[1]（2019）在《刑事诉讼中司法鉴定启动程序之规范化探讨》一文中研究指出鉴定意见作为证据的一种,对于刑事案件的定罪量刑发挥着至关重要的作用。鉴定程序的启动,即鉴定意见的首次生成,不仅影响着侦查人员、检察人员及审判人员对案件的主观判断,而且决定着鉴定意见的公信力,影响着鉴定意见能否被当事人双方所接受。通过法理分析与比较研究,总结鉴定意见的规范性程序。公正的刑事鉴定启动程序能避免重复鉴定,维护和增强鉴定意见的公信力;不当的刑事鉴定启动程序既浪费司法资源,又可能导致在此基础上生成的鉴定意见误导侦查、审查起诉和审判,甚至产生错案和冤案。(本文来源于《中国司法鉴定》期刊2019年01期）
陈缅东[2]（2018）在《工程造价司法鉴定程序存在的问题及建议研究》一文中研究指出随着经济迅猛发展,基础设施建设工程增加,由建设工程纠纷引起的民事诉讼案件逐年增多,因工程造价结算引发的纠纷发生频率最高。工程造价司法鉴定在建设工程纠纷案件中起着极为重要的作用,它是解决纠纷案件,使案件作出公平公正判决的重要依据。但由于长期以来工程造价司法鉴定缺乏统一有效规范,鉴定程序存在诸多问题,导致鉴定结论有差异。本文尝试从工程造价司法鉴定程序存在的不足出发,探讨目前存在的问题及解决途径。(本文来源于《建材与装饰》期刊2018年52期）
陈志深[3]（2018）在《民事诉讼司法鉴定启动程序研究》一文中研究指出鉴定意见作为独特的证据种类,在民事诉讼中具有重要的证据地位。当前民事诉讼争端需要进行司法鉴定的情形越来越普遍,司法鉴定作为查明案件事实、保障司法公正的诉讼作用日益凸显。民事诉讼司法鉴定启动程序是民事诉讼鉴定制度的核要,其程序设置是否正当、规范,直接影响鉴定意见是否具有正当性、合法性及证据证明力。由于我国民事诉讼鉴定启动权配置不合理,程序运行失范,保障救济机制缺位,鉴定乱象层出不穷,难以保障司法公正。完善民事诉讼司法鉴定启动程序,保证司法鉴定规范运用,是满足当前司法鉴定改革与发展的现实客观需求,更是保障诉讼公平、正义的基本要求。为此,本文进行探研并提出相应的对策。本文分叁部分。第一部分是引言。引言部分主要说明本文选题的缘由、研究的意义,对司法鉴定启动程序的相关文献进行综述,并简述了本文研究的内容和方法。第二部分是正文。正文部分共分四章。第一章是对民事诉讼司法鉴定启动程序进行概述。从司法鉴定的界定入手,论述司法鉴定概念的内涵和外延,主张诉前鉴定也属于司法鉴定范围,并对司法鉴定的诉讼功能进行介绍。在界定民事诉讼司法鉴定启动程序概念的基础上,以民事诉讼司法鉴定启动权概念的学界见解为切入点,对其概念、属性进行论述,确定民事诉讼司法鉴定启动权具有司法权属性兼私权属性,法院主导司法鉴定启动权。然后,对民事诉讼司法鉴定启动权与相关概念进行比较、判析界定。第二章是考察我国民事诉讼司法鉴定启动程序的现状。主要介绍了民事诉讼司法鉴定启动程序的立法演进,并进行反思。以《证据规定》为界点,对其施行前后的民事诉讼司法鉴定启动程序立法进行阐述,在此基础上对我国民事诉讼司法鉴定启动程序进行理论反思,提出我国应立足国情与司法现实需求,应合理配置法院与当事人之间的鉴定启动权。接着对我国民事诉讼司法鉴定启动程序的实践现状进行考察,以民事判决案例为研究样本,总结出我国民事诉讼司法鉴定启动程序存在的缺陷:鉴定启动权分配不合理、当事人自行启动鉴定混乱、权力制约机制缺失、程序运行失范、救济程序缺位,难以保障当事人的合法权益。第叁章是考察域外民事诉讼司法鉴定启动程序。介绍了以法、德两国为主的大陆法系国家与以英、美两国为主的英美法系国家的民事诉讼鉴定启动程序,并剖析了两者的优势与缺陷及发展方向,其鉴定启动模式是建立在各自迥异的民事诉讼模式上运行的。大陆法系国家以保障实体公正为价值取向,决定了法官主宰鉴定启动权,轻视了程序正义;英美法系国家注重程序正义的价值,通常由当事人支配鉴定启动权,淡化了实体正义,忽视了司法效率。鉴于此,两大法系国家进行了吸收借鉴的改革,为完善我国民事诉讼司法鉴定启动程序提供有益参考。第四章是完善我国民事诉讼司法鉴定启动程序的路径。在论述确立民事诉讼司法鉴定启动程序改革的价值原则和立足实践依据的基础上,以司法现实为基点,以域外先进的做法为参考,进一步健全我国民事诉讼司法鉴定启动程序。构建由法院主导鉴定启动权与当事人有限的自主鉴定启动权的启动模式,在鉴定启动权的具体构建上,以“当事人申请+法院决定”方式启动为主,限制法院依职权启动,并将当事人自主启动鉴定限于诉前并属证据材料有可能面临灭失或难以取得、保存及法律规定起诉必须提供的范围,这是本文的创新之处。通过完善初次鉴定审查标准和重新鉴定条件,建立为法院服务的技术顾问制度,完善鉴定申请权救济,设立鉴定费预付司法救济,建立司法鉴定救助,设置鉴定释明权等配套制度或机制,保障民事诉讼司法鉴定启动程序有效运行,维护当事人的诉讼权利。第叁部分是结语。结语部分是概括本文的主要内容,并期望要实现程序正义与实体公正目标,还需要诉讼鉴定制度及相关配套机制的改革和发展。(本文来源于《广西师范大学》期刊2018-12-01）
冯雪[4]（2018）在《医疗损害鉴定立规细节有待完善》一文中研究指出《医疗损害鉴定管理办法（征求意见稿）》对医疗损害鉴定的机构和人员条件、鉴定委托、受理和实施等程序进行了具体规定，但其与《司法鉴定程序通则》《医疗纠纷预防和处理条例》等存在冲突，部分规定很难与司法真正衔接，建议进行补充完善。日前，国家卫生健康委、(本文来源于《民主与法制时报》期刊2018-11-01）
周丽娜,秦继华,杨丽娟,刘训华,董迎雯[5]（2018）在《环境损害司法鉴定的程序及内容概述》一文中研究指出熟练掌握环境损害司法鉴定工作流程,对高效地开展环境损害司法鉴定工作具有积极的现实意义。本文借鉴《关于司法鉴定管理问题的决定》的相关规定,探讨了环境损害司法鉴定的具体程序,以及内容,为指导司法鉴定实践提供理论参考。(本文来源于《环境与发展》期刊2018年08期）
雷红旗[6]（2018）在《从活体损伤程度鉴定谈司法程序》一文中研究指出随着我国法制建设的不断完善,特别是新刑法及刑事诉讼法的颁布实施,更加肯定了证据在司法诉讼中的地位,而法医学活体损伤鉴定作为伤害案件的重要证据之一,在诉讼中是决定案件成与否,提供犯罪嫌疑人罪与非罪,罪重与罪轻的事实根据。对于法医而言,伤情鉴定是我们的本质工作,是我们工作的基础,还是引起信访事件的主要苗头。因此应对各种疑难伤情鉴定,处理好各类疑难鉴定是我们应(本文来源于《法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第二十一届法医临床学学术研讨会论文集》期刊2018-08-06）
纪尚起,熊纪英[7]（2018）在《司法鉴定中法医类案件启动程序环节常见问题探讨与应对》一文中研究指出1.2012年前的旧的《民事诉讼法》完全采用的是法官启动鉴定的模式,而2012年修改后,将原本的这种模式变成了以当事人自己启动为主,法院启动为辅助的方式。这样的启动方式存在一个问题,就是"当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。"因此,在司法实践中,可以改为赋予法官建议启动权,具体操作是,在庭审前,由法官对相关事实(本文来源于《法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第二十一届法医临床学学术研讨会论文集》期刊2018-08-06）
戴羚霞[8]（2018）在《《司法鉴定程序通则》执行中争议问题的探讨》一文中研究指出对新的《司法鉴定程序通则》(以下简称《通则》)执行中四个争议较多的问题,从鉴定理论与实践角度进行学术解读并提出有针对性的执行措施。在重新鉴定选择鉴定机构与鉴定人问题上,提出依法依规的理解要求和执行的四条措施。对于新通则规定的"鉴定标准""技术规范""技术方法"叁个不同层次的问题,从国家标准化法的角度分析各自的含义、制定条件、适用范围以及据此出具鉴定意见的证明效力。对于新通则中规定的《鉴定委托书》持有不同观点,认为司法鉴定委托者只能是办案机关;鉴定委托与受理是两道不同的法律程序,应分别由不同主体实施,两者只能在依法达成共识后,共同签订鉴定委托与受理书,单方面或者两方面各自签订鉴定委托书容易出现叁个不当后果。(本文来源于《中国司法鉴定》期刊2018年04期）
俞木兵,苏亮亮[9]（2018）在《工程造价司法鉴定程序存在的问题及建议研究》一文中研究指出分析工程造价司法鉴定程序中存在如鉴定启动不规范、鉴定机构与人员审查不严、资料质证与移交不到位、庭审质证流于形式等问题,对此提出相应的改进措施,为进一步规范工程造价司法鉴定程序提供借鉴。(本文来源于《工程经济》期刊2018年06期）
陈亚莹[10]（2018）在《大众进口车途锐成央视“3·15”首家曝光企业 “进水门”遭51名车主集体诉讼》一文中研究指出一年一度的“3·15”国际消费者权益日来临，大众进口车成了首家被曝光的企业。据国家质检总局通报，3月7日大众汽车（中国）销售有限公司（以下简称“大众汽车”）发布召回信息，自2018年4月30日起，对部分2015年~2018年款的途锐进行召回，中(本文来源于《中国经营报》期刊2018-03-19）
司法鉴定程序论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着经济迅猛发展,基础设施建设工程增加,由建设工程纠纷引起的民事诉讼案件逐年增多,因工程造价结算引发的纠纷发生频率最高。工程造价司法鉴定在建设工程纠纷案件中起着极为重要的作用,它是解决纠纷案件,使案件作出公平公正判决的重要依据。但由于长期以来工程造价司法鉴定缺乏统一有效规范,鉴定程序存在诸多问题,导致鉴定结论有差异。本文尝试从工程造价司法鉴定程序存在的不足出发,探讨目前存在的问题及解决途径。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
司法鉴定程序论文参考文献
[1].刘道前,周莉.刑事诉讼中司法鉴定启动程序之规范化探讨[J].中国司法鉴定.2019
[2].陈缅东.工程造价司法鉴定程序存在的问题及建议研究[J].建材与装饰.2018
[3].陈志深.民事诉讼司法鉴定启动程序研究[D].广西师范大学.2018
[4].冯雪.医疗损害鉴定立规细节有待完善[N].民主与法制时报.2018
[5].周丽娜,秦继华,杨丽娟,刘训华,董迎雯.环境损害司法鉴定的程序及内容概述[J].环境与发展.2018
[6].雷红旗.从活体损伤程度鉴定谈司法程序[C].法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第二十一届法医临床学学术研讨会论文集.2018
[7].纪尚起,熊纪英.司法鉴定中法医类案件启动程序环节常见问题探讨与应对[C].法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第二十一届法医临床学学术研讨会论文集.2018
[8].戴羚霞.《司法鉴定程序通则》执行中争议问题的探讨[J].中国司法鉴定.2018
[9].俞木兵,苏亮亮.工程造价司法鉴定程序存在的问题及建议研究[J].工程经济.2018
[10].陈亚莹.大众进口车途锐成央视“3·15”首家曝光企业“进水门”遭51名车主集体诉讼[N].中国经营报.2018
论文知识图
