导读:本文包含了最大应力强度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:应力,强度,裂纹,因子,水压,位移,岩石。
最大应力强度论文文献综述
王春权[1]（2017）在《利用岩石抗拉强度估算最大水平主应力的对比分析》一文中研究指出钻杆式水压致裂原地应力测量系统的柔性对最大水平主应力的结果会产生很大的影响,提高最大水平主应力的测量精度对各种地下工程设计都具有重要意义。尝试通过室内试验测量岩石抗拉强度值估算最大水平主应力,并与通过经典水压致裂公式计算得到的最大水平主应力进行对比分析,期待找到一种室内试验替代方法避免系统柔性的影响,提高最大水平主应力的测试精度。在这一研究过程中,分别从以下几个方面展开:梳理了国内外岩石抗拉强度试验方法的研究现状及综合对比;进行室内双圆环直接拉伸试验并分析试验结果,初步探究双圆环直接拉伸试验的内环直径/试件直径、外环直径/试件直径、内环直径/外环直径的最优比范围;对双圆环直接拉伸试验的不同尺寸的试件模型进行数值模拟研究及对比分析,验证室内试验结果;室内试验数据与现场实测数据的对比分析。基于以上几个方面的研究,初步成果如下:(1)对于同一地区岩石不同的测试方法测得的岩石抗拉强度值差别很大。直接拉伸、弯曲拉伸、巴西劈裂,空心岩柱等试验理论完善,试验指导体系已经趋于成熟。其中直接拉伸试验的原理最接近岩石抗拉强度的定义。弯曲拉伸试验测得的数值偏大,影响因素多。巴西劈裂试验争论较大,影响因素颇多,但认可度高。空心岩柱试验近几年发展迅猛,试验指导体系日渐成熟。双圆环直接拉伸试验国内外研究颇少,缺乏系统的试验指导方案。(2)通过设计部分内外环直径的双圆环直接拉伸试验的试件进行室内试验,得出内环直径与试件直径比处于0.32~0.47,岩石外环直径与试件直径比处于0.53~0.69,岩石内环直径与外环直径比处于0.58~0.69时,获得的岩石抗拉强度值比较稳定可靠。(3)运用ABAQUS数值模拟软件对54个不同尺寸的双圆环直接拉伸试验的试样进行模拟发现:当外环直径/试件直径比的范围为0.53~0.74,内环直径/试件直径比0.32~0.48时,试件的应力分布状态比较均匀,理论上来说可以获得稳定可靠的岩石抗拉强度。同时验证了室内双圆环直接拉伸试验初步得到的试件内、外环直径/试件直径比范围的合理性。需要着重强调的是,当选择的外环直径/试件直径比数值偏大时,内环直径/试件直径的比也要对应的选择偏大一些。(4)对河北易县和山东红河两地获得的岩石进行室内试验估算最大水平主应力,与经典水压致裂公式计算得到的最大水平主应力对比分析发现:通过弯曲拉伸试验、圆盘劈裂试验(垫条法,2:1)、空心岩柱试验(1:1,注油)估算的最大水平主应力均大于现场实测的最大水平主应力50%甚至是100%以上,严重偏大。而圆盘劈裂试验(角锥法,1:1)、直接拉伸试验、空心岩柱试验(1:1,注水)估算的最大水平主应力略大于现场实测的最大水平主应力;双圆环直接拉伸试验略小于现场实测的最大水平主应力,都在可接受的范围内。圆盘劈裂试验(角锥法,2:1)获得的岩石抗拉强度离散性大,数据不稳定可靠。空心岩柱试验(1:2,注水)两地的对比结果不统一,需要进一步研究。(本文来源于《中国地质大学(北京)》期刊2017-05-01）
王春权,王成虎,江英豪,张杰,刘卓岩[2]（2017）在《基于不同岩石抗拉强度值确定最大水平主应力的对比分析》一文中研究指出水压致裂原地应力测量系统的柔性对最大水平主应力的结果会产生很大的影响,提高最大水平主应力的测量精度对各种地下等工程设计都具有重要意义。通过进行直接拉伸试验、"垫条加载"和"角锥荷载"形式的圆盘劈裂实验、弯曲拉伸实验获得岩石抗拉强度,结合实测破坏压力、孔隙压力数据及相关理论计算出最大水平主应力,并与利用经典水压致裂公式计算得到的最大水平主应力进行数据对比分析。结果表明:通过"角锥荷载"圆盘劈裂实验、直接拉伸试验、"垫条加载"圆盘劈裂实验、叁点弯曲实验所获得的最大水平主应力均大于经典水压致裂公式计算得到的最大水平主应力,且偏差依次增大,由此也说明测试系统的柔性会导致利用经典公式计算的最大水平主应力偏小。4种实验中,通过"角锥荷载"圆盘劈裂实验所获得的数据较其他3种方法更接近经典公式计算得到的最大水平主应力,且偏差较小,可以作为估算最大水平主应力的一种替代方法。在未来的工作研究中,可以为避开系统柔性对实测最大水平主应力的影响、提高测量精度提供方法参考。(本文来源于《地下空间与工程学报》期刊2017年01期）
吕志庆,高占峰,李丽[3]（2015）在《基于最大剪应力理论灌装LNG集装箱强度校核》一文中研究指出LNG罐式集装箱由于具有装载量大,运输成本低廉等特点,因此在石油化工行业得到广泛应用。但由于是最危险的第叁类压力容器,并且在低温工作环境下受到包括设计压力、静压力、惯性力在内的复杂载况,因此LNG罐式集装箱的结构强度安全尤为重要。该文对45英尺LNG罐式集装箱进行了有限元建模,基于最大剪应力理论,对该集装箱在常温、低温工作环境下的四种惯性力载况进行了强度校核,证明了45英尺罐式集装箱的结构安全性。(本文来源于《科技资讯》期刊2015年17期）
张盛,梁亚磊[4]（2012）在《中心圆孔圆盘试件叁维最大无量纲应力强度因子的标定》一文中研究指出基于平面假设标定的圆盘试件的无量纲应力强度因子对岩石断裂韧度的准确测定有一定的影响。使用叁维断裂分析软件FRANC3D对不同中心孔尺寸的中心圆孔平台巴西圆盘HFBD试件的叁维最大无量纲应力强度因子进行准确标定。结果表明:沿着圆盘厚度方向虚拟叁维裂纹前缘各点的最大无量纲应力强度因子并不相等,其中心点与二维标定值最大误差接近3%,推荐了一种不受叁维尺寸影响可简化为二维分析的中心圆孔平台圆盘试件尺寸。(本文来源于《中国有色金属学报》期刊2012年08期）
陈景杰,黄一,刘刚[5]（2011）在《基于最大裂纹张口位移计算应力强度因子的方法研究(英文)》一文中研究指出文章提出了基于最大裂纹张口位移计算I型应力强度因子的新方法,该方法适用于复合载荷(均匀拉伸和纯弯曲载荷组合)作用下的具有半椭圆表面裂纹的有限平板模型。首先,理论推导了具有埋藏裂纹的无限大平板受均匀拉伸载荷作用时应力强度因子与裂纹最大张口位移的对应关系,再应用有限元数值模拟技术,考虑了表面效应、模型尺寸效应及载荷形式的影响,然后基于有限元模拟结果,根据多元多次最小二乘法原理拟合出对应修正系数表达式,最终建立了复合载荷作用下有限平板裂纹尖端应力强度因子与最大张口位移的函数关系,实现了由容易获得的最大裂纹张口位移确定应力强度因子的方法。该方法避免了对裂纹尖端的应力场、位移场的分析,为实际应用中应力强度因子的获得提供了新的方法。(本文来源于《船舶力学》期刊2011年09期）
黄一,陈景杰,刘刚[6]（2010）在《基于最大张口位移计算多条共线裂纹应力强度因子的方法研究》一文中研究指出提出一种多裂纹应力强度因子计算的新方法。该方法是利用裂纹的最大张口位移量来确定多裂纹尖端的应力强度因子。首先基于单条穿透裂纹的张口位移与应力强度因子的解析解,推导出二者之间的对应解析关系,然后通过考虑双条共线穿透裂纹的板宽效应、裂纹间距比和裂纹长度比的影响,拟合出各种修正系数的变化曲线,进而确定双裂纹情况下裂纹尖端应力强度因子与裂纹最大张口位移之间的函数关系,最后利用复合法的思想,确定多裂纹与双裂纹修正系数之间的对应关系,进一步确定多裂纹的应力强度因子的计算方法。(本文来源于《机械强度》期刊2010年06期）
于世光,朱如鹏[7]（2008）在《基于FRANC3D计算叁维疲劳裂纹最大应力强度因子》一文中研究指出文中建立了叁维模型并借助边界元分析软件FRANC3D采用边界元法计算了叁维表面裂纹前沿不同位置处的应力强度因子,说明了FRANC3D基于的边界元理论计算半椭圆型表面裂纹应力强度因子的过程,并与理论公式计算结果相比较。结果表明,软件计算结果与理论解误差较小,裂纹最深处应力强度因子最大。(本文来源于《机械工程师》期刊2008年06期）
瞿伟廉,鲁丽君,李明[8]（2007）在《工程结构叁维疲劳裂纹最大应力强度因子计算》一文中研究指出介绍了裂纹的类型、裂纹尖端应力场的奇异性。以一维问题为例,推导论证了奇异单元能够很好的反映裂纹尖端应力场的奇异性。应力强度因子一般表达式表明应力强度因子与载荷呈线性关系,并依赖于物体和裂纹的几何形状和尺寸。本文借助大型通用有限元软件ANSYS,采用位移外插法计算了叁维表面裂纹前沿不同位置处的应力强度因子,并与《应力强度因子手册》基于实验的理论公式计算结果相比较。结果表明:有限元结果与理论解误差较小,裂纹最深处应力强度因子最大。(本文来源于《地震工程与工程振动》期刊2007年06期）
薛福林[9]（2004）在《常体力真平面应力情况经典强度理论相当应力的最大点》一文中研究指出本文从弹性力学空间问题相容方程推导出常体力真平面应力情况下各应力分量都为调和函数 .进而得出经典强度理论相当应力都为下调和函数 .通过对经典强度理论相当应力性质的讨论 ,得到在常体力真平面应力情况下 ,相当应力的最大值都在平板的边界上达到 .(本文来源于《固体力学学报》期刊2004年01期）
杨存部[10]（1994）在《按机械强度和耐振条件控制导线最大使用应力实例介绍》一文中研究指出按机械强度和耐振条件控制导线最大使用应力实例介绍煤炭部兰州设计研究院杨存部煤炭企业高压架空电源线路电压等级一般为３５ＫＶ～１１０ＫＶ，为保证在任何气象条件下导线的应力不超过设计时的许用应力，应遵守两个原则：１．根据临界档距判别最大应力出现的气象条件，...(本文来源于《煤矿设计》期刊1994年08期）
最大应力强度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
水压致裂原地应力测量系统的柔性对最大水平主应力的结果会产生很大的影响,提高最大水平主应力的测量精度对各种地下等工程设计都具有重要意义。通过进行直接拉伸试验、"垫条加载"和"角锥荷载"形式的圆盘劈裂实验、弯曲拉伸实验获得岩石抗拉强度,结合实测破坏压力、孔隙压力数据及相关理论计算出最大水平主应力,并与利用经典水压致裂公式计算得到的最大水平主应力进行数据对比分析。结果表明:通过"角锥荷载"圆盘劈裂实验、直接拉伸试验、"垫条加载"圆盘劈裂实验、叁点弯曲实验所获得的最大水平主应力均大于经典水压致裂公式计算得到的最大水平主应力,且偏差依次增大,由此也说明测试系统的柔性会导致利用经典公式计算的最大水平主应力偏小。4种实验中,通过"角锥荷载"圆盘劈裂实验所获得的数据较其他3种方法更接近经典公式计算得到的最大水平主应力,且偏差较小,可以作为估算最大水平主应力的一种替代方法。在未来的工作研究中,可以为避开系统柔性对实测最大水平主应力的影响、提高测量精度提供方法参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
最大应力强度论文参考文献
[1].王春权.利用岩石抗拉强度估算最大水平主应力的对比分析[D].中国地质大学(北京).2017
[2].王春权,王成虎,江英豪,张杰,刘卓岩.基于不同岩石抗拉强度值确定最大水平主应力的对比分析[J].地下空间与工程学报.2017
[3].吕志庆,高占峰,李丽.基于最大剪应力理论灌装LNG集装箱强度校核[J].科技资讯.2015
[4].张盛,梁亚磊.中心圆孔圆盘试件叁维最大无量纲应力强度因子的标定[J].中国有色金属学报.2012
[5].陈景杰,黄一,刘刚.基于最大裂纹张口位移计算应力强度因子的方法研究(英文)[J].船舶力学.2011
[6].黄一,陈景杰,刘刚.基于最大张口位移计算多条共线裂纹应力强度因子的方法研究[J].机械强度.2010
[7].于世光,朱如鹏.基于FRANC3D计算叁维疲劳裂纹最大应力强度因子[J].机械工程师.2008
[8].瞿伟廉,鲁丽君,李明.工程结构叁维疲劳裂纹最大应力强度因子计算[J].地震工程与工程振动.2007
[9].薛福林.常体力真平面应力情况经典强度理论相当应力的最大点[J].固体力学学报.2004
[10].杨存部.按机械强度和耐振条件控制导线最大使用应力实例介绍[J].煤矿设计.1994
论文知识图
