导读:本文包含了钉住美元制论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:钉住,美元,汇率,东亚,制度,人民币汇率,肮脏。
钉住美元制论文文献综述
杨帆[1]（2010）在《东亚汇率协调机制研究》一文中研究指出自上世纪80年代,东亚地区纷纷采取钉住美元的汇率制,由于缺乏区域间汇率政策协调,在国际游资冲击下,最终爆发了1997年东南亚金融危机。危机后,东亚国家虽然对本国的汇率制度进行了更具灵活性的改革,但在实际运行中又恢复了钉住美元的汇率制度。东亚经济发展的历史和现实表明,钉住美元汇率制已明显地制约了东亚经济的长远发展,并可能引发新的金融危机。2007年美国次贷危机的爆发,使得金融体系危机迅速恶化,包括东亚经济体在内的世界各国均遭受严重打击,这一历史性变化导致世界各大主要货币重新洗牌。就在我国刚刚结束的2010年“两会”期间,央行表示将适时考虑退出特别汇率机制,这预示着美元作为东亚地区“锚货币”的地位开始松动。东亚钉住美元汇率制的不稳定性和脆弱性,决定了钉住美元制只能是短期的过渡性方案,而区域汇率协调将是国际货币制度改革和汇率体系发展的大势所趋。由此,东亚国家能否展开区域内密切的汇率协调,以及如何进行汇率协调,将是本文试图探讨的问题。全文以“为何协调”——“能否协调”——“如何协调”为主线,对于“为何协调”,本文从东亚各国均采取事实上钉住美元制的实证分析入手,探讨东亚钉住美元的不稳定性,并结合后危机时代背景阐述东亚汇率协调的必要性；对于“能否协调”,本文根据最优货币区理论的相关标准,对东亚地区是否具备汇率协调的经济基础进行实证检验,进一步对东亚汇率协调的可行性做出分析；对于“如何协调”,本文借鉴欧盟汇率协调的实践经验,在比较各种可实施的汇率协调模式基础上,提出以人民币、日元、新元叁种主导货币为核心,先“子区域”后“整个区域”,将东亚汇率协调进一步细分为四个阶段逐步推进的基本构想。最后探讨东亚汇率协调下中国的战略选择及其相应的战略安排。(本文来源于《天津财经大学》期刊2010-05-01）
肖劲[2]（2006）在《东亚钉住美元制研究》一文中研究指出上世纪90年代末的东南亚金融危机已经过去了很多年,但直到现在不少经济学者仍然在反思危机带来的教训,尤其是东南亚各国集体地钉住美元汇率制度对金融危机直接的引导作用。今天东亚小型经济体所表现出来的一系列经济特征,如共同的经济周期与升值压力、飞速增长的净出口与外汇储备等。将这些特征与美国近几年的经济走势、美元的下跌联系起来,很容易产生怀疑:东亚国家又回到钉住美元的汇率安排了吗?这是本文想要考察的第一个问题,即探寻东亚国家的汇率安排在危机之后是变得更灵活了呢,还是滑回到危机前的钉住美元制了呢?如果东亚各国的汇率安排事实上是回到了钉住美元,或者说与美元联动的软钉住,那么,是什么原因,换句话说,是什么样的约束条件使得东亚各国不顾东南亚金融危机的前车之鉴而“毅然”回到钉住美元的这种缺乏灵活性与稳定性的汇率制度呢?要回答本文所提出的的两个问题,又涉及到以下几个关键问题:第一、如何来判断危机之后东亚各国的实际汇率安排?就像利率与汇率有名义与实际之分,各国的汇率制度也会有官方的、名义上的(de jure)安排与实际上实行的(de facto)安排之分,另外一些国际组织、学术机构也会有自己不同的判断和划分。那么,如何把握各国的汇率的真实安排呢?第二、考察这些问题的背景是东南亚金融危机结束后的近几年,而且研究对象中的大多数在危机中受到了重创,按逻辑这显然出现了矛盾,危机前实行钉住制的国家在经历了金融危机后又在选择这种固定汇率制度。难道钉住制不是导致这些国家步入危机的根源之一吗?这就需要重新考察钉住制的缺陷以及与金融危机的关联。第叁、经济学告诉我们任何选择都是在一定约束条件下做出的,因此要回答为什么东亚各国会作出这样的选择,关键是分析东亚各国在选择汇率制度时面临的约束条件。弄清楚约束条件之后,才有可能对东亚各国的行为作出解释。但是开放经济条件下一国面临的宏观经济环境是非常复杂的,怎么从中提炼出关键的约束条件来呢?(本文来源于《西南财经大学》期刊2006-04-01）
李婧[3]（2002）在《解析人民币钉住美元制》一文中研究指出In 1994 China effected the reform of foreign exchange system as meaningful as a milestone, instituting a controlled floating system, and setting the target for the realization of convertibility of RMB in capital account. Before the Asia Financial Crisis happened, China's foreign exchange policy had been real-targets-approach-oriented, with promotion of export and earning foreign exchange as its objective, and under a system of floating foreign exchange rate. But during and after the Asia Financial Crisis, in the opinion of academic circles, the system of foreign exchange rate of RMB was one with a nominal anchor approach (instead of real targets approach)-a de facto single US dollar peg, which is substantial transformation in our foreign exchange rate system. But should China, after the recovery of Asia economy,continue to keep the dollar peg,or return to the controlled floating system? The Japanese yen was greatly depreciated against the US dollar at the end of 2001, when many economists suggested an increase in the flexibility of exchange rate of RMB. The orientation of exchange rate of RMB is determined by the comparative cost/ return analysis of the two exchange systems. In recent years, the exchange rate of RMB has been unusually stable. In this article I attempt to analyze the cost and benefit resulted from the present selection of the exchange rate system of RMB.(本文来源于《管理世界》期刊2002年09期）
钉住美元制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
上世纪90年代末的东南亚金融危机已经过去了很多年,但直到现在不少经济学者仍然在反思危机带来的教训,尤其是东南亚各国集体地钉住美元汇率制度对金融危机直接的引导作用。今天东亚小型经济体所表现出来的一系列经济特征,如共同的经济周期与升值压力、飞速增长的净出口与外汇储备等。将这些特征与美国近几年的经济走势、美元的下跌联系起来,很容易产生怀疑:东亚国家又回到钉住美元的汇率安排了吗?这是本文想要考察的第一个问题,即探寻东亚国家的汇率安排在危机之后是变得更灵活了呢,还是滑回到危机前的钉住美元制了呢?如果东亚各国的汇率安排事实上是回到了钉住美元,或者说与美元联动的软钉住,那么,是什么原因,换句话说,是什么样的约束条件使得东亚各国不顾东南亚金融危机的前车之鉴而“毅然”回到钉住美元的这种缺乏灵活性与稳定性的汇率制度呢?要回答本文所提出的的两个问题,又涉及到以下几个关键问题:第一、如何来判断危机之后东亚各国的实际汇率安排?就像利率与汇率有名义与实际之分,各国的汇率制度也会有官方的、名义上的(de jure)安排与实际上实行的(de facto)安排之分,另外一些国际组织、学术机构也会有自己不同的判断和划分。那么,如何把握各国的汇率的真实安排呢?第二、考察这些问题的背景是东南亚金融危机结束后的近几年,而且研究对象中的大多数在危机中受到了重创,按逻辑这显然出现了矛盾,危机前实行钉住制的国家在经历了金融危机后又在选择这种固定汇率制度。难道钉住制不是导致这些国家步入危机的根源之一吗?这就需要重新考察钉住制的缺陷以及与金融危机的关联。第叁、经济学告诉我们任何选择都是在一定约束条件下做出的,因此要回答为什么东亚各国会作出这样的选择,关键是分析东亚各国在选择汇率制度时面临的约束条件。弄清楚约束条件之后,才有可能对东亚各国的行为作出解释。但是开放经济条件下一国面临的宏观经济环境是非常复杂的,怎么从中提炼出关键的约束条件来呢?
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
钉住美元制论文参考文献
[1].杨帆.东亚汇率协调机制研究[D].天津财经大学.2010
[2].肖劲.东亚钉住美元制研究[D].西南财经大学.2006
[3].李婧.解析人民币钉住美元制[J].管理世界.2002
论文知识图
