导读:本文包含了血管生成素论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:血管,蛋白,因子,内皮,糖尿病,生长因子,诱导。
血管生成素论文文献综述
卜艳龙,刘媛媛,卞文[1]（2019）在《2型糖尿病下肢血管病变的血清脂肪因子血管生成素样蛋白4水平及其临床意义研究》一文中研究指出目的观察2型糖尿病下肢血管病变患者的血清脂肪因子血管生成素样蛋白4(ANGPTL4)水平,并分析其临床意义。方法回顾性选取淮安第一医院2016年8月至2018年8月接受治疗的2型糖尿病患者为研究对象,并根据其是否发生下肢血管病变分为合并下肢血管病变组和未合并下肢血管病变组,同时选取同期在该院接受体检的健康成年人作为对照。观察叁组研究对象血清ANGPTL4水平,比较叁组研究对象炎症因子[白细胞介素6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)]、血脂[胆固醇(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDLC)]水平的差异,分析2型糖尿病下肢血管病变患者血清ANGPTL4水平与炎症因子和血脂水平的相关性。结果合并下肢病变组患者的ANGPTL4水平为(612. 75±15. 36) pg/ml,低于未合并下肢病变组[(801. 39±12. 02) pg/ml]和对照组[(945. 26±20. 13) pg/ml],差异有统计学意义(P <0. 05);合并下肢病变组患者的IL-6、hs-CRP和TNF-α水平分别为(26. 49±3. 12) mg/L、(14. 36±3. 27) mg/L和(33. 48±4. 93) ng/L,高于未合并下肢病变组[(18. 27±2. 05) mg/L、(8. 08±2. 65) mg/L、(18. 65±3. 06) ng/L]和对照组[(8. 65±1. 64) mg/L、(6. 14±1. 20) mg/L、(10. 32±2. 03) ng/L],差异有统计学意义(P <0. 05);合并下肢病变组患者的HDL-C水平为(0. 86±0. 13) mmol/L,低于未合并下肢病变组[(1. 32±0. 28) mmol/L]和对照组[(1. 55±0. 46) mmol/L],合并下肢病变组患者的TC、LDL-C和TG水平均高于未合并下肢病变组和对照组(P <0. 05); 2型糖尿病下肢病变患者的ANGPTL4水平与IL-6、hs-CRP、TNF-α、HDL-C水平负相关,与TC、LDL-C和TG水平正相关。结论 2型糖尿病下肢血管病变患者的ANGPTL4水平较低,且与炎症因子水平和血脂水平密切相关。(本文来源于《临床和实验医学杂志》期刊2019年23期）
唐明生,刘伟东,岳乾军,梁燕勇,朱丁贤[2]（2019）在《血管生成素样蛋白2联合IL-1β、IL-6在儿童川崎病病情中的意义》一文中研究指出目的:探讨Angptl-2联合IL-1β和IL-6作为生物标记物在评估儿童川崎病(KD)冠脉损害的意义。方法:检测76例KD患儿急性期及恢复期血清中Angptl-2、IL-1β和IL-6浓度,并在急性期行心脏彩超检查;同时选取同年龄仅呼吸道感染患儿和健康体检儿童各39例作为对照组,进行比较和相关性评价。结果:各组间血清中IL-1β、IL-6和Angptl-2水平比较,差异均有统计学意义(P<0.01);各指标的最高值均在KD组的急性期。血清Angptl-2在KD急性期冠状动脉损伤组与恢复期组组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。Angptl-2与IL-1β、IL-6成正相关(r=0.713、0.639,P<0.001)。结论:监测Angptl-2和IL-6、IL-1β等炎症因子水平对KD急性病情判断有一定意义,且Angptl-2与KD的病情活动相关,可监测恢复期的病情恢复。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年34期）
胡琳弘,陈文佳,白冰,杨亦彬[3]（2019）在《血管生成素1改善糖尿病大鼠肾脏缺氧状态的研究》一文中研究指出目的探讨血管生成素1(Ang-1)对糖尿病大鼠肾脏缺氧相关指标的影响。方法STZ腹腔注射建立糖尿病大鼠模型,随机分为正常对照(NC)组、糖尿病(DM)组、糖尿病Ang-1干预(AV)组及糖尿病空腺病毒(BV)组。AV组成模8周后单次注射Ad-Ang-1(3×10~8pfu/只),BV组成模8周后单次注射空白腺病毒载体(3×10~8pfu/只)。各组于12、16周末检测血糖、24 h尿蛋白(24 h UP)及肾皮质中低氧诱导因子1α(HIF-1α)、血红素加氧酶1(HO-1)、脯氨酸羟化酶2(PHD2)的蛋白及基因水平,通过缺氧探针观察肾脏缺氧情况。结果与NC组比较,DM、AV、BV组血糖、24 h UP升高(P<0. 01),肾组织出现DKD病理改变,缺氧阳性染色范围扩大。AV组肾脏缺氧阳性染色面积低于DM组(P<0. 01)。DM、BV组HIF-1α、HO-1、PHD2的积分光密度值(IOD)高于NC组(P<0. 05);AV组HIF-1α、HO-1的IOD值高于DM、BV组(P<0. 05),PHD2的IOD值低于DM、BV组(P<0. 05)。DM、AV、BV组HIF-1α、HO-1蛋白表达较NC组升高(P<0. 05)。AV组HIF-1α、HO-112周时蛋白表达高于DM、BV组(P<0. 05)。DM、BV组PHD2蛋白表达较NC组升高(P<0. 05)。AV组16周PHD2蛋白表达低于BV组(P<0. 05)。DM、AV、BV组HIF-1α、HO-1蛋白在16周表达较12周降低(P<0. 05)。AV组HIF-1αmRNA表达较NC组升高(P<0. 05),AV组16周时HO-1mRNA表达均较NC组升高(P<0. 05)。DM、BV组PHD2 mRNA表达较NC组升高(P<0. 05)。结论糖尿病大鼠肾脏存在慢性缺氧,Ang-1可改善糖尿病大鼠肾脏缺氧状态,其机制可能与上调HIF-1α及HO-1表达、抑制PHD2表达相关。(本文来源于《中国糖尿病杂志》期刊2019年11期）
刘霞,方喜生,翁成荫,伍勇,毛海波[4]（2019）在《血清血管生成素-2、血管内皮生长因子、高尔基体糖蛋白73、甲胎蛋白对原发性肝癌的诊断和术后复发转移的关系》一文中研究指出目的探讨血清血管生成素-2(Ang-2)、血管内皮生长因子(VEGF)、高尔基体糖蛋白73(GP73)、甲胎蛋白(AFP)对原发性肝癌患者的诊断及术后复发转移的预测作用。方法收集原发性肝癌患者127例,慢性肝炎患者113例,健康体检者130例;检测患者血清中Ang-2、VEGF、GP73、AFP的水平,并探讨其对原发性肝癌诊断及术后复发转移的评估价值。结果四组血清Ang-2、VEGF、GP73、AFP水平之间比较,差异有统计学意义(P<0.05);肝癌组血清Ang-2、VEGF、GP73、AFP水平较慢性肝炎组和健康对照组均升高(P<0.05);联合检测Ang-2、VEGF、GP73、AFP水平较四项指标单独检测对肝癌诊断的敏感度、特异度均升高;原发性肝癌根治术后早期复发转移与术前Ang-2、VEGF、GP73、AFP阳性密切相关;生存分析显示术前不同表达状态其行根治术后复发转移出现时间差异有统计学意义(P<0.05)。术前Ang-2、VEGF、GP73、AFP阳性患者术后早期复发转移率分别高于各自阴性患者,且四者均阳性患者早期复发转移率高于单一阳性和均阴性患者,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论检测血清中Ang-2、VEGF、GP73、AFP的水平对诊断原发性肝癌具有临床意义,联合检测可提高诊断效能;术前血清中Ang-2、VEGF、GP73、AFP的水平与原发性肝癌术后复发转移发生相关,联合检测有助于评估肿瘤转移情况。(本文来源于《广州医药》期刊2019年06期）
申晓平,魏依兰,窦志杰,张晓璇[5]（2019）在《循环血管生成素样蛋白8在糖脂代谢方面最新研究进展》一文中研究指出动脉粥样硬化及其相关并发症已成为全球范围内广泛流行的疾病。既往大量研究均表明,糖脂代谢紊乱是动脉粥样硬化及其并发症的重要危险因素。血管生成素样蛋白(ANGPTL)8作为一种最近发现的激素,它与脂质代谢,2型糖尿病的发生、胰岛素抵抗密切相关,近期的研究也表明,血清ANGPTL8与颈动脉内膜增厚呈正相关~([1-2])。并且与冠状动脉粥样硬化性疾病及外周动脉粥样硬化性疾病的严重程度呈正相关~([3])。进一步深入研究证明循环ANGPTL8能够对动脉粥样硬化未来发展、相关并发症的发生有良好的预测作用。ANGPTL8有望成为预测动脉粥样硬化的独立危险因素。监测血清ANGPTL8含量及时采取干预治疗措(本文来源于《中华老年心脑血管病杂志》期刊2019年11期）
刘少平,胡亚华,张海,夏国兵,陈奇[6]（2019）在《外周血血管生成素-2 mRNA定量检测与肝癌侵袭转移及预后的关系》一文中研究指出[目的]检测原发性肝细胞性肝癌患者术前与术后外周血血管生成素-2(Angiopoietin-2,Ang-2)mRNA表达量的变化,探讨其与肝癌侵袭转移及预后的关系。[方法]应用实时荧光定量RT-PCR检测53例原发性肝细胞性肝癌患者术前及术后外周血Ang-2 mRNA表达量,术后随访3年,分析外周血Ang-2 mRNA表达量变化与肝癌侵袭转移及预后的关系。术前并与肝硬化组(30例)及正常对照组(25例)外周血Ang-2 mRNA表达量进行比较。[结果]肝癌组术前外周血Ang-2 mRNA表达量显着高于肝硬化组和正常对照组(P<0.01);肝癌组术后1个月时外周血Ang-2 mRNA表达量较术前显着下降(P<0.01)。术前外周血Ang-2 mRNA表达量与肿瘤大小、是否有血管侵犯、是否转移、血清AFP是否阳性、临床分期、是否术后复发均呈正相关(P<0.05或0.01),与性别、肿瘤包膜是否完整无相关性(P>0.05),与肝癌分化程度、术后生存期长短呈负相关(P<0.05或0.01)。多因素分析显示术前外周血Ang-2 mRNA表达量是影响肝癌患者预后的高危独立因素。[结论]术前外周血Ang-2 mRNA高表达促进肝癌侵袭转移,与不良预后相关,可能成为其术前及预后评价指标。(本文来源于《临床消化病杂志》期刊2019年05期）
黄晓桃,刘凤兰,李彦玲,吴云霞[7]（2019）在《血管生成素与女性生殖》一文中研究指出血管生成素(angiogenin,ANG)是一种分子量为14kD,强烈刺激血管生成,同时具有核糖核酸水解酶活性的分泌蛋白,又称RNAse-5,由哈佛医学院学者首次从结肠腺癌培养液中分离得到~([1-3])。ANG是核糖核酸酶(Ribonuclease,RNase)超家族中的一员,核糖核酸酶活性是其刺激血管生成活性所必需的~([4-7])。而且,ANG是其它血管生成因子如血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)、酸性成纤维生长因子(acid fibronic growth factor,aFGF)、碱性成纤维生长因子(basic fibronic growth factor,bFGF)等诱导血管生成所必(本文来源于《华中科技大学学报(医学版)》期刊2019年05期）
郑博弘,刘少芬,王红霞,温凯纯[8]（2019）在《动态联合监测血清胰岛素样生长因子-Ⅱ、血管生成素-1、缺氧诱导因子-1α和血管内皮细胞生长因子预测早期妊娠结局的价值》一文中研究指出目的动态联合监测血清胰岛素样生长因子-Ⅱ(IGF-Ⅱ)、血管生成素-1(Ang-1)、缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)和血管内皮细胞生长因子(VEGF),探讨其预测早期妊娠结局的价值。方法选取2016年1月至2018年3月医院妇产科确诊为早期妊娠的孕妇450例,按照妊娠结局分为正常妊娠分娩189例(A组)、先兆流产保胎成功分娩35例(B组)、先兆流产发展为稽留流产112例(C组)、异位妊娠114例(D组),均进行血清IGF-Ⅱ、Ang-1、HIF-1α和VEGF动态监测,并进行组间比较。结果妊娠6周及妊娠8周,D组、C组及B组的血清IGF-Ⅱ、Ang-1和VEGF水平均低于A组,血清HIF-1α水平均高于A组,差异均有统计学意义(P<0.05);D组、C组及B组的血清IGF-Ⅱ、Ang-1、HIF-1α和VEGF水平两组组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。妊娠10周,D组与C组的血清IGF-Ⅱ、Ang-1和VEGF水平均低于A组及B组,血清HIF-1α水平均高于A组及B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组与B组的血清IGF-Ⅱ、Ang-1、HIF-1α和VEGF水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论动态联合监测血清IGF-Ⅱ、Ang-1、HIF-1α和VEGF水平,能够更准确地预测早期妊娠结局。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年18期）
许磊,康亚宁,马静,杨媛媛,黄丽珍[9]（2019）在《老年2型糖尿病合并高血压患者血管生成素样蛋白4、同型半胱氨酸、血脂水平与颈动脉粥样硬化严重程度的相关性分析》一文中研究指出目的分析老年2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)合并高血压患者血管生成素样蛋白4(angiopoietin-like protein 4,ANGPTL4)、同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)、血脂水平与颈动脉粥样硬化严重程度的相关性,为颈动脉粥样硬化的有效干预提供思路。方法选取本院2015年3月至2017年3月收治的53例老年T2DM合并高血压患者、62例T2DM患者、49例高血压患者分别纳入合并组、T2DM组、高血压组。另选取本院同期50例健康体检老年人纳入对照组。检测四组受试者ANGPTL4、Hcy和血脂水平,并行颈动脉超声检查评价颈动脉斑块Crouse积分,采用Pearson相关性分析,计算ANGPTL4、Hcy和血脂水平对Crouse积分的影响。结果与对照组相比,高血压组、T2DM组和合并组患者ANGPTL4和高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)水平更低(均P <0.05),Hcy、总胆固醇(total cholesterol,TC)、甘油叁酯(triglyceride,TG)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)水平、内膜中层厚度(intima-media thickness,IMT)、Crouse积分、斑块检出率更高(均P <0.05);与高血压组和T2DM组相比,合并组患者ANGPTL4水平更低(均P <0.05),Hcy、TC、TG、LDL-C水平、IMT、Crouse积分、斑块检出率更高(均P <0.05)。Pearson相关性分析显示,ANGPTL4水平与IMT、Crouse积分均呈负相关(均P <0.05),Hcy、TC、TG、LDL-C水平与IMT、Crouse积分均呈正相关(均P <0.05)。结论老年T2DM合并高血压患者血清ANGPTL4水平明显下降、血浆Hcy水平明显升高并伴血脂异常,上述病理生理变化均与颈动脉粥样硬化的发生、发展密切相关,重视各项指标的早期干预,有望降低老年T2DM合并高血压患者心脑血管事件发生风险,值得进一步探究。(本文来源于《中国医学前沿杂志(电子版)》期刊2019年09期）
田芮,刘嘉琳,瞿洪平[10]（2019）在《脓毒症合并急性肾损伤患者血清血管生成素2、正五聚蛋白3水平的研究》一文中研究指出目的 :检测脓毒症及合并急性肾损伤(acute kidney injury,AKI)患者血清血管生成素(angiopoietin,Ang)2和正五聚蛋白(pentraxin,PTX)3水平,探讨其与脓毒症合并AKI的相关性。方法:采用回顾性队列研究方法,选取2017年5月至2018年9月在上海交通大学医学院附属瑞金医院重症监护病房(intensive care unit,ICU)诊断脓毒症24 h内的患者为研究对象(共40例),根据有无合并AKI分为脓毒症组和合并AKI组,并以术后存在感染患者作为对照组,对血浆中炎症因子Ang2、PTX3表达量进行比较。结果 :脓毒症组[(6 058±2 905)ng/L]、合并AKI组[(8 668±4 374)ng/L]血浆Ang2水平均显着高于术后组[(2 746±1 793)ng/L](P<0.05)。且血浆PTX3水平在脓毒症组[(8 746±8 383)ng/L]及合并AKI组[(15 623±12 022)ng/L]中显着高于术后组[(2 564±2 204)ng/L](P<0.05)。与脓毒症患者相比,合并AKI患者血浆Ang2、PTX3水平显着升高(P<0.05)。Ang2的受试者工作特征(receiver operating characteristic, ROC)曲线下面积为0.819 [95%可信区间(confidence interval,CI):0.712～0.900],灵敏度为94%,特异度为55%。PTX3的ROC曲线下面积为0.795 (95%CI:0.685～0.881),灵敏度为82%,特异度为73%。结论:血浆Ang2和PTX3水平在合并AKI患者中较单纯脓毒症患者显着升高。(本文来源于《内科理论与实践》期刊2019年05期）
血管生成素论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨Angptl-2联合IL-1β和IL-6作为生物标记物在评估儿童川崎病(KD)冠脉损害的意义。方法:检测76例KD患儿急性期及恢复期血清中Angptl-2、IL-1β和IL-6浓度,并在急性期行心脏彩超检查;同时选取同年龄仅呼吸道感染患儿和健康体检儿童各39例作为对照组,进行比较和相关性评价。结果:各组间血清中IL-1β、IL-6和Angptl-2水平比较,差异均有统计学意义(P<0.01);各指标的最高值均在KD组的急性期。血清Angptl-2在KD急性期冠状动脉损伤组与恢复期组组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。Angptl-2与IL-1β、IL-6成正相关(r=0.713、0.639,P<0.001)。结论:监测Angptl-2和IL-6、IL-1β等炎症因子水平对KD急性病情判断有一定意义,且Angptl-2与KD的病情活动相关,可监测恢复期的病情恢复。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
血管生成素论文参考文献
[1].卜艳龙,刘媛媛,卞文.2型糖尿病下肢血管病变的血清脂肪因子血管生成素样蛋白4水平及其临床意义研究[J].临床和实验医学杂志.2019
[2].唐明生,刘伟东,岳乾军,梁燕勇,朱丁贤.血管生成素样蛋白2联合IL-1β、IL-6在儿童川崎病病情中的意义[J].中国医学创新.2019
[3].胡琳弘,陈文佳,白冰,杨亦彬.血管生成素1改善糖尿病大鼠肾脏缺氧状态的研究[J].中国糖尿病杂志.2019
[4].刘霞,方喜生,翁成荫,伍勇,毛海波.血清血管生成素-2、血管内皮生长因子、高尔基体糖蛋白73、甲胎蛋白对原发性肝癌的诊断和术后复发转移的关系[J].广州医药.2019
[5].申晓平,魏依兰,窦志杰,张晓璇.循环血管生成素样蛋白8在糖脂代谢方面最新研究进展[J].中华老年心脑血管病杂志.2019
[6].刘少平,胡亚华,张海,夏国兵,陈奇.外周血血管生成素-2mRNA定量检测与肝癌侵袭转移及预后的关系[J].临床消化病杂志.2019
[7].黄晓桃,刘凤兰,李彦玲,吴云霞.血管生成素与女性生殖[J].华中科技大学学报(医学版).2019
[8].郑博弘,刘少芬,王红霞,温凯纯.动态联合监测血清胰岛素样生长因子-Ⅱ、血管生成素-1、缺氧诱导因子-1α和血管内皮细胞生长因子预测早期妊娠结局的价值[J].医疗装备.2019
[9].许磊,康亚宁,马静,杨媛媛,黄丽珍.老年2型糖尿病合并高血压患者血管生成素样蛋白4、同型半胱氨酸、血脂水平与颈动脉粥样硬化严重程度的相关性分析[J].中国医学前沿杂志(电子版).2019
[10].田芮,刘嘉琳,瞿洪平.脓毒症合并急性肾损伤患者血清血管生成素2、正五聚蛋白3水平的研究[J].内科理论与实践.2019
论文知识图
