土壤调理剂对烤烟根系活力及根际土壤微生物碳代谢特征的影响

土壤调理剂对烤烟根系活力及根际土壤微生物碳代谢特征的影响

论文摘要

为探究土壤调理剂对烤烟根系微生态环境的影响,采用小区试验,研究土壤调理剂在不同施用量(0、1 500、3 000和4 500 kg·hm-2)水平下烤烟根系活力的动态变化及微生物碳代谢特征。结果表明,添加土壤调理剂3 000 kg·hm-2对烤烟生长发育中后期时的根系活力提高效应最大,移栽后60、90 d较对照分别提高了115.8%、85.3%。羧酸类、氨基酸类是烤烟根际土壤微生物利用的主要碳源,土壤调理剂作用下,羧酸类碳源在移栽后30 d并无显著变化,移栽后60、90 d,施用土壤调理剂3 000 kg·hm-2对羧酸类和氨基酸类碳源的利用率提高作用均最显著,且微生物多样性均一性指数也显著增加。在移栽后30 d,影响微生物碳代谢强度及多样性的主要因素是烤烟根系活力,而移栽后60、90 d,主要影响因素是土壤调理剂。综上,施用土壤调理剂能提高烤烟根系活力,改善土壤微生态环境,以3 000 kg·hm-2施用量为宜。本研究结果为土壤调理剂在烤烟生产上的应用提供了理论参考。

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 试验地概况
  •   1.2 供试土壤调理剂
  •   1.3 试验设计
  •   1.4 样品采集与测定
  •     1.4.1 样品采集
  •     1.4.2 样品测定
  •   1.5 数据处理
  • 2 结果与分析
  •   2.1 土壤调理剂对烤烟根系活力的影响
  •   2.2 土壤微生物利用碳源能力的动态变化
  •   2.3 土壤微生物对不同类型碳源的利用强度分析
  •   2.4 不同处理烤烟根际土壤微生物碳源利用主成分分析
  •   2.5 烤烟根际土壤微生物群落功能多样性指数分析
  •   2.6 微生物参数与部分因子的灰色关联度分析
  • 3 讨论
  •   3.1 土壤调理剂对烤烟根系活力的影响
  •   3.2 土壤调理剂对土壤微生物碳代谢特征的影响
  •   3.3 微生物参数与土壤调理剂、根系活力的关系
  • 4 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 靳辉勇,黎娟,朱益,齐绍武,梁仲哲,淡俊豪

    关键词: 土壤调理剂,根系活力,碳代谢特征,烤烟

    来源: 核农学报 2019年01期

    年度: 2019

    分类: 农业科技,基础科学

    专业: 自然地理学和测绘学,农业基础科学,农艺学,农作物

    单位: 湖南农业大学农学院,江苏省宿迁市宿豫区农业委员会,广东中烟工业有限责任公司,湖南杂交水稻研究中心

    基金: 湖南省科技计划项目(2015NK3002)

    分类号: S572;S156.2

    页码: 158-165

    总页数: 8

    文件大小: 400K

    下载量: 516

    相关论文文献

    • [1].基于实验室条件的干旱胁迫下4个烤烟品种(系)的生理响应及抗旱性评价[J]. 烟草科技 2020(06)
    • [2].南平2个烤烟品种生产示范的效果[J]. 浙江农业科学 2020(11)
    • [3].不同轮作模式对烤烟产质量的影响[J]. 山西农业科学 2019(03)
    • [4].贵烟9号在黔东南不同海拔地区的品种表现初报[J]. 南方农业 2019(05)
    • [5].我国烤烟品种的发展现状及对策展望[J]. 中国烟草学报 2018(01)
    • [6].美引烤烟品种在黑龙江烟区的生态适应性研究[J]. 农学学报 2017(01)
    • [7].简析打顶对不同烤烟品种生理及烟叶品质的影响[J]. 种子科技 2017(08)
    • [8].铜仁烟区不同基因型烤烟品种适应性研究[J]. 湖南农业科学 2017(09)
    • [9].不同烤烟品种在干旱胁迫下对体内生化指标的影响[J]. 种子 2015(02)
    • [10].烤烟品种(系)光温特性的比较研究[J]. 中国烟草学报 2015(02)
    • [11].河南省烤烟品种利用现状及发展方向探讨[J]. 河南农业科学 2015(08)
    • [12].丹东地区外引烤烟品种田间比较试验[J]. 农业科技通讯 2019(05)
    • [13].陇县烟区不同烤烟品种品质比较研究[J]. 安徽农业科学 2016(30)
    • [14].黔南山地烤烟品种筛选研究[J]. 安徽农业科学 2017(25)
    • [15].低焦油烤烟品种筛选[J]. 湖北农业科学 2017(16)
    • [16].不同烤烟品种特性的综合评价研究[J]. 现代农业科技 2015(21)
    • [17].干旱胁迫对不同烤烟品种形态特征的影响[J]. 种子 2015(01)
    • [18].烤烟品种龙江935在黑龙江烟区的生态适应性研究[J]. 安徽农业科学 2015(18)
    • [19].贵州铜仁烟区不同烤烟品种适应性研究[J]. 湖南农业科学 2015(07)
    • [20].我国主栽烤烟品种亲缘关系及育种[J]. 中国烟草学报 2013(02)
    • [21].美国烤烟品种引种适应性研究[J]. 安徽农业科学 2013(12)
    • [22].烤烟品种易烤性相关性状的主基因+多基因遗传分析[J]. 中国烟草科学 2011(01)
    • [23].不同烤烟品种(系)对比试验[J]. 安徽农业科学 2010(19)
    • [24].干旱胁迫对两个烤烟品种钾吸收和分配的影响[J]. 湖北农业科学 2020(01)
    • [25].不同烤烟品种烟叶氨基酸代谢差异分析[J]. 湖北农业科学 2020(05)
    • [26].莱芜烟区烤烟品种适应性筛选研究[J]. 现代农业科技 2020(16)
    • [27].钾肥施用量对不同烤烟品种钾素吸收和积累的影响[J]. 烟草科技 2019(04)
    • [28].云南昭通3个主栽烟区烤烟的糖含量变化[J]. 贵州农业科学 2018(02)
    • [29].不同烤烟品种生长特性及部分产质量性状差异分析(英文)[J]. Agricultural Science & Technology 2016(12)
    • [30].南雄烟区主栽烤烟品种成熟期丙二醛含量变化规律研究[J]. 中国农学通报 2017(28)

    标签:;  ;  ;  ;  

    土壤调理剂对烤烟根系活力及根际土壤微生物碳代谢特征的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢