导读:本文包含了东河砂岩段论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:东河砂岩,成岩作用,胶结作用,溶蚀作用
东河砂岩段论文文献综述
陈秀艳,贾进华,崔文娟,张立平,周波[1]（2019）在《塔里木盆地哈拉哈塘地区东河砂岩段成岩作用及对孔渗影响》一文中研究指出通过岩心观察、薄片鉴定、扫描电镜、铸体薄片、阴极发光及物性资料分析,对塔里木盆地哈拉哈塘地区东河砂岩段深埋优质储层的成岩作用、孔隙成因及对孔渗影响进行研究。结果表明,东河砂岩处于中成岩A_2—B期,碳酸盐胶结物的胶结作用及溶蚀作用是重要的成岩事件。早期碳酸盐胶结作用、低的地温梯度和短期的深埋藏能够增强储层抗压实能力,保留更多原生孔隙;而晚期碳酸盐胶结能够填充有机酸溶解颗粒产生的粒间溶孔和粒内溶孔,同时晚期碳酸盐胶结物再溶蚀又能够形成次生孔隙。在纵向上及平面上碳酸盐胶结物含量与储层孔隙度和渗透率为负相关关系,据此可对储层物性进行预测和评价。(本文来源于《天然气地球科学》期刊2019年01期）
于鸿[2]（2018）在《哈得逊油田西北区块东河砂岩段滚动勘探开发目标预测研究》一文中研究指出哈得逊油田东河砂岩油藏是我国典型的整装海相砂岩油藏,勘探开发程度较高,目前已进入开发中后期。但研究区复杂的地质情况使得人们对油藏成藏机理认识不足,因此本论文针对哈得逊油田东河砂岩成藏过程、砂体沉积模式与分布特征展开系统研究,以深化对研究区成藏机理的认识,并指导油田的滚动勘探开发。整理了钻井、岩心分析、测井解释成果、地震等静态资料,分析了油水界面深度、井底压力、开发井生产数据等动态资料,将研究区分为4个大区、12个开发单元。分析了研究区源岩、储层、盖层、输导体系、圈闭等特征,结合油气成藏期次研究,对油气成藏模式进行了分析,认为现今油藏油水界面呈倾斜状态是油气在二次运移过程中,受输导层物性以及隔夹层影响,运移速率小于构造高点迁移的速率造成的。分析了研究区沉积相模式及砂体分布特征,认为剖面上砂体主要表现为透镜状前积,并相互迭置,平面上主要平行古海岸线分布。结合地震反演分析,预测了研究区有利砂体的分布特征,认为C171井北侧发育物性较好的砂体,优选出了两个勘探风险相对较小的有利滚动目标。(本文来源于《中国石油大学(北京)》期刊2018-05-01）
翟娜[3]（2017）在《塔北地区晚泥盆世东河砂岩段沉积期岩相古地理分布及演化》一文中研究指出本文以古地理学、碎屑岩沉积学等理论为指导,结合岩心、薄片、常规测井等资料,对塔北地区晚泥盆世东河砂岩段地层特征、岩石学特征、沉积相类型及纵横向分布等方面进行了系统研究;通过结合区域地质背景,以地层厚度、砂体厚度、砂地比叁个单因素作为重点控制因素,采用冯增昭提出的"单因素分析多因素综合作图法",对塔北地区晚泥盆世东河砂岩段进行了岩相古地理图的绘制,并对东河砂岩段沉积期岩相古地理分布及演化进行了分析。依据岩石及生物特征,结合测井曲线以及沉积大地构造背景,可在前人研究基础上对东河砂岩段地层进行划分。东河砂岩段地层顶、底界限分别以砂岩地层与接触地层的低伽马特征明显区分。东河砂岩段地层在研究区内各地区厚度差异明显,在0-300m之间,反应沉积过程中遭受过较大幅度的构造变化。研究区东河砂岩段主要沉积碎屑岩,其中哈拉哈塘地区、东河塘地区、哈德逊地区东河砂岩段主要为细砂岩沉积物;轮古东地区、草湖地区、轮南地区主要为砾岩、含砾砂岩、中砂岩、细砂岩、粉砂岩、泥质粉砂岩、钙质粉细砂岩、泥岩等岩类沉积物。塔北地区东河砂岩段沉积相类型主要包括浪控滨岸相、潮坪相、冲积扇相等,亚相类型主要包括临滨、前滨、后滨、海岸沙丘、潮上、潮间、潮下、扇中、扇端亚相。自西向东,东河砂岩段沉积相由东、西部无障壁浪控滨岸环境沉积为主的前滨—临滨沉积经过中部未沉积东河砂岩段地层的轮南地区大部地区进行沉积。自北向南,东河砂岩段从未沉积东河砂岩段地层的轮南地区大部地区相变为前滨环境沉积。其它相分布相对较少。通过地层厚度等值线图、砂体厚度等值线图、砂地比等值线图3个单因素图的绘制及分析,建立塔北研究区岩相古地理:远离尖灭线的东河塘-哈拉哈塘地区以及草湖地区东河砂岩沉积期的沉积环境主要为前滨-临滨亚相沉积,靠近尖灭线的哈德逊地区东河砂岩沉积期的沉积环境主要为前滨亚相环境。(本文来源于《西南石油大学》期刊2017-06-01）
郭俊阳[4]（2017）在《哈拉哈塘凹陷东河砂岩段—巴楚组砂砾岩段沉积特征及圈闭刻画》一文中研究指出前期勘探已经在哈拉哈塘凹陷东河砂岩段和巴楚组砂砾岩段发现多口工业油流井,显示了广阔的潜力,但对研究区目的层段存在如地层划分不统一、沉积相认识不清等诸多问题。本文以层序地层学、沉积学、地震地层学理论为指导,结合测井、录井、岩心、露头和保幅处理的叁维地震资料,论证了东河砂岩的归属,划分了石炭系和泥盆系的叁级层序和四级层序;在沉积相综合识别的基础上,建立沉积体系,分析不同时期沉积相分布,并建立沉积相发育模式;地质地震结合,对重点圈闭精细刻画,预测含油砂体面积。根据高精度层序地层学,可把石炭系划分呈4个叁级层序(SQC1-SQC4),研究区内缺失SQC4层序,巴楚组发育1个叁级层序SQC1,其中砂砾岩段对应四级层序SSQC1,下泥岩段和生屑灰岩段对应四级层序SSQC2。泥盆系发育1个叁级层序,发育6个四级层序(SSQD1-SSQD6)。研究区东河砂岩段到砂砾岩段发育浪控滨岸相、浪控叁角洲相、扇叁角洲相、混积滨岸相等类型及等10个亚相、14个微相。沉积相纵向演化序列为浪控滨岸叁角洲相-混积滨岸相、浪控滨岸叁角洲相-扇叁角洲相-混积滨岸相。东河砂岩段横向上沉积厚度由西北到东南逐渐减薄,垂向上发育临滨、前滨交互沉积。砂砾岩段横向上沉积厚度变化不大,砂体连续性不好。东河砂岩段沉积相平面分布表现为:在(SSQD1-SSQD2)时期,西北方向来的浪控叁角洲发育的范围有限,而东南方向的浪控滨岸相沉积广泛,两个沉积体系之间的中部下临滨沉积相带最宽,在(SSQD5-SSQD6)时期,来自西北方向的浪控叁角洲发育范围增大,而来自东南方向的浪控滨岸相范围也增大,导致中部下临滨沉积相带减小。砂砾岩段沉积相平面分布表现为:由东北-西南向,沉积相带依次发育扇叁角洲平原-扇叁角洲前缘-前叁角洲-混积滨岸。其中有利储集相带主要分布在扇叁角洲前缘远端、浪控叁角洲前缘近端。石炭系砂砾岩段油藏类型为岩性油藏。通过地质统计学反演能有效刻画砂体展布,预测哈6含油砂体分布面积8.8km~2,热普6砂体面积为6.8kmm~2,砂体厚度0～8m;热普702井钻遇砂体面积为1.7km~2,砂体厚度0～5m。东河砂岩段油藏类型为构造油藏,预测东河4井总含油面积3.48km~2,东河1井含油面积6.9km~2。(本文来源于《西南石油大学》期刊2017-05-01）
周爽[5]（2017）在《哈得逊油田东河砂岩段储层特征及优势通道分布研究》一文中研究指出哈得逊油田东河砂岩油藏是我国首个亿吨级整装海相砂岩油藏,油藏厚度小于30米,埋深大于5000米。目前已进入开发中后期,综合含水量达82.4%。同时,研究区渗流屏障分布复杂,使得储层非均质性强。注水开发区注采矛盾突出,部分区域已形成优势通道,表现出低效或无效水循环。针对此问题,通过岩心分析化验资料统计得到,储层水淹后,物性整体在中水淹阶段达到最好。微观上,喉道半径大于5μm时,其喉道半径持续增大。整体上水淹储层中孔中喉和大孔中喉比例明显上升,且孔、渗均变大,易形成优势通道。通过对岩心、测井以及开发动态等资料的分析,对研究区渗流屏障的类型及特征进行刻画,划分出原生泥质、次生钙质和混生钙泥质叁类渗流屏障类型。通过直井-水平井渗流屏障匹配以及渗流屏障井间分布模式约束,预测出渗流屏障的井间分布,并通过动态资料进行验证,进而分析得到井间储层的连通情况。从静态地质特征和油藏动态因素两个方面明确了储层优势通道的形成机理和类型,通过两大类八项参数建立研究区目的层储层优势通道识别标准,对全区进行了储层优势通道的纵向层位分布和平面分布预测。纵向上,优势通道主要分布在1,2小层,平面上集中在中央区,东南区次之。通过预测可为优势通道的治理和生产措施的制定提供依据。(本文来源于《中国石油大学（北京）》期刊2017-05-01）
吕彬[6]（2017）在《轮南东斜坡下石炭统东河砂岩段储层特征研究》一文中研究指出Based on the multidissiplinary theories,such as sedimentary petrology and reservoir geology,the core,logging and cross-hole seismic data were used to study the reservoirs characteristics of Carboniferous Donghe sandstone section of the east slope of Lunnan,Tarim Basin.Reservoir distribution characteristics in vertical and horizontal directions are described based on the analysis of petrologic feature,reservoir space type,physical properties and reservoir types,combined with the evaluation criteria.And then,the reservoir control factors,such as lithology and diagenesis etc,were used to predict the favorable areas of reservoir.The main results are as follows:The main rock types in Donghe sandstone section in the research area are the quartz sandstone,lithic quartz sandstone and lithic sandstone,etc.The main types of sedimentary facies include the alluvial fan,wave-controlled shore,tidal flat and continental shelf.The reservoir space includes the original hole,secondary hole,crack and primary intergranular pore-interparticle dissolution pore.The average porosity of the rocks in Donghe sandstone section is 9.24%on average,and the permeability characteristiced as the bimodal distribution in the permeability histogram.The permeability of front peak is between 0.01mD and 1mD,indicating the low porosity and low permeability reservoir of calcareous sandstone;The back peak is between 100mD and 500mD,indicating the middle porosity and middle permeability reservoir of medium sandstone and fine sandstone.In the study area,the reservoir types are dominated with type II and III,while there are fewer type I reservoirs.There are effective reservoirs within the pinch-out boundary of Donghe sandstone section,and the thickness of effective reservoir gradually increases towards the direction of Caohu depression.The thickness of non-effective sandstone reservoir from the Lunnan Well 48 to Cao Well 4 block is relatively large.Whereas,the thickness of effective reservoir of the sandstone in the southern and northern areas of the study area is obviously increased and well developed.The changes in effective reservoir thickness and sandstone thickness are synchronized.In the study area,the main controlling factors of sandstone reservoir of Donghe sandstone section are the deposition and diagenesis.In the sedimentation process,the coastal environment causes the poor separation of sandstone composition and weak petrophysical basis.During the diagenesis,the compaction,pressolution and cementation are the main destructive digenesis,while organic acid dissolution is the main constructive digenesis,which have incured augment of porosity 4%-9%.Combined with the main controlling factors,the reservoir distribution is predicted and the reservoir in Donghe sandstone section is divided into four types:typeⅠ to Ⅱ reservoir distributed in the area from Cao Well 3,Quema Well 4 to Lunnan Well 60 block;Cao Well 4 block is type II reservoir;type III reservoir limited within the Lunnan Well 48 to Jiefang Well 122 block.The long and narrow area between the pinch-out boundaries of stratum and sandstone in Donghe sandstone section is distributed as type IV non-reservoir.(本文来源于《西南石油大学》期刊2017-05-01）
姬安召,王玉风,刘雪芬[7]（2017）在《东河1油田石炭系东河砂岩段底部稠油分布规律》一文中研究指出通过钻井取芯井岩心和测井相结合方法,建立东河1油田石炭系东河砂岩油藏稠油垫的测井响应特征,在整个油藏范围进行稠油垫的剖面对比,从而得出东河砂岩油藏稠油垫的分布规律,稠油垫顶面基本在油水界面(-4840m)左右,全区域的稠油垫厚度分布较均匀,厚度大致在10m~15m之间,全区域稠油垫的平均厚度约为11.54m。(本文来源于《内蒙古石油化工》期刊2017年02期）
贾进华,申银民[8]（2017）在《塔里木盆地东河砂岩段准层序组特征及岩相古地理与砂体分布》一文中研究指出东河砂岩段是塔里木盆地最重要的海相碎屑岩油气勘探层位,广泛分布于全盆地。为进一步解决东河砂岩段内部砂体对比与分布问题,将东河砂岩段进行了层序格架内的细分层和沉积相分布研究。利用全盆地110余口井和重点区域地震大剖面,将塔里木盆地晚泥盆世—早石炭世的东河塘组—巴楚组划分为一个层序,东河砂岩段—生屑灰岩段细分为4个具有区域对比意义的准层序组,恢复了以准层序组为单元的岩相古地理与砂体分布。准层序组I和Ⅱ为低位体系域,准层序组III和IV为海侵体系域。准层序组I早期低位体系域沉积局限于塔西南地区西部,以临滨至前滨亚相为主。准层序组Ⅱ晚期低位体系域沉积分布于塔里木盆地的中西部地区,以宽阔的前滨、临滨亚相为主;塔北—塔中—巴楚地区东南部为宽阔的滨岸前滨—临滨亚相,盆地中部为临滨—过渡带亚相;盆地西南部为滨外浅海亚相泥岩。准层序组III早期海侵体系域沉积范围扩大,塔北—巴楚地区以滨岸相前滨—临滨亚相为主,塔中地区以滨岸相砂坝为主,盆地内部广大地区以滨外浅海亚相泥岩为主。准层序组Ⅳ晚期海侵体系域沉积范围达最大,盆地中部以广阔的碳酸盐台地相为主,塔西南地区为局限、半局限台地相,塔北地区以混积浅海相为主,在跃南—羊屋—轮古井区发育滨岸相沿岸砂坝。全盆地东河砂岩段的砂体分布主要受控于海平面抬升、古隆起或古地貌、物源等,提出的准层序组格架内的砂体分布模式指导并得到了生产钻井的证实。(本文来源于《石油学报》期刊2017年02期）
朱卫红,吴胜和,韩涛,文章,唐成伟[9]（2015）在《海相砂岩小层单元内部砂体精细地质研究——以塔中16油田巴楚组东河含砾砂岩段为例》一文中研究指出塔中16油田含砾砂岩段为海相滨岸沉积,分为5个小层,为满足油藏高效开发的需要,须进行小层内部单砂体的精细刻画。采用在测井曲线上进行岩电标定识别,将单一临滨砂坝细分为砂坝内缘、砂坝主体、砂坝外缘3个部分,将单砂体的识别标志分为离岸水道分割式、侧向接触式和垂向迭置式3种类型。层内单砂体的分布特征通过剖面上平行、斜交和垂直海岸的3个方向以及平面上分5个小层的方式进行了精细描述。在此基础上将小层级别和小层内单砂体级别应用到油田实际生产中,小层级别针对直井利用层间差异封堵高含水层段,有效实现了稳油控水;单砂体级别针对水平井利用单砂体之间的渗流差异封堵高出水层段,有效缓解了水平井的快速水淹。(本文来源于《新疆石油地质》期刊2015年05期）
赵学钦,马青,孙仕勇,黄时祯,刘永福[10]（2015）在《轮古东地区石炭系巴楚组东河砂岩段-角砾岩段层序地层特征》一文中研究指出在精细的岩性岩相分析和井-震标定研究的基础上,应用沉积学和层序地层学的理论及方法,通过井间及区域连井对比,对轮古东地区石炭系巴楚组(C1b)东河砂岩段-角砾岩段层序地层特征进行了详细研究,建立东河砂岩段-角砾岩段四级准层序发育模式图。研究认为东河砂岩段-角砾岩段为石炭系下统叁级层序(SQC1)中的一个四级准层序组(SQC1-1),包括了SQCd和SQCj两个准层序。SQCd准层序对应的岩性地层为东河砂岩段地层,属于在SB1不整合面上发育起来的海侵沉积层序,为海侵体系域的滨岸带海滩沉积;SQCj准层序对应的岩性地层为角砾岩段地层,是高位体系域的冲积扇-扇叁角洲沉积产物,底界SB2层序界面为体系域转化界面而不是不整合面,其顶界面为一个海泛面。(本文来源于《西南科技大学学报》期刊2015年02期）
东河砂岩段论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
哈得逊油田东河砂岩油藏是我国典型的整装海相砂岩油藏,勘探开发程度较高,目前已进入开发中后期。但研究区复杂的地质情况使得人们对油藏成藏机理认识不足,因此本论文针对哈得逊油田东河砂岩成藏过程、砂体沉积模式与分布特征展开系统研究,以深化对研究区成藏机理的认识,并指导油田的滚动勘探开发。整理了钻井、岩心分析、测井解释成果、地震等静态资料,分析了油水界面深度、井底压力、开发井生产数据等动态资料,将研究区分为4个大区、12个开发单元。分析了研究区源岩、储层、盖层、输导体系、圈闭等特征,结合油气成藏期次研究,对油气成藏模式进行了分析,认为现今油藏油水界面呈倾斜状态是油气在二次运移过程中,受输导层物性以及隔夹层影响,运移速率小于构造高点迁移的速率造成的。分析了研究区沉积相模式及砂体分布特征,认为剖面上砂体主要表现为透镜状前积,并相互迭置,平面上主要平行古海岸线分布。结合地震反演分析,预测了研究区有利砂体的分布特征,认为C171井北侧发育物性较好的砂体,优选出了两个勘探风险相对较小的有利滚动目标。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
东河砂岩段论文参考文献
[1].陈秀艳,贾进华,崔文娟,张立平,周波.塔里木盆地哈拉哈塘地区东河砂岩段成岩作用及对孔渗影响[J].天然气地球科学.2019
[2].于鸿.哈得逊油田西北区块东河砂岩段滚动勘探开发目标预测研究[D].中国石油大学(北京).2018
[3].翟娜.塔北地区晚泥盆世东河砂岩段沉积期岩相古地理分布及演化[D].西南石油大学.2017
[4].郭俊阳.哈拉哈塘凹陷东河砂岩段—巴楚组砂砾岩段沉积特征及圈闭刻画[D].西南石油大学.2017
[5].周爽.哈得逊油田东河砂岩段储层特征及优势通道分布研究[D].中国石油大学（北京）.2017
[6].吕彬.轮南东斜坡下石炭统东河砂岩段储层特征研究[D].西南石油大学.2017
[7].姬安召,王玉风,刘雪芬.东河1油田石炭系东河砂岩段底部稠油分布规律[J].内蒙古石油化工.2017
[8].贾进华,申银民.塔里木盆地东河砂岩段准层序组特征及岩相古地理与砂体分布[J].石油学报.2017
[9].朱卫红,吴胜和,韩涛,文章,唐成伟.海相砂岩小层单元内部砂体精细地质研究——以塔中16油田巴楚组东河含砾砂岩段为例[J].新疆石油地质.2015
[10].赵学钦,马青,孙仕勇,黄时祯,刘永福.轮古东地区石炭系巴楚组东河砂岩段-角砾岩段层序地层特征[J].西南科技大学学报.2015