导读:本文包含了国际反垄断论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:反垄断,竞争,过高,国际,政法大学,效应,条款。
国际反垄断论文文献综述
[1]（2019）在《国际视角下中国《反垄断法》修订研讨会发言摘要》一文中研究指出第一单元：主旨发言华东政法大学竞争法研究中心主任徐士英作了名为“中国《反垄断法》修改的思考”的报告，徐士英沿着我国《反垄断法》的立法历程，提出《反垄断法》修订应当秉持强化竞争政策基础性地位、把握垄断政策实施阶段性、顺应国际竞争法发展的趋势的理念，(本文来源于《中国市场监管报》期刊2019-12-10）
仲春[2]（2019）在《标准必要专利与反垄断法的最新国际实践——美国FTC诉高通公司垄断一审案研究》一文中研究指出2019年5月美国加州北区地方法院在FTC诉高通公司垄断案一审判决中认定高通公司垄断成立。十六万多字的判决详尽地阐述了法院如何认定高通公司在标准必要专利许可与芯片销售领域的做法排除竞争并构成垄断。涉及法律问题覆盖专利权用尽、搭售、拒绝交易、专利计费单元等,是标准必要专利反垄断司法的重大推进。案件发生在全球贸易摩擦频繁发生的历史背景下,判决的未来走向将反映美国在国家利益、政治考量与法律事实发生激烈冲突时的选择。该案暴露的法律与政策问题将督促我国的知识产权政策尽快在制定、执法与司法方面从跟随者向引领者转变。(本文来源于《知识产权》期刊2019年11期）
熊鸿儒[3]（2019）在《数字经济时代反垄断规制的主要挑战与国际经验》一文中研究指出进入数字经济时代,全球范围的反垄断部门都将面临来自数字平台的挑战。过去静态、单向的反垄断分析框架及判断标准很难适用于数字经济时代动态、跨界的平台经济,界定相关市场难度加大,市场支配地位认定困难。面对以掠夺性定价、"二选一"、跨界垄断、平台间并购、算法共谋或歧视等为代表的平台垄断行为,不仅准确判断更加复杂,争议也会更多。在反垄断执法过程中,范围和时机难以抉择、取证难,法律救济不及时,执法队伍建设滞后等挑战也不容忽视。这一系列挑战引发了国际上主要反垄断辖区的高度关注。尽管各国因产业发展及制度差异在规制理念和执法方式上有所差别,但都强调拓展监管思路、创新分析工具和灵活执法,并注重考虑国家利益。现行反垄断法的基本制度仍然适用,但需要及时根据新问题做出适当调整。(本文来源于《经济纵横》期刊2019年07期）
顾正平[4]（2019）在《2018年国际反垄断经典案例评析（下）》一文中研究指出世界各国的反垄断执法机构在2018年延续了较为激进的执法风格,在处罚力度上再创新高。反垄断司法机构也在涉及双边市场及反向支付的两起复杂案件中分别做出了重要裁决。本文以美国及欧盟的司法辖区作为重点考察对象,从中精选出八大案例,案件类型覆盖垄断协议、滥用市场支配地位、滥用知识产权的垄断、并购申报等。本文所评析的案例在调查处理的复杂程度、竞争分析的深度和前瞻性均具有较高的代表性。笔者希望通过对这些案例的整理、分析与介绍,为中国的反垄断实务工作和理论研究提供启示与借鉴。(本文来源于《竞争政策研究》期刊2019年03期）
曹自冉[5]（2019）在《反垄断法域外适用中的国际礼让原则实证研究》一文中研究指出国际礼让原则原只是为国际法中解决外国法适用的一项准则,在全球经济一体化的背景下,衍变为反垄断法域外适用中一项重要的基本原则,并被广泛使用。然而,我国直接关于反垄断法中的国际礼让原则(以下简称为国际礼让原则)的研究少之又少,于是笔者尝试以实证研究的方式,用一系列案例阐释国际礼让原则的形成轨迹、发展历程以及其适用的考量因素,与此同时分析维生素C案件所蕴含的国际礼让问题,并提出在我国构建具体国际礼让原则制度的设想。国际礼让原则的形成轨迹与发展趋势皆为国际礼让原则的基本问题,只有理解这些基础性的部分,才能对国际礼让原则有更为深刻的认识。所以,对于其形成的过程,通过分析起源性的泰伯兰案、基础性的曼宁顿米尔斯案、雷克航空公司案以及哈特福德保险公司案,得出国际礼让原则从无至有、其范围由小及大又被限缩、其内涵也在一系列案件中得到丰富与发展的结论;对于礼让原则的发展过程,通过分析着名的麦道波音合并案与相关的国际礼让建议以及国家间关于礼让原则的立法实践,来具体展示礼让原则在全球范围内的扩散与影响,进一步证成反垄断法域外适用中国际礼让原则的重要性与合理性。礼让原则已在实践中运用很久,但其内涵与适用阶段尚未明确,经过实证研究,礼让原则至少包含了叁种含义,其一为自我约束,其二为积极合作,其叁为履行守约义务,同时礼让原则可适用于案件的立案、审理与执行阶段,贯穿于案件始终;维生素C案件是国际礼让原则在司法实践中的最新运用,又涉及中美两国,结合维生素案件分析其存在的礼让问题,并提出我国企业突破他国反垄断法中关于“效果原则”壁垒的建议。由于礼让原则自身所具备的合理性与优越性,主张在我国《反垄断法》中规定相关国际礼让条款,以限制效果原则的过度管辖,并在一定程度上能够与国际接轨。为此首先要完善我国《反垄断法》中关于“效果”的标准——确立直接、重大和可合理预期的影响,其次要在我国《反垄断法》中增加与礼让原则有关的条款,最后通过具体的实施细则或者指南将积极礼让原则与消极礼让原则加以细化,当然也要予以特别注意的是国家间的互联互通。(本文来源于《郑州大学》期刊2019-05-01）
刘江山[6]（2019）在《论国际航空联盟的反垄断豁免——对美国航空联盟反垄断豁免制度的解读与借鉴》一文中研究指出国际航空联盟能够加强成员之间的合作,能够给消费者提供更多选择,降低票价,提供高质量的航空服务,产生协同效应,促进市场开放和提高航空公司的管理水平。但航空联盟本身就是竞争者之间的合作,具有垄断性质,会导致市场集中、价格垄断现象的发生,损害公共利益和消费者利益。为此,美国建立了国际航空联盟反垄断豁免制度。本文介绍美国建立以民用航空总局为主管机关的国内国际航空联盟反垄断豁免机制,以期对我国建立国际航空联盟反垄断豁免制度予以启示。(本文来源于《价格理论与实践》期刊2019年04期）
蔡莉妍[7]（2019）在《论国际航运反垄断豁免的流变与对策选择》一文中研究指出长期以来,学界对国际航运反垄断豁免制度的合理性和适用范围一直存在争论。争议焦点集中在是否应该取消航运反垄断豁免的规定,将之纳入一般竞争法框架下调整。通过梳理航运反垄断豁免制度的历史嬗变与演进,结合围绕豁免合理性的批判和质疑,可以发现目前在该问题上存在实现路径的分化现象。但是,不管采用何种监管模式,各国的执法实践都不同程度地对航运反垄断豁免作限缩性解释,缩小豁免的范围和边界,以强化竞争机制在航运领域的运用。(本文来源于《大连理工大学学报(社会科学版)》期刊2019年03期）
顾正平[8]（2019）在《2018年国际反垄断经典案例评析(上)》一文中研究指出世界各国的反垄断执法机构在2018年延续了较为激进的执法风格,在处罚力度上再创新高。反垄断司法机构也在涉及双边市场及反向支付的两起复杂案件中分别做出了重要裁决。本文以美国及欧盟的司法辖区作为重点考察对象,从中精选出八大案例,案件类型覆盖垄断协议、滥用市场支配地位、滥用知识产权的垄断、并购申报等。本文所评析的案例在调查处理的复杂程度、竞争分析的深度和前瞻性均具有较高的代表性。笔者希望通过对这些案例的整理、分析与介绍,为中国的反垄断实务工作和理论研究提供启示与借鉴。(本文来源于《竞争政策研究》期刊2019年02期）
[9]（2019）在《国际反垄断经济学学术研讨会(2019)征文启事》一文中研究指出反垄断涉及一整套确保市场竞争不因受限制而减少经济福利的法律法规,是保护市场竞争,维护市场竞争秩序,充分发挥市场资源配置起决定性作用的主要制度设计。在2013年发布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中,明确提出要清理和废除妨碍全国统一市场和公平竞争的各种规定和做法,严禁和惩处各类违法实行优惠政策行为,反对地方保护,反对垄断(本文来源于《经济研究》期刊2019年02期）
[10]（2019）在《第七届“知识产权、标准与反垄断法”国际研讨会会议综述(节选)》一文中研究指出2018年10月25日第七届"知识产权、标准和反垄断法"国际研讨会(IPSAML)于北京成功举行,该会议由国家工业信息安全发展研究中心主办。会上,四位专家就公平竞争审查实施中的问题进行了深入探讨,分享"新经济背景下公平竞争审查制度"研究成果。李青/国家市场监督管理总局价格监督检查与反不正当竞争局副局长关于公平竞争审查制度,首先要回答一个最最重要的问题,中国为什么要有一个公平竞(本文来源于《竞争政策研究》期刊2019年01期）
国际反垄断论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2019年5月美国加州北区地方法院在FTC诉高通公司垄断案一审判决中认定高通公司垄断成立。十六万多字的判决详尽地阐述了法院如何认定高通公司在标准必要专利许可与芯片销售领域的做法排除竞争并构成垄断。涉及法律问题覆盖专利权用尽、搭售、拒绝交易、专利计费单元等,是标准必要专利反垄断司法的重大推进。案件发生在全球贸易摩擦频繁发生的历史背景下,判决的未来走向将反映美国在国家利益、政治考量与法律事实发生激烈冲突时的选择。该案暴露的法律与政策问题将督促我国的知识产权政策尽快在制定、执法与司法方面从跟随者向引领者转变。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
国际反垄断论文参考文献
[1]..国际视角下中国《反垄断法》修订研讨会发言摘要[N].中国市场监管报.2019
[2].仲春.标准必要专利与反垄断法的最新国际实践——美国FTC诉高通公司垄断一审案研究[J].知识产权.2019
[3].熊鸿儒.数字经济时代反垄断规制的主要挑战与国际经验[J].经济纵横.2019
[4].顾正平.2018年国际反垄断经典案例评析（下）[J].竞争政策研究.2019
[5].曹自冉.反垄断法域外适用中的国际礼让原则实证研究[D].郑州大学.2019
[6].刘江山.论国际航空联盟的反垄断豁免——对美国航空联盟反垄断豁免制度的解读与借鉴[J].价格理论与实践.2019
[7].蔡莉妍.论国际航运反垄断豁免的流变与对策选择[J].大连理工大学学报(社会科学版).2019
[8].顾正平.2018年国际反垄断经典案例评析(上)[J].竞争政策研究.2019
[9]..国际反垄断经济学学术研讨会(2019)征文启事[J].经济研究.2019
[10]..第七届“知识产权、标准与反垄断法”国际研讨会会议综述(节选)[J].竞争政策研究.2019
论文知识图
