导读:本文包含了购物比较论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:新零售,购物中心,商业模式,演进路径
购物比较论文文献综述
卢星冉,曹磊[1]（2019）在《新零售环境下国内外购物中心商业模式演进路径比较》一文中研究指出本文通过比较分析国内外购物中心商业模式演进路径,结合当前新零售环境,从定位改进、以消费者体验升级和与商户合作关系升级的业务系统改进方面,提出有益于我国购物中心在新形势、新环境下商业模式演进路径的建议,以期对我国购物中心的规划和建设以及更好发展提供参考。(本文来源于《商业经济研究》期刊2019年22期）
兰硕[2]（2019）在《中俄网络购物消费者权益保护的比较》一文中研究指出网络购物在给消费者带来更多时间和空间便利的同时,也带来了损害消费者权益的风险。中国网络购物消费者权益受损情况主要有:假冒伪劣商品损害了消费者的公平交易权,虚假信息损害了消费者的知情权,个人信息的泄露损害了消费者的隐私权。通过对中俄网络购物消费者的具体权利进行对比可知,中俄两国的法律关于消费者的后悔权、知情权、隐私权、公平交易权和求偿权等都有相关规定,但都不够完善,其中俄罗斯法律中保护消费者权益的合理措施值得我们借鉴。为完善我国网络购物消费者权益保护,应该做到:在立法层面,推动国际组织制定通用的《消费者权益保护法》,补充《中华人民共和国消费者权益保护法》,加大惩罚力度;在监管层面,加强监管部门的监管力度,强化网络平台的监管责任,发挥大众舆论的监督作用;在消费者层面,增强维权意识,增强辨假能力,妥善保管个人信息。(本文来源于《衡水学院学报》期刊2019年04期）
罗芳,刘宇辰[3]（2019）在《中美网络购物节消费的比较研究》一文中研究指出中国和美国近年来在面对消费者的电子商务领域表现突出,尤其是都利用网络技术展开了网络购物节的营销活动,这可以被视为电子商务领域的较有特色的代表性活动。通过对中国"双十一"和美国感恩节购物季活动的比较,可以发现它们分别具有不同的特点;根据这些特点的比较分析,能够为中国电子商务以及网络销售的发展提供一些借鉴意义。(本文来源于《电子商务》期刊2019年09期）
朱婷[4]（2019）在《中韩电视购物节目比较分析》一文中研究指出现代家庭购物频道以消费者的需求出发,集商品开发、节目制作、呼叫中心、物流配送为一体,借助电视台作为运营主体,通过电视的艺术手段,在电视平台上进行商品销售。随着近年来内外部环境的变化,电视人口带来的增长红利时期都已经结束,中国电视购物(以下都不含港澳台地区)行业面临着有限电视用户数量流失、行业内竞争加剧等困境,行业发展进入到艰难时期。因此,通过深入比较分析韩国和中国的电视购物节目,探索在竞争加剧的市场大环境中,中国电视购物应以何方法求生存求发展,是目前亟待解决的问题。本文首先概括了中国和韩国电视购物的发展情况;其次以韩国传统电视购物CJ O SHOPPING和中国好易购家庭购物有限公司为例,运用人际传播理论、传播的劝服学研究两家电视购物节目的显在相同点,并对节目进行比较分析;最后,对中国电视购物提出了发展建议。(本文来源于《浙江大学》期刊2019-04-01）
朱兴荣[5]（2018）在《社交电商购物平台运营模式比较分析及展望——以拼多多、贝店、TST平台为例》一文中研究指出近年来,伴随着移动互联网的发展和智能手机的普及,移动社交电商处于蓬勃发展状态;根据艾瑞网统计,2017年国内社交零售用户规模达2.23亿人,预计2018年可增至3.1亿人。适应社交电商的发展,移动社交电商购物平台也大量涌现。文章以拼多多、贝店、TST平台为案例对象,对比分析其运营模式,得出其行业领先的关键点,并在此基础上对社交电商购物平台未来发展进行展望。(本文来源于《办公自动化》期刊2018年20期）
苏眉[6]（2018）在《基于移动APP与电商网站的购物信息搜寻行为比较研究》一文中研究指出随着网络技术与信息资源的丰富以及手机等移动设备的普及,网络购物越来越受人们的青睐。但随着商品信息的增多,逐渐出现了信息冗余和质量参差不齐等现象,这些问题直接造成了用户购物困难,如何从复杂繁多的商品中筛选理想的产品值得探究。在目前已有的网络购物信息搜寻行为相关研究中,重点关注大学生这一群体的并不多,且以往研究中对于网络购物行为的影响因素中多倾向于以下叁个方面:一是消费者方面,包括消费者个人需求、个人品质、个人经验以及文化差异等;二是产品相关方面,包括产品价格、产品质量、产品规格等;叁是购物环境,包括购物信任感知、风险感知等。在这些影响因素中,还未体现出网站的信息组织对购物行为是否有明显的影响。此外,关于网络购物行为的现有研究,多是在单一平台进行,本文尝试比较两个平台的行为差异,将进一步丰富网络购物信息搜寻行为的研究。本文阐述了网络购物信息搜寻行为的概念,界定了信息搜寻任务,介绍了移动购物APP和电商网站的信息组织体系,结合相关理论构建了用户购物信息搜寻行为的变量框架。本文采用实验法和访谈法,利用KK录像机等录屏软件记录大学生用户的购物信息搜寻行为的数据,再结合数据编码化进行分析,从大学生购物信息检索行为、浏览行为、选择行为、结果处理行为四个方面挖掘大学生用户购物信息搜寻行为特征,并提取了叁种路径:(1)“选择商品/浏览商品”路径。该模式是用户在选择商品之后进行商品浏览的行为,在浏览行为之后会出现叁种情况,不满意时会离开当前商品页面返回上级页面继续浏览、不确定时会在商品页面内部进行浏览行为的转移、满意时会添加到购物车。(2)“检索/浏览”路径。通过此模式发现,较多用户在初次输入检索式后不会直接开始选择商品,而会通过浏览观察是否需要调整检索式。(3)信息获取路径。在该模式中用户最典型的行为是先输入一个检索式,然后根据浏览结果调整检索式后再浏览,还有一种出现频次较高的是输入检索式后通过筛选和排序缩小检索范围。最后根据研究结果,从购物平台、店铺、用户和电商环境四个角度提出面向购物搜寻过程的优化建议:购物网站精简类目导航、提高图片检索质量、简洁购物页面;网上店铺建立清晰类目体系、完善商品信息;用户提高自身检索能力;电商环境更注重移动端用户体验、加强购物平台之间以及与其他搜索网站的信息整合和共享。(本文来源于《华中师范大学》期刊2018-05-01）
龚朝珍[7]（2018）在《线上购物模式与线下购物模式物流碳排放比较》一文中研究指出环境的可持续性问题已成为行业在应对环境挑战,如全球气候变化决策的一个突出因素,温室气体(GHG)的排放及其对环境的潜在影响已成为一个重要的国家和国际问题。随着电子商务和经济的不断发展,在享受互联网带来的便利时,线上购物模式的能源消耗得到了日益重视。与线上购物并行的线下购物作为人们购物的另一种方式,线下购物模式产生的碳排放与线上购物产生的碳排放同样对于环境具有重大影响。因此,线上购物模式和线下购物模式在运营过程产生的碳排放对环境的影响越来越不容小觑。线上购物模式所带来的运输和储存过程会产生大量的碳排放,而线下购物模式中的实体店运营中采暖、通风以及空调系统等的能源消耗以及实体店商品的存储时间不同对于实体店而言都是巨大的能源消耗。网上购物品种繁多,与之对应的实体店购物也是如此,但是二者在运营模式上有各自的不同,因此在能耗上也各有不同。国内外学者在研究线上购物模式与线下购物模式时,对于二者在碳排放上的差异存在不同见解。本文以线上购物模式和线下购物模式运营过程中的碳排放为切入点,着重研究在消费者需求确定的情况下,以不同的模式满足消费者的需求,即线上购物模式和线下购物模式在商品流通到终端消费者的过程中涉及到的运输和仓储带来的碳排放进行建模分析,从这两种模式所对应的不同的配送流程进行思考,从而建立数学模型。针对线上购物模式和线下购物模式建立了叁种模式:将商品从制造商仓库最终配送至提货点,消费者到提货点取货;将商品从制造商仓库最终配送到配送点,由配送点将商品配送至终端消费者;将商品从制造商仓库最终配送到大卖场,消费者通过购物出行的方式取走商品。通过对建立的叁种模式的数学模型,运用模拟分析比较碳排放,并选取了制造商仓库向配送中心运输批量变化,配送中心向下级配送点运输批量不变;制造商仓库向配送中心运输批量变化,配送中心向下级配送点运输批量变化;消费者数量变化;制造商仓库向配送中心或区域仓库运输批量变化,配送中心或区域仓库规模变化作为变量来反映各个模式下整体碳排放的变化,最终通过对叁种模式下变量变化时引起的碳排放的变化从运营角度对每种模式的适用情况予以说明。同时,运用案例进行了具体分析。目前,国内外学者对于线上购物模式以及线下购物模式的研究,主要集中在最后一公里,或者仅仅对于运输或仓储进行研究,而并没有从运营角度对线上和线下购物模式的商品从制造商仓库最终到达终端消费者整个商品流通过程产生的碳排放进行研究。因此,本文的研究具有整体性,填补了这方面的空白,发掘线上购物模式以及线下购物模式各自的适用性,有助于构建低碳经济,促进环境可持续发展。(本文来源于《西南财经大学》期刊2018-03-01）
李湘云,吕兴洋,刘丽娟[8]（2017）在《网络购物中评价模式对消费者品牌敏感的影响——网购平台与微商销售的比较》一文中研究指出传统电商平台消费者同时面对多种同类商品,而在微商的产品销售中消费者通常只能接触到某一品牌的商品。这两种渠道中消费者所处信息环境的不同,影响着消费者决策时采用的产品评估模式。本研究基于参照依赖理论,采用情景实验的方法,分析消费者通过不同网购渠道购物时评价模式对其品牌敏感及决策的影响。研究发现:感知风险显着影响消费者的品牌敏感;不同评价模式下,消费者的感知风险、品牌敏感以及最终的选择决策都具有显着差别;分离评价模式下不同经验水平的消费者感知风险、品牌敏感及决策均具有明显差异。相对于电商平台,微商由于缺少可供比较的竞品,会导致消费者对品牌更加敏感,这对低知名度品牌较为不利。因此,低知名度品牌更要善于利用电商平台便于产品横向比较的特点弥补自身品牌上的劣势;而高知名度品牌则可以通过利用微商渠道能够避开与低知名度品牌的价格竞争,更好地发挥品牌的优势。(本文来源于《企业经济》期刊2017年08期）
聂翠蓉[9]（2017）在《二十七亿美元!欧盟对谷歌开出巨额罚单》一文中研究指出科技日报北京6月28日电 （聂翠蓉）欧盟用一张高达27亿美元的创纪录罚单，给谷歌公司一记重击！据《麻省理工技术评论》杂志网站27日报道，欧盟反垄断机构宣布，谷歌在比较购物服务中故意歪曲搜索结果，使竞争对手处于不利地位，因此决定对谷歌处以24.2亿欧元(本文来源于《科技日报》期刊2017-06-29）
李扬杰[10]（2017）在《重庆市与国内其他购物之都城市的比较分析》一文中研究指出在"一带一路"国家战略的实施中,重庆处于丝绸之路经济带与长江经济带的交汇点,是长江经济带的"龙尾"、长江上游航运中心、西南地区综合交通枢纽,建设重庆长江上游地区购物之都的任务迫在眉睫。本文选取了GDP、社零总额以及商业增加值这叁大指标,对比分析了"十二五"国内几个购物之都中心城市的差异,旨在为"十叁五"重庆建设购物之都提出合理的对策建议。(本文来源于《产业与科技论坛》期刊2017年07期）
购物比较论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
网络购物在给消费者带来更多时间和空间便利的同时,也带来了损害消费者权益的风险。中国网络购物消费者权益受损情况主要有:假冒伪劣商品损害了消费者的公平交易权,虚假信息损害了消费者的知情权,个人信息的泄露损害了消费者的隐私权。通过对中俄网络购物消费者的具体权利进行对比可知,中俄两国的法律关于消费者的后悔权、知情权、隐私权、公平交易权和求偿权等都有相关规定,但都不够完善,其中俄罗斯法律中保护消费者权益的合理措施值得我们借鉴。为完善我国网络购物消费者权益保护,应该做到:在立法层面,推动国际组织制定通用的《消费者权益保护法》,补充《中华人民共和国消费者权益保护法》,加大惩罚力度;在监管层面,加强监管部门的监管力度,强化网络平台的监管责任,发挥大众舆论的监督作用;在消费者层面,增强维权意识,增强辨假能力,妥善保管个人信息。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
购物比较论文参考文献
[1].卢星冉,曹磊.新零售环境下国内外购物中心商业模式演进路径比较[J].商业经济研究.2019
[2].兰硕.中俄网络购物消费者权益保护的比较[J].衡水学院学报.2019
[3].罗芳,刘宇辰.中美网络购物节消费的比较研究[J].电子商务.2019
[4].朱婷.中韩电视购物节目比较分析[D].浙江大学.2019
[5].朱兴荣.社交电商购物平台运营模式比较分析及展望——以拼多多、贝店、TST平台为例[J].办公自动化.2018
[6].苏眉.基于移动APP与电商网站的购物信息搜寻行为比较研究[D].华中师范大学.2018
[7].龚朝珍.线上购物模式与线下购物模式物流碳排放比较[D].西南财经大学.2018
[8].李湘云,吕兴洋,刘丽娟.网络购物中评价模式对消费者品牌敏感的影响——网购平台与微商销售的比较[J].企业经济.2017
[9].聂翠蓉.二十七亿美元!欧盟对谷歌开出巨额罚单[N].科技日报.2017
[10].李扬杰.重庆市与国内其他购物之都城市的比较分析[J].产业与科技论坛.2017