导读:本文包含了仰卧拔伸手法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:颈椎病,脊柱,颈椎,药疗法,血压,伤科,神经。
仰卧拔伸手法论文文献综述
颜杰洪[1]（2018）在《仰卧拔伸手法结合海桐皮汤熏蒸治疗神经根型颈椎病临床观察》一文中研究指出目的:观察仰卧拔伸手法结合海桐皮汤熏蒸治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法:选取我院收治的神经根型颈椎病患者128例,采取分层随机法分成两组,对照组采取仰卧拔伸手法治疗,观察组则采取仰卧拔伸手法联合海桐皮汤熏蒸治疗,比较两组临床效果。结果:观察组患者总有效率(95.31%)高于对照组(82.81%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:仰卧拔伸手法结合海桐皮汤熏蒸治疗神经根型颈椎病可提高治疗效果,具有较高的临床价值,安全性也值得肯定。(本文来源于《中医临床研究》期刊2018年17期）
陈建勇,陈国威[2]（2015）在《星状神经节阻滞配合颈椎仰卧拔伸手法治疗颈源性眩晕32例临床观察》一文中研究指出目的:观察星状神经节阻滞配合颈椎仰卧拔伸手法治疗颈源性眩晕的疗效。方法:将63例颈源性眩晕患者随机分为治疗组32例和对照组31例。治疗组采用星状神经节阻滞配合颈椎仰卧拔伸手法治疗,对照组单用仰卧拔伸手法治疗。结果:总有效率治疗组为90.62%,对照组为67.74%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:星状神经节阻滞配合颈椎仰卧拔伸手法可提高颈源性眩晕的治疗效果。(本文来源于《湖南中医杂志》期刊2015年09期）
展嘉文,詹红生,张开勇,沈知彼,郭凯[3]（2014）在《定位仰卧拔伸手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察》一文中研究指出目的:根据"骨错逢,筋出槽"评估要素合理运用仰卧拔伸手法治疗椎动脉型颈椎病,并对其进行疗效分析,从而为本病的诊治提供一个新的思路。方法:将60例患者分为治疗组(经评估后在椎骨错缝定位节段运用仰卧拔伸手法)30例,对照组(仰卧拔伸手法)30例。根据《脊柱推拿诊治评估技术规范》中的颈椎评估方法为每一位患者进行评估。治疗以每周4次为1疗程,共3疗程。观察治疗前后患者疗效,并参照相关的椎动脉型颈椎病功能评定量表予以评分。结果:治疗12次后,治疗组的总有效率为96.7%,对照组为93.3%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗前后症状、体征自身积分差值比较显示治疗组在治疗眩晕和头痛两大椎动脉型颈椎病主要症状方面要优于对照组(P<0.05)。而其他症状、体征方面如颈肩痛、生活、工作和社会适应能力改善方面两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经过评估后的手法治疗组对椎动脉型颈椎病的疗效确切。经过评估后的手法治疗组对椎动脉型颈椎病患者最主要的两大症状眩晕与头痛的疗效优于对照组,故根据规范系统的确定病变节段有的放矢进行治疗在短期内能更好的提高手法的疗效,从而使仰卧拔伸手法更加具有针对性。(本文来源于《中国中医骨伤科杂志》期刊2014年07期）
丁伟[4]（2013）在《仰卧拔伸手法在治疗颈型颈椎病中的作用观察》一文中研究指出目的观察应用推拿手法仰卧拔伸法治疗颈型颈椎病的作用。方法选取我院86例颈型颈椎病门诊患者,43例观察组患者采用推拿手法仰卧拔伸法治疗,其余对照组患者单纯应用颈椎牵引法治疗。比较患者颈椎病症状缓解程度及并发症和复发情况。结果观察组痊愈率和总有效率93.1%(40/43)显着高于对照组,观察组并发症和复发情况均好于对照组。结论仰卧拔伸法发挥中医推拿特色,有效达到舒筋活络的目的,对颈型颈椎病病变起到良好纠正作用。(本文来源于《中国医疗前沿》期刊2013年20期）
陈立,张明月,兰秀芳,叶文雄,蒋静[5]（2013）在《仰卧拔伸手法结合颈肌等长收缩锻炼治疗颈型颈椎病的临床研究》一文中研究指出目的:观察仰卧拔伸手法结合颈肌等长收缩锻炼治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:将符合要求的90例颈型颈椎病患者随机分为3组,每组30例。Ⅰ组采用仰卧拔伸手法结合颈肌等长收缩锻炼治疗,Ⅱ组采用仰卧拔伸手法治疗,Ⅲ组采用电脑中频治疗仪结合颈肌等长收缩锻炼治疗,共治疗20 d。分别采用VAS评分法、颈椎功能障碍指数问卷调查表、关节活动度测定尺及Borden氏法,从颈部疼痛、颈椎功能障碍、颈椎活动范围及颈椎曲度4个方面评价各组患者的治疗效果。结果:①颈部疼痛。治疗前3组患者颈部疼痛VAS评分比较,差异无统计学意义(F=0.133,P=0.878);治疗后3组患者的颈部疼痛VAS评分均较治疗前下降(t=16.185,P=0.001;t=12.665,P=0.001;t=8.358,P=0.003),Ⅰ组下降程度大于Ⅱ组和Ⅲ组(P=0.001,P=0.001),Ⅱ组下降程度大于Ⅲ组(P=0.034)。②颈椎功能障碍。治疗前3组患者的颈椎功能障碍指数比较,差异无统计学意义(F=1.082,P=0.351);治疗后3组患者颈椎功能障碍指数均下降(t=7.837,P=0.001;t=6.085,P=0.001;t=2.623,P=0.014),Ⅰ组下降程度大于Ⅱ组和Ⅲ组(P=0.001,P=0.002),Ⅱ组下降程度与Ⅲ组相比差异无统计学意义(P=0.265)。③颈椎活动范围。治疗前3组患者在颈椎屈伸、侧弯和旋转活动方面比较,差异均无统计学意义(F=0.919,P=0.401;F=1.263,P=0.301;F=0.092,P=0.911)。治疗后3组患者的颈椎屈伸活动度均较治疗前增加(t=7.565,P=0.001;t=2.086,P=0.012;t=3.166,P=0.004),Ⅰ组的增加值大于Ⅱ组和Ⅲ组(P=0.001,P=0.001),Ⅱ组的增加值大于Ⅲ组(P=0.043);治疗后Ⅰ组患者颈椎侧弯活动度较治疗前增加(t=5.298,P=0.001),其余2组患者无改善(t=0.626,P=0.536;t=0.140,P=0.401);治疗后3组患者颈椎旋转活动度较治疗前均无改善(t=1.222,P=0.232;t=1.399,P=0.172;t=0.154,P=0.879)。④颈椎曲度。治疗前3组患者颈椎曲度比较,差异无统计学意义(F=1.174,P=0.322);治疗后3组患者颈椎曲度较治疗前均无改善(t=1.811,P=0.081;t=0.670,P=0.508;t=2.147,P=0.060)。结论:仰卧拔伸手法结合颈肌等长收缩锻炼能有效缓解颈型颈椎病患者的颈部疼痛症状,改善颈椎活动功能,是治疗该病的有效方法。(本文来源于《中医正骨》期刊2013年10期）
高建雄,钟俊涛[6]（2013）在《单次仰卧位拔伸手法在颈性高血压诊断中的作用》一文中研究指出目的研究单次仰卧位拔伸法区分颈椎病变所致血压增高和颈椎病变同时患原发高血压可行性。方法本次研究对象共38例,均为既往或此次入我社区卫生服务中心临床及影像学确诊的颈椎病并高血压患者,就诊时给予所有对象单次仰卧位拔伸法治疗,将SBP或DBP下降≥10mmHg或DBP降至正常的患者共17例归为实验组,余21例血压无明显改变者归为对照组。后给予所有患者常规推拿结合颈椎持续牵引手法针对颈椎病对症治疗,对比两组患者血压变化情况,按颈椎病对症治疗对原发性高血压无效这一原理鉴别颈性高血压和颈椎病合并高血压。结果实验组患者疗后SBP、DBP明显下降,对照组下降幅度低,且两组SBP、DBP对比P均<0.05。结论单次仰卧位拔伸法可帮助临床医师提高颈性高血压的诊断率。(本文来源于《中国医药指南》期刊2013年19期）
孙青,乔琼,张晓燕,郑昱新,张明才[7]（2012）在《仰卧位拔伸手法配合颈椎保健操治疗神经根型颈椎病疗效观察》一文中研究指出目的观察仰卧位拔伸手法配合石氏伤科颈椎保健操治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将217例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(109例)和对照组(108例);治疗组采用仰卧位拔伸手法结合石氏伤科颈椎保健操锻炼,对照组仅采用仰卧位拔伸手法治疗,疗程均为3周。结果治疗组愈显率为69.7%,对照组为53.7%;两组愈显率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论仰卧位拔伸手法配合石氏伤科颈椎保健操锻炼治疗神经根型颈椎疗效确切。(本文来源于《上海中医药杂志》期刊2012年11期）
郑秀华,张挺,庞国军,金英杰[8]（2012）在《仰卧拔伸手法治疗颈型颈椎病疗效观察》一文中研究指出[目的]观察以仰卧拔伸手法为关键手法治疗颈型颈椎病的临床疗效。[方法]以该法治疗的46例颈型颈椎病患者为治疗组,以颈椎牵引法、电脑中频治疗的32例颈型颈椎病患者为对照组,两者做治愈率对比。[结果]前者明显优于后者(p<0.05)。[结论]仰卧拔伸手法治疗颈型颈椎病疗效确切。(本文来源于《浙江中医药大学学报》期刊2012年10期）
傅瑞阳,韩国宏,茹锦芳,潘宏民,赵海民[9]（2012）在《仰卧拔伸手法治疗轻中度颈椎病136例》一文中研究指出笔者采用仰卧拔伸手法治疗轻中度颈椎病,并与传统的牵引治疗进行对照观察,现将结果报道如下。1临床资料1.1一般资料:272例中,男105例,女167例;年龄26～64岁;病程2天～189天;颈型112例,神经根型132例,椎动脉型18例,交感型9例,轻度脊髓型1(本文来源于《浙江中医杂志》期刊2012年07期）
郑胜明,陈鹏,张海芬[10]（2012）在《单次仰卧位拔伸手法在颈性高血压诊断中的应用》一文中研究指出目的:探讨单次仰卧位拔伸手法在颈性高血压诊断中的作用。方法:选取60例颈椎病伴高血压患者,首先测量其血压,然后采用仰卧位拔伸手法治疗1次,将治疗后血压下降明显的30例患者纳入实验组,血压下降不明显的30例患者纳入对照组。分组后采用枕颌四头带牵引+常规颈椎病推拿手法对2组患者进行治疗,2个疗程后观察2组患者的颈椎病和高血压治疗效果。结果:①颈椎病疗效。治疗2个疗程后,2组患者的颈椎病症状均明显改善,且疗效相当(U=1.462,P=0.144)。②高血压疗效。治疗后实验组患者的收缩压和舒张压均明显降低(t=8.500,P=0.000;t=3.681,P=0.001),对照组患者治疗后收缩压和舒张压均无明显变化(t=1.111,P=0.271;t=1.055,P=0.296)。结论:单次仰卧位拔伸手法可用于鉴别颈性高血压和颈椎病合并原发性高血压。(本文来源于《中医正骨》期刊2012年04期）
仰卧拔伸手法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察星状神经节阻滞配合颈椎仰卧拔伸手法治疗颈源性眩晕的疗效。方法:将63例颈源性眩晕患者随机分为治疗组32例和对照组31例。治疗组采用星状神经节阻滞配合颈椎仰卧拔伸手法治疗,对照组单用仰卧拔伸手法治疗。结果:总有效率治疗组为90.62%,对照组为67.74%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:星状神经节阻滞配合颈椎仰卧拔伸手法可提高颈源性眩晕的治疗效果。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
仰卧拔伸手法论文参考文献
[1].颜杰洪.仰卧拔伸手法结合海桐皮汤熏蒸治疗神经根型颈椎病临床观察[J].中医临床研究.2018
[2].陈建勇,陈国威.星状神经节阻滞配合颈椎仰卧拔伸手法治疗颈源性眩晕32例临床观察[J].湖南中医杂志.2015
[3].展嘉文,詹红生,张开勇,沈知彼,郭凯.定位仰卧拔伸手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察[J].中国中医骨伤科杂志.2014
[4].丁伟.仰卧拔伸手法在治疗颈型颈椎病中的作用观察[J].中国医疗前沿.2013
[5].陈立,张明月,兰秀芳,叶文雄,蒋静.仰卧拔伸手法结合颈肌等长收缩锻炼治疗颈型颈椎病的临床研究[J].中医正骨.2013
[6].高建雄,钟俊涛.单次仰卧位拔伸手法在颈性高血压诊断中的作用[J].中国医药指南.2013
[7].孙青,乔琼,张晓燕,郑昱新,张明才.仰卧位拔伸手法配合颈椎保健操治疗神经根型颈椎病疗效观察[J].上海中医药杂志.2012
[8].郑秀华,张挺,庞国军,金英杰.仰卧拔伸手法治疗颈型颈椎病疗效观察[J].浙江中医药大学学报.2012
[9].傅瑞阳,韩国宏,茹锦芳,潘宏民,赵海民.仰卧拔伸手法治疗轻中度颈椎病136例[J].浙江中医杂志.2012
[10].郑胜明,陈鹏,张海芬.单次仰卧位拔伸手法在颈性高血压诊断中的应用[J].中医正骨.2012
论文知识图
