城市蔓延和财政分权对二氧化硫排放的影响——基于2007—2017年广东省21个地级以上市面板数据的实证分析

城市蔓延和财政分权对二氧化硫排放的影响——基于2007—2017年广东省21个地级以上市面板数据的实证分析

论文摘要

我国新型城市化的发展长期处于"快速扩张"的顶层设计之下,"人口城市化"和"土地城市化"的矛盾由来已久。与此同时,"中国式财政分权"通过"自上而下"的"标尺竞争"催生着城市快速蔓延,进而带来严重的空气污染问题。论文基于国内外文献回顾与实务层面的政策解读,以"城市牺牲性、损耗性蔓延"假说和修正版财政分权对环境污染的"库茨涅兹曲线"效应为理论基础,通过构建2007—2017年广东省21个地级以上市的面板数据,尝试探究城市蔓延和财政分权对SO2排放的影响。实证研究发现:广东省整体城市蔓延程度不高,区域差异明显;城市蔓延对SO2的排放呈现显著正相关关系;单一的财政分权对SO2排放的影响不明显,但是其与城市蔓延的交互项则对SO2排放产生正向影响。同时,公共交通、人均绿地面积、房地产投资完成额均对SO2排放的影响不一。针对实证分析结果,论文得出了进行科学的城市规划、划定城市蔓延边界、制定差异性的区域政策、完善城市交通和绿化、适时调适房地产政策等政策启示,可为我国新型城市化和生态文明建设发展提供参考。

论文目录

  • 一、问题缘起与文献回顾
  • 二、理论分析与研究假设
  •   (一)城市蔓延与空气污染
  •   (二)财政分权与空气污染
  •   (三)财政分权与城市蔓延
  • 三、数据来源与变量描述
  •   (一)数据来源
  •   (二)变量说明
  •     1.被解释变量———工业SO2排放量(吨)取对数(lnSO2)
  •     2.核心解释变量———城市蔓延指数取对数(lnsprawl)
  •     3.解释变量———财政分权(lnfd)
  •     4.控制变量
  •   (三)计量模型设定
  • 四、结果分析与假设验证
  •   (一)广东省2007—2017城市蔓延指数测算结果分析
  •   (二)计量结果和假设检验
  •     1.描述性统计和变量关系
  •   (三)计量回归分析
  •     1.基准回归结果
  •     2.区域异质性分析
  •     3.系统GMM稳健性检验
  • 五、结论与启示
  •   (一)基本结论
  •   (二)政策启示
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 姜晓晖

    关键词: 城市蔓延,财政分权,排放,库兹涅兹曲线,城市牺牲性,损耗性蔓延假说

    来源: 公共行政评论 2019年05期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑,工程科技Ⅰ辑,经济与管理科学

    专业: 环境科学与资源利用,财政与税收

    单位: 复旦大学国际关系与公共事务学院

    分类号: F812.2;X22

    页码: 154-175+215-216

    总页数: 24

    文件大小: 2780K

    下载量: 593

    相关论文文献

    • [1].中国城市蔓延的驱动因素分析及其贡献分解[J]. 兰州学刊 2019(02)
    • [2].成都市城市蔓延程度与驱动因素[J]. 中国房地产 2019(15)
    • [3].城市蔓延下的理性回归[J]. 四川建材 2019(07)
    • [4].城市蔓延对电力强度的影响——基于中国地级及以上城市面板数据的分析[J]. 城市问题 2019(07)
    • [5].快速城市化背景下我国城市蔓延的治理模式构建[J]. 城市观察 2018(01)
    • [6].中国城市蔓延阶段特征及驱动因素分析[J]. 地球信息科学学报 2018(03)
    • [7].城乡收入不平等对我国城市蔓延的影响:基于35个大中城市面板数据的实证检验[J]. 城市观察 2018(04)
    • [8].回故乡(组诗)[J]. 江河文学 2017(02)
    • [9].城市蔓延对雾霾污染的影响研究[J]. 城市问题 2020(04)
    • [10].城市蔓延对私家车发展的影响——基于中国269个城市的面板数据的分析[J]. 城市问题 2019(03)
    • [11].中国城市蔓延的多指标指数测度研究——基于快速城镇化的背景[J]. 城市规划 2019(06)
    • [12].城市蔓延测度、空间分异与形成机制研究[J]. 统计与决策 2019(21)
    • [13].我国城市蔓延的成因与机理研究述评[J]. 现代城市研究 2018(07)
    • [14].武汉市城市蔓延特征与演化机理研究[J]. 现代商贸工业 2014(09)
    • [15].适度边界管控是我国城市蔓延治理的理性选择[J]. 科技传播 2012(04)
    • [16].控制城市蔓延的对策思考[J]. 天津经济 2010(02)
    • [17].本月致敬:义务献血者 血,总是热的[J]. 当代劳模 2010(06)
    • [18].试探城市蔓延问题的对策[J]. 杭州通讯(下半月) 2009(02)
    • [19].快速城市化背景下我国城市蔓延的治理模式构建探索[J]. 绿色环保建材 2019(03)
    • [20].非正式聚落快速增长下的城市蔓延——以坦桑尼亚姆万扎市为例[J]. 世界地理研究 2019(03)
    • [21].城镇化——如何走出城市蔓延困局[J]. 中国地产市场 2014(03)
    • [22].读书[J]. 城市交通 2008(01)
    • [23].我国大城市蔓延过程的异质性与影响因素——来自35个城市的面板数据分析[J]. 城市发展研究 2017(11)
    • [24].人口规模和财政压力对城市蔓延的影响——以中国69个大中城市为例[J]. 城市问题 2018(03)
    • [25].区域人力资本、资源集聚能力与城市蔓延[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版) 2018(03)
    • [26].分散组团的新演绎——应对城市蔓延的现实挑战和理论完善[J]. 城乡规划 2012(02)
    • [27].把脉“城市蔓延”让城市可持续发展[J]. 城市住宅 2009(12)
    • [28].城市蔓延对居民福利的影响——对城市空间异质性的考察[J]. 经济学动态 2017(11)
    • [29].多中心大都市城市蔓延特征与对策分析[J]. 现代经济信息 2018(03)
    • [30].城市蔓延对城市全要素生产率的影响——基于地级市面板数据的分析[J]. 城市问题 2018(08)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    城市蔓延和财政分权对二氧化硫排放的影响——基于2007—2017年广东省21个地级以上市面板数据的实证分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢